Lainsäätäjien taustoja ei tarkisteta

Tvälups

Ylipäällikkö
Lainsäätäjien taustoja ei tarkisteta
STT Keskiviikko 22.2.2012 klo 21.42

Yrityksiin palkattavien uusien työntekijöiden tekemisiä saatetaan penkoa hyvinkin perusteellisesti, mutta suomalaisten lainsäätäjien taustoja ei tarkista järjestelmällisesti kukaan.

Esimerkiksi suojelupoliisi ei kertomansa mukaan tee turvallisuusselvityksiä kansanedustajille eikä ministereille. Myöskään eduskunnan turvallisuusyksikkö ei selvitä Arkadianmäelle valittujen kansanedustajien tai heidän lähipiiriensä taustoja.

Eduskunnan turvallisuusjohtajan Jukka Savolan mukaan taustaselvitysten tekeminen on ehdokkaita vaaleihin asettavien puolueiden sekä äänestäjien harteilla.

Savola ei lähde arvioimaan, voisiko kansanedustajien tai heidän lähipiiriensä mahdollisilla kytköksillä rikollisjengiin olla vaikutusta eduskunnan turvallisuuteen. Jos tietoa jengiyhteyksistä tulee turvallisuusyksikköön, se merkitään ylös.

Voisiko tilanne aiheuttaa muitakin toimia?

- Mehän emme ole poliisi vaan huolehdimme eduskunnan turvallisuudesta, Savola sanoo.
 
Esim. poliisi, tullimies, sotilas ja jopa aseluvanhakija saa kokea pällitestit, turvallisuusselvitykset ja lääkärintarkastukset, vain politiikko on immuuni kaikelle...
 
"Niin, mehän ollaan nyt saatu niin vahva mandaatti kansalta, että me tehdään ihan mitä lystätään seuraavat 3,5 vuotta. Sitten vähän kamppanioidaan. Ellei sitä ennen päätetä, ettei kansalaisten tarvitse äänestää. Ne on kuitenkin meille tämän vahavan mandaatin antanu, niin me kyllä voitas pitää se."
 
Taustoista selvitetään (toki puutteellisin menetelmin, ilmoitus) taloudelliset kytkökset.

Kumpihan on vahvempi kytkös, puolen kuun palkkaa vastaava määrä omistusta, vai esimerkiksi verivala prätkäjengissä, herrainseurassa tmv?

Entä vaikkapa Suojelupoliisille kertynyt tieto valtiota vahingoittavasta toiminnasta? Ei liity prosessiin, kohta istutaan valiokunnissa kuulemassa tärkeimmät ennen tiivistelmän lähettämistä... kiinnostuneille.
 
Tvälups kirjoitti:
Esim. poliisi, tullimies, sotilas ja jopa aseluvanhakija saa kokea pällitestit, turvallisuusselvitykset ja lääkärintarkastukset, vain politiikko on immuuni kaikelle...

Oletko kuullut vapaista vaaleista?

Jotenkin olen luullut, että demokratian henkeen kuuluu se, että jokainen vaalikelpoinen kansalainen saa asettua ehdokkaaksi ja se on sitten kansa joka valinnan suorittaa. Tämä toki tapahtuu ilman pällitestejä..

Sen ymmärrän, että ministeriltä vaaditaan jo koeteltua kansalaiskuntoa eli jonkinlaista karsintaa on suoritettava ennen valintaa.
 
skärdis kirjoitti:
Jotenkin olen luullut, että demokratian henkeen kuuluu se, että jokainen vaalikelpoinen kansalainen saa asettua ehdokkaaksi ja se on sitten kansa joka valinnan suorittaa. Tämä toki tapahtuu ilman pällitestejä..

Vaalit voivat olla vapaat niinkin, että yhteisesti päätetään vaalikelpoisuuden ehdot nykyistä tiukemmiksi.

Kansalaisluottamus-käsitteen aktivointi ja kaikkiin luottamustehtäviin liittäminen voisi vastata suuren osan kansaa oikeudentuntoa.
 
Aika monessa länsimaisessa demokratiassa luottamuksen menettänyt edustaja joutuu siivoamaan pöytänsä ja etsimään uutta duunia. Valko-Venäjällä ja Suomessa tätä ei hevin tapahtu, ei tapahtu ei.

Viittaanpa vaikka tähän mainioon jupakkaan, kun yhtiö ostaa ylihintaan toisen yhtiön Tulennäyttäjän asunnon ja vuokraa sen samalle henkilölle edelleen kohtuuhinnalla. Laillista se on, mutta taivaaaas varjeeeeleeee.....ja sitten peli jatkuu: Venäjää ja sen käytäntöjä ahkerasti kritisoiva mainio Rva Hautala, omistajaohjustelusta vastaava ministerimme, siunaa tämän sotkun.....joka on kuin suoraan Venäjältä tai jostain banaanitasavallasta. Sus siunakkoon näitä touhuja, ja sitten pitäisi armossa olla tyytyväinen ja vesissä silmin luottaa näihin ministereihin ja maistereihin. Oikeesti: tämä on aika karseaa.

Kyllä Annille ja Heidille pitäisi löytää haastavampia tehtäviä, esim. kehitysyhteistyön parista, sanotaan nyt vaikka pyykkärin pesti Mosambikin ev.lut-lähetysasemalta.
 
baikal kirjoitti:
Aika monessa länsimaisessa demokratiassa luottamuksen menettänyt edustaja joutuu siivoamaan pöytänsä ja etsimään uutta duunia. Valko-Venäjällä ja Suomessa tätä ei hevin tapahtu, ei tapahtu ei.

Viittaanpa vaikka tähän mainioon jupakkaan, kun yhtiö ostaa ylihintaan toisen yhtiön Tulennäyttäjän asunnon ja vuokraa sen samalle henkilölle edelleen kohtuuhinnalla. Laillista se on, mutta taivaaaas varjeeeeleeee.....

Finnairin tj. ei ole kansanedustaja, eikä tj:tä ole valittu vaaleilla. :a-lipsrsealed: Olen täysin samaa mieltä Vehviläisen suhmuroinneista. Potkut olisivat ainoa oikea toimenpide.

En tosin ymmärrä, kuinka tämä liittyy kansanedustajien turvallisuusarviontiin?

Kyselisikö SUPO eduskuntavaaliehdokkailta suhtautumista vaikkapa valtionyhtiöiden johtajien toimintaan? Jos sitten joku Lapin vaalipiirin ehdokaskandidaatti Näkkäläjärvi vastaisi "väärin", niin SUPO eväisi eduskuntavaaliehdokkuuden sillä perusteella? :a-rolleyes:
 
koponen kirjoitti:
skärdis kirjoitti:
Jotenkin olen luullut, että demokratian henkeen kuuluu se, että jokainen vaalikelpoinen kansalainen saa asettua ehdokkaaksi ja se on sitten kansa joka valinnan suorittaa. Tämä toki tapahtuu ilman pällitestejä..

Vaalit voivat olla vapaat niinkin, että yhteisesti päätetään vaalikelpoisuuden ehdot nykyistä tiukemmiksi.

Kansalaisluottamus-käsitteen aktivointi ja kaikkiin luottamustehtäviin liittäminen voisi vastata suuren osan kansaa oikeudentuntoa.

Toki ja onhan meillä kansanedustajia erotettukin. Esimerkiksi Kauko Juhantalo erotettiin eduskunnasta ja hänen tilalleen nousi varaedustaja.

Kepu kuitenkin asetti Juhantalon ehdolle seuraaviin vaaleihin ja Satakunnan äänestäjät palkitsivat Juhantalon uudella kansanedustajan vakanssilla.

Silloin asiaa pähkittiin oikeuskanslerinkin puolesta, mutta "tuomio" oli yksiselitteinen. Erottaminen ei voi johtaa elinikäiseen banniin. Kun rangaistus on kärsitty, niin kansa valitkoon uudelleen, jos sen katsoo oikeaksi. Kepu ja satakuntalaiset katsoivat..

Tuskin Juhantalolla enää ministeriksi olisi paluutta.
 
Paatero: Kansanedustajien kytköskaiveluun ei aihetta
STT Torstai 23.2.2012 klo 20.09

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei pidä tarpeellisena kansanedustajien taustojen järjestelmällistä kaivelua.

Hän toteaa poliisin selvittelevän taustoja silloin, kun niissä paljastuu jotain epäilyttävää.

Paaterosta järjestäytyneen rikollisuuden soluttautuminen politiikkaan ei ole akuutti ongelma. Hän toteaa, että valppauteen on silti tarvetta.

- Turhan sinisilmäisiä ei pidä olla, mitä vain voi jatkossa tapahtua ja siihen pitää varautua, hän toteaa.

STT paljasti keskiviikkona, että viranomaiset ovat kiinnostuneita kansanedustaja Kike Elomaan (ps) puolison Kimmo Elomaan yhteyksistä Cannonball-moottoripyöräjengiin. Poliisi pitää jengiä rikollisena, mutta Elomaan ei epäillä syyllistyneen mihinkään rikolliseen.

Paateron mukaan politiikkakytköksiä hälyttävämpää on, että järjestäytynyt rikollisuus tunkee mukaan talouselämään.

- Liiketoimintaan soluttautumista on tapahtunut, ja siinä suhteessa tilanne on mennyt huonompaan suuntaan, Paatero toteaa.

STT ei tavoittanut lomailevaa sisäministeri Päivi Räsästä (kd) kommentoimaan asiaa.

Supo: Turvallisuusselvityksiin ei ryhdytä

Myöskään suojelupoliisi ei ole kiinnostunut kansanedustajien taustojen kaivelusta. Supo korostaa, että edustajat on valittu kansan mandaatilla.

- Sellaista systeemiä ei ole, että me puuttuisimme asiaan turvallisuusselvityksillä, sanoo viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara Suposta.

Supon mukaan kansanedustajien turvallisuusasiat kuuluvat eduskunnalle. Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola korostaa, ettei eduskunta ole kansanedustajien työnantaja eikä siten voi teettää heistä turvallisuusselvityksiä.

- Puolueet ja muut ehdolle asettajat vastaavat selvittelytyöstä, hän toteaa.

Tapaaminen vei ministerinsalkun

Poliitikkojen jengiyhteydet ovat kuohuttaneet ainakin Tanskassa, jossa ne muun muassa sekoittivat hallituskuvioita viime syksynä.

Ministeriksi kaavailtu sosiaalidemokraattien Henrik Sass Larsen tuli tuolloin torjutuksi maan turvallisuuspoliisin (PET) turvallisuusselvityksessä.

Sass Larsenin ministeriuran vei todennäköisesti tapaaminen Bandidos-moottoripyöräjengin johtohahmon kanssa. Miehet tapasivat Kögen satamakaupungissa Sass Larsenin lapsuudenystävän välityksellä.

- Olen tehnyt virheen ja kannan siitä seuraukset, Sass Larsen totesi Tanskan TV2:lle poistuessaan hallitusneuvotteluista.
 
niin, meillähän on tuo kansakunnan toivo aatejohtaja oinonen, jolla on pikkutuomio ratista ja ampuma-aserikoksesta, mutta sehän vaan parantaa miestä, kun ei ole mikän neiti, eikö niin?

entinen hieroja kontionlahdelta joka nyttemmin on siirtynyt valtiosääntöoikeuden tulkitsemiseen on tehnyt kantelun siitä että ministeri on ollut jäävi, kun on päättänyt järjestelystä jossa ministerin aatepohjalta oleva yhdistys ei saa etua päätöksestä jossa yhdistyksen henkisesti tukema varuskunta ei ole ollut harkinnassa. entinen hieroja, nykyinen valtiosääntöoikeuden asiantuntijan kotikunta kontionlahti sitävastoin on harkinnassa päätetty lopettaa, mutta entinen hieroja ja entinen rattari oinonen on aivan objektiivinen, eiks nii? enitisellä hierojalla oinosella, jonka ääni tunnetusti kohoaa falsettiin, ei ole miinkäänlaisia kytköksiä, eiks joo? ihan aikusten oikeesti !

luu kurkkuun ruottalaisillee mammanpojolle ja entinen hieroja oinonen puolustusministeriksi !

sori, unohdin että siellä on j.niinistö, joka on tehnyt akateemisen uran äärioikeistoilaisen nationalistiterroristin ihailemisella. niin, mitä muuta tämä toiminta olisi nykypäivän valossa. ja sori 2, unohdin että soini päätti että haluaa vaan pottuilla eikä ottaa vastuuta, joten porukkansa saa sitten pottuilla muutama vuosi eteenpäin.

(hieman provosoin provosoitavia ;) )
 
Ruotsalaiskytkennät

adam7 kirjoitti:
niin, meillähän on tuo kansakunnan toivo aatejohtaja oinonen, jolla on pikkutuomio ratista ja ampuma-aserikoksesta, mutta sehän vaan parantaa miestä, kun ei ole mikän neiti, eikö niin?

luu kurkkuun ruottalaisillee mammanpojolle ja entinen hieroja oinonen puolustusministeriksi !

Oinonen on isänmaallinen äijä siinä, missä mäkihyppääjä Matti Nykänen, naisenhakkaaja Kari Häkämies, tekstaaja-majuri Ilkka Kanerva, sissimajuri Timo T. A. Mikkonen ja Afganistanin "tuntematon majuri"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110414697539_uu.shtml . Tosimies juo kahvia kermalla, panee akan kuriin, juo viinaa kuin lappalainen eikä ollenkaan epäröi vaikka kuristaa ruotsalaista järjestykseen.

Isänmaalliseksi mieheksi on vaaleissa todettu myös temppeliherra, kapteeni Niinistökin.

http://www.google.fi/search?client=opera&rls=fi&q=temppeliritarit&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Se ei pojat ole mitään softaamista, kun temppeliherra, vaikka Sale, ottaa miekkansa ja huitaisee!

Se, mistä pitäisi ottaa selvää, ovat yhteydet Ruotsin kuningaskuntaan, FRA:han, Informationsbyrå:hon Telia-Soneraan, Stora-Ensoon, Tieto-Enatoriin, Svenska folkpartiet i Finland ja Konstsamfundet.

Itärajan jättäminen avoimeksi haavaksi on paljolti näiden lännettymispiirien aikaansaannosta. Vihollinen tuli 1200-luvulla aina lännestä, ellei se ollut koukannut.
 
Useita erittäin vaarallisia henkilöitä vapaalla jalalla
Kaleva: Lauantai 25.2.2012 klo 09.41

Suomessa väkivaltaisuus ei ole este vapauttamiselle.

Henkilön vaarallisuus ei ole nykylaissa peruste lykätä ehdonalaiseen pääsyä, kertoo Kaleva.

Suomessa ei ole vuosiin lykätty yhdenkään vangin pääsyä ehdonalaiseen vapauteen, vaikka vanki tiedettäisiin erittäin väkivaltaiseksi. Asiasta kertoo Kaleva.

- Nykylaissa henkilön vaarallisuus ei ole peruste lykätä ehdonalaiseen vapauteen pääsyä. Tilanne on aika erikoinen, rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo lehdessä.

Lykkäystä koskeva nykyinen lainkohta tuli voimaan vuonna 2006. Kalevan tietojen mukaan esimerkiksi Oulun alueella on tällä hetkellä vapaalla jalalla kymmenkunta poliisin erittäin vaarallisina pitämää henkilöä, jotka ovat joko ehdonalaisessa tai suorittaneet tuomionsa.

Esimerkiksi oululaisessa pizzeriassa viime lauantaina yhden miehen tappanut ja toista haavoittanut mies oli todettu persoonallisuudeltaan epävakaaksi, mikä ilmeni vaikeuksina hillitä väkivaltaista käytöstä.

Mies oli surmannut kaverinsa erittäin raa'asti kirveellä muutamia vuosia aikaisemmin ja saanut 11 vuoden tuomion, mutta hän istui siitä alle neljä vuotta.
 
Back
Top