Lakiuudistus: Reserviläinen voidaan pian palkata pätkätöihin armeijaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Umkhonto
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Umkhonto

Umkhonto

Ylipäällikkö
Saas nähdä alkaako keikkaa pukata?

Lakiuudistus: Reserviläinen voidaan pian palkata pätkätöihin armeijaan – tehtävänä virka-avun antaminen
b000f180be7449e9beef80d197c0425c.jpg

Mikäli lakiuudistus toteutuu, reserviläinen voidaan palkata Puolustusvoimiin antamaan pyynnöstä virka-apua joko kotimaiselle tai ulkomaiselle viranomaiselle, sanoi kenraali Jarmo Lindberg Lappeenrannassa sunnuntaina. (KUVA: Ari Nakari, Juha Metso)
Julkaistu: 20.11. 21:33

Maanpuolustus
Reserviläinen voidaan palkata väliaikaisesti Puolustusvoimien työntekijäksi antamaan virka-apua, mikäli kaavailtu lakiuudistus menee läpi, kertoi Puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg Lappeenrannassa sunnuntaina.
Sotatoimiin liittyvä lainsäädäntö kaipaa ajanmukaistamista Puolustusvoimain komentaja, totesi kenraali Jarmo Lindberg sunnuntaina maanpuolustusjärjestöjen yhteisessä juhlassa Lappeenrannassa.

Lindbergin mukaan Suomen lakiin ei ole kirjattu sotilaallisia tehtäviä tai valtuuksia sotilaallisen avun antamiseen toiselle valtiolle.

– Puute nousi esiin vuosi sitten Pariisin terrori-iskujen aikana, kun Ranska pyysi muilta EU-mailta sotilaallista apua, Lindberg sanoo.


SOTATOIMIIN liittyvää lakia uudistetaan parhaillaan. Valmistelun yhteydessä tarkastellaan Lindbergin mukaan muun muassa mahdollisuutta määrätä reserviläisiä lisäkertausharjoituksiin, asevelvollisten osallistumista maanpuolustukseen sekä virka-avun antamista.

Lindbergin mukaan vaihtoehtoina ovat suoran virka-avun antaminen ulkomaalaiselle viranomaiselle tai virka-avun antaminen kotimaisen viranomaisen pyynnöstä.

Jos laki toteutuu, voidaan reserviläinen virka-avun antamista varten nimittää määräajaksi Puolustusvoimain palvelukseen, Lindberg kertoi.

Tehtävään nimitetyille reserviläisille taattaisiin työsuhteessa samat edut kuin vakinaiselle henkilökunnallekin, esimerkiksi tapaturmavakuutus.
ade7e381ccf94c86a123fba8127470df.jpg

(KUVA: Ari Nakari)
01b08782ddcb4460a4b380212ee944ba.jpg

(KUVA: Ari Nakari)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000003434973.html
 
Ymmärrän maanpuolustusvelvoitteen mutten sitä että kaksi tyyppiä rinnakkain ja toinen saa 3000 kuussa enemmän kuin toinen. Toinen on vaikka siviililääkäri lisäkertausharjoituksissa ja toinen kantahenkilökunnan sairaanhoitaja jättipalkalla.
 
jake-X kirjoitti:
Ymmärrän maanpuolustusvelvoitteen mutten sitä että kaksi tyyppiä rinnakkain ja toinen saa 3000 kuussa enemmän kuin toinen. Toinen on vaikka siviililääkäri lisäkertausharjoituksissa ja toinen kantahenkilökunnan sairaanhoitaja jättipalkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi, voisitko avata tätä hieman? En itse täysin ymmärtänyt mitä tarkoitit.

Itse uutiseen, koen asian sikäli hyväksi, koska mm. Ranskan tapauksessa, koin moraalista tuntoa, että olisi ollut oikein päästä auttamaan heitä hädän tilanteessa. Lakipykälät auttaa siinä määrin, että asettaa useimmat työnantajat tilanteeseen, jossa on joustettava. Olisin minäkin kai voinut siviilinä ottaa loparit ja mennä jakaan vilttejä, mutta eipä se ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää.
 
gnomeofdestruction kirjoitti:
Anteeksi, voisitko avata tätä hieman? En itse täysin ymmärtänyt mitä tarkoitit.

Itse uutiseen, koen asian sikäli hyväksi, koska mm. Ranskan tapauksessa, koin moraalista tuntoa, että olisi ollut oikein päästä auttamaan heitä hädän tilanteessa. Lakipykälät auttaa siinä määrin, että asettaa useimmat työnantajat tilanteeseen, jossa on joustettava. Olisin minäkin kai voinut siviilinä ottaa loparit ja mennä jakaan vilttejä, mutta eipä se ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ranskan väkilukuun suhteutettuna Pariisin terrori-isku oli kuin kiisken pieru itämeressä. Ovat aika avuttomia jos omalla väellä eivät saaneet vilttejä jaettua. Käsiä niillä riittää. Aivoista en ole ihan varma. Eli varmaankin lähinnä tiedusteluapu oli se mitä muilta EU-mailta olivat vailla. Tosin oletan sotilaallisen avun pyynnön olleen lähinnä politiikkaa. Halusivat ottaa iskuista kaiken sympatiahyödyn mitä vaan oli irti saatavissa. Siksi pyysivät "apuja". Siis miettikää nyt ihan oikeasti, että mitä suomalainen sotilas olisi ranskassa tehnyt jos hänet olisi sinne lähettänyt! Jahdannut kourallista terroristeja maassa jossa kuitenkin on poliisi ja armeija ja Nato ja muukalaislegioona yms.? Suomalainen reserviläisjoukkue olisi kiertänyt ympäri Ranskaa kysellen suomen kielellä taloista, että onko täällä terroristeja? öö...

Mitäköhän Lindberg oikeasti hakee tuolla Ranskan viittauksella?
Eipä silti. Ihan hyvä lisä ressujen palkkaaminen on temppuvalikoimaan, mutta miten se liittyy Ranskaan tai muihin ulkomaihin.
 
Viimeksi muokattu:
Inhottava reserviläinen kirjoitti:
Ranskan väkilukuun suhteutettuna Pariisin terrori-isku oli kuin kiisken pieru itämeressä. Ovat aika avuttomia jos omalla väellä eivät saaneet vilttejä jaettua. Käsiä niillä riittää. Aivoista en ole ihan varma. Eli varmaankin lähinnä tiedusteluapu oli se mitä muilta EU-mailta olivat vailla. Tosin oletan sotilaallisen avun pyynnön olleen lähinnä politiikkaa. Halusivat ottaa iskuista kaiken sympatiahyödyn mitä vaan oli irti saatavissa. Siksi pyysivät "apuja". Siis miettikää nyt ihan oikeasti, että mitä suomalainen sotilas olisi ranskassa tehnyt jos hänet olisi sinne lähettänyt! Jahdannut kourallista terroristeja maassa jossa kuitenkin on poliisi ja armeija ja Nato ja muukalaislegioona yms.? Suomalainen reserviläisjoukkue olisi kiertänyt ympäri Ranskaa kysellen suomen kielellä taloista, että onko täällä terroristeja? öö...

Mitäköhän Lindberg oikeasti hakee tuolla Ranskan viittauksella?
Eipä silti. Ihan hyvä lisä ressujen palkkaaminen on temppuvalikoimaan, mutta miten se liittyy Ranskaan tai muihin ulkomaihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa ihmettelen.
Eikö nytkin miehiä lähetetä pitkin maailmaa erilaisiin operaatioihin. PV:llä on sopimussotilaita määräaikaisissa työtehtävissä. Vai onko perinteinen tapa liian raskas ja edellyttää liikaa byrokratiaa?
Eli kun halutaan lisätä vahvuutta jossain, laitetaan haku käyntiin ja kuukauden kuluttua on joukko miehiä.
 
Tämähähän on suora vastaus mun pohdintoihin tuolla "venäjän rajattuoperaatio suomea vastaan"
AJJV kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tuli mieleen kesällä virinnyt ajatus reserviläisten sopimisesta erkkari jahtiin ennen valmiuslakien voimaan tuloa.

Muustaakseni poliisi johtoisissa tilanteissa pv:n omaisuutta kädittelevällä on oltava virkasuhde pv:lle. Näin ainakin jos käytetään henk. Koht asetta kovempaa asetta.

Jos valmiutta on kohotettu pika kertaus harjoituksena ja peräkylän maakki kasattu. Niin saako näitä maakunnan kovimpia sotakoneita päästää vanjan kurkkuun, ennen kuin valmius lainsäädäntö on saatettu voimaan?

Osaako kukaan valaista asiaa? Käsittääkseni nyt puhutaan lainsäädännöllisistä asioista joten tuskin on salassa pidettävää matskua.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
kimmo.j kirjoitti:
Samaa ihmettelen.
Eikö nytkin miehiä lähetetä pitkin maailmaa erilaisiin operaatioihin. PV:llä on sopimussotilaita määräaikaisissa työtehtävissä. Vai onko perinteinen tapa liian raskas ja edellyttää liikaa byrokratiaa?
Eli kun halutaan lisätä vahvuutta jossain, laitetaan haku käyntiin ja kuukauden kuluttua on joukko miehiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taideta hakea vaan tietyt joukko yksiköt huudetaan esin kertaamaan nopeasti ja tilanteen kiristyessä muutetaan porukka kh joukosya soppari joukoksi.

Näin ainakin jos suomessa tilanne kiristyisi.
 
Sanoisin nopean pähkäilyn jälkeen kanssa että asialla ei ole mitään tekemistä Ranskalle annettavan terroristijahdin avun kanssa mutta antaa "salonkikelpoisen" selityksen tehdä niinkuin tehdään. Jos itään katsoo näissä asioissa niin harvoin erehtyy. :)
 
Vaikea arvailla Niinistöjen tavoitetta. Yksi voisi olla että (työttömät) reserviläiset korvaa varusmiehet etsinnöissä, koska varusmiesaika on nykyään tiiviimpi. Win-win koska ressu saa duunia ja päivärahaa, ja varusmies kouluttajineen saa olla kasarmilla
 
Kunhan vain ajatellaan reserviläisen pitempiaikaista etua. Itse pelkään että äkkityöllistyminen saattaa romuttaa reserviläisen talouden "loppuvuodeksi". Ajatellaan joku pätkätyöläinen, joka sitten pakkopalkataan tuon lain alla. Lähteekö pakkopalkasta veroa? Vaikuttaako pakkopalkka veroprosenttiin, ja joutuuko maksamaan mätkyjä? Menettääkö pakkopalkan myötä mahdollisia tukia ja avustuksia? Kuinka suuresta pakkopalkasta ylipäätään puhutaan? Jos reserviläinen kieltäytyy hänelle tuputettavasta toimesta, niin onko se silloin jonkin sortin rikos (valtion näkökulmasta)?
 
Mää en usko että ketään pakolla palkataan. Uskon että palkkaukset tapajtuu jo muutoinuin niidrnbjoukosta jotka olisivat muutoinkin lähössä. Antaa vaan pelimerkkejä lisää toimia.
 
Beerfect kirjoitti:
Kunhan vain ajatellaan reserviläisen pitempiaikaista etua. Itse pelkään että äkkityöllistyminen saattaa romuttaa reserviläisen talouden "loppuvuodeksi". Ajatellaan joku pätkätyöläinen, joka sitten pakkopalkataan tuon lain alla. Lähteekö pakkopalkasta veroa? Vaikuttaako pakkopalkka veroprosenttiin, ja joutuuko maksamaan mätkyjä? Menettääkö pakkopalkan myötä mahdollisia tukia ja avustuksia? Kuinka suuresta pakkopalkasta ylipäätään puhutaan? Jos reserviläinen kieltäytyy hänelle tuputettavasta toimesta, niin onko se silloin jonkin sortin rikos (valtion näkökulmasta)?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä ihmeestä sinä tuon pakon tuohon asiaan kaivoit? Sehän olisikin todella hyvää vastinetta varoille maksaa pakko-otetuille ihmisille palkkaa sotilaana olemisesta ilman mitään omaa motivaatiota asiaan pelkällä pakolla ohjaten...

Missään ei ole sanottu että "palkataan pystymetsästä vailla omaa suostumusta ressuja lähetettäväksi Tsadiin jakamaan ämpäreitä virka-aputehtävänä Tsadin pelastusarmeijan tueksi jos vedenjakelu siellä tyssää" vaan laki antaa mahdollisuuden ottaa halukkaita reserviläisiä palkkasuhteeseen näin halutessaan.

Mikä ihme tällä palstalla on että osa ihmisistä lähtee siitä että kaikki mitä Puolustusvoimat tekee on jotain aivokuoleiden hourehdintaa? Jos oma suhde kyseiseen organisaatioon on noin negatiivinen ja vääristynyt niin tulee väistämättä mieleen että onko tämä sitten oikea paikka kirjoitella ollenkaan. Nämä kaksi viimeistä kappaletta ei ole @Beerfect sinulle henkilökohtaisesti vaan tarkoitan yleisesti tällä palstalla välistä ilmenevää "kaikki mitä PV tekee/päättää/tutkii on väärin ja Esson baarissa tämäkin olisi tiedetty valmiiksi".
 
MeriTJ kirjoitti:
Mistä ihmeestä sinä tuon pakon tuohon asiaan kaivoit?
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä vedin sen tästä kohdasta. Käytetään sanaa 'määrätä'. Pitäisikö sen tilalla olla sittenkin sana 'osoittaa', 'lähettää' tai 'palkata'? Nyt puhutaan kuitenkin maanpuolustusasioista, eli niissä asioissa ei sotilaan mielipidettä aina kysytä.
Umkhonto kirjoitti:
SOTATOIMIIN liittyvää lakia uudistetaan parhaillaan. Valmistelun yhteydessä tarkastellaan Lindbergin mukaan muun muassa mahdollisuutta määrätä reserviläisiä lisäkertausharjoituksiin, asevelvollisten osallistumista maanpuolustukseen sekä virka-avun antamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edit: Tai 'pyytää korvausta vastaan'? Vai mikä tässä oikeasti mättää? Selvä kommunikaatiohäiriö tai ymmärrysvirhe on jossain. Onko meillä eri käsitykset sanasta 'pakko'? Määrääminen on minusta pakkoa, eli silloin otetaan yksilönvapaus pois. Voi sitä vastustaa, eli ei se pakkoa ole mutta sillä on silti väistämättömät eli pakolliset ja vakavatkin seuraukset. Jos siis määräystä aletaan vastustamaan.

Minä vain kysyn että mikä tämän palkkaamisen määräysaste tai velvoiteaste on! Onko tämä palkkaus maanpuolustusvelvollisuuden alainen juttu? Vai voiko siitä palkkauksesta kieltäytyä seuraamuksitta?
 
Viimeksi muokattu:
MeriTJ kirjoitti:
"salonkikelpoisen" selitykse
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin minäkin oletan. Millaisia työpaikkailmoituksia mahtaa tulla kehiin? Vai pannaanko menemään vuokrafirmojen kautta, luvataan nollatuntia ja kutsutaan tarvittaessa? :rolleyes:

Pitäisiköhän perustaa Yhtiö piruuttaan? Kerään saitin innokkaimmat lähtijät listoille ja esitän listan PElle? Otan välistä vain 20 prosenttia palkoista. Ja lupaan pitkäveteisen työn ilman työaikarajoituksia, haastavia olosuhteita ja tehtävän, jolla on tarkoitus. Miltä kuulostaa?

Sellainen Black Waterin suomalainen vastine. Baikal-lake esimerkiksi. MPKY kouluttaa Teidät ja minä etsin jonkun sopivan komentajan joukolle. Hmmm. Vonka on varmasti ihan hyvä ja varakomentajaksi sijoitetaan Setämies. Herman30 osaa tehdä kunnollista ruokaa, joten keittiövastaavakin on jo tiedossa. Viestipäällikön virkaan elso. crane ajokomppanian kympiksi. Lääkintäkympiksi kimmoj. ja sotilaspapiksi KIM herätetään horroksesta. Palstan evp- ja kantajäseniä emme kelpuuta, he vain sotkevat hyvän paketin. :cool: Aktiivisuus ja into ohittavat mennen tullen ammattimaisuuden edut.

Antaisikohan pv aseet kotisäilytykseen?:)
 
Beerfect kirjoitti:
Minä vedin sen tästä kohdasta. Käytetään sanaa 'määrätä'. Pitäisikö sen tilalla olla sittenkin sana 'osoittaa', 'lähettää' tai 'palkata'? Nyt puhutaan kuitenkin maanpuolustusasioista, eli niissä asioissa ei sotilaan mielipidettä aina kysytä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Reserviläisiä voidaan nimenomaan määrätä kertausharjoituksiin. Sen sijaan reserviläistä ei voi pakottaa työsuhteeseen puolustusvoimiin.

Edit: Tulkitsetko nyt otsikon 'voidaan pian palkata'-kohdan vähän jännästi?
 
 
Inhottava reserviläinen kirjoitti:
Ranskan väkilukuun suhteutettuna Pariisin terrori-isku oli kuin kiisken pieru itämeressä. Ovat aika avuttomia jos omalla väellä eivät saaneet vilttejä jaettua. Käsiä niillä riittää. Aivoista en ole ihan varma. Eli varmaankin lähinnä tiedusteluapu oli se mitä muilta EU-mailta olivat vailla. Tosin oletan sotilaallisen avun pyynnön olleen lähinnä politiikkaa. Halusivat ottaa iskuista kaiken sympatiahyödyn mitä vaan oli irti saatavissa. Siksi pyysivät "apuja". Siis miettikää nyt ihan oikeasti, että mitä suomalainen sotilas olisi ranskassa tehnyt jos hänet olisi sinne lähettänyt! Jahdannut kourallista terroristeja maassa jossa kuitenkin on poliisi ja armeija ja Nato ja muukalaislegioona yms.? Suomalainen reserviläisjoukkue olisi kiertänyt ympäri Ranskaa kysellen suomen kielellä taloista, että onko täällä terroristeja? öö...

Mitäköhän Lindberg oikeasti hakee tuolla Ranskan viittauksella?
Eipä silti. Ihan hyvä lisä ressujen palkkaaminen on temppuvalikoimaan, mutta miten se liittyy Ranskaan tai muihin ulkomaihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikun nyt tarvitaan apuja sinne vinku-intiaan lähetettäväksi. Globalisoitumisen edistäminen on rankkaa eikä Israelin tarvitse missään nimessä itse kantaa koko vastuuta lähinaapureittensa destabilisoimisessa ja pilkkomisessa kun on velkaantuneita kansallisvaltioita joita voi käyttää likaisen työn tekijöinä. Simple as that. Eivätpä perkele enää hyökkää uudestaan tulevaisuuden Jom Kippureiden aikaan.

Mutta onhan se hyvä että saa lähteä ne jotka varta vasten haluavat jännitystä. Jos poksahtaa niin valtio tarjoaa sitten loppuelämäksi jännitystä kun saa tapella vakuutusyhtiöiden/valtionkonttorin kanssa ja todistella, että se jalka puuttuu nimenomaan sen miinan eikä esim. väärän ruokavalion vuoksi. Pahemmin jos poksahtaa niin saa kauniit hautajaiset.

Noh, voidaanhan sitä auttaa lähinaapureitakin Baltiassa.
 
Viimeksi muokattu:
baikal kirjoitti:
Sellainen Black Waterin suomalainen vastine. Baikal-lake esimerkiksi. MPKY kouluttaa Teidät ja minä etsin jonkun sopivan komentajan joukolle.
:)
Klikkaa laajentaaksesi...
Black Water kääntyy tietenkin kotimaisesti Likavedeksi :D
 
AJJV kirjoitti:
Ei taideta hakea vaan tietyt joukko yksiköt huudetaan esin kertaamaan nopeasti ja tilanteen kiristyessä muutetaan porukka kh joukosya soppari joukoksi.

Näin ainakin jos suomessa tilanne kiristyisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja viedään ulkomaille, toivottavasti veljesmaita puolustamaan. Muuta tarvetta tähän sopimussotilas-järjestelyyn ei ole. Epäilemättä nämä on sitä porukkaa joka jo vm-aikana on koulutettu kv-tehtäviin ja on siihen halukkaita.

"Lindbergin mukaan vaihtoehtoina ovat suoran virka-avun antaminen ulkomaalaiselle viranomaiselle tai virka-avun antaminen kotimaisen viranomaisen pyynnöstä."
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top