Leningradin kuvernööri: suomensukuiset uhka Venäjälle

Talvela

Greatest Leader
Saikohan tämä alkunsa siitä tutkimuksesta Karjalan halusta liittyä Suomeen. Aika vähäpätöisistä jutuista menee naapurissa pakka sekaisin jos näin oli.
Kaikki voi olla osa FSB operaatiota jolla luodaan uhkia.

Karjalassa oli joku kampanja jossa jaettiin lentolehtisiä Suomeen liittymisen puolesta, itse uskon että FSB näitä itse aloittaa.
Sitä kampanjaa seurasi laajennettu suojayöhyke jolta suomalaiset eivät saa hankkia kiinteistöjä tai edes liikkua ilman papruskaa.
 

Vonka

Supreme Leader
Olen saanut entiseltä neuvostoupseerilta tiedon, että on uhka - tosin hyvin pienen prosentin uhka - että Venäjä ryhtyy aseelliseen konfliktiin Suomen kanssa vielä.

Samalta kaverilta sain vinkin vuonna 2013 siitä, että Krim ja Mustameri tullaan voimatoimin varmistamaan. Otan hänet vakavasti.

Mutta ei tässä mitään ihmeellistä ole. Sekin pieni mahdollisuus liittyy yleisesti Euroopan kanssa tapahtuvaan mahdolliseen konfliktiin.
 

Talvela

Greatest Leader
Olen saanut entiseltä neuvostoupseerilta tiedon, että on uhka - tosin hyvin pienen prosentin uhka - että Venäjä ryhtyy aseelliseen konfliktiin Suomen kanssa vielä.

Samalta kaverilta sain vinkin vuonna 2013 siitä, että Krim ja Mustameri tullaan voimatoimin varmistamaan. Otan hänet vakavasti.

Mutta ei tässä mitään ihmeellistä ole. Sekin pieni mahdollisuus liittyy yleisesti Euroopan kanssa tapahtuvaan mahdolliseen konfliktiin.
Itse olen vakuuttunut että voitamme sen mikäli tapahtuu läheisessä tulevaisuudessa ja saamme hyvityksenä maita takaisin joten en ole aivan shokissa.
 

Talvela

Greatest Leader
Jonkun pitäisi viitsiä nähdä vaiva ja listata Venäjää uhkaavat asiat: Suomensukuiset, USA, EU, Fasistit, Homot, Kiovan fasisti juntta, Tsetseenit, Homo adoptiot, Venäläis-lasten kaappaukset....
Kaikki näkyvä oppositiokin on yleensä ammuttu tai viety Siperiaan, siellä on kirjoitettu monia kirjojakin.
 

LasUps

Kersantti
On ja ei. Venäläisetkään tuota pajunköyttä irvistelemättä niele, vaikka luohan se väkisinkin mielikuvia. Sanotaanko, että tuo propagandakoneisto ja tämä paikallisten virkamiesten Moskovaan kiemurteleva ruskea kieli ei välttämättä tarkoita tavan Iivanan olevan just tota mieltä. Kremlin hyvä vedätys saattaakin olla se, että palkatut trollit ja massamedia levittävät tuota tavallisen kansalaisen ajatustapana. Tällä sitten ongitaan reaktiot eurooppalaisilta, jotta omalle kansalle voidaan taas raportoida ulkoisista uhkista. Internetin universumista on selvästi havaittavissa vastakkainasettelun lisääntyminen ja irvailijoiden aiheuttama ihan täysipäisiltäkin vaikuttavien Venäläisten pakottaminen puolustuskannalle. Ksenofobia pelaa nykyään Putinin joukkueessa, valitettavasti.
 

KIM

Eversti
On ja ei. Venäläisetkään tuota pajunköyttä irvistelemättä niele, vaikka luohan se väkisinkin mielikuvia. Sanotaanko, että tuo propagandakoneisto ja tämä paikallisten virkamiesten Moskovaan kiemurteleva ruskea kieli ei välttämättä tarkoita tavan Iivanan olevan just tota mieltä. Kremlin hyvä vedätys saattaakin olla se, että palkatut trollit ja massamedia levittävät tuota tavallisen kansalaisen ajatustapana. Tällä sitten ongitaan reaktiot eurooppalaisilta, jotta omalle kansalle voidaan taas raportoida ulkoisista uhkista. Internetin universumista on selvästi havaittavissa vastakkainasettelun lisääntyminen ja irvailijoiden aiheuttama ihan täysipäisiltäkin vaikuttavien Venäläisten pakottaminen puolustuskannalle. Ksenofobia pelaa nykyään Putinin joukkueessa, valitettavasti.
Erittäin hyvä analyysi noin lyhyeksi sinulta. Minun analyysi oli vaan lyhyt. Tarkalleen ottaen siellä mitään joukkopsykoosi ole. Eikä koko joukkopsykoosiakaan ole edes olemassa. Tekstiisi lisäisin kyllä vielä sen, että kyllä aika suuri osuus venäläisistä uskookin tuohon omaanpropagandaan. Normaalissa rehellisessä ja avoimessa yhteisössä ihan täysipäisesti toimivat ihmiset saadaan uskomaan melkein mitä vaan kun tarpeeksi kauan ja vakuuttvasti vlehdellaan. Eihän muuten esim. suomettumisen jääminen päälle olisi ollut mahdollista. Ja tämä nykyinen homohyysäys on myös uponnut suomalaisiin. Tällaista kai kutsutaaan joukkopsykoosiksi. Minusta se ei ole puhtasti psykoosia, vaan valehtelusta ja totuuden vääristelystä johtuvaa väärän asiaan uskomista. Uskophan lapsetkin joulupukkiin jos niille monelta taholta sen olemassaoloa vakuutetaan. Onko ne lpset psykoosissa? Minusta ei, koska se on heille totuuten kerrottu ja muut tietoa ei heillä ole.

nteeksi tämä huono teksti. Kirjoitan koaketusnäyttöpujelimella by Nokia.
 

Bodyguard

Kenraali
Manipulointia, missä määrätyt tahot ovat aina olleet ( yllättävän ) hyviä...
 

baikal

Supreme Leader
Olen saanut entiseltä neuvostoupseerilta tiedon, että on uhka - tosin hyvin pienen prosentin uhka - että Venäjä ryhtyy aseelliseen konfliktiin Suomen kanssa vielä.

Samalta kaverilta sain vinkin vuonna 2013 siitä, että Krim ja Mustameri tullaan voimatoimin varmistamaan. Otan hänet vakavasti.

Mutta ei tässä mitään ihmeellistä ole. Sekin pieni mahdollisuus liittyy yleisesti Euroopan kanssa tapahtuvaan mahdolliseen konfliktiin.
Otapa joskus puheeksi ko. hemmon kanssa, mitä hänen mielestään tarkoittaa "hyvät, ystävälliset ja toimivat suhteet" venäläisestä näkökulmasta? Vähän vastaavanlainen henkilö selosti minulle aikanaan tuota. Venäläiseen luonteeseen kuuluu kaiketi se, että tämän tyyppisistä asioista pitää antaa julistuksenomaisia määritelmiä. Eli se, mikä kuulostaa meidän mielestämme joutavuudelta, ei sikäläisestä vinkkelistä ole sitä lainkaan, vaan pirun tärkeä juttu, jota ei voi sivuuttaa.

Mitä tulee tuohon mainitsemaasi Euroopan konfliktiin, niin tarkasti ottaen sehän on jo päällä. Aika monenlaista koiruutta on jo tehty, eikä matkustajakoneen alasampuminen ole niistä suinkaan vähäisin, oliko edes vahinko? Vilkastunut uhittelu ilmatiloitse, verkkohyökkäykset ja trolliarmeijan esiinmarssittaminen ja moni muu seikka.....vieläkö pitää odottaa, että 8. Iskuarmeija paukuttaa Berliinin punaisen lyhdyn kadun porttia? Odotammeko jotain julistusta tai telaketjujen rulinaa merkkinä siitä, että nyt se pojat alkoi.....siitä matalamman intensiteetin vohina on jo totta.

Vänkytän kyllästymiseen saakka: meillä on edelleen hirmu vanhentunut käsitys voimankäytöstä ja - näytöstä. Se on peruja 70 vuoden takaa ja pieleen menee, että rumina käy.
 

kausaliteetti

Luutnantti
Vänkytän kyllästymiseen saakka: meillä on edelleen hirmu vanhentunut käsitys voimankäytöstä ja - näytöstä. Se on peruja 70 vuoden takaa ja pieleen menee, että rumina käy.
Suomen osalta voi pitää paikkaansakin. Jenkit tn. ymmärtää pelin päälle, kun itse sitä myös harrastavat. Ovat nyt vaan häkeltyneitä, kun muutkin ovat alkaneet pelata samaa peliä, mutta härskimmin ja hyvin valmistautuen. Suomessa Ukraina ja sen tilanne mielletään jotenkin omituisesti Suomeen ja talvisotaan (suuri ja paha hyökkää pieneen ja viattomaan). Isot toimijat näkevät tilanteen toisin.
 

neme

Kapteeni
Otapa joskus puheeksi ko. hemmon kanssa, mitä hänen mielestään tarkoittaa "hyvät, ystävälliset ja toimivat suhteet" venäläisestä näkökulmasta? Vähän vastaavanlainen henkilö selosti minulle aikanaan tuota. Venäläiseen luonteeseen kuuluu kaiketi se, että tämän tyyppisistä asioista pitää antaa julistuksenomaisia määritelmiä. Eli se, mikä kuulostaa meidän mielestämme joutavuudelta, ei sikäläisestä vinkkelistä ole sitä lainkaan, vaan pirun tärkeä juttu, jota ei voi sivuuttaa.

Mitä tulee tuohon mainitsemaasi Euroopan konfliktiin, niin tarkasti ottaen sehän on jo päällä. Aika monenlaista koiruutta on jo tehty, eikä matkustajakoneen alasampuminen ole niistä suinkaan vähäisin, oliko edes vahinko? Vilkastunut uhittelu ilmatiloitse, verkkohyökkäykset ja trolliarmeijan esiinmarssittaminen ja moni muu seikka.....vieläkö pitää odottaa, että 8. Iskuarmeija paukuttaa Berliinin punaisen lyhdyn kadun porttia? Odotammeko jotain julistusta tai telaketjujen rulinaa merkkinä siitä, että nyt se pojat alkoi.....siitä matalamman intensiteetin vohina on jo totta.

Vänkytän kyllästymiseen saakka: meillä on edelleen hirmu vanhentunut käsitys voimankäytöstä ja - näytöstä. Se on peruja 70 vuoden takaa ja pieleen menee, että rumina käy.
Täydellisesti samoilla linjoilla. Suomessa vain olkia kohautellaan ja sivuutetaan silmien eteen levittäytyvät tosiasiat. Kuplassa eläminen voi olla vaarallista. Edelleen muistutan Suomen olevan täydellinen kohde, koska ei ole suojaamisvelvoitetta ja Suomi on silti talousliitossa EU:ssa ja myöskin lännessä ylipäätään.
 

Creidiki

Kenraali
Täydellisesti samoilla linjoilla. Suomessa vain olkia kohautellaan ja sivuutetaan silmien eteen levittäytyvät tosiasiat. Kuplassa eläminen voi olla vaarallista. Edelleen muistutan Suomen olevan täydellinen kohde, koska ei ole suojaamisvelvoitetta ja Suomi on silti talousliitossa EU:ssa ja myöskin lännessä ylipäätään.
Muinaisella Neuvostoliitolla oli sotilaallinen kyky interventiool Suomeesa aivan viimeiseen asti, vrt. esim mustat baretit baltian maissa. Vaikka Venäjäm federaatio oli syntyessään kansaivälisesti rääpäle, kykeni se silti käymään sotaa Tsetseniassa ja toimimaan aktiivisesti myös Serbian "rauhaturvaajana" ja muutamassa julistamattomassa separatisti-kahakassa euroopassa (Transnistria) ja keski-aasiassa.

Georgia,Krim ja Ukraina ovat vain loogista jatkumoa, Venäjä on kykenevä ja halukas käyttämään sotilaallista voimaa silloin kun sen strategiset edut ovat uhattuna. Kaikesta tästä huolimatta pahin sotilaallinen painostus Suomea kohtaan on pari ilmatilanloukkausta. Missä näyttäytyy se vastustamaton hinku Suomen syöntiin? Onko se siellä samassa paikassa kuin länsivaltojen ehdoton sitoutuminen Suomen tukemiseen hyökkäyksen edessä?

En minä sitä sano etteikö Venäjä ole vaarallinen, se on hemmetin vaarallinen ja aina vain vaarallisempi mitä epävakaammaksi olot siellä sisäisesti muuttuvat. Mutta turvallisuuspolitiikka ei voi määritellä pelkojen tai toiveiden perusteella, se on yhtä vaarallista kuin silmien sulkeminen.
 

LasUps

Kersantti
Erittäin hyvä analyysi noin lyhyeksi sinulta. Minun analyysi oli vaan lyhyt. Tarkalleen ottaen siellä mitään joukkopsykoosi ole. Eikä koko joukkopsykoosiakaan ole edes olemassa. Tekstiisi lisäisin kyllä vielä sen, että kyllä aika suuri osuus venäläisistä uskookin tuohon omaanpropagandaan. Normaalissa rehellisessä ja avoimessa yhteisössä ihan täysipäisesti toimivat ihmiset saadaan uskomaan melkein mitä vaan kun tarpeeksi kauan ja vakuuttvasti vlehdellaan. Eihän muuten esim. suomettumisen jääminen päälle olisi ollut mahdollista. Ja tämä nykyinen homohyysäys on myös uponnut suomalaisiin. Tällaista kai kutsutaaan joukkopsykoosiksi. Minusta se ei ole puhtasti psykoosia, vaan valehtelusta ja totuuden vääristelystä johtuvaa väärän asiaan uskomista. Uskophan lapsetkin joulupukkiin jos niille monelta taholta sen olemassaoloa vakuutetaan. Onko ne lpset psykoosissa? Minusta ei, koska se on heille totuuten kerrottu ja muut tietoa ei heillä ole.

nteeksi tämä huono teksti. Kirjoitan koaketusnäyttöpujelimella by Nokia.
En väitä vastaan. Tarkennan sen verran, että tällaista sain tietää Venäjällä asuvalta kaverilta. Kertoi kyllä propagandamyllyn olevan päällä, mutta lähdekritiikki ei ole sielläkään tuntematon käsi. Toki hänkin myönsi, että moneen on Kremlin skeida uponnut.
 

neme

Kapteeni
Mutta turvallisuuspolitiikka ei voi määritellä pelkojen tai toiveiden perusteella, se on yhtä vaarallista kuin silmien sulkeminen.
Nyt en saanut loogisesta narun päästäsi kiinni. Turvallisuuspolitiikan nimenomaan pitää ennustaa tulevaa ja ottaa huomioon erilaiset uhat. En näe juurikaan järkeä siinä, että Suomessa armeija laiminlyödään edelleen, vaikka Venäjä sotii Ukrainassa ja sen propaganda demonisoi Suomea. Voithan sinä vähätellä. Teitä Camberlaineja tuntuu Suomessa piisaavan ja ei teiltä oikein järkiselitystä vähättelyllenne tule. Kannattaisiko kaivaa se historiankirja esiin. Samoin ajateltiin viimeksikin, kunnes Neuvostoliitto sitten hyökkäsi.
 

baikal

Supreme Leader
Muinaisella Neuvostoliitolla oli sotilaallinen kyky interventiool Suomeesa aivan viimeiseen asti, vrt. esim mustat baretit baltian maissa. Vaikka Venäjäm federaatio oli syntyessään kansaivälisesti rääpäle, kykeni se silti käymään sotaa Tsetseniassa ja toimimaan aktiivisesti myös Serbian "rauhaturvaajana" ja muutamassa julistamattomassa separatisti-kahakassa euroopassa (Transnistria) ja keski-aasiassa.

Georgia,Krim ja Ukraina ovat vain loogista jatkumoa, Venäjä on kykenevä ja halukas käyttämään sotilaallista voimaa silloin kun sen strategiset edut ovat uhattuna. Kaikesta tästä huolimatta pahin sotilaallinen painostus Suomea kohtaan on pari ilmatilanloukkausta. Missä näyttäytyy se vastustamaton hinku Suomen syöntiin? Onko se siellä samassa paikassa kuin länsivaltojen ehdoton sitoutuminen Suomen tukemiseen hyökkäyksen edessä?

En minä sitä sano etteikö Venäjä ole vaarallinen, se on hemmetin vaarallinen ja aina vain vaarallisempi mitä epävakaammaksi olot siellä sisäisesti muuttuvat. Mutta turvallisuuspolitiikka ei voi määritellä pelkojen tai toiveiden perusteella, se on yhtä vaarallista kuin silmien sulkeminen.
Minä olen yli vuoden pohtinut, anteeksi vain, Creidikin ja Laamanatorin käsitystä Suomen asemasta. Nämä arvostamani kirjoittajat jättävät jatkuvasti kirjoittamatta jotain, mitä tulee Venäjään tai Ukrainan konfliktiin ja toisaalta siihen, voiko vetää minkäänlaisia yhtäläisyysmerkkejä Suomeen. Luonnollisesti minä oletan jotain, eli jonkinlainen pannu mulla aina lämpenee, kun luen Cn ja Ln kannanottoja. Kirjoituksia on helppo tykätä, mutta jotain jätätte kirjoittamatta. Olen pitkään himoinnut kysyä Teiltä, mitä ette kirjoita? Minusta voisitte avata näkemyksiänne jotenkin estoitta. Uskon, että itsekukin saisi ihan harrasta mietittävää niistä näkökulmista, joita Te haudotte.
 

adam7

Respected Leader
Ihanaa, verkkouutiset... Todella laadukas "uutissivusto".

Mitäköähän tästäkin pitäisi ajatella? No en viitsi vaivata päätäni. Kai joku tästäkin kaivaa Suomelle uhan.
Sulje silmät vaan.
 
Top