Lennokkien torjunta

Tässä sitä palstalla hakailtua haulikkopuolustusta droneja vastaa.

Haulikon IPSC Maailmanmestari vs FPV dronet.

Yllättyy kuinka vaikeaa se on, mutta lopulta saa juonen päästä kiinni. Isommat ja hitaammat dronet painavamman tst-lastin kanssa ovat hänen mielestään mahdollisia, mutta pienemmät, vikkelät ja kevyet varsin vaikeita.

 
Tässä sitä palstalla hakailtua haulikkopuolustusta droneja vastaa.

Haulikon IPSC Maailmanmestari vs FPV dronet.

Yllättyy kuinka vaikeaa se on, mutta lopulta saa juonen päästä kiinni. Isommat ja hitaammat dronet painavamman tst-lastin kanssa ovat hänen mielestään mahdollisia, mutta pienemmät, vikkelät ja kevyet varsin vaikeita.

Nämä on kyl hyviä 👍

Realistisempaa lienee ampua droonin pimeästä sektorista takaa niin että ei myöskään näyttäydy ennen kuin drone on mennyt ohitse. Vähän niinkuin vaunua singolla.
Muuten jos tulee huti taikka useampi drone kerralla niin sijainti on paljastunut ja sitten sattuu.

Yllättävän vaikeaa lentäjillä oli toimia yhdessä kun kerran hukkasi toisensa.
 
Nämä on kyl hyviä 👍

Realistisempaa lienee ampua droonin pimeästä sektorista takaa niin että ei myöskään näyttäydy ennen kuin drone on mennyt ohitse. Vähän niinkuin vaunua singolla.
Muuten jos tulee huti taikka useampi drone kerralla niin sijainti on paljastunut ja sitten sattuu.

Yllättävän vaikeaa lentäjillä oli toimia yhdessä kun kerran hukkasi toisensa.
Tuskin saat valita sektoria, josta ammut kun kerran kohdalle tulee. Vaunuja (2D) voi ohjailla haluttuihin sektoreihin, vapaassa ilmatilassa (3D) lentäviä droneja heikommin jos lainkaan.

Kieltämättä yhteistoiminta osoittautui vaikeaksi droneilla. Parviäly paikannee sen pian.
 
Eikö IT-tykeissä ole enään lähestymiskytkimellä varustettuja kranaatteja ?
Vai eikö enään ole IT tykkejä ?
 
Tässä sitä palstalla hakailtua haulikkopuolustusta droneja vastaa.

Haulikon IPSC Maailmanmestari vs FPV dronet.

Yllättyy kuinka vaikeaa se on, mutta lopulta saa juonen päästä kiinni. Isommat ja hitaammat dronet painavamman tst-lastin kanssa ovat hänen mielestään mahdollisia, mutta pienemmät, vikkelät ja kevyet varsin vaikeita.

Tästä tulee vielä maailmanmestaruuslaji, joko voitat tai sitten häviät, ehkä kokonaan
 
Tuskin saat valita sektoria, josta ammut kun kerran kohdalle tulee. Vaunuja (2D) voi ohjailla haluttuihin sektoreihin, vapaassa ilmatilassa (3D) lentäviä droneja heikommin jos lainkaan.

Kieltämättä yhteistoiminta osoittautui vaikeaksi droneilla. Parviäly paikannee sen pian.
Riippuu tilanteesta.
Ukrainasta on pätkää jossa ollaan vähintään näkö suojassa siihen asti kunnes on turvallisempaa ampua sopivasta sektorista taikka etsiä ja katkaista dronen kaapeli.
Dronet havaitsevat helpommin esim ajoneuvot taikka valemaalit kuin hajautetut sotilaat ja tätä tietysti kannattaa hyödyntää.

Droonin NS näkökenttä on havaittavissa videoltakin ja vaatii useamman dronen sekä yhteistoiminnan että saa kattavamman sekä välittömän havainnointi kyvyn ja vaikutus kyvyn.

Tietysti jos on tilanne sellainen jolloin on pakko liikkua (esim vihollisen jalkaväkeä ) ja ampua taikka muuten sijainti on paljastunut niin sitten on sektorit vähissä.


Parviäly tekee tuloaan mutta Ukrainalaiset sekä jossain määrin myös venäläiset osaavat useamman droonien yhteistoiminnan. Videoita löytyy jossa kohdetta kohti lentää muutaman sekunnin viiveellä drooneja kunnes se tuhoutuu.
 
Ja sitten kun arvellaan että kovassa tilanteessa mahtaa käytössä olla normi lyijyryyniä ei mitään 15€ kpl wolframipaukkuja.
Eikä taktista puoliautomaattia vaan perus 2-piippuinen metsästyshaulikko tai parhaimmillaan pumppu.
 

The Wild Hornets have created an effective Shahed interceptor — STING​

Tiimimme työskenteli STINGin parissa yli vuoden.

Suoritimme satoja testejä, teimme kymmeniä matkoja etulinjaan ja investoimme satoja tuhansia dollareita – kaikki samaa tavoitetta tavoitellen:
rakentaa massatuotettu, yksinkertainen ja edullinen Shahed-torjuntahävittäjä.

Ja me teimme sen.

Vain neljän kuukauden sarjatuotannossa Ukrainan puolustajat ovat ampuneet alas yli tuhat Shahed- ja Geran-hävittäjää STINGin avulla.

Lähes puolet näistä tuhoutui pelkästään lokakuussa.

STING on nopea ja erittäin ketterä drone.

Koko järjestelmä on käytettävissä alle 15 minuutissa.

Se voi nousta ilmaan miltä tahansa tasaiselta pinnalta – katapulttia ei tarvita – se saavuttaa nopeasti korkeuden ja lukittuu välittömästi kohteeseensa.

Jos kohdetta ei havaita tai toinen STING ampuu sen alas, drone voi turvallisesti palata.

STING tarjoaa tehokkaan torjunnan 25 kilometrin säteellä.

Se toimii minkä tahansa FPV-ohjausaseman kanssa, mutta toimii parhaiten Wild Hornetsin omalla maaohjausjärjestelmällä. Valinnaisesti se voidaan varustaa ainutlaatuisella digitaalisella TV-tähtäysjärjestelmällämme, Hornet Visionilla.

STINGin käyttökoulutus kestää jopa kolme päivää "Night Hornets" -koulutuskeskuksessamme.

Tuotantolinjaltamme lähtee tuhansia droneja joka kuukausi.

Joka yö kymmeniä – joskus satoja – Shahed-hävittäjiä siepataan ja tuhotaan STINGin toimesta Ukrainan puolustajien väsymättömän omistautumisen ansiosta.

Kiitämme tuhansia ukrainalaisia, jotka uskoivat ideaamme ja tukivat Serhii Sternenkon ja muiden säätiöiden johtamia varainkeruukampanjoita.

Ja kiitämme sotureitamme – siitä, että he antoivat meille mahdollisuuden elää.

Olemme vasta alussa. Paras on vielä edessä.

 
Entä jos vietnamilaisten tapaan sidottaisiin puita yhteen kapeiden metsäteiden päälle?
Tuohon voisi tietysti lisätä verkon vielä alle.
Ja sitten kun arvellaan että kovassa tilanteessa mahtaa käytössä olla normi lyijyryyniä ei mitään 15€ kpl wolframipaukkuja.
Alussa varmaan mutta parempien paukkujen massatuotanto ei olisi mitään rakettitiedettä.
 
On syytä pitää kirkkaana mielessä, että FPV dronejen torjunta haulikolla on vain tämän päivän versio rynnäkkökiväärein suoritetutusta ilma-ammunnasta eikä yksin sen varaan kannata kaikkea laskea, sillä eihän se varsinaisesti edustanut ilmatorjuntaa aselajina.

Dronehyökkäysvideoita katsoessa tulee väkisin mielenpintaan tulikurin merkitys. Ei saisi ampua liian aikaisin eikä liian kaukaa, jolloin se otollinen aikaikkuna typistyy väkisinkin aika kapeaksi. Toisaalta sitähän se on pomppulinnustuksessakin. Kohti tulevaa ja loittonevaa on helpoin osua ja sivuuttavat ovat vaikeimpia. Tarkoittanee siis sitä, että tarkoituksenmukaista on ampua vasta kun FPV drone lähtee hyökkäyskiitoon.
 
Entä jos vietnamilaisten tapaan sidottaisiin puita yhteen kapeiden metsäteiden päälle?
Tuohon voisi tietysti lisätä verkon vielä alle.
Ai tunnistaa ilmakuvista peitetyn ajouran. Toimisi lähinnä kutsuna keskitykselle.
Toki voidaan tehdä uusi ura ja sitoa latvat vaijeriin, ennen rungon poistamista:)
 
Entä jos vietnamilaisten tapaan sidottaisiin puita yhteen kapeiden metsäteiden päälle?
Tuohon voisi tietysti lisätä verkon vielä alle.

Alussa varmaan mutta parempien paukkujen massatuotanto ei olisi mitään rakettitiedettä.
Veikkaan että wolframi käyttäminen nuoliin ja esim himarssin raketeissa oleviin kuuliin menee kirkkaasti haulituotannon ohi.
 
Veikkaan että wolframi käyttäminen nuoliin ja esim himarssin raketeissa oleviin kuuliin menee kirkkaasti haulituotannon ohi.
Teräs on toinen vaihtoehto ja eri lyijy metalliseokset.
(Puhdas lyijy ei kestä kovempia latauksia.)
 
Venäjän rubicon eli droonijoukoista.


"Rubicon-joukot keskittyvät katkomaan huoltoyhteyksiä valokuitukaapeleita käyttävillä lennokeilla 20-25 kilometriä etulinjan takana, lennokkien asemien tuhoamiseen ja Ukrainan lennokkien pysäyttämiseen (siivillä varustetut tiedustelulennokit ja raskaat monimoottoriset), Carnegie Endowment for International Peace -ajatushautomon vanhempi tutkija sanoo.

– Venäjän drooniyksiköistä on kaiken kaikkiaan tullut paremmin järjestäytyneitä, hän jatkaa."


"
Venäjän puolustusministeriön droonisodankäyntiin erikoistuneiden Rubicon-joukkojen uudenlaiset droonistrategiat ovat muuttanut rintaman dynamiikkaa kesästä lähtien. Aikaisemmin joukot iskivät eturintaman sotilaisiin samalla, kun Ukrainan joukot yrittivät iskeä syvemmälle estäen iskut jo ennakkoon. Nyt Rubicon on muuttanut strategiaansa ja joukot iskevät 10–20 kilometrin syvyyteen Ukrainan takalinjoihin, tuhoten erityisesti huoltoketjuja ja drooneja ohjaavia sotilaita.

Ukrainalaisten tappiot näissä tehtävissä ovat nyt suurempia kuin jalkaväen keskuudessa.

Myös muut kuin Rubicon-joukot ovat omaksuneet uusia droonein tuettuja etenemistaktiikoita, jotka mahdollistavat Ukrainan yksikköihin iskemisen kymmenien kilometrien syvyydessä omasta puolustuslinjasta. Samaan aikaan Venäjän parantunut elektroninen sodankäynti ja droonien koordinointi ovat pakottaneet Ukrainan omat drooneja operoivat sotilaat yhä kauemmas rintamalta."

 
"
Venäjän puolustusministeriön droonisodankäyntiin erikoistuneiden Rubicon-joukkojen uudenlaiset droonistrategiat ovat muuttanut rintaman dynamiikkaa kesästä lähtien. Aikaisemmin joukot iskivät eturintaman sotilaisiin samalla, kun Ukrainan joukot yrittivät iskeä syvemmälle estäen iskut jo ennakkoon. Nyt Rubicon on muuttanut strategiaansa ja joukot iskevät 10–20 kilometrin syvyyteen Ukrainan takalinjoihin, tuhoten erityisesti huoltoketjuja ja drooneja ohjaavia sotilaita.

Ukrainalaisten tappiot näissä tehtävissä ovat nyt suurempia kuin jalkaväen keskuudessa.

Myös muut kuin Rubicon-joukot ovat omaksuneet uusia droonein tuettuja etenemistaktiikoita, jotka mahdollistavat Ukrainan yksikköihin iskemisen kymmenien kilometrien syvyydessä omasta puolustuslinjasta. Samaan aikaan Venäjän parantunut elektroninen sodankäynti ja droonien koordinointi ovat pakottaneet Ukrainan omat drooneja operoivat sotilaat yhä kauemmas rintamalta."

Toimiihan tuo toiseenkin suuntaan
 
Back
Top