Lintuinfluenssasta kehitetty bioase

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#1
Laboratoriossa luotiin hirviöinfluenssa - virus tappaisi puolet ihmiskunnasta
.


Lintuinfluenssavirus H5N1 muunnettiin hollantilaisessa laboratoriossa erittäin tarttuvaksi. Keinotekoisesti ärhäköitetty virus on niin paha, että se kykenee tappamaan jopa puolet ihmiskunnasta, jos se pääsee irti. Lintuinfluenssaa on todettu viimeisten kymmenen vuoden aikana 600 tapausta. Noin puolet tartunnan saaneista menehtyy.

Tarina kuulostaa katastrofielokuvan johdannolta, mutta valitettavasti se on totta. Koetulokset julkistettiin syyskuussa Maltalla pidetyssä influenssakonferenssissa, kertoo uutispalvelu RT.

Tähän saakka lintuinfluenssa on yleensä tarttunut vain linnuista ihmisiin, mutta ei enää ihmisistä ihmisiin, joten sen leviäminen on ollut hallittavissa eikä siitä ole syntynyt epidemiaa.

Nyt viruksesta on tehty pahempi keinotekoisesti. Eräät tutkijat ovat avoimesti todenneet, että kyseessä on pelottavin taudinaiheuttaja, minkä he ovat nähneet. Pelätty pernarutto on siihen verrattuna kesy.

Eettinen kiistely käy kuumana

Virusta tutkittiin ja muunnettiin frettien avulla. Fretti reagoi influenssaan samalla tavalla kuin ihminen. Virusta siirrettiin eläimestä toiseen ja 10 sukupolven jälkeen virus alkoi tarttua ilman kautta eläimestä toiseen, eli tartuntaan riitti oleskelu sairastuneen eläimen lähellä.

Viruksen tarttuvassa versiossa on viisi mutaatiota verrattuna alkuperäiseen lintuinfluenssavirukseen. Kaikki viisi mutaatiota tunnetaan luonnonympäristöstä, mutta kaikkia viittä ei ole luonnossa esiintynyt samassa viruksessa. Nyt on, joten viruksen tarttuvuus on samaa luokkaa kuin tavallisten kausi-influenssojen.

Tutkijat ja bioaseasiantuntijat kiistelevät parhaillaan siitä, pitäisikö viruksen tuotantotapa julkistaa. Osa on sitä mieltä, että niin olisi pitänyt tehdä jo virusta muunnettaessa. Monet kuitenkin pitävät ajattelemattomana jo sitä, että ihmiselle muutenkin hyvin vaarallista virusta on menty vielä muuntelemaan erittäin tarttuvaan muotoon. Kriitikoiden mielestä sellaisen viruksen tietoja ei pidä levittää lainkaan, jotta tieto ei kulkeudu potentiaalien terroristien käsiin.

Puolustajien mielestä H5N1-viruksen muuntelu laboratoriossa antaa lisää tietoa influenssaviruksen toiminnasta ja mutatoitumisesta. Samalla se helpottaa varautumista vaaralliseen lintuinfluenssapandemiaan, koska laboratoriokokeen tulos osoittaa, ettei sellaisen synty ole niin kaukana kuin ehkä on kuviteltu.

Joka tapauksessa ainakin Yhdysvaltain kansallinen bioturvallisuusvirasto valmistelee parhaillaan ohjetta vastaavien kokeiden suhteen.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/laboratoriossa+luotiin+hirvioinfluenssa++virus+tappaisi+puolet+ihmiskunnasta/a730102


Tuo se on oikea tuomiopäiväntauti irti päästessään. Leviää kuten flunssa ja tappaa 50% sairastuneista. Olen kuvitellut olevan bioaseiden kehittämistä rajoittavia sopimuksia. Eikö tämä riko sellaisia?
 
#2
JOKO kirjoitti:
Laboratoriossa luotiin hirviöinfluenssa - virus tappaisi puolet ihmiskunnasta
.


Lintuinfluenssavirus H5N1 muunnettiin hollantilaisessa laboratoriossa erittäin tarttuvaksi. Keinotekoisesti ärhäköitetty virus on niin paha, että se kykenee tappamaan jopa puolet ihmiskunnasta, jos se pääsee irti. Lintuinfluenssaa on todettu viimeisten kymmenen vuoden aikana 600 tapausta. Noin puolet tartunnan saaneista menehtyy.

Tarina kuulostaa katastrofielokuvan johdannolta, mutta valitettavasti se on totta. Koetulokset julkistettiin syyskuussa Maltalla pidetyssä influenssakonferenssissa, kertoo uutispalvelu RT.

Tähän saakka lintuinfluenssa on yleensä tarttunut vain linnuista ihmisiin, mutta ei enää ihmisistä ihmisiin, joten sen leviäminen on ollut hallittavissa eikä siitä ole syntynyt epidemiaa.

Nyt viruksesta on tehty pahempi keinotekoisesti. Eräät tutkijat ovat avoimesti todenneet, että kyseessä on pelottavin taudinaiheuttaja, minkä he ovat nähneet. Pelätty pernarutto on siihen verrattuna kesy.

Eettinen kiistely käy kuumana

Virusta tutkittiin ja muunnettiin frettien avulla. Fretti reagoi influenssaan samalla tavalla kuin ihminen. Virusta siirrettiin eläimestä toiseen ja 10 sukupolven jälkeen virus alkoi tarttua ilman kautta eläimestä toiseen, eli tartuntaan riitti oleskelu sairastuneen eläimen lähellä.

Viruksen tarttuvassa versiossa on viisi mutaatiota verrattuna alkuperäiseen lintuinfluenssavirukseen. Kaikki viisi mutaatiota tunnetaan luonnonympäristöstä, mutta kaikkia viittä ei ole luonnossa esiintynyt samassa viruksessa. Nyt on, joten viruksen tarttuvuus on samaa luokkaa kuin tavallisten kausi-influenssojen.

Tutkijat ja bioaseasiantuntijat kiistelevät parhaillaan siitä, pitäisikö viruksen tuotantotapa julkistaa. Osa on sitä mieltä, että niin olisi pitänyt tehdä jo virusta muunnettaessa. Monet kuitenkin pitävät ajattelemattomana jo sitä, että ihmiselle muutenkin hyvin vaarallista virusta on menty vielä muuntelemaan erittäin tarttuvaan muotoon. Kriitikoiden mielestä sellaisen viruksen tietoja ei pidä levittää lainkaan, jotta tieto ei kulkeudu potentiaalien terroristien käsiin.

Puolustajien mielestä H5N1-viruksen muuntelu laboratoriossa antaa lisää tietoa influenssaviruksen toiminnasta ja mutatoitumisesta. Samalla se helpottaa varautumista vaaralliseen lintuinfluenssapandemiaan, koska laboratoriokokeen tulos osoittaa, ettei sellaisen synty ole niin kaukana kuin ehkä on kuviteltu.

Joka tapauksessa ainakin Yhdysvaltain kansallinen bioturvallisuusvirasto valmistelee parhaillaan ohjetta vastaavien kokeiden suhteen.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/laboratoriossa+luotiin+hirvioinfluenssa++virus+tappaisi+puolet+ihmiskunnasta/a730102


Tuo se on oikea tuomiopäiväntauti irti päästessään. Leviää kuten flunssa ja tappaa 50% sairastuneista. Olen kuvitellut olevan bioaseiden kehittämistä rajoittavia sopimuksia. Eikö tämä riko sellaisia?
Itse pelkään sitä, että tämä kanta päätyisi jonkun lääkejätin haltuun. Kehttämällä sopivan rokotteen ja päästämällä kanta irralleen olisi mukavasti liikevaihtoa luvassa... :gasmask::maija::lanssi:
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
JOKO kirjoitti:
Tuo se on oikea tuomiopäiväntauti irti päästessään. Leviää kuten flunssa ja tappaa 50% sairastuneista. Olen kuvitellut olevan bioaseiden kehittämistä rajoittavia sopimuksia. Eikö tämä riko sellaisia?
Saatan olla väärässä, mutta se varsinainen "aseistaminen" tarkoittaa sitä, että se bakteeri saatetaan sellaiseen muotoon, että sitä voidaan käyttää aseena. Siis periaatteessa tehdään sellaista hyvin hienoa jauhetta joka kulkeutuu hyvin ilmassa (ja siis voidan levittää aseella) ja tämä tavara sitten ladataan bakteereilla. Tuo bakteerin virittely on sitten toinen juttu ja sen lainalaisuuksiin en ole perehtynyt.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#4
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Tuo se on oikea tuomiopäiväntauti irti päästessään. Leviää kuten flunssa ja tappaa 50% sairastuneista. Olen kuvitellut olevan bioaseiden kehittämistä rajoittavia sopimuksia. Eikö tämä riko sellaisia?
Saatan olla väärässä, mutta se varsinainen "aseistaminen" tarkoittaa sitä, että se bakteeri saatetaan sellaiseen muotoon, että sitä voidaan käyttää aseena. Siis periaatteessa tehdään sellaista hyvin hienoa jauhetta joka kulkeutuu hyvin ilmassa (ja siis voidan levittää aseella) ja tämä tavara sitten ladataan bakteereilla. Tuo bakteerin virittely on sitten toinen juttu ja sen lainalaisuuksiin en ole perehtynyt.
Ihmisestä toiseen tarttuva tauti ei tarvitse kantaja-ainetta. Pöpön päästäminen irralleen riittää. Pernarutto ja muut vastaavat sotilaskäyttöön tarkoitetut taudit eivät käsittääkseni ole kulkutauteja, vaan ainoastaan altistettavan porukan on tarkoitus sairastua. Hollantilaisten kyhäämä tauti leviää ihan omin voimin ja ilmeisesti pisaratartuntana. Siksipä se onkin aivan mielipuolinen keitos. :confused:

Mikä mahtaa olla altistumisesta sairastumiseen kuluva aika ja kuinka pian altistunut ihminen alkaa tartuttamaan muita? Jos nuo ovat flunssan tasoa, niin silloin on maailmanloppu edessä flunssan karattua laboratoriosta.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Tuo se on oikea tuomiopäiväntauti irti päästessään. Leviää kuten flunssa ja tappaa 50% sairastuneista. Olen kuvitellut olevan bioaseiden kehittämistä rajoittavia sopimuksia. Eikö tämä riko sellaisia?
Saatan olla väärässä, mutta se varsinainen "aseistaminen" tarkoittaa sitä, että se bakteeri saatetaan sellaiseen muotoon, että sitä voidaan käyttää aseena. Siis periaatteessa tehdään sellaista hyvin hienoa jauhetta joka kulkeutuu hyvin ilmassa (ja siis voidan levittää aseella) ja tämä tavara sitten ladataan bakteereilla. Tuo bakteerin virittely on sitten toinen juttu ja sen lainalaisuuksiin en ole perehtynyt.
Ihmisestä toiseen tarttuva tauti ei tarvitse kantaja-ainetta. Pöpön päästäminen irralleen riittää. Pernarutto ja muut vastaavat sotilaskäyttöön tarkoitetut taudit eivät käsittääkseni ole kulkutauteja, vaan ainoastaan altistettavan porukan on tarkoitus sairastua. Hollantilaisten kyhäämä tauti leviää ihan omin voimin ja ilmeisesti pisaratartuntana. Siksipä se onkin aivan mielipuolinen keitos. :confused:

Mikä mahtaa olla altistumisesta sairastumiseen kuluva aika ja kuinka pian altistunut ihminen alkaa tartuttamaan muita? Jos nuo ovat flunssan tasoa, niin silloin on maailmanloppu edessä flunssan karattua laboratoriosta.
Juu, ei siis sovellu hyvin aseeksi, ellet satu olemaan eri lajia.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#6
Köh vae H5N1 se nyt köhittää vuorostaan köh köh

sääli frettiparkoja

Ihminen se on tämän luomakunnan oikein kruunu

ja ehdottomasti pitää köh laittaa julkiseen jakoon ennen köh kun waretan köh nuo speksit


Lääketeollisuus köh köh se vain ajaa kohti köh humaanimpaa köh yht-köh-teiskuntaa

*** hyvinvointia rakentamassa

köh köh köh
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#7
Kaikkea helvettiä modernit poppamiehet kattiloissaan keittelevät. Tämänkin sopan on muuten keittää livauttaneet hollantilaiset, ei pohjois-korealaiset tai al qaida.