M62-maastokuvion kehitys & kaiken maailman maastopuvut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vatnik
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Myös oranssi kelluntatakki on/oli käytössä.


Tätä samaa takkia oli sinisenä merivoimien käytössä. Ainakin tuossa 90-luvulla.
 
Hieman aiheeseen liittyen: mikä oli ainakin Parolassa ja joillain Vekaranjärvenkin kouluttajilla ollut "pilottitakkimainen" M91-kuvioitu pakkastakki? Parolassa se näytti olevan jollain varusmiehillä maastokäytössäkin. @Mikfin70
Meille jaettiin kertauksissa vuosituhannen alkupuolella k.o takki, ja oli yllättävän mukava verrattuna sissitakkiin alkutalven kylmissä. " Oikean palveluspuvun " ollessa vielä käytössä ainakin Turussa kuljettajat käyttivät kyseistä harmaata, josta puhuttiin kuskintakkina.
 
Tuo lyhyt pakkastakki oli kantahenkilökunnan käytössä. Pitempi versio oli varusmiesten käyttöön (mm. lomatakki) Nykyään lyhyt malli on pääasiassa vaunumiehistöön kuuluvien käyttöön. (Lue PsPr:n kantahenkilökunta ja varusveijarit)

Itselläni on tuo takki. Hyvä toimiva pituutensa vuoksi... hieman saisi olla lämpimämpi. Vuori on hieman ohkainen, "toimii" kuitenkin pakkashousujen kanssa.

Olen käynyt keskusteluja erään "toimijan" (@=MaK) kanssa jos saisin teetettyä saman takin M05 pakkastakin kuosilla . Parempi lämpimämpi vuori jne.
Keskustelu jatkuu edelleen...
 
Viimeksi muokattu:
Lyhyt pakkastakki jaettiin 2006 varusmiehille Kontiorannassa, en muista jaettiinko housuja, mutta niitä pakkasvarusteita ei käytetty. 2007 kun M/05 tuli niin sai käyttää pakkastakkia ja housuja.
 
Meille jaettiin kertauksissa vuosituhannen alkupuolella k.o takki, ja oli yllättävän mukava verrattuna sissitakkiin alkutalven kylmissä. " Oikean palveluspuvun " ollessa vielä käytössä ainakin Turussa kuljettajat käyttivät kyseistä harmaata, josta puhuttiin kuskintakkina.
Meillä oli noin 20v sitten harmaat pakkastakit kertauksissa ups+au-porukalla. Oikein mukava kampe. Etenkin kun lokakuiseen harjoitukseen jaettiin ensin vain ysiykköset ja t-paidat. Meinasi tulla vilu...
 
Leka on keksinyt tehdä tuon yhden forgottenweapons-uskon pärställä naamiokuvion. Tai jo 3kk sitten. Mutta nyt on testattu toimivaksi tämän kanavan puolesta. Ihan hyvää pr:ää ja varmasti muutaman kymmenen kappaletta saa myydäkin.
 
SA-kaupassa olisi ollut iskemättömiä M62:ia 10 e hintaan.

Kokeilin päällekin mutta epäröin.

Sitä kun ei voi käyttää oikein missään ns virallisessa harjoituksessa vaikka toimiva kuvio ja päälypuku onkin.
 
Tuo lyhyt pakkastakki oli kantahenkilökunnan käytössä. Pitempi versio oli varusmiesten käyttöön (mm. lomatakki) Nykyään lyhyt malli on pääasiassa vaunumiehistöön kuuluvien käyttöön. (Lue PsPr:n kantahenkilökunta ja varusveijarit)

Itselläni on tuo takki. Hyvä toimiva pituutensa vuoksi... hieman saisi olla lämpimämpi. Vuori on hieman ohkainen, "toimii" kuitenkin pakkashousujen kanssa.

Olen käynyt keskusteluja erään "toimijan" (@=MaK) kanssa jos saisin teetettyä saman takin M05 pakkastakin kuosilla . Parempi lämpimämpi vuori jne.
Keskustelu jatkuu edelleen...

Menee ohitse aiheen nyt, mutta muistaakseni se pidempi pakkastakki taisi olla M/95-nimellä kulkeva ja muuten kieltämättä ihan käyttökelpoinen mutta mitään kunnollista huppua siinä ei tosiaankaan ollut. Ainoastaan sellainen todella ohut tekele joka ei todellakaan palvellut tarkoituksessaan kovinkaan tyydyttävästi. En tajua kyllä että mikseivät alunperinkään suunnitelleet siihen kunnollista, paksumpaa ja saumattomasti kiinteää huppua.

Sissitakkia en koskaan ole käyttänyt vaan se oli jo poistettu vahvuudesta omana aikanani, mutta veikkaan että paljon kätevämpi se olisi ollut.
 
Toistoa, mutta. Itse tyklkäsin lyhyestä pakkastakista. Mutta sit ne kerättiin PsPr (huom wanha kirjoitusasu), koska siellä porukka tulla muksahteli välillä pää edeltä tonttiin uudella pitkähelmaisella takilla. Hyppäät alas (saatanan kiellettyä) helma ottaa kiinni, niin alle 0.1s pää onkin jalkojen paikalla.
 
Lyhkäinen pakkastakki oli päheä. Varsinkin kun sen laittoi iltasaikaan sotku-käynnille päälle. Kokelaatkin vetivät lippaan kun katsoivat, että kapiainen kävelee vastaan.
 
Pakkastakki m91 löytyy vieläkin kaapista, on ihan päällikkötakki ja VPU:n valmistama. :cool:
 
Onkohan tuo naamiopressu nyt sitten saksalaista alkuperää. Leppoisaa palvelusta Helsingin Ilmatorjuntarykmentissä 1976-77. Lisää Pertti Pitkäsen kuvia https://perttipitkanen.wordpress.com/in-the-army/

Kuopion Rompepäivillä erään myyjän kojun sisustuksena oli tuota naamioverkkoa. Muisteli sitä kutsutun aroverkoksi ja alkuperäksi Neuvostoliiton sodan jälkeisinä vuosikymmeninä. Ellei tuota verkkoa valmistettu jo sodan aikana ja sitä saatu sotasaaliiksi, on Mikkelin Jalkaväkimuseon asemasotaa kuvaava esillepano siis virheellinen...

Naamioverkko.webp
 
Kuopion Rompepäivillä erään myyjän kojun sisustuksena oli tuota naamioverkkoa. Muisteli sitä kutsutun aroverkoksi ja alkuperäksi Neuvostoliiton sodan jälkeisinä vuosikymmeninä. Ellei tuota verkkoa valmistettu jo sodan aikana ja sitä saatu sotasaaliiksi, on Mikkelin Jalkaväkimuseon asemasotaa kuvaava esillepano siis virheellinen...


Katso liite: 102950
Olet oikeassa. Ei tuolla verkolla ole mitään tekemistä sodan ja jatkosodan kanssa. Tuota käytettiin 80-luvulla ja oli aivan käsittämättömän huonoa materiaalia eli puuvillaa. Viikon harjoituksen jälkeen, jos oli satanut kesti 2 viikkoa saada verkko kuivaksi. Märkänä repesi ihan samoin tein. Lienee halvalla saatu Neuvostoliitosta.
 
Uutinen laskuvarjojääkärien yhä käyttämästä M62:sta.
Jossain mainittiin ylimalkaisesti, että m62 on vielä käytössä muutamissa varuskunnissa. Onkos siis muualla kuin laskuvarjojääkärikomppaniassa ja sukeltajakoulussa? Jos kyllä, niin missä?
 
Jaa-a, eikö tuo kuuskekkonen ole virallisesti poistettu jaosta aikoja sitten paitsi noissa em. joukko-osastoissa?

Vaikea on keksiä että missä niitä käytettäisiin pienimuotoisestikaan enää. Ysiykköstä pitäisi kai nykyisin olla enemmän varastoissa kuin aiempaa mallia kaiken logiikan mukaan.

Tuosta kuuskekkosen käytöstä LJK:n puolella olisi jännää kuunnella siltä kantilta että pitävätkö pukuja vain hyppyjen aikana vai vedetäänkö noissa kaikki monipäiväiset maastoharjoituksetkin sitten ja normaalit palveluspäivät myös.
 
Jutun mukaanhan varsinainen palveluspuku on m/05 myös LJK:ssa. Mitä olen fuksien kanssa jutellut, m/62 ainakin joku vuosi sitten jaettiin vielä sellaiseksi "rymypuvuksi" kun mentiin kunnon ryteikköön tetsaamaan, mutta pääosa harjoituksista vedettiin m/91:llä. Tiedä sitten, oliko tarkoituksena vain käyttää vanhoja rättejä pois kuleksimasta. Itselläni 62 oli vielä palveluspukuna, ainoa vaatekerta 91:tä oli lomapuku. Aseenpuhdistusrätit olivat suikaleiksi leikattuja, loppuun piereskeltyjä kuuskakkosia.
 
Asiasta toiseen, 5.11. Tactical Finland lähestyi asiakasmaililla: huomenna on M05-kuvioisen taisteluasun julkaisu ja esittely Konalan liikkeessä. Pidennetty aukioloaika.



5.11 NORDFOR M05​



NORDFOR M05 - suomalaisilta suomalaisille.
Vuosien työ alan ammattilaisten kanssa kulminoituu NORDFOR M05 -taisteluasuun. Yhdistimme 5.11 laadun ja suomalaisen testiryhmän palautteen ja lopputuloksena syntyi luotettava ja toimiva taisteluasu vaativiin olosuhteisiin.
NORDFOR -asu pohjautuu 5.11 V.XI -sarjaan ja kantaa Suomen Puolustusvoimien käyttämää M05 kuosia. Tämä taisteluasu on suomalaisten suunnittelema, suomalaiseen käyttöön.
Kokeile markkinoiden toimivinta M05 taisteluasua!
 
Olen kuullut tornaria, että M05:sta kehitettäessä parhaaksi ratkaisuksi todettiin sarkapuku jonka päälle olisi vedetty maastokuvioinen päällysasu (M62 2.0!) Mutta PV hylkäsi ajatuksen. Tämä tornari tuli eräältä, jonka tuttava oli ollut mukana M05:n kehitykessä. Mutta kuinka totta tämä lienee?
 
Back
Top