Kyllä siellä on periaatteessa ankarat rangaistukset. Korruptio ja nepotismi sitten vesittää joissakin tilanteissa syyttämiset ja tuomiot.
Ei niitä täällä tarvitse sietää.
Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu
- Viestiketjun aloittaja Tetra
- Aloitus PVM
Ei niitä täällä tarvitse sietää.
Bushmaster
Greatest Leader
Jokainen voi ihan itse lukea ja tehdä omat johotpäätöksensä tästä jutusta ja alimpan olevasta kommentista juttuun liittyen...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439353651797
Turvaton mielikuva Ruotsista johtaa harhaan
Tilastot kertovat, että väkivaltarikollisuus on vähentynyt ja ihmiset kokevat olonsa yhä turvallisemmaksi
Viikonloppuna järjestettiin perussuomalaisten puoluekokous, jossa puolueen varapuheenjohtajistoon valittiin 26-vuotias perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Valintansa jälkeen hän puhui HS:lle monikulttuurisuudesta.
"Epäonnistunut monikulttuurinen yhteiskunta on painajainen. Tällainen yhteiskunta on monella tavalla esimerkiksi Ruotsi. Siellä turvattomuus on lisääntynyt valtavasti."
Tynkkysen mielikuva monikulttuurisuuden myötä turvattomaksi muuttuneesta Ruotsista toistuu usein myös muiden suussa.
Näkemys saattaa tuntua osuvalta, kun lukee viime aikojen uutisia: Malmössä on räjäytelty kesällä käsikranaatteja. Göteborgissa on käyty viime vuosina jengisotia. Viimeiseksi maanantaina äiti ja poika puukotettiin kuoliaaksi ruotsalaisen onnen tyyssijassa, Ikeassa.
Puukotuksista epäillään kahta vastaanottokeskuksen asukasta. Myös esimerkiksi Malmön ja Göteborgin jengirikokset tapahtuvat usein maahanmuuttajavaltaisilla alueilla.
Teot ovat järkyttäviä ja ehdottoman tuomittavia.
Se ei silti tarkoita, että mielikuva turvattomaksi muuttuneesta Ruotsista olisi oikea: useat tilastot osoittavat, ettei Ruotsista ole viime vuosina – kun maahanmuutto on lisääntynyt – tullut millään selvällä tavalla sen vaarallisempi paikka.
Aloittaa voi vaikka siitä, miten ruotsalaiset itse kokevat olonsa kansankodissa.
Valtaosa, 85 prosenttia 16–79-vuotiaista, kertoo tuntevansa olonsa melko tai hyvin turvalliseksi kävellessään omalla asuinalueellaan illalla. Tämä käy ilmi rikostilastoja pitävän viranomaisen Brån uusimmasta kansallisestaturvallisuustutkimuksesta.
Turvallisuudentunne ei myöskään ole viime vuosina heikentynyt, pikemminkin päinvastoin. Turvalliseksi olonsa tuntevien osuus oli vuonna 2014 kasvanut kuusi prosenttiyksikköä vuodesta 2006, jolloin tutkimus tehtiin ensi kerran.
Turvattomaksi muuttunut Ruotsi ei paljastu heti myöskään rikostilastoista. Esimerkiksi väkivaltarikosten määrä on yleisesti ottaen vähentynyt. Erityisesti kuolemaan johtava väkivalta on yhä harvinaisempaa, summaa tutkija Jonas ÖbergBråsta.
Syytä huoleen on tässä suhteessa enemmän Suomessa, jossa henkirikokset ovat yhä selvästi yleisempiä kuin Ruotsissa.
Viimesyksyisen YK:n alaisen UNODC:n raportin mukaan Suomessa tehtiin 2012 1,6 murhaa, tappoa tai surmaa 100000:ta asukasta kohden. Ruotsissa vastaava luku oli alle puolet tästä, 0,7. Ero näkyy myös vuoden 2012 jälkeisissä tilastoissa.
Brån tilastoja arkemmin lukemalla huomaa, että myös pahoinpitelyt ovat vähentyneet hieman Ruotsissa viime vuosina.
Seksuaalirikosten määrä on pysynyt verraten vakaana sitten 2000-luvun puolivälin. Aivan viime aikoina tilastoissa on piikki. Brån Öbergin mukaan on silti liian aikaista puhua trendinomaisesta kasvusta.
Se, mitä kuitenkin on tapahtunut – ja mikä vaikuttanee kuvaan turvattomasta Ruotsista – on, että erilaiset rikollisjengit ovat kasvattaneet valtaansa sitten vuosituhannen vaihteen ensin Malmössä, sitten muissa suurissa kaupungeissa.
Monet näkyvät väkivaltaiset kuolemat liittyvät jengien välienselvittelyihin ja ovat dramaattisia: ampumisia kaduilla ja räjäyttelyjä. Nopean mobiiliviestinnän aikana ne saavat mediassa ja verkossa paljon huomiota.
Tietyissä kortteleissa on myös levotonta. Poliisi puhuu 55 alueesta, joilla rikollisverkostot varjostavat arkea. Alueet ovat usein maahanmuuttajavaltaisia.
Mittakaavaa ongelmalle voi silti hakea esimerkiksi Malmöstä, missä poliisi kertoo seuraavansa aktiivisesti noin 40–50 jengirikollista, joista kymmenen on strategisesti tärkeitä.
Jokainen on toki liikaa, mutta määrä ei ole valtava.
Ylipäätään Ruotsissa ja myös sen suurkaupunkien lähiöissä on edelleen pääosin rauhallista.
Ja jos ei usko, voi aina käydä itse tarkistamassa. Tynkkysellekin, tervetuloa!
Kommentin lainaus:
Olisiko hyvä tuoda tasapuolisuuden nimissä esiin se, että kuolemaan johtava väkivalta voidaan tilastoida harvinaisemmaksi ainoastaan lääketieteellisten hoitomenetelmien kehittymisen vuoksi?
Ruotsissa kirjattiin 27 140 väkivaltarikosta vuonna 1975 ja 112 728 vuonna 2010. Kasvu on ollut 315 prosenttia, vaikka väestö on kasvanut vain 15 prosenttia.
Henkirikosten yrityksiä tapahtui 170 kpl vuonna 1975 ja 804 kpl vuonna 2010.
Poliittinen korrektius vahingoittaa niitä, jotka ovat heikoimmassa asemassa. Kun ei pystytä myöntämään kulttuuritaustan olevan tärkein selittävä tekijä sille, miksi tietyistä maista saapuva väestö syyllistyy tilastojen valossa moninkertaisella todennäköisyydellä väkivaltaan, kärsimään joutuvat uhrien lisäksi ne maahanmuuttajat, jotka osaavat elää ihmisiksi. Ei pystytä puuttumaan ongelman juureen. Sokea rasismi ja viha lisääntyvät. Ääriliikkeet kasvavat.
Tämä on seurausta siitä, että vihervasemmisto ei näe tätä yksinkertaista totuutta: harvalle maahanmuuttokriitikolle ihonväri ja etnisyys merkitsevät yhtään mitään, kunhan käyttäydytään kunnolla. Oikeusvaltiosta ja liberaalista demokratiasta ei neuvotella.
Käytetään analogiaa. Tämähän on puhdasta tilastomatematiikkaa. Jos yhdellä ruispellolla kasvaa 15 kertaa enemmän torajyvää kuin toisella, se ei tietenkään tarkoita, että kummankaan pellon puhtaassa viljassa olisi vikaa. Oletetaan, että molemmista saatavat jauhot kaadetaan samaan laariin. Mitä tapahtuu jauhojen laadulle, jos torajyväpellosta saadun viljan suhteellinen osuus kasvaa? Minkälaisiin toimenpiteisiin on ryhdyttävä? Entä jos torajyviä ei teknisesti pystytä erottelemaan puhtaasta viljasta? Mikä on niiden pitoisuuden raja-arvo?
Onko siis tarkoitus löytää joku optimaalinen piste, jossa väkivaltarikosten määrä lisääntyy *hyväksyttävässä* määrin suhteessa humanitaarisen maahanmuuton inhimillisiin puoliin?
Lähteet:
http://nationell.nu/2015/08/12/sa-ljuger-media-om-valdsstatistiken/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439353651797
Turvaton mielikuva Ruotsista johtaa harhaan
Tilastot kertovat, että väkivaltarikollisuus on vähentynyt ja ihmiset kokevat olonsa yhä turvallisemmaksi
Viikonloppuna järjestettiin perussuomalaisten puoluekokous, jossa puolueen varapuheenjohtajistoon valittiin 26-vuotias perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Valintansa jälkeen hän puhui HS:lle monikulttuurisuudesta.
"Epäonnistunut monikulttuurinen yhteiskunta on painajainen. Tällainen yhteiskunta on monella tavalla esimerkiksi Ruotsi. Siellä turvattomuus on lisääntynyt valtavasti."
Tynkkysen mielikuva monikulttuurisuuden myötä turvattomaksi muuttuneesta Ruotsista toistuu usein myös muiden suussa.
Näkemys saattaa tuntua osuvalta, kun lukee viime aikojen uutisia: Malmössä on räjäytelty kesällä käsikranaatteja. Göteborgissa on käyty viime vuosina jengisotia. Viimeiseksi maanantaina äiti ja poika puukotettiin kuoliaaksi ruotsalaisen onnen tyyssijassa, Ikeassa.
Puukotuksista epäillään kahta vastaanottokeskuksen asukasta. Myös esimerkiksi Malmön ja Göteborgin jengirikokset tapahtuvat usein maahanmuuttajavaltaisilla alueilla.
Teot ovat järkyttäviä ja ehdottoman tuomittavia.
Se ei silti tarkoita, että mielikuva turvattomaksi muuttuneesta Ruotsista olisi oikea: useat tilastot osoittavat, ettei Ruotsista ole viime vuosina – kun maahanmuutto on lisääntynyt – tullut millään selvällä tavalla sen vaarallisempi paikka.
Aloittaa voi vaikka siitä, miten ruotsalaiset itse kokevat olonsa kansankodissa.
Valtaosa, 85 prosenttia 16–79-vuotiaista, kertoo tuntevansa olonsa melko tai hyvin turvalliseksi kävellessään omalla asuinalueellaan illalla. Tämä käy ilmi rikostilastoja pitävän viranomaisen Brån uusimmasta kansallisestaturvallisuustutkimuksesta.
Turvallisuudentunne ei myöskään ole viime vuosina heikentynyt, pikemminkin päinvastoin. Turvalliseksi olonsa tuntevien osuus oli vuonna 2014 kasvanut kuusi prosenttiyksikköä vuodesta 2006, jolloin tutkimus tehtiin ensi kerran.
Turvattomaksi muuttunut Ruotsi ei paljastu heti myöskään rikostilastoista. Esimerkiksi väkivaltarikosten määrä on yleisesti ottaen vähentynyt. Erityisesti kuolemaan johtava väkivalta on yhä harvinaisempaa, summaa tutkija Jonas ÖbergBråsta.
Syytä huoleen on tässä suhteessa enemmän Suomessa, jossa henkirikokset ovat yhä selvästi yleisempiä kuin Ruotsissa.
Viimesyksyisen YK:n alaisen UNODC:n raportin mukaan Suomessa tehtiin 2012 1,6 murhaa, tappoa tai surmaa 100000:ta asukasta kohden. Ruotsissa vastaava luku oli alle puolet tästä, 0,7. Ero näkyy myös vuoden 2012 jälkeisissä tilastoissa.
Brån tilastoja arkemmin lukemalla huomaa, että myös pahoinpitelyt ovat vähentyneet hieman Ruotsissa viime vuosina.
Seksuaalirikosten määrä on pysynyt verraten vakaana sitten 2000-luvun puolivälin. Aivan viime aikoina tilastoissa on piikki. Brån Öbergin mukaan on silti liian aikaista puhua trendinomaisesta kasvusta.
Se, mitä kuitenkin on tapahtunut – ja mikä vaikuttanee kuvaan turvattomasta Ruotsista – on, että erilaiset rikollisjengit ovat kasvattaneet valtaansa sitten vuosituhannen vaihteen ensin Malmössä, sitten muissa suurissa kaupungeissa.
Monet näkyvät väkivaltaiset kuolemat liittyvät jengien välienselvittelyihin ja ovat dramaattisia: ampumisia kaduilla ja räjäyttelyjä. Nopean mobiiliviestinnän aikana ne saavat mediassa ja verkossa paljon huomiota.
Tietyissä kortteleissa on myös levotonta. Poliisi puhuu 55 alueesta, joilla rikollisverkostot varjostavat arkea. Alueet ovat usein maahanmuuttajavaltaisia.
Mittakaavaa ongelmalle voi silti hakea esimerkiksi Malmöstä, missä poliisi kertoo seuraavansa aktiivisesti noin 40–50 jengirikollista, joista kymmenen on strategisesti tärkeitä.
Jokainen on toki liikaa, mutta määrä ei ole valtava.
Ylipäätään Ruotsissa ja myös sen suurkaupunkien lähiöissä on edelleen pääosin rauhallista.
Ja jos ei usko, voi aina käydä itse tarkistamassa. Tynkkysellekin, tervetuloa!
Kommentin lainaus:
Olisiko hyvä tuoda tasapuolisuuden nimissä esiin se, että kuolemaan johtava väkivalta voidaan tilastoida harvinaisemmaksi ainoastaan lääketieteellisten hoitomenetelmien kehittymisen vuoksi?
Ruotsissa kirjattiin 27 140 väkivaltarikosta vuonna 1975 ja 112 728 vuonna 2010. Kasvu on ollut 315 prosenttia, vaikka väestö on kasvanut vain 15 prosenttia.
Henkirikosten yrityksiä tapahtui 170 kpl vuonna 1975 ja 804 kpl vuonna 2010.
Poliittinen korrektius vahingoittaa niitä, jotka ovat heikoimmassa asemassa. Kun ei pystytä myöntämään kulttuuritaustan olevan tärkein selittävä tekijä sille, miksi tietyistä maista saapuva väestö syyllistyy tilastojen valossa moninkertaisella todennäköisyydellä väkivaltaan, kärsimään joutuvat uhrien lisäksi ne maahanmuuttajat, jotka osaavat elää ihmisiksi. Ei pystytä puuttumaan ongelman juureen. Sokea rasismi ja viha lisääntyvät. Ääriliikkeet kasvavat.
Tämä on seurausta siitä, että vihervasemmisto ei näe tätä yksinkertaista totuutta: harvalle maahanmuuttokriitikolle ihonväri ja etnisyys merkitsevät yhtään mitään, kunhan käyttäydytään kunnolla. Oikeusvaltiosta ja liberaalista demokratiasta ei neuvotella.
Käytetään analogiaa. Tämähän on puhdasta tilastomatematiikkaa. Jos yhdellä ruispellolla kasvaa 15 kertaa enemmän torajyvää kuin toisella, se ei tietenkään tarkoita, että kummankaan pellon puhtaassa viljassa olisi vikaa. Oletetaan, että molemmista saatavat jauhot kaadetaan samaan laariin. Mitä tapahtuu jauhojen laadulle, jos torajyväpellosta saadun viljan suhteellinen osuus kasvaa? Minkälaisiin toimenpiteisiin on ryhdyttävä? Entä jos torajyviä ei teknisesti pystytä erottelemaan puhtaasta viljasta? Mikä on niiden pitoisuuden raja-arvo?
Onko siis tarkoitus löytää joku optimaalinen piste, jossa väkivaltarikosten määrä lisääntyy *hyväksyttävässä* määrin suhteessa humanitaarisen maahanmuuton inhimillisiin puoliin?
Lähteet:
http://nationell.nu/2015/08/12/sa-ljuger-media-om-valdsstatistiken/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml
pstsika
Haukka
Taas puukotus tavaratalossa Ruotsissa - uhri sotilasunivormussa
Perjantai 14.8.2015 klo 17.58
Kaksi miestä hyökkäsi sotilaspukuisen miehen kimppuun Ruotsin Skarassa.
Tapauksesta uutisoi muun muassa Aftonbladet. Puukotus tapahtui Jula-nimisessä tavaratalossa. Ketään ei ole vielä pidätetty, mutta Aftonbladetin mukaan poliisi jahtaa kahta epäiltyä.
Uhri loukkaantui, mutta selvisi hengissä. Uutistoimisto TT:n mukaan tapausta tutkitaan murhan tai tapon yrityksenä.
Ruotsin puolustusvoimien Skaraborgin rykmentti on vahvistanut, että uhri kuuluu heidän henkilökuntaansa.
HILKKA KARVONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081420180628_ul.shtml
Perjantai 14.8.2015 klo 17.58
Kaksi miestä hyökkäsi sotilaspukuisen miehen kimppuun Ruotsin Skarassa.
Tapauksesta uutisoi muun muassa Aftonbladet. Puukotus tapahtui Jula-nimisessä tavaratalossa. Ketään ei ole vielä pidätetty, mutta Aftonbladetin mukaan poliisi jahtaa kahta epäiltyä.
Uhri loukkaantui, mutta selvisi hengissä. Uutistoimisto TT:n mukaan tapausta tutkitaan murhan tai tapon yrityksenä.
Ruotsin puolustusvoimien Skaraborgin rykmentti on vahvistanut, että uhri kuuluu heidän henkilökuntaansa.
HILKKA KARVONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081420180628_ul.shtml
Bushmaster
Greatest Leader
Ei mitään yhteyttä mihinkään vaan onneton yhteensattuma ja valitettava yksittäistapaus josta ei voida mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan vetää...
miheikki
Greatest Leader
Malmössä vissiin räjähtänyt pommi, ei juuri uutisarvoa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439525910946.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439525910946.html
Bushmaster
Greatest Leader
Mitä sitä nyt jokaisesta pommista juttua tekemään ? Ei jäisi mainostilaa...
StepanRudanskij
Respected Leader
Poliisi lopetti rikostutkinnan ja ilmoitti ettei mitään todisteita rikoksesta löytynyt. Spekulaation mukaan kyseinen sotilas keksi koko jutun ja valehteli. Sotilas saa varmaan potkut…
Jos tosiaan luulet että Ruotsi noita maahanmuuttajia ottaa humanitaarisista syistä tai inhimillisyydestä niin en voi muuta kun kehottaa lukemaan Ruotsin ulko ja sisäpolitiikan historiaa. Jos aihe oikeasti kiinnostaa niin erittäin nopeasti löydät sellaisen punaisen langan jossa sanat inhimillisyys ja humanismi eivät juuri näy. Raaka pragmatiikka kylläkin näkyy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_transition#Stage_Five
https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_crisis
https://en.wikipedia.org/wiki/Population_decline#Economic_consequences
https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_ratio
” serious problems for a country if a large proportion of a government's expenditure is on health, social security & education” Tyylin Ruotsi
Näihin ongelmiin verrattuna raiskaus, murha, asuntomurto on yksittäisen henkilön kyynel ja niitä voi lisääntyä aikamoinen määrä ennen kun ne alkaa olemaan valtiontason ongelma… Vaikee vaan selittää äänestäjille miksi joitain heitä uhrataan maan edun vuoksi. Jopa helpompaa lähettää sotilaita kuolemaan sotaan kun pyytää kansalaisia uhrautumaan pienen rikosmäärän lisäykselle.
Raaka totuus on että se mikä on paras maan tulevaisuudelle ei aina ole sama asia kun mikä on paras maan kaikille asukkaille juuri nyt. Tätä on vaan vaikeaa selittää kansalaiselle ja vielä vaikeampi selittää miten valtio laskee usean sukupolven yli ”joo ei tuo somali tuu tekee työtä ja varmaan varastaa just sun auton joskus mutta sen 7 lasta tulee työlistymään 64% ja heidän lapset taas samalla tasolla kun kantaväestö elikkä 83%”.
Sitten esille astuu populisti joka ei piittaa senttiäkään maan tulevaisuudesta ja antaa kansan kuulla sen minkä haluaa ”joo ei me tänne mitään ihmisiä tarvita”… Selvittää siinä sitten kuka oikeasti on isänmaallisiin.
Kuten samasta linkistä nyt voi lukea kyseessä oli autokolari eikä pommi.
-------------------------------
Mitä tulee Ruotsin jengiongelmiin niin suurin osa väkivallasta tapahtuu maan länsipuolueella juuri Malmössä ja Göteborgissa painopisteenä Malmö. Syy: salakuljetus. Huumeet, prostituutio ja https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutinrauman_silta
Huumeet virtaa ruotsiin pääsääntöisesti juuri tämän sillan yli Tanskasta ennen tämä tapahtui niillä lautoilla jotka kulkee Tanskasta ja Saksasta Ruotsiin. Silta kulkee Kööpenhaminan ja Malmön välillä ja nämä kaksi kaupunkia kokee jengisotia.
Ne murhat joista luitte 2008-2011 johtuu tästä: http://www.sydsvenskan.se/malmo/gangkriget-i-malmo--en-bakgrund/
Tässä on hyvin esitetty mitkä ryhmät nykyään siellä tienaa rahaa: http://www.sydsvenskan.se/malmo/arkiv-2010-m-falangen-k-falangen-black-cobra-och-lion-family/
Jos olette jaksaneet lukea nuo niin tässä kerrotaan sitten mikä tilanne on tämänvuotisen pommitusten ja ammuskelun taustalla : http://www.sydsvenskan.se/malmo/mannen-bakom-valdsvagen/
Kuten huomaatte nämä ei olo mitään naamattomia ihmisiä poliisille ja eri keskustelufoorumeita lukemalla kaikkien noitten nimet saa selville kun niitä on porukka kaivanu esille. Aika pienestä ryhmästä ihmisiä on kyse ja kuten tuosta viimeisestä linkistä voi lukea niin pyydän teitä huomioimaan tämän pienen seikan ”beror på att polisen röjde att de samarbetat med polisen” varmaan "vahingossa"
omasta mielestäni hyvä veto poliisilta. Siinä se ”inhimillinen” ja ”humanistinen” Ruotsi
Viimeksi muokattu:
neme
Kapteeni
Niin Ruotsissahan otetaan entistä enemmän maahanmuuttajia, koska maa tarvitsee heitä. Ruotsissa rikkoutuu 10 miljoonan asukkaan raja ja talous porskuttaa toisin kuin Suomessa, joka ottaa liian vähän maahanmuuttajia.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Heheh...talous kyllä porskuttaa, mutta ei se varmasti sen tumman porukan ansiota ole, joka kaduilla, ostoskeskuksissa ja kylänraiteilla päivät maleksii ja yhteiskunta elättää. Pientä rajaa...
Kannattaa ottaa vähän selvää, kuinka paljon maahanmuuttajat tulee maksamaan Ruotsin valtiolle vuodessa, ennenkuin alkaa tuollaista väittämään. Se nimittäin ei ole mikään pikkusumma, vaikka laskisi millä kaavalla tai matematiikalla.
Lite drygt 250 miljarder kronor – så mycket pengar satsar regeringen på att öka invandringen till Sverige fram till 2019 samtidigt som den svenska ekonomin går på knäna. – Vi har stora underskott i de offentliga finanserna, konstaterar finansminister Magdalena Andersson. - See more at: http://www.exponerat.net/nya-prislappen-pa-invandringen-250-miljarder/#sthash.SnU5XXsk.dpuf http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2638575-invandringen-kostar-som-bistandet
Tuossahan siitä ja Ruotsin talouden porskuttamisesta.
neme
Kapteeni
Tottakai maahanmuutto ja sopeutus maksaa. Mutta ei ole vaihtoehtoja. Ilman maahanmuuttoa Ruotsissa olisi pahasti negatiivisesti kehittyvä ikärakenne. Vielä Suomeakin surkeampi tilanne. Suomi ei ole yhtynyt Pohjoismaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja lopputuloksena on paitsi surkein taloustilanne, myöskin kammottavin ikärakenne.
YliKoo
Greatest Leader
Ruotsin hyvinvointi saattaa myös perustua johonkin muuhun.
Kun nykysuomeen tuodaan pakolainen, häntä elättää ne harvat joilla vielä on työtä. Työttömien lisäksi. Paljonko auttaa? Olisiko viisaampaa käyttää nekin rahat koulutukseen ja kilpailukyvyn parantamiseen.
Lisää työtä ja vermarkkoja saadaan myös lisäämällä yrittämistä. Etten saisi rasistin leimaa, jätän kertomatta mielipiteeni Mahmudin yrittämisestä. Jos ollaan aivan vakuuttuneita siitä, että Oulun pizzerriarinki on yhteiskunnalle vain hyvä asia, on siinä ehkä poikkeus. Ehkä.
Jos pakolaisia haalimalla haalitaan, ei mennä perse edellä vaan suin päin allikkoon.
Työmaahanmuutosta kerroinkin jo mielipiteeni eikä sillä ole mitään tekemistä tämän maailmaa syleilevän pakolaislaumoja hyysäävien, tulollaan olevan politiikan kanssa.
Vai että Ruotsin kansantalous onkin maahanmuuton ansiota. Sillä lailla sitä vedellään mutkaa suoraksi. Ruotsin kansantalous elättää ihan toisella tapaa ja toisenlaisen väkimäärän kuin katajaisen Suomen talous. Kataisen tänne tarvis 2 miljoonaa muuttajaa ja vähä äkkiä asettuu erikoiseen valoon. Yksistään asuntojen hankkiminen tuolle populaatiolle on täysin mahdoton tehtävä Suomelle. Laskekaa huviksenne, paljonko maksaa 2 miljoonan ihmisen asuttaminen. Kuka kouluttaa ja sopeuttaa? Onnea Suomelle, onnea nimittäin vielä tarvitaan.
neme
Kapteeni
Suomessa on laiminlyöty perheitä ja maahanmuuttoa kolmatta kymmentä vuotta. Nyt alkaa ne laskut huveista erääntymään. 50 000 maahanmuuttajaa/vuosi on minimi mitä Suomen tulisi ottaa vastaan. Asuntorakentamisen kautta syntyy myös työtä, jota Suomessa tarvitaan. Asuntorakentamista ei kaikesta huolimatta kannata teettää suomalaisilla yrityksillä järyttävän hintatason takia, vaan kiinalaisilla. Ne aikanaan Jollastakin rakentelivat. Kyllä ne jättävät palkoistaan leijonan osan Suomeen ja samalla voi tarjota ahkerille miehille kansalaisuutta. Kiinalainen rakennustekniikka on ylivertaista.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ei ole laiminlyöty vaan on hallittu tämä asia "mahdollisimman hyvin", mitä se ikinä sitten tarkoittaakin.
Hallittu maahanmuutto on ollut antamani äänestyspanoksen tavoittena. Edellytän jatkossakin että maahanmuuttoon kohdistuu arviointia ja jopa kriittisyyttä.
neme
Kapteeni
Siis se on mielestäsi hallintaa, että Suomessa väestön ikärakenne on Euroopan huonoin. Ymmärräthän, että suurten ikäluokkien tullessa juuri eläkeikään varsin vahvasti, ei ole lapsia paikkaamassa vajetta ja se vaje kertaantuu tulevaisuudessa. Toki nykynuoret ja nykyaikuiset mällää jonkin aikaa ukkien ja mummien perintörahoilla...
hessukessu
Kenraali
Ei toimii hyvin vai? Onko pommien paukuttelu, poliisin kivitys jne. "hyvin toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa"? On ihan eri asia puhua oikeasti työperäisestä maahanmuutosta samanlaisesta kulttuurista olevien osalta kuin kehitysmaan ihmisten joukkotuonnista työttömyyskortistoa kauhistuttamaan.