Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Aa, ok. Mä luulin että cockring mallia punk.Minulla oli enemmän mielessä piikki silmään matulle, tai jotain sinnepäin...
Todella tehokas toimenpide....
Poliisi epäilee: Kymmenet ahdistelut Ruotsin festareilla liittyvät toisiinsa - lähes kaikissa sama kaava
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070421847037_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070521847775_ul.shtml
Ruotsin turvallisuuspoliisille oikeus pitää rekisteriä Isisin kannattajista
Tiistai 5.7.2016 klo 05.12
Ruotsissa turvallisuuspoliisi Säpolle on myönnetty oikeus pitää rekisteriä henkilöistä, jotka ovat ilmaisseet sympatisoivansa terroristijärjestöjä, kuten Isisiä.
Säpo pyysi maan tietosuojavaltuutettua selvittämään, rikkoisiko henkilörekisterin pitäminen terroristikannattajista yksityisyydensuojaa. Valtuutetun mielestä terroristisympatiat eivät kuitenkaan täytä herkkäluonteisen yksityisen tiedon määritelmää.
Rekisteriin voidaan lisätä vain henkilöitä, joiden tiedetään kannattavan jotain EU:n tai YK:n terroristijärjestöiksi määrittelemiä ryhmiä. Toinen vaatimus on, että nämä järjestöt houkuttelevat aktiivisesti sympatisoijiaan tekemään rikoksia niiden nimissä.
Rekisteriin ei voida lisätä henkilöitä poliittisten tai uskonnollisten näkemysten perusteella.
STT-TT
On muuten aikamoinen ero Ruotsin oikeusvaltiotoiminnassa verratuna suomalaiseen oikeusvaltioon mitä tulee poliisin tekemiin ja ylläpitämiin rekistereihin...? (EPRI)
En usko, molemmat varmasti keräävät poliittisia mustia listoja valtaa pitäville.
Ruotsissa nyt ainakin yrittävät pitää yllä jotain julkista kontrolliia poliisin toimintaan.
En nyt tarkoita etteikö ISIS epäilystä tulisi pitää rekisteriä vaan sitä että suomessa poliisi tekee itsenäisesti jonkun rekisterin ja jos se tulee ilmi niin sitten oikeusasiamies toteaa että kaikki on ok eikä siitä sen enempää..
http://linkk.se/artikel/sydsvenskan/sa-klarade-sig-din-skola
Malmon koulujen hyväksytyt päästötodistukset prosentteina... Osassa alle PUOLET saa päästötodistuksen.
Värner Rydeni on siis rosengardissa, ja kaikki muutkin häntäpään koulut on maahanmuuttajakouluja...
Tulevaisuus näuttää todella hohdokkaalle näille työvoimapulan paikkaajille.
ULKOMAAT 5.7.2016 17:58
Elina Kervinen
HELSINGIN SANOMAT
KUN Ruotsin pääministeri Stefan Löfven saapui tiistaina politiikan superviikko Almedaleniin Gotlannissa, oli hänen hallituksellaan tuore voitto taskussa: Ruotsin kauan hamuama paikka YK:n turvallisuusneuvostossa.
Tilanne ei silti ollut Löfvenille yksinomaan suotuisa – hallituksen ja pääministeripuolue sosiaalidemokraattien kannatus matelee yhä historiallisesti heikoissa lukemissa, ja Löfvenin omat suosioluvut ovat vaatimattomia.
Almedalenissa pääministeri koetti nyt hakea vauhtia kovilla teemoilla: väkivallalla, rikollisuudella ja sosiaalisilla ongelmilla.
”Olemme tilanteessa, jossa yhä useampien elämää haittaa rikollisuus. Ääriajattelu ja naisten ja eri tavoin ajattelevien alistaminen yleistyy. Meillä on poliiseja, palomiehiä ja ambulanssihenkilökuntaa, jota vastaan hyökätään. Sellaista emme koskaan voi hyväksyä”, Löfven totesi.
LÖFVEN kertoi hallituksen käynnistävän vuosille 2017–2025 ulottuvan kymmenenkohtaisen toimintaohjelman, jonka tarkoituksena on muun muassa nujertaa rikollisuus Ruotsin eriytyneistä lähiöistä, kohentaa koulujen tuloksia ja vähentää pitkäaikaistyöttömyyttä.
”On vakavaa, että epätasa-arvon on annettu kasvaa pitkän aikaa", Löfven sanoi.
Hän viittasi Ruotsin tilastokeskuksen tilastoihin, joiden mukaan alle 60 prosenttia mediaanituloista tienaavien osuus Ruotsissa on kasvanut yli viidellä prosenttiyksiköllä sitten 2000-luvun alun.
TIETTYJEN köyhien ja maahanmuuttajavaltaisten lähiöiden ongelmat ovat olleet Ruotsissa tunnettuja jo vuosia. Kevään mittaan otsikoihin on Ruotsissa noussut toistumiseen muun muassa poliisiin ja pelastusviranomaisiin kohdistuva väkivalta tietyillä levottomilla alueilla.
Ruotsin poliisi nimesi helmikuussa julkaisemassaan raportissa 53 eriytynyttä aluetta ja riskialuetta ympäri maata.
Näillä rikollisuus asettaa haasteita sekä kansalaisten arkielämälle että viranomaisten toiminnalle. Poliisi katsoi, että alueista 15 – esimerkiksi Tukholman Rinkeby ja Tensta sekä Malmön Rosengårdenin osa – ovat erityisen heikossa tilanteessa.
Näillä alueilla poliisilla on omien sanojensa mukaan vaikeuksia täysin toteuttaa tehtäväänsä. Vallalla on eräänlainen rinnakkaisyhteiskunta.
LÖFVEN HALUSI nyt osoittaa, että hallitus ei seiso tumput suorana.
Hallitus punnitsee muun muassa kovempia rangaistuksia kivien heittelystä poliiseja kohti. Poliisille aiotaan antaa lisäresursseja. Lisäksi heikot koulut ja esikoulut, ääriajattelun torjunta sekä urheilu- ja nuorisojärjestöt saavat erikoistukea.
Ohjelma sai kuitenkin oitis arvostelua: sille on osoitettu vain 250 miljoonaa kruunua eli noin 26 miljoonaa euroa vuodessa.
”Löfven näyttää ymmärtäneen syrjääntymisen ongelman, mutta hänellä ei ole minkäänlaista ratkaisua”, sanoi keskustapuolueen puheenjohtaja Annie LööfTT:lle.
Löfven korosti, että hallitus on jo tämän lisäksi kanavoinut noin 60 miljardia (6,4 miljardia euroa) erilaisiin tasa-arvoa kohentaviin toimiin, kuten erityistukeen kunnille ja maahanmuuttajien työllisyyden kohentamiseen.
”Tämä on vaikeaa työtä, joka kestää pitkään. Mutta ei ole mitään ihmeratkaisuja.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467690217392
Mutta nyt meinataan ottaa niskalenkki.
"Hallitus punnitsee muun muassa kovempia rangaistuksia kivien heittelystä poliiseja kohti. "
Ruotsin hallitus erityistoimiin lähiöiden ongelmien takia – ”Vakavaa, että epätasa-arvon on annettu kasvaa näin pitkän aikaa”
Ruotsin hallitus käynnistää toimintaohjelman, jonka tarkoituksena on muun muassa nujertaa rikollisuus Ruotsin eriytyneistä lähiöistä, kohentaa koulujen tuloksia ja vähentää pitkäaikaistyöttömyyttä.
Swedish authorities lower intelligence requirements for new police
More people with ‘lower problem solving ability’ to go on to interviews as Sweden struggles with police recruit shortage.
By
CYNTHIA KROET
7/14/16, 9:17 AM CET http://www.politico.eu/article/swedish-authorities-lower-intelligence-requirements-for-new-police/
New Swedish police recruits will not need to meed as stringent an intelligence standard as their predecessors after authorities lowered the admission criteria for the national police force in a bid to boost numbers.
The police force wanted 300 new officers in 2015, but only 266 people passed the admission test, Sveriges Radio reported Wednesday, forcing authorities to make the intelligence portion of the test easier.
Stefan Annell, a psychologist at the Swedish Defense Recruitment Agency, told the broadcaster the changes will allow candidates with “lower theoretical capacity, or general problem solving ability,” to pass the initial test and make it to interviews and personality assessments.
Police said the changes would affect only one of the criteria in the recruitment process, and other requirements to become a police offer would remain unchanged.
Vanhempien lähisukulaisuus ei ole enää este poliisikoulutukseen hakeutumiseen ruotsissa.
Ruotsin poliisiylijohtaja inhoaa ruotsidemokraatteja ja tämä tuo mielipiteensä myös julki.
http://yle.fi/uutiset/kohu_ruotsin_...os_ruotsidemokraatit_voittaisi_vaalit/9026647
Poliisiylijohtaja Dan Eliasson sanoi Expressen-lehdelle antamassaan haastattelussa eroavansa virastaan mikäli Jimmie Åkessonista tulee seuraavien vaalien jälkeen pääministeri.
Göteborgilainen poliisitarkastaja on puolestaan tehnyt esimiehestään virkavirheilmoituksen.
– Kyse ei ole siitä, mitä mieltä minä olen. Kyse on siitä, että häneltä puuttuu objektiivisuutta. Poliisin objektiivisuudesta tai puoluepoliittisesta sitoutumattomuudesta ei saa olla epäilystäkään, sanoo poliisitarkastaja Anders Karlsson Expressen GT:lle.
Eliasson sanoi lisäksi, että myös virkamiehellä on oikeus mielipiteeseen. Virkavirheilmoituksen tehnyt poliisitarkastaja Anders Karlsson on eri mieltä.
– Me elämme demokratiassa, ja meillä on oikeusvaltio, joka toimii demokraattisten arvojen pohjalta. Hänen lausuntonsa poliisiylijohtajana on erittäin merkillinen, koska se paljastaa hänen poliittisen katsomuksensa, väittää Karlsson.
Sossuja edustava oikeusministeri taas puolustaa Eliassonia ja tämän mielipidettä. Ministerin mukaan ruotsidemokraatit ei ole mikään tavallinen puolue.
Hetkinen, eikös poliisiylijohtaja ollut tässä melko äskettäin julkisuudessa selittelemässä sitä miksi poliisi oli salannut tai vähintäänkin peitellyt nuorten naisten ja tyttöjen joukkoahdistelua jollain festareilla ? Tekijät kun taisivat olla maahan tulleita pakolaisia / tp-hakijoita.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452832390604
Ruotsissa Dagens Nyheter -lehti uutisoi kuluvalla viikolla tyttöjen ja nuorten naisten seksuaalisesta ahdistelusta Tukholman nuorisofestivaaleilla. Nuorimmat uhrit olivat 11–12-vuotiaita. Vaikka ahdisteluista on raportoitu poliisille vuosina 2014 ja 2015, poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi ryhtyä toimiin. Ahdisteluista ei myöskään kerrottu tiedotusvälineille eikä yleisölle.
Taustalla saattoi vaikuttaa se, että monet ahdistelijoista olivat nuorena Ruotsiin tulleita afganistanilaistaustaisia miehiä.
”Tämä on arka paikka. Emme uskalla aina kertoa asioiden todellista laitaa, koska pelkäämme sen pelaavan ruotsidemokraattien (SD) pussiin”, poliisipäällikkö Peter Ågren sanoi DN:n mukaan.
Jenkeissä on tiettyjä poliisipiirejä, joissa poliisi kandidaatti voidaan hylätä liiallisen älyn takia.
Can Someone Be Too Smart To Be A Cop?
Ever called a police officer “stupid” or questioned whether he or she was actually using their brain? If so, you wouldn’t be alone, and you might not even be wrong.
By Katie Rucke Follow @katierucke @katierucke | June 18, 2014
(Photo Norbert Schiller/Mint Press)
It turns out that those who have cursed at a police officer for apparently not using his or her brain or said an officer was being “stupid” may not be as far off the mark as the American public might hope.
Although it’s not widely known, federal courts have ruled since 2000 that police departments can legally opt to not hire someone simply because he or she scores too high on an intelligence test. The millenium ruling followed a lawsuit filed in 1999 by Connecticut resident Robert Jordan, who was told by the New London Police Department that they only interview candidates who score 20 to 27 points on an intelligence test.
Jordan, a 48-year-old college graduate with a degree in literature, had scored 33 points when he took the Wonderlic Personnel Test in 1996, giving him an IQ of around 125. His score was well above the 21 to 22 points that officers score on average, which reflects a slightly above-average IQ of around 104. (Interestingly, the Wonderlic test recommends that insurance salespeople score at least 22 points and that police officers score at least 21 — meaning that at least according to the test, it requires more intelligence to sell insurance than to solve crimes.)
The test, which is used by other employers, not just law enforcement, poses questions such as: “In the set of words below, what word is different from the others? A. Beef. B. Mackerel. C. Veal. D. Bacon E. Lamb.”
Based on his Wonderlic test score, Jordan was qualified to become a lawyer, but he was too smart to be considered for a position with the New London Police Department.
Jordan filed a lawsuit and took the police department to court, arguing that he was discriminated against.
”I was eliminated on the basis of my intellectual makeup,” he said. ”It’s the same as discrimination on the basis of gender or religion or race,” in that an individual doesn’t necessarily have control of how smart he or she is.
However, the courts sided with the lower police department. In its ruling, the 2nd U.S. Circuit Court of Appeals in New York ruled that the city did not discriminate against Jordan because the same standards were applied to everyone who took the test. In other words, no one who was deemed “too smart” for the job after taking the intelligence test was hired.
Jordan also sued the city of New London, Connecticut, saying that his civil rights had been violated because he was denied equal protection under the law. But again, the courts ruled against Jordan, saying that the city of New London had “shown a rational basis for the policy,” which was that those who scored above a certain level would likely grow tired of police work and leave shortly after receiving “costly” training.
Although the court said the policy was unwise, it found that the city had a rational theory to try and reduce the rate of turnover in the police department. Jordan decided to not pursue the case further, and has reportedly been working as a prison guard.
Given that the public’s trust in law enforcement has been shaken in recent years, departments across the nation are trying to repair that important relationship with the public by ending controversial policies such as ticket quotas, detention of suspected illegal immigrants on behalf of Immigration and Customs Enforcement, and use of stop-and-frisk, since law enforcement officials are realizing that the work of police officers can’t really be done without the help of the public.
Agent Smart
As Jordan’s story finds its way back into the media, some argue that the problem the United States has had in recent years with the increased militarization of civilian police forces is related to the fact that the only people eligible to become police officers are those who are of “just above average” intelligence — especially since law enforcement agencies tend to promote from within. This means that those who eventually become detectives and solve crimes are the same people who were initially allowed to become police officers at least partly because they did not score too high on an intelligence test.
Controversial filmmaker Michael Moore helped expose what happened to Jordan on his show “The Awful Truth,” which ran from 1999 to 2000.
On the program, Moore sent orrespondent Jay Martel to New London to speak with Richard Brown, New London’s city manager who rejected Jordan’s application. Martel asked Brown why he wouldn’t allow Jordan to work as a police officer even though Jordan scored well on the test. Brown responded, saying that according to the test, people within certain score ranges were likely to be happy and stay on the job, and he believed Jordan would grow bored and want to leave.
Martel asked Brown if he ever thought the public would want law enforcement to be intelligent, which is when Brown asked Martel to leave his office. When Martel refused and continued asking Brown questions, Brown left his office and threatened to call security.
During the episode, Martel also went around the city asking police officers questions from the IQ test to gauge the intelligence of law enforcement.
When he asked police officers the question about which word is not like the others, one officer responded, “I can’t say that I know, sir.” Police officers were also unable to answer questions such as the distance to the city of Hartford, Connecticut, and how long it would take to travel 150 miles to Hartford in a car traveling 55 miles per hour.
In fact, the only people able to correctly answer Martel’s questions were security guards. One security guard even corrected Martel by informing the correspondent that Hartford was not 150 miles away, it was only 30 miles away.
Martel also spoke to some known criminals in the town, who said they are comforted knowing that they are smarter than the cops because that gives them about a two-week head start in trying to get away with crimes. When Martel asked an officer about concerns that criminals were testing higher on intelligence tests than officers, one officer responded that it wasn’t a concern for him because it was his “job to enforce crime.”
Around the world and even within the U.S., police are not required to possess remarkable intelligence. Police reform advocates argue that if the standards were raised regarding what it takes to become a police officer and if the pay was better, it would weed out the so-called “dumbasses” who cause so many lawsuits and are a liability to their departments.
Many of these reform advocates also point to the apparent correlation that’s been found between police officers’ salaries and the corruption among law enforcement officials, arguing that the higher the salary, the less likely law enforcement officials are to engage in corruption.
Mexico is often given as an example of this, as the border city of Tamaulipas, where officers earn the least amount of money, is also among the country’s most corrupt cities. A similar relationship between pay and the rate of corruption has also been seen in Africa, which is why many believe one step in reforming law enforcement in the U.S. and reducing the police state, would be to start recruiting people who are well-educated, intelligent and financially secure.
http://www.mintpressnews.com/can-someone-be-too-smart-to-be-a-cop/192106/