Maahanmuutto.

Yllänolevan videon sisältö kiteytettynä.
Suomessa julkaistu ja usein viitattu Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen selvitys maahanmuuttamisen vaikutuksista on puutteellinen ja ristiriidassa 7 muun Euroopan maan selvitysten kanssa.

ETL käsittelee vain ihmisten määrää työvoimatarpeen kannalta, mutta jättää käsittelemättä rahallisen nettovaikutuksen valtion rahoituksessa.
Kaikkien muiden maiden tutkimusten mukaan maahanmuuton nettovaikutus on merkittävästi negatiivinen.
Suomessa ei julkaista selvityksiä jotka tuovat esiin taloudellisen nettovaikutuksen (negatiivisen).

Miksi ?

.
 
Väittämä on virheellinen.

Perustelu: Suomessa ei ole järjestetty kansanäänestystä siitä, haluavatko kansalaiset maahanmuuttoa/ siirtolaisuutta.

.
Maahanmuuttopolitiikka päätetään eduskunnassa jonka kokoonpanosta kansalaiset äänestävät. Tätä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi. Viimeisten gallup-mittausten tulos on hyvinkin selvä, ainoan maahanmuuttoa vastustavan puolueen kannatus on romahtanut.

Nykyiselläkin hallituksella saataisiin paljon aikaan jos hallituskumppaneilla ei olisi niin kovaa maahanmuuttokiimaa. Oppositiosta puhumattakaan.
 
Maahanmuuttopolitiikka päätetään eduskunnassa jonka kokoonpanosta kansalaiset äänestävät.


Kansalaisten äänestyskäyttäytyminen ja asioihin vaikuttaminen oli keväällä 2023. Orpon hallitus aloitti 20.6.2023.
Tässä mielessä nykytilanteesta ei ole kansalaisilta kysytty, vaikka valtiolle negatiivista tietoa on saatavilla.

Jaksan vaan ihmetellä sitä, että miksi Kokoomuksen kanta ei muutu enemmän siirtolaisvastaiseksi, vaikka alkujaan ovatkin olleet erittäin myönteisiä ? Mielipidettä olisi mahdollista muuttaa, etenkin kun maahantulon kustannuksista on jo selkeää negatiivista tietoa, viitaten alussa olevaan videoon.

Viisaushan alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.

.
 
Jaksan vaan ihmetellä sitä, että miksi Kokoomuksen kanta ei muutu enemmän siirtolaisvastaiseksi, vaikka alkujaan ovatkin olleet erittäin myönteisiä ?
Tämä kutunluu ui vasemmalle osittain seuraavan mekanismin myötä. Kokoomus vuotaa oikealta persuihin. Aina kun joku lähtee, niin jäljelle jää ne, joiden mielestä ihmisoikeus on jakamaton, kuten eräskin orpo väkeään vaalien jälkeen huudatti. Tällöin kokoomus muuttuu tällä mittarilla punaisemmaksi. Ja kokoomukseen tulee vasemmalta sakkia. Heidänkin kohdallaan aina mennään kohti punaista.

Kokoomuksella on myös pitkä perinne siitä, että bogomoloffit, zyskowiczit ja sammallahdet puhuvat kovia, mutta heillä ei ole mitään muuta virkaa kuin äänten keruu.

Kokoomus on antanut näytöt. Vastuu on äänestäjillä.
 
Viimeksi muokattu:
En todella tiedä mihin ketjun tämän pitäisi laittaa, mutta venäläiset Suomessa vaatineet rajat auki tietenkin ja Suomea vastaanottamaan kaikkia venäläisiä ylipäänsä jotka haluavat tulla Suomeen!
Kukaan heistä ei tunne mitään syyllisyyttä mitä Venäjä tekee Ukrainalle. Minusta tämä provokaatio. Juuri tänään kuuntelin Roizmanin puhe youtubessa, siinä hän sanoi "minua hävettää".
Olen ajat sitten poistanut kaveripiirista lähes kaikki Suomessa asuvat venäläiset, ja tiedän että samalla tavalla Suomessa asuva sakki ajattelee edelleenkin, joskus oma fashisminsa ne "laimentaa" sanoilla, "me ollaan ystävällinen suurenmoinen kansa", "Ukrainalaiset natsit pakkottivat putinin hyökkämään", ja yhtäkkiä lisäävät "mitä se meille kuuluu, se on poliitikkojen juttu", "venäläiset aina halunneet rauha", "emme koskaan hyökkäneet mihinkään toisten maahan, se on valhetta" ja heti perässä "mutta miten minä kuulun tähän" 😵‍💫 sellaista ristiriitaista p-ka joka toisella.
Vielä vähän aika sitten samat ihmiset huusi naama punaisena "koeta ymmärtää, mitään sota ole olemassakaan, se on spektaakkeli, jota tarkoituksella näytetään Länsimaisessa mediassa". Nyt samat putinistit alkaneet sanoa "Meillä ei ole osaa eikä arpaa tähän, rajat vaan auki, me ollaan hyviä venäläisiä".,

Jos minulta kysytään niin minä sanon: "Rajat pidettävä vielä paremmin kiinni, valtaosaan näistä ihmisistä ei ole luottamusta". Samat naamat marssineet vielä vähän aika sitten kuolemattomien rykmenttien joukossa, nyt kääntyneet takin, välillä huutavat "hurraa neuvostoliitto" ja entisesta "putinilla ei ole osaa eikä arpaa tähän" tuli "putin varas", jotkut neutraloituvat sanotun "mutta kaikki varastavat, Suomessakin varastetaan".

**Ukrainan itsenäisyyspäivä: Juri Štšerbatshev - Olemme jo kyllästyneitä "Putin on varas/murhaaja!" -tyyppisiin plakaatteihin (päivitetty: 27.8.2025 klo 15:00)**

Ukrainan itsenäisyyspäivänä, 24. elokuuta, Venäjän suurlähetystön porttien edessä Helsingissä järjestettiin mielenosoitus, jonka organisoijana toimi Suomessa toimiva poliittisten pakolaisten vastavuoroisen avun järjestö "VSY". Tämä mielenosoitus erottui radikaalisti niistä tapahtumista, joita oli järjestetty eri maissa pari päivää aiemmin Venäjän lipun päivän yhteydessä.

Mielenosoituksessa oli valkoinen-sininen-valkoinen opposition lippu, ja osallistujat pitelivät käsissään kylttejä ja julisteita, joissa kerrottiin, mitä tehdä "pojillemme", mikä Venäjän rooli tulisi olla maailmankartalla, mitä he haluavat Ukrainalta ja mitä lännen pitäisi tehdä niiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Mielenosoittajat kertoivat, että tapahtuman tarkoituksena oli osoittaa tukea Ukrainan kansalle sen itsenäisyyspäivänä sekä muuttaa Suomeen saapuneiden venäläisten käsityksiä siitä, millaiset tavoitteet ja toimintatavat Venäjän opposition tulisi olla emigranttina.

Kolmen ja puolen vuoden verisen sodan aikana niin kutsuttujen "relokanttien" (Venäjältä emigrantteina lähteneiden henkilöiden) maailmankatsomus ei ole juuri muuttunut. He uskovat yhä, että "venäläisillä" ei ole mitään vastuuta tapahtuneesta, ja että syyllinen on vain Putin ja hänen lähin piirinsä. Tämän perusteella he ajattelevat, että heidät tulisi lännessä ottaa vastaan sankareina, joita ei ainakaan pidä kohdella huonommin kuin ukrainalaisia, jotka ovat joutuneet pakenemaan Venäjän hyökkäyksen takia.

Osa heistä haluaa tuoda tänne ihmisiä, joita Venäjällä uhkaa vaara (eli käytännössä kaikki), ja toiset vaativat mukavia matkustusolosuhteita Venäjälle (esimerkiksi Suomen rajojen avaamista). Katsomme, että tämä kaikki luo suomalaisessa väestössä negatiivisen kuvan Venäjältä lähteneistä. Olemme jo kyllästyneet mielenosoituskylttien tyyliin "Putin on varas/murhaaja!", joita maanmiehemme ovat neljättä vuotta heilutelleet eri mielenosoituksissa. Mitä ja kenelle he yrittävät tällä viestiä?

Kärsivällisyytemme loppui myös raportteihin, joissa kerrotaan valtavankokoisten Venäjän trikolorien kanssa hypelleistä mielenosoittajista eri eurooppalaisissa kaupungeissa.

Venäjän suurlähetystön työntekijät kutsuivat paikalle poliisit, jotka saapuivat paikalle kolmella minibussilla. Keskustelun jälkeen poliisit pyysivät mielenosoittajia siirtymään vastakkaiselle puolelle katua, pois suurlähetystön edustalta.

Mielenosoituksen päätyttyä osallistujat osallistuivat virallisiin itsenäisyyspäivän juhlatilaisuuksiin Helsingin Senaatintorilla.

**Juri Štšerbatshev**
 
Yllänolevan videon sisältö kiteytettynä.
Suomessa julkaistu ja usein viitattu Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen selvitys maahanmuuttamisen vaikutuksista on puutteellinen ja ristiriidassa 7 muun Euroopan maan selvitysten kanssa.

ETL käsittelee vain ihmisten määrää työvoimatarpeen kannalta, mutta jättää käsittelemättä rahallisen nettovaikutuksen valtion rahoituksessa.
Kaikkien muiden maiden tutkimusten mukaan maahanmuuton nettovaikutus on merkittävästi negatiivinen.
Suomessa ei julkaista selvityksiä jotka tuovat esiin taloudellisen nettovaikutuksen (negatiivisen).

Miksi ?

.

Uskokaa nyt jo, että voitot yksityistetään ja kustannukset sosialisoidaan. Verovarojen siirto elinkeinoelämään.

Sotejärjestelmä natisee, uusia haasteellisia asiakkaita tulee suomen ikäluokkaa vastaava määrä joka vuosi. Järjestelmästä otetaan hyöty irti. Jonotetaan ja odotetaan, eikä raha riitä.

Jos meille syntyy 50 k lasta vuodessa, niin tuo lkm tuplataan maahanmuutolla joka vuosi. Ja nuo ihmiset ovat ankkureita eli potentiaalia piisaa.

Jos suomen bkt saadaan tällä kasvuun, niin en tiedä miten bkt pitää laskea.
 
Jos meille syntyy 50 k lasta vuodessa, niin tuo lkm tuplataan maahanmuutolla joka vuosi. Ja nuo ihmiset ovat ankkureita eli potentiaalia piisaa.

Jos suomen bkt saadaan tällä kasvuun, niin en tiedä miten bkt pitää laskea.
Tietenkin ja aina bkt:n on saanut kasvuun velanotolla. Nimessä on alussa brutto justiin sen takia. Ei tartte olla järkevää, ei tartte olla kestävää, mutta jos voi laskea, lasketaan mukaan. Kuin liikevaihto yrityksellä. Saat sen kasvuun halutessasi monin, monin tempuin. Mutta kannattavuus ja tulos ovatkin sitten ihan aikuisten asioita.

Rahavelalla saa bkt:n kasvuun. Maahanmuutolla saa yksivärisen pyramidin kivan näköiseksi. Asian voi kenties nähdä etnisenä velkana. Jonnet saavat kenties johtajina nähdä, kun nuoremmat alkavat sitä aikanaan lyhentää. Me taidamme valitettavasti päätyä hautaan epätietoisina siitä, kuinka kävi.
 
Velkaa voi ottaa paljonkin investointeihin, jotka tuottavat vaikkapa pitkällä aikavälillä. Jos vielä sivutuotteena syntyy oikeaa vaurastumista ja investointeja niin aina paree.

Onko nyt ymmärrettävä, että osa kansantaloudesta vaurastuu, kun verorahoilla tuetaan tätä kehitystä? Ketkä omistavat ja ovat kytköksissä tähän kansantalouden osaan? Eikö ole inhoittava kysymys? Enkä tarkoita nyt kyllä persuja.

Koko touhu haisee oikealta vuosituhannen kusetukselta.
 
Onko nyt ymmärrettävä, että osa kansantaloudesta vaurastuu, kun verorahoilla tuetaan tätä kehitystä? Ketkä omistavat ja ovat kytköksissä tähän kansantalouden osaan? Eikö ole inhoittava kysymys? Enkä tarkoita nyt kyllä persuja.

Aloilla joihin maahanmuuttajat tulevat, saadaan palkat jäädytettyä/palkankorotukset pienemmäksi, ihan kysynnän ja tarjonnan takia. Nämä ainakin hyötyvät. Luulen, että se on näin kyynistä. Työttömyydestä ja julkisesta taloudesta viis.
 
Aloilla joihin maahanmuuttajat tulevat, saadaan palkat jäädytettyä/palkankorotukset pienemmäksi, ihan kysynnän ja tarjonnan takia. Nämä ainakin hyötyvät. Luulen, että se on näin kyynistä. Työttömyydestä ja julkisesta taloudesta viis.

Plus koko rakennusklusteri: Grynderit projektoi, rakentajat rakentaa ja vuokra-asuntofirmat ajaa pakettiautolla rahaa sossusta pankkiin.

Nolointa näissä on kuntien typeryys. Kaavoitusmaksut ja "kasvu" näyttää hyvältä aikansa, mutta sitten nalli napsahtaa ja jäljellä on Vantaan tyylinen mamu-läävä.
 
Aloilla joihin maahanmuuttajat tulevat, saadaan palkat jäädytettyä/palkankorotukset pienemmäksi, ihan kysynnän ja tarjonnan takia. Nämä ainakin hyötyvät. Luulen, että se on näin kyynistä. Työttömyydestä ja julkisesta taloudesta viis.
Helsingin keskustan kapakoissa henkilökunta ei edes puhu suomea, saati että olisi yhtään suomalaista töissä. Ei ole edes kapakoitsijan kyynisyyttä, vaan ympäristön pakottama realiteetti.
 
Uskokaa nyt jo, että voitot yksityistetään ja kustannukset sosialisoidaan. Verovarojen siirto elinkeinoelämään.

No juu. Kokoomuksen äänestäjäkunnalle (iso kenkä) sopii kovasti että ulkomailta tuodaan potentiaalisia työläisiä joita saa halvalla omistamiinsa tuotantolaitoksiin ja siinä samalla tulee suomalaisen laitostyöntekijänkin palkka kilpailutettua alempaan tasoon.
Tähän sopii jatkaa kustannuksen sosialisoinnilla jos siltä näyttää, niinhän tuo näyttääkin sillä otannalla mikä jo nyt on käytettävissä.

On se nyt hemmetti, ettei ne tulijat olekaan kielitaitoisia ja valmiita ammattiin, joten koulutetaanpa hieman valtion tuella ja tuetaan muutakin elämää valtion rahalla. sitten kun ylläpito on varmistettu niin kokoomuslainen on valmis maksamaan 1200,- kuukausipalkan ja ollaan tulosta tekemässä :D

Tilanne on just kuten kirjoitit.
Tavan kansalainen ei van ole kovin fiksu jos ajautuu kannattamaan tuota kokkareiden juonittelua.

.
 
Yksi somaliäidin kommentti tiivistää, miksi kotipiiriin käperrytään ja miten hankala sieltä on löytää enää työelämään useamman lapsen ja vuoden jälkeen: ”Me tykkäämme olla omissa oloissa ja pyöriä kotona. Tarvitsemme jonkun kertomaan meille siitä, miten työelämä ja tämä yhteiskunta toimii. Kotona lasten kanssa oleminen on täysin oma maailmansa.”
 
Vantaa iski pöytään hurjimmat työttömyysluvut lähes 20 vuoteen. Vantaan työttömistä 46 prosenttia on vieraskielisiä.


Vantaan ja Espoon strategiaan molemmilla on huomioitu jatkuva väestön kasvu. Molemmilla on myös tämän päivän ongelmia turvallisuuden ja talouden kanssa.

Kauniainen on strategiassaan ilmoittanut että se ei tavoittele väestön lisääntymistä. Näin ollen ei ole tarvetta pohtia Vantaan ja Espoon ja ehkä Helsingin ongelmiakaan. Miten voi olla ??!! Aika fiksua kuitenkin.
( Alue on siis Espoon sisällä sijaitseva kunta.)


.
 
Back
Top