Maakuntajoukkoihin huonokuntoisena

[hillhead]

Vaikea sanoa mitä huono tai hyvä kunto kenenkin tasolta katsottuna tarkoittaa.

Joka tapauksessa reserviläisarmeijan taso ei voi mahdottoman korkea, koska se on se ressujen muodostama. Okei, vapaaehtoiset ressut on eri asia kuin käsketyt ressut, mutta silti tullaan siihen tasoon joka tavallisessa kansassa vallitsee.

Huonolla kunnolla luultavasti tarkoitetaan kunto tasoa millä ei pääse maakkiin taikka sitä pitää kohottaa tiettynä aikana ylöspäin.

Ja koska maakki on NS taistelu tehtäviin tarkoitettu vapaaehtoisista koottu joukko niin tietty taso pitää olla vaikka yleisesti ressujen kuntotaso olisi laskussa.

 

[Vonka]

Peruskunnon lisäksi pitäisi olla lajikuntoa, ja sitä ei oikein saa kuin harrastamalla lajia.

Jos maileri, maratoonari ja raskasta fyysistä työtä tekevä työmies lähtevät kulkemaan painavan kuorman kanssa, kyse on lajista, jossa juoksukunto ei riitä. Puhun mieluimmin lajikunnosta.

Hyvä ampumataito, kestävyyttä, liikkuvuutta, voimaa ja nopeutta, tasapainoa, jopa puristusvoimaa olisi hyvä olla.

 

[Vonka]

Kannattaa kohottaa peruskuntoa. "Lajikunto" kehittyy tekemällä asiaa, mitä sitten tekeekin. Vrt. alokas ja gona.

 

[Solidsnake]

Peruskunnon lisäksi pitäisi olla lajikuntoa, ja sitä ei oikein saa kuin harrastamalla lajia.

Jos maileri, maratoonari ja raskasta fyysistä työtä tekevä työmies lähtevät kulkemaan painavan kuorman kanssa, kyse on lajista, jossa juoksukunto ei riitä. Puhun mieluimmin lajikunnosta.

Hyvä ampumataito, kestävyyttä, liikkuvuutta, voimaa ja nopeutta, tasapainoa, jopa puristusvoimaa olisi hyvä olla.

Reppumarssissa työmies pesee nuo muut

 

[KIM]

Reppumarssissa työmies pesee nuo muut

No ei ainakaan häviä niin paljon kuin muissa kestävyyslajeissa. Raskasta fyysistä työtä tekeviä on armeijan kannalta harmittavan vähän. Ja niilläkin on monenlaista vaivaa.

 

[Vonka]

Tehtäviä on monenlaisia.

Maakissa hyvä peruskunto olisi kyllä paikallaan, mutta kyllä joku 2400 m Cooper-juoksukunto riittää jo 30 km:n marssiin, josta vielä palautuu. Eikä nykyisin enää marssita jalan Petroskoin ja Kiteen väliä. Pitää kyetä kenttäkelpoisena paikallispuolustuksen tehtäviin pitemmänkin ajanjakson ajan ja tarvittaessa 2-3 vuorokautta painaa enemmän urakkaa.

Hyvä taistelukunto vaatii myös levon. Sotajoukon viisas käyttö ja etenkin reservi on tärkeä. Huonolla johtamisella saisi nuorenkin jääkärin kuittiin kuntoon vuorokaudessa.

 

[Fortis]

Reppumarssissa työmies pesee nuo muut

Mitäs se reppu nykyään painaa reppumarssissa?

 

[ak.tied]

Jälleen pakko muistella "Wanhoja aikoja"! Maak vaatimus coopperissa min. 2800... tavoitteet oli kohdillaan!

Mjooo, varusmiehet juoksee km. 2300 ja vyksiin pääsee 2400:lla jos osoittaa motia, niin wanhojen läskien ressujen, joita ei lopulta edes päästetä lähelle rintamaa, pitäisi kyetä 2800. Erikoisjoukoissa taitaa 3000 raja nykyään.

 

[KIM]

Mjooo, varusmiehet juoksee km. 2300 ja vyksiin pääsee 2400:lla jos osoittaa motia, niin wanhojen läskien ressujen, joita ei lopulta edes päästetä lähelle rintamaa, pitäisi kyetä 2800. Erikoisjoukoissa taitaa 3000 raja nykyään.

Niin no mä jäin reserviläisuralta "eläkkeelle" 3000+ kunnossa. Ja tuo 3000+ on mennyt jo viitenä perättäisenä vuosikymmenenä. Jalkoja on leikattu n. 7 kertaa, mutta silti on aina päässyt kuntoon. Nyt keskivartalolihavana harmaapäisenä tekoniveljonottajana en päässyt kuin 2850m.
Pidän säälittävänä nahjuksena tervettä miestä joka ei alle 40 vuotiaana juokse cooperissa yli 2500. Toki kaikki kunnon kohotus on kannatettavaa nahjuksillekin. Valitettavasti peeveellä ei ole varaa mistä valita. Musta muuten tuntuu, että sain reserviläisuralla joitakin puutteita anteeksi, kun olin pitkään erittäin kovassa juoksukunnossa.

 

[otwa]

Huonolla kunnolla luultavasti tarkoitetaan kunto tasoa millä ei pääse maakkiin taikka sitä pitää kohottaa tiettynä aikana ylöspäin.

Ja koska maakki on NS taistelu tehtäviin tarkoitettu vapaaehtoisista koottu joukko niin tietty taso pitää olla vaikka yleisesti ressujen kuntotaso olisi laskussa.

Niin, siis MAAKin _sitoutuneilta_ vaaditaan tuota.

Aika moni kuuluu MAAKeihin edes sitä itse tietämättä _sijoitettuna_. Sitoutuneiden ja sijoitettujen suhde vaihtelee 80/20 - 20/80 välillä alueesta riippuen.

 

[otwa]

Niin no mä jäin reserviläisuralta "eläkkeelle" 3000+ kunnossa. Ja tuo 3000+ on mennyt jo viitenä perättäisenä vuosikymmenenä. Jalkoja on leikattu n. 7 kertaa, mutta silti on aina päässyt kuntoon. Nyt keskivartalolihavana harmaapäisenä tekoniveljonottajana en päässyt kuin 2850m.
Pidän säälittävänä nahjuksena tervettä miestä joka ei alle 40 vuotiaana juokse cooperissa yli 2500. Toki kaikki kunnon kohotus on kannatettavaa nahjuksillekin. Valitettavasti peeveellä ei ole varaa mistä valita. Musta muuten tuntuu, että sain reserviläisuralla joitakin puutteita anteeksi, kun olin pitkään erittäin kovassa juoksukunnossa.

Paras minkä tämä nahjus on juossut Cooperissa oli 2600 m Ja silloin laukoin 60-80 km viikossa, lenkkien pituus 20 km.

Nyt ei mene enää noinkaan paljon, mutta MAAKiin riittävä määrä.

Tosin 28 km menee marssien rinkan kanssa 4,5 tuntiin joten pidän sitä ihan riittävänä taistelukunnon osoituksena.

Lihaskuntotestissä sitten saadaan 5:sta, että kai sitä jotenkin kompensoi.

 

[hillhead]

Niin, siis MAAKin _sitoutuneilta_ vaaditaan tuota.

Aika moni kuuluu MAAKeihin edes sitä itse tietämättä _sijoitettuna_. Sitoutuneiden ja sijoitettujen suhde vaihtelee 80/20 - 20/80 välillä alueesta riippuen.

Maakit on tähän mennessä ollut vapaaehtoisista kasattu johon on tehtävä mukainen koulutus joka tapahtuu vasta reservissä onko tuosta jotain linkkiä laittaa?

 

[hillhead]

Ressujen kuntotesteistä ja tehtävien vaatimustasoista.

Testit - MPK

Reserviläisten kuntotestit Kestävyystestit 12 minuutin juoksutesti UKK-kävelytesti (yli 45-vuotiaat) Lihaskuntotestit Vauhditon pituushyppy Istumaannousu Etunojapunnerrus Kuntotestit ovat samat kuin puolustusvoimissa käytettävät testit. Kuntotestiin liitetään kuntopalaute, ja osallistujat...

mpk.fi

 

[otwa]

Maakit on tähän mennessä ollut vapaaehtoisista kasattu johon on tehtävä mukainen koulutus joka tapahtuu vasta reservissä onko tuosta jotain linkkiä laittaa?

En tiedä onko tuosta kerrottu missään suoraan, paitsi ehkä paikallisjoukoista puhuttuaessa. Mutta tiedän tämän varsin hyvin 2 MAAKin perusteella joista toiseen kuulun ja toisen kanssa olen harjoitellut edelliset vuodet Viime vuonna joukkueestani harkassa meitä sitoutuneita oli lähinnä jojo, ja me kaksi RJ:tä, muut olivat sijoitettua.

Vapaaehtoisia vain ei riitä täyttämään alueittain MAAKien tarpeet, ehkä pks:a lukuunottamatta.

 

[hillhead]

En tiedä onko tuosta kerrottu missään suoraan, paitsi ehkä paikallisjoukoista puhuttuaessa. Mutta tiedän tämän varsin hyvin 2 MAAKin perusteella joista toiseen kuulun ja toisen kanssa olen harjoitellut edelliset vuodet Viime vuonna joukkueestani harkassa meitä sitoutuneita oli lähinnä jojo, ja me kaksi RJ:tä, muut olivat sijoitettua.

Vapaaehtoisia vain ei riitä täyttämään alueittain MAAKien tarpeet, ehkä pks:a lukuunottamatta.

Jos asia on noin niin sitten se on muuttunut toivottuun suuntaan. Maakkin harjoitus määrillä on turha leipoa miehistöä porttia vartioimaan.
Tekijöitä tietysti puuttuu mutta kyse onkin vapaaehtoisista joukoista. Aina löytyy tehtäviä jotka onnistuvat pienelläkin vahvuudella.

Reservistä maakkiin sijoituksena ilman vapaaehtoista koulutusta edellyttää että maakin tehtävät ovat lähellä sijoitettujen varusmiespalveluksen koulutusta. Ja tämäkin on toivottu suunta. Aivan turhaa lähteä reservissä kouluttamaan eri tehtäviin. Tätä varten voi sijoittaa esim spollet suoraan palveluksesta paikkareihin eikä yrittää tehdä maakkista uutta spolle joukkuetta.

 

[otwa]

Jos asia on noin niin sitten se on muuttunut toivottuun suuntaan. Maakkin harjoitus määrillä on turha leipoa miehistöä porttia vartioimaan.
Tekijöitä tietysti puuttuu mutta kyse onkin vapaaehtoisista joukoista. Aina löytyy tehtäviä jotka onnistuvat pienelläkin vahvuudella.

Reservistä maakkiin sijoituksena ilman vapaaehtoista koulutusta edellyttää että maakin tehtävät ovat lähellä sijoitettujen varusmiespalveluksen koulutusta. Ja tämäkin on toivottu suunta. Aivan turhaa lähteä reservissä kouluttamaan eri tehtäviin. Tätä varten voi sijoittaa esim spollet suoraan palveluksesta paikkareihin eikä yrittää tehdä maakkista uutta spolle joukkuetta.

Tuohon jälkimmäiseen mulla on vähän eri kokemus. Aika harvalla ryhmäläiselläni tai joukkuelaisella oli inttiaikainen koulutus siihen tehtävään, mihin harkassa joutuivat. Tosin kun niistä koulutuksista oli suurimmalla osalla 10-20 v, niin eipä sillä kauheasti ole enää väliä, välineet ja taktiikat ovat muuttuneet niin paljon, että uudelleenkoulutus oli tarpeen.

 

[hillhead]

Tuohon jälkimmäiseen mulla on vähän eri kokemus. Aika harvalla ryhmäläiselläni tai joukkuelaisella oli inttiaikainen koulutus siihen tehtävään, mihin harkassa joutuivat. Tosin kun niistä koulutuksista oli suurimmalla osalla 10-20 v, niin eipä sillä kauheasti ole enää väliä, välineet ja taktiikat ovat muuttuneet niin paljon, että uudelleenkoulutus oli tarpeen.

Se niistä kehuista sitten.
Suuremmat tehtävien muutokset ovat varmasti haastavia maakkilaisten harjoitusmäärille myös. Palveluksessa kun niitä hinkataan viikkotolkulla.
Sen verran suuria on tarvittavat koulutusmäärät. Jos sitten sijoitetaan pakolla tehtäviin muutaman päivän kertausharjoituksella niin onko siinä mitään järkeä.

Ei perusasiat niin paljoa unohdu että kannattaa alkaa toisia tehtäviä kouluttamaan. Tietysti palveluksen aikainen koulutus vaatii myös kertausta ja päivitystä. Melko ristiriidassa että kannattaa kouluttaa uutta tehtävää koska ei muista vanhakaan.

 

[otwa]

Se niistä kehuista sitten.
Suuremmat tehtävien muutokset ovat varmasti haastavia maakkilaisten harjoitusmäärille myös. Palveluksessa kun niitä hinkataan viikkotolkulla.
Sen verran suuria on tarvittavat koulutusmäärät. Jos sitten sijoitetaan pakolla tehtäviin muutaman päivän kertausharjoituksella niin onko siinä mitään järkeä.

Ei perusasiat niin paljoa unohdu että kannattaa alkaa toisia tehtäviä kouluttamaan. Tietysti palveluksen aikainen koulutus vaatii myös kertausta ja päivitystä. Melko ristiriidassa että kannattaa kouluttaa uutta tehtävää koska ei muista vanhakaan.

Meillä oli raketinheittimen johtajaa, panssarijääkäriä, krh-miestä, jääkäriä, viestimiestä. Paras oli sissi joka oli sijoitettu viestimieheksi, häntä hajotti.

Suurin osa porukkaa joutui opettelemaan tehtävänsä lennosta, paras oli krh-joukkueen tasolaskija, joka on siis yleensä joukkueen varajohtaja. Mutta koska ko upseerisherra oli jäänyt saapumatta, tehtävään pikakoulutettiin jääkäri. Mies oli tosin tilastotietäilijä siviilissä, joten matematiikka taipui.

Kyllä sillä silti homma saatiin rokkaamaan. Vaikka loppupuruissa kun käskin aseen puhdistamisen, piti opettaa uudelleen miten rynkky puretaan. Koska suurin osa ei sitä muistanut 20 v takaa. Eikä sitä oltu perustamisvaiheen koulutuksessa ehditty opettaa tai tajuttu edes kysyä.

Edit: Ja Maakin harkkamäärät ovat aika riippuvaisia alueesta. Tällaisia harkkoja, joissa koko komppania on koolla (sitoutuneet + sijoitetut) on aika harvoin. Sitoutuneet jumppaa ja treenaa useammin VEH:eillä, mutta sijoitettuja ei usein pelkällä VEH:illä saa liikkeelle. Pitää olla KH ja se maksaa, joten niitä sitten on ehkä 5 v välein jos silloinkaan, vaikka sitoutuneet jumppaisivat VEH:illä joka kuukausi.

Tästä syystä sijoitetut eivät usein edes tiedä kuuluvansa MAAKiin koska kaikki MAAKit eivät ole välttämättä kokonaisuudessaan olleet koskaan koolla / rullissa on väki ehtinyt vaihtua.

 

[hillhead]

Meillä oli raketinheittimen johtajaa, panssarijääkäriä, krh-miestä, jääkäriä, viestimiestä. Paras oli sissi joka oli sijoitettu viestimieheksi, häntä hajotti.

Suurin osa porukkaa joutui opettelemaan tehtävänsä lennosta, paras oli krh-joukkueen tasolaskija, joka on siis yleensä joukkueen varajohtaja. Mutta koska ko upseerisherra oli jäänyt saapumatta, tehtävään pikakoulutettiin jääkäri. Mies oli tosin tilastotietäilijä siviilissä, joten matematiikka taipui.

Kyllä sillä silti homma saatiin rokkaamaan. Vaikka loppupuruissa kun käskin aseen puhdistamisen, piti opettaa uudelleen miten rynkky puretaan. Koska suurin osa ei sitä muistanut 20 v takaa. Eikä sitä oltu perustamisvaiheen koulutuksessa ehditty opettaa tai tajuttu edes kysyä.

Edit: Ja Maakin harkkamäärät ovat aika riippuvaisia alueesta. Tällaisia harkkoja, joissa koko komppania on koolla (sitoutuneet + sijoitetut) on aika harvoin. Sitoutuneet jumppaa ja treenaa useammin VEH:eillä, mutta sijoitettuja ei usein pelkällä VEH:illä saa liikkeelle. Pitää olla KH ja se maksaa, joten niitä sitten on ehkä 5 v välein jos silloinkaan, vaikka sitoutuneet jumppaisivat VEH:illä joka kuukausi.

Tästä syystä sijoitetut eivät usein edes tiedä kuuluvansa MAAKiin koska kaikki MAAKit eivät ole välttämättä kokonaisuudessaan olleet koskaan koolla / rullissa on väki ehtinyt vaihtua.

Mutta nopean kertauksen jälkeen luultavasti rynkky palautui kuitenkin mieleen. Kyllä sitä itsekkin ihmetteli kymmenen vuoden tauon jälkeen.

Varmasti jonkin näköisen tuloksen tuollakin tapaa koota joukkoja saa aikaiseksi mutta onko se tehokkain ja motivoivin.

Sijoitukset pitäisi kuitenkin olla tiedossa mikäli niitä itse yrittää selvittää esim omaintti palvelusta.
Se jaksaako ketään niitä selvittää on sitten eri asia.

 

[otwa]

Mutta nopean kertauksen jälkeen luultavasti rynkky palautui kuitenkin mieleen. Kyllä sitä itsekkin ihmetteli kymmenen vuoden tauon jälkeen.

Varmasti jonkin näköisen tuloksen tuollakin tapaa koota joukkoja saa aikaiseksi mutta onko se tehokkain ja motivoivin.

Sijoitukset pitäisi kuitenkin olla tiedossa mikäli niitä itse yrittää selvittää esim omaintti palvelusta.
Se jaksaako ketään niitä selvittää on sitten eri asia.

Kadettikoulun käynyt maan parhaimmisto siellä aluetoimistoissa on nämä asiat pohtineet näin, niin ei tällainen reservin korpraali jaksa asialla päätään vaivata.

Pidän vain huolta, että oma ryhmäni osaa.

Omaintistä ei näe kuin sen onko sijoitettu vai ei. Tarkempi tutkailu vaatii käyntiä ihan aluetoimistossa. Joka ainakin meikäläisellä on tunnin ajomatkan päässä, eikä asia taida suurinta osaa kiinnostaa.

Intti on monelle rippikoulu, joka käydään kerran. Monet sillä ylpeilevätkin, että oppivat kerrasta niin ei ole tarvinnut kerrata.