maanpuolustus.net markkinointi?

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#1
Sivustolla on n. 350 rekisteröitynyttä (en lähtenyt selaamaan moniko on spämmioravia aktiviointia vailla), ja muutama kymmenen kirjoittaa, hiukan isompi joukko selaa suht aktiivisesti.

Tietotekninen alusta mahdollistaa suuremmankin käyttäjämäärän, ja asiat joita täällä käsitellään ovat mahdollisesti hyvinkin laajan joukon kiinnostuksen kohteena.

Pitäisikö ryhtyä aktiivisesti "markkinoimaan" (eihän tämä ole kaupallinen tuote, ei edes mainostuloja) foorumia ja sitä kautta rikastaa kirjoittajakuntaa? Monikin aihe on osoittanut että aiheen osaajia on niukalti tarjolla.

Peruskeinoina olisivat tietenkin ne helpot ja perinteiset, eli aktivoida käyttäjäkunta heittämään muualla verkossa asioidessa linkkejä tänne aihetta käsittelevälle alueelle, ja suora vinkkaaminen kontaktiverkostoissa.

Jos tahtoa löytyy niin rekisteröityneiden määrä helposti kymmenkertaistuu, ja kirjoittajiakin saataneen kymmeniä tai jopa satoja lisää.

Kannattaisiko näin tehdä? Mitä haittaa siitä olisi - nytkin tämä on maailmalle avoin? Tunnettuus on nyt kiistatta hyvin alhainen. Onko foorumi sen vuoksi jossakin tutkakatveessa jossa sen pitäisikin olla? Tuleeko tänne exodus seppolehtojuhaniputkinenpetterijärvisiä?

Ja tietenkin... Kannattaako nähdä vaivaa?
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#2
Pähkäilin tätä kerran ja en päässyt puuta pitemmälle, syntyi vain toivoton kehäpäätelmien ryteikkö. "Tutkakatve" on toisaalta hyvä ja toisaalta se ei ole hyvä. Sankemmin saisi kirjoittajia olla. Sen verran pitää kyllä kiittää foorumilaisia, että homma on pysynyt siistinä eikä mitään lahjakkaita ja toistuvia räävittömyyksiä ole tapahtunut. Samoin keskustelutavat ovat mielestäni hyvät ja toisia kunnioittavatkin. Ruotsinkielisten osallistujien kritiikki on ollut mielestäni ihan okei, ymmärrän tietyllä tavalla oikein hyvin pienen herkkänahkaisuuden tässä kohtaa.

Jos foorumille saadaan osallistujia, jotka ovat oikeasti kiinnostuneita maanpuolustuksesta ja siihen liittyvistä asioista se on hyvä. Jos taas tunnettuus tuo mukanaan jatkuvaa mamu-topikkia ja politikointia mm. sillä aiheella niin perseelleen menee. En usko myöskään kenenkään haluavan mitään sellaista linjaa, jossa aletaan jytistää suomi24:n tapaan oikein kunnolla.

En unohtaisi myöskään sitä, että tarvitsemme Kapiaisia, Trolleja, zero heroja ja muita alan miehiä. Jos linja menee arveluttavalle tasolle, niin virkamiehet jäävät pois, aivan armotta. Eivät ne rupea kommentoimaan ja esiintymään foorumilla, joka lahnaa arveluttavalla tasolla. Jos tämä linkki menetetään niin silloin vajotaan sisällöllisesti. Tämä on minun mielipiteeni.

Olen toivonut salaisesti, että lääkintäosasto aktivoituisi. Sillä saralla on varmasti paljon asiaa, joka kiinnostaa lukijoita, mutta ei osaa kirjoittaa mitään, kun ei osaa niin ei osaa. Lääkintäväki voisi tosiaan pamauttaa säännöllisesti asiaa kehiin.

YK-väki on myös kapelossa nyt. Heillä lienee joku spesiaalifoorumi? Tai sitten YK-toimintakritiikki on kavahduttanut osallistujakanditaatteja.

Kuljetus- ja viestiasia on täysin pimeänä...miksi?

Tämmöisiä on mielessä käynyt.
 

TomTom

Kenraali
Mod
#3
Itse olen tullut vähän siihen lopputulokseen, että tämä foorumi voi olla hivenen vaikeasti lähestyttävä semmoiselle ns. normaali kaverille. Tämän takia uusia aktiivi kirjoittajia/rekisteröityneitä käyttäjiä ei tule määräänsä enempää ja toisaalta sivuston tunnettavuus on melko vähäinen.

Käyttäjistä/kirjoittajista se hyvä keskustelu syntyy, vaikka ehkä isompaan porukkaan mahtuu mukaan joitakin ei niin "mukavia" kirjoittelijoita. Mutta kirjoittelijat sen hyvän keskustelun kuitenkin saa aikaiseksi.

Ehkäpä pienimuotoinen "markkinointi" olisi paikallaan, se on taas oikeastaan täysin nykyisestä käyttäjäkunnasta kiinni, onko heillä halukkuutta "markkinoida" tätä sivustoa.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#4
Osa perinnefoorumin kirjoittelijoista on siirtynyt näköjään res.netin ja aamukampa.netin huomaan.
Moni on jo onneksi tänne löytänytkin, mutta on useita, jotka haluaisin täälläkin nähdä.
Tosin en tietenkään tiedä, onko joku eri nimimerkillä jo paikalla ?
Muilta osin Baikal ja Tomtom edellä olennaisen jo sanoivatkin.
 
#5
TomTom kirjoitti:
Itse olen tullut vähän siihen lopputulokseen, että tämä foorumi voi olla hivenen vaikeasti lähestyttävä semmoiselle ns. normaali kaverille.
Voisiko tuota lähestymiskynnystä jotenkin koittaa madaltaa? Sivulle iso banneri, jossa kehotettaisiin liittymään, kirjoittelemaan ja avaamaan uusia tråådeja foorumille? Ylipäätään on oireellista jos maanpuolustuskeskustelussa vallitsee jostain aiheesta liikuttava yksimielisyys; oikeassa maailmassa ihmiset ovat hyvin harvoin kaikesta täysin samaa mieltä ja ainakin vivahde-eroja löytyy aina.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#6
Ehkä erikseen "Aloittelijoiden kysymyksiä" (heh!) kuten löytyy hyvinkin eri alojen foorumeilta? Museon mainitsemien näkökulmien lisäksi tuollainen "moderaattori- ja aktiiviavustettu" alue, jossa ystävälliseen sävyyn opastetaan vanhoihin keskusteluihin linkkien kera, jaetaan alan verkkoresursseista tietoa, opastetaan foorumin käytössä jne.

No, olennaisinta lienee kuitenkin se että potentiaalinen osallistujakunta saa tietää olemassaolosta jos niin halutaan.
 

Hejsan

Alokas
BAN
#7
Ruotsissa on muutamia foorumia missä sa kattoa muutava tråådi, ja sen jälkeen lukee että jos haluat jatkaa katselemusta niin sinä pitäät rekiströita sut.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
Tuossa eksyin sattumalta toiselle foorumille eli tarkemmin sanottuna aamukampaan. Näky siellä susinetin käyttäjistä ainakin samovarius kirjoitelleen. Pikaisen selauksen perusteella tuli vaikutlema, että kyseisen foorumin suuntaus poikkeaa melko vahvasti tämän foorumin suuntauksesta. Aika vahva painotus oli juuri palveluksessa olevien ja vielä palvelukseen astumattomien jutuille. Tätä korosti mm. inttilesket osio. Reserviläispuolelle taas tarjottiin lähinnä muistoja omista palvelusvaruskunnista. Tämän foorumin tyylinen yleinen maanpuolustuksen arviointi ja sen osa-alueiden pohdinta, kaluston tekninen kehitys ja koulutustapojen muutosten arviointi ei ainakaan pikaselauksella tullut vastaan. Eli kohderyhmä on tyystin erilainen. Ainakaan omasta mielestäni ei tuolla kyseisellä foorumilla mainostaminen tuo tälle foorumille mitään suurta hyötyä. Korkeintaan voisi harkita, jonkun sinne jo kirjautuneen vinkkaavan susinetin entisille kävijöille ja/tai muille selvästi enemmän tämän foorumin tyylisille kirjoittajille tämän olemassaolosta. Itse en ainakaan katsoisi ilahtuneena tämän foorumin tyylin liukimista aamukamman suuntaan. Mieluummin sitten ohjataan sinne sopivat kysymykset oikeaan osoitteeseen. Tosin nytkin oli jo havaittavaissa, että määrättyjä ksyymyksiä oli kysytty molemmilla foorumeilla. Eli lähinnä noita varustekysymyksiä inttiä käymättömiltä henkilöiltä jotka haluaa luoda airsoftiin look-a-like varustuksia. Mitäs mieltä muut ovat tästä asiasta? Ja onko vastaavanlaisia tai päinvastaisia kokemuksia muilta foorumeilta?
 

Hejsan

Alokas
BAN
#9
Joo olin myös siellä katsomassa....aamukampa......oli paljon mihin sinä meneet palveluspaikka j n e
 
#10
noska kirjoitti:
Tuossa eksyin sattumalta toiselle foorumille eli tarkemmin sanottuna aamukampaan. Näky siellä susinetin käyttäjistä ainakin samovarius kirjoitelleen. Pikaisen selauksen perusteella tuli vaikutlema, että kyseisen foorumin suuntaus poikkeaa melko vahvasti tämän foorumin suuntauksesta. Aika vahva painotus oli juuri palveluksessa olevien ja vielä palvelukseen astumattomien jutuille. Tätä korosti mm. inttilesket osio. Reserviläispuolelle taas tarjottiin lähinnä muistoja omista palvelusvaruskunnista. Tämän foorumin tyylinen yleinen maanpuolustuksen arviointi ja sen osa-alueiden pohdinta, kaluston tekninen kehitys ja koulutustapojen muutosten arviointi ei ainakaan pikaselauksella tullut vastaan. Eli kohderyhmä on tyystin erilainen. Ainakaan omasta mielestäni ei tuolla kyseisellä foorumilla mainostaminen tuo tälle foorumille mitään suurta hyötyä. Korkeintaan voisi harkita, jonkun sinne jo kirjautuneen vinkkaavan susinetin entisille kävijöille ja/tai muille selvästi enemmän tämän foorumin tyylisille kirjoittajille tämän olemassaolosta. Itse en ainakaan katsoisi ilahtuneena tämän foorumin tyylin liukimista aamukamman suuntaan. Mieluummin sitten ohjataan sinne sopivat kysymykset oikeaan osoitteeseen. Tosin nytkin oli jo havaittavaissa, että määrättyjä ksyymyksiä oli kysytty molemmilla foorumeilla. Eli lähinnä noita varustekysymyksiä inttiä käymättömiltä henkilöiltä jotka haluaa luoda airsoftiin look-a-like varustuksia. Mitäs mieltä muut ovat tästä asiasta? Ja onko vastaavanlaisia tai päinvastaisia kokemuksia muilta foorumeilta?
Kaippa tämä sivusto ainakin meikäläisen kokemusten mukaan on nimenomaan sellainen laaja-alainen sivusto jonka veroista ei sellaisenaan ole. Muut foorumit hoitavat omaa kapeampaa tonttiaan, esim juuri aamukampa varusmiespalvelusta, lipas.net ammuntaa, TA-kilta tarkkuusammuntaa. jne.

Tuo on hyvä kysymys että mites jos kirjoittajia olisi enemmän. En tiedä. Siinä on ehdottomasti positiiviset puolensa, saadaan ruotuun asiallisia ja valovoimaisia kirjoittajia. Aika lailla aina on ilahduttanut se asia että tänne naavapartojen ja kelottuvien nostoväkiressujen keskuuteen tulee asepalveluksensa juuri päättäneitä kavereita, joilla on uutta tietoa, näkemyksiä yms ja keskustelut pysyy kiitettävästi asialinjalla. Oikeastaan kaikilta juuri palveluksensa päättäneiltä jotka tänne kirjoittaa oppii aika paljon ja kykenee päivittämään omia fossilisoituvia käsityksiään ja uskomuksiaan.

Toki sitten tulee häiriköitäkin... Mutta sille vain ei voi mitään. Mielestäni foorumit kyllä kestää tämän jos muutos on hidas ja foorumin aktiivisto pitää keskustelun asiallisena.

Tuohon dilemmaan että foorumin aihealue karkaisi jotenkin aamukamman suuntaan en hirvittävästi usko. Meillä on kuitenkin suht vankka määrä kirjoittajia joiden vm-palvelus oli siellä joskus kultaisella liitukaudella. Eli käyttäjäkunnassa pitää tapahtua varsin radikaaleja muutoksia... Käytännössä joko nuoria aktiivikäyttäjiä tulee kymmeniä, tai jurakauden aikaiset mastodontit nakkaa lusikan nurkkaan.

Tai sitten minä olen väärässä.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#11
Second kirjoitti:
Tuohon dilemmaan että foorumin aihealue karkaisi jotenkin aamukamman suuntaan en hirvittävästi usko. Meillä on kuitenkin suht vankka määrä kirjoittajia joiden vm-palvelus oli siellä joskus kultaisella liitukaudella. Eli käyttäjäkunnassa pitää tapahtua varsin radikaaleja muutoksia... Käytännössä joko nuoria aktiivikäyttäjiä tulee kymmeniä, tai jurakauden aikaiset mastodontit nakkaa lusikan nurkkaan.

Tai sitten minä olen väärässä.
En epäile ettet olisi oikeassa, mutta pointtini olikin tuohon koposen ehdotukseen mainostamisesta, että sen voi kohdentaa. Miksi mainostaa sivustolla, jolla on äärimmäisen vähän sen tyyppisiä kirjoittajia, joita kaipaamme tänne lisää.

Toinen ääripää taas on asehistorian harrastajien sivustot. Asiallisia kirjoittajia ja Heillä varmasti olisi moniin tämän foorumin aiheisiin paljon annettavaa, mutta onko meillä riittävästi annettavaa heille?

Muutamaa foorumia tässä aamukamman jälkeen vilkaissut ja näemmä koposen mainitsemassa res.netissä on useampia entisiä susinetin kirjoittajia ja keskustelun aiheet lyövät hyvin yksiin tämän foorumin kanssa. Mutta saavuttammeko mitään lähtemällä kilpasille sen foorumin kanssa houkuttelemalla kirjoittajia sieltä. Kukaanhan ei estä heitä osallistumaan keskusteluihin molemmilla foorumeilla. Ongelma onkin siinä, että jos sieltä siirtyy useampi tänne, saattaa se herättää pahaa verta. Vastavuoroisesti sieltä saatettaisiin aloittaa vahva mainoskampanja tälle foorumille. Reserviläispiirit ovat kuitenkin niin pienet, ettei minkäänlaista keskinäistä toraa soisi syntyvän. Ja mielestäni ei sellainen kilpailu kirjoittajista varmaankaan kehittäisi kumpaakaan foorumia. Eriäviäkin mielipiteitä varmasti löytyy.
 

adam7

Ylipäällikkö
#12
TomTom kirjoitti:
...tämä foorumi voi olla hivenen vaikeasti lähestyttävä semmoiselle ns. normaali kaverille. ..

...
Käyttäjistä/kirjoittajista se hyvä keskustelu syntyy, vaikka ehkä isompaan porukkaan mahtuu mukaan joitakin ei niin "mukavia" kirjoittelijoita. Mutta kirjoittelijat sen hyvän keskustelun kuitenkin saa aikaiseksi....
en todellakaan usko että sivusto on vaikeasti lähestyttävissä. päinvastoin useimmat miehet ovat yli-ikäisiä 15-vuotiaita ja kaikki sotaleikeistä kiinnostavat ainakin vähän, tai enemmän.

mutta, ns. "hurtti huumori" eli sikailu sellaisten ihmisryhmien/ihmisten
kanssa joilla on joku eri ominaisuus kuin sulla ei edistä asiaa

täällä on paljon mielenkiintoisia keskusteluja jonka takia vielä silloin tällöin roikun

mut saa kokea vaikeana, mutta en ota hiljaisena vulgääripostauksia ja lähden siitä että ylläpito aktiivisesti puuttuu noihin.

sen jälkeen kun omat nurkat on kondiksessa, voi markkinoida. ei esim taida olla sivustolla FB tiliä...
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#13
adam7 kirjoitti:
sen jälkeen kun omat nurkat on kondiksessa, voi markkinoida.
Eipä kai "tuotteessa" ole erityistä vikaa tähän asti. Jos jotain niin ylläpidon ja keskustelun henki on varovaisen puolella, josta on aina helpompi laventaa kuin toisin päin.

Tähän asti pilkahtaneet viittaukset seksuaali- ja kielivähemmistöihin ja muut tavalliset sekoilun aiheet on käsitelty jopa yllättävän nettiaikuismaisesti. Toki on kirjoittajia joilla on omat agendansa, mutta aika heikosti keskustelu antaa tilaa yksisilmäiselle posottamiselle.

Jos jotain niin vanhoja fasuja, tuoreita kotiutujia, sotatieteiden harrastajia, ekspatteja, maakuntajoukkoaktiiveja, aseriisuntavapaaehtoisia, psykohistorioitsijoita ja kaikkia muita muulla kuin hesariruotuväkikuulinkessulta70luvulla-pohjalta maanpuolustusta arvioivia aina mahtuu sekaan rikastuttamaan keskustelua.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
vanhat fasut taitavat olla tuolla hölkkärin puolella ja tuoreet kotiutujat vielä aamukammassa. Sitten muita kuin tuota "kaikkia muita kuin" ryhmään kuuluvia en tiedä missä niitä löytää. Yhden aseriisuntavapaaehtoisen tunnen, mutten tiedä missä tällä hetkellä touhuilee.. Mutta tuota ei toivottua ryhmää sitten tunnen paljon ja taidanpa lukeutua noista luetelluista mahdollisuuksita lähinnä siihen itsekin, kun en ikihiutaleena fasuksikaan kelpaa.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#15
Jatkanpa tähän foorumiin tuossa chatissa virinnyttä keskustelua, koska se osin tätä aihetta sivuaa.
Eli kävin vilkaisemassa res.net -foorumia, joka on muista foorumeista lähinnä verrattavissatähän omaamme.
Mielestäni maanpuolustus.netin ulkoasu istuu huomattavasti psremmin silmään. Keskustelujen etenemistä on helpompi seurata ja uudet viestit on merkitty selkeäämin. Keskusteluissa viestit ovat pidempiä ja paremmin perusteltuja ja aloitukset innovatiivisempia ja ketjujen otsikot selkeämpiä ja kuvaavampia. Naapurilla sangen monen ketjun aloitus oli vain pari lausetta ja linkki. Siellä oli myös useita samannimisiä ketjuja, jopa äänestyksissä oli samoja aiheita useampaan kertaan. Pikaisella selauksella sain kuvan että lähes kaikki aiheet olivat hyvin pienen piirin (noin puolen tusinan) kirjoittajan alottamia. Siitäkin huolimatta, ja vaikken edes ole resrviläisliiton jäsen, olisin saattanut harkita kyseisen foorumin seuraamista tämän rinnalla erittäinkin mielenkiinnolla, ellei siellä olisi ollut niin paljon ylimielisiä viittauksia muihin maanpuolustuskentän harrastajiin, toimijoihin ja sivustoihin. Moinen asenne kyllä karkoitti minut siltä sivustolta pysyvästi.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#16
Mielipide: keskustelun suola on se, että keskusteluun tuodaan omia mielipiteitä, ihmettelyjä, arvioita jne. eikä tyydytä pelkkään linkkikeskitykseen. Olishan se keskustelua, kun aloitus pantaisiin linkillä, vastattaisiin linkillä ja vastaväite tulisi linkillä. Pöh.

Foorumia seuraavat "lukijat" voivat kokea meidät, jotka täytämme foorumin palstoja Aivomyrskyillämme, aika monella tavalla. Monen mielestä jauhamme tyhjää paskaa, monen mielestä politikoimme liikaa tai olemme olevinaan niin viisaita. Kehotan kuitenkin huomaamaan myös sen, että me samat henkilöt, joihin tässä viittaan, osaamme nauraa myös itsellemme.

Mutta jokainen voi aidosti olla varma siitä, että mikään avaus tai keskustelunaihe ei tule nauretuksi luiskaan, onhan tästä joitain poikkeuksia, lähinnä silloin, kun epäillään aloittajan tarkoitusperiä.

Minä odotan paria aktivoitumissarkaa: taistelijan hlökohtaisen selviytymisen, tst-kyvyn jne. tuomista keskusteluihin ja ylipäätään lisää "pikkuasiaa" sen sijaan, että roimalla kädellä johdetaan vähintään prikaateja ja armeijakuntia. Toinen on lääkintä ja tst-ea. Ei sillä, että epäilisin foorumilaisten kykyä hoidella prikaatitason asioita, mutta joitain yksityiskohtiahan voi siinäkin olla vähän hämärän peitossa.

Eli jotenkin kaipaan sellaista "pienen sotilaan ja ryhmä-joukkuetason" juttua prikaatien sijaan, ollenkaan nyt vähättelemättä isojen puitteiden mielenkiintoisuutta. Ja rohkeammin omia mielipiteitä vaan kehiin....ei tarvi helvatti joka asiaa perustella linkkikeskityksellä, moni asia on mielipideasia tai kokemusasia...näistä versoo parhaimmillaan hyviä pohdintoja.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Veli baikal puhuu asiaa.
Täydennetään nyt vielä tuota edellistä viestiäni näin alkuun, niin epäselvyyden poistmiseksi, ei res.netissä ole irvailtu lainkaan maanpuolustus.netin suuntaan. Päinvastoin oli maanpuolustus.net mainittu siellä yhtenä suositelluista linkeistä. Perinnefoorumille kyllä oli naurettu, kyseinen aihe ei kuitenkaan käynyt selväksi, koska se oli osoitettu vain linkillä, eikä tietenkään enää toiminut. Aamukammale irvailtiin myös mikä sinällään on usein ihan perusteltuakin. Sitten oli lukemattomia muita tahoja joita kohtaan sekä netissä että reaalimaailmassa oltiin sangen ylimielisiä ja se ylimielisyys siinä oli mielestäni häiritsevä tekijä.
Tuossa yllä jo hiukan asiaa sivusinkin, niin erityisesti pidän tämän foorumin kirjoittajien tavasta referoida tai kopioida kokonaan niitä linkkejä joihin viittavaat. (Toisinaan kokonaan kopioinninsijaan kyllä referointi olisi paikallaan). Olen varmasti syyllistynyt siihen itsekin täällä, mutta naapurifoorumilla tuo pelkän linkin viestittäminen oli yleistä ja sen näen huonona ominaisuutena. Linkit usein vanhenevat, joten keskusteluun palaaminen on vaikeaa ja uusien jäsenten on siten mahdotonta jälkkäteen selvittää mitä keskustelussa on tapahtunut siihen mennessä. Pitää muistaa jatkossa myös omakhtaisesti tämä ongelma.
Toinen asia mikä täällä on hyvää on tuo kuvien liittäminen suoraan viesteihin. Se on tehty sangen helpoksi ja sitä harrastetaan. Täten päästään linkkien vanhenemisongelmasta ja siitä, että omalta koneelta tai mahdollisesti jopa paperikuvista skannattuja kuvia tarvitsisi ensin siirtää johonkin muualle nettiin ja sitten linkittää foorumille.

Ja tuohon baikalin viestiin palatakseni. Itse kaipaan myös noita "pikkuasioita" lisää. Niissä on osa-alue, jota ihan jokainen reserviläinen pystyy omalta kohdaltaan harjoittamaan ja kehittämään. Pienillä vinkeillä ja muutoksilla saadaan pikkuhiljaa isoja muutoksia. Liian paljon keskitytään reserviläisten osalta isoihin kokonaisuuksiin ja unohdetaan omien taitojen ja oman suorituskyvyn kehittäminen. Yksittäisten taistelijoiden taidoista ja suorituskyvyistä se joukon suorituskyky muodostuu. Parhaitenkaan johdettu sinfoniaorkesteri ei nouse kovin huimiin suorituksiin elleivät soittajat osaa soittaa. Muistan Ole-Einar Björndalenin kertoneen eräässä haastattelussa olvenasa perfektionisti ja että hän harjoittelee vuosittain tuhansia kertoja aseen selkään laittoa ja sen pois ottoa kehittääkseen siitä mahdollisimman nopean, varman ja sulavan suorituksen. Sinänsä pieni osa ampumahiihdon kisasuoritusta, mutta sekunnin voitto joka kerran tekee useamman sekunnin maalissa. Samalla ajatuksella hän suhtautuu jokaiseen osaan suoritusta. Ampumapaikalla on jokainen liike harkittu ja harjoiteltu. Ole_Einar ei ole sattumalta yksi menestyneimmistä ampumahiihtäjistä historiassa. Tämän asenteen kun jokainen reserviläinen omaksuisi, niin pv:n jhdolla olisi murehdittavanaan vain omat strategiset ja taktiset kykynsä.
Niin ja eristyisesti kaipaan noita baikalinkin mainitsemia hlöoht selviytymiseen ja muuhun ei suoranaisesti taistelutekniseen osaamiseen vaan tasitelukelpoisuuden ylläpitämiseen liittyviä juttuja lisää. Niistä on varmasti ihan jokaisella jotain, vaikka sitten kuinka pientä vinkkiä annettavanaan.
 

TomTom

Kenraali
Mod
#18
Chatistä lainattua:
koponen kirjoitti:
kyllä sitä hyvän maun mukaista markkinoint​ia kannattaisi tehdä nykyistä enemmän. Kaikessa yksinkertai​suudessaan jokainen 100 uutta käyttäjää on 20 uutta aktiivista keskustelij​aa eli 20 uutta näkökulmaa, tietovarant​oa, persoonaa. Pelkästään tuolla muilla foorumeilla hilluessa jos silloin tällöin laittaa vinkin "tästä keskustella​an muuten maanpuolust​us.netin puolellakin​, linkki xxxx" niin uteliaita hilautuu tänne hiljakseen.
Samaa mieltä, hyvän maun rajoissa halukkaat voivat ainakin omasta mielestäni "levittää" maanpuolustus.net sanomaa muille sivustoille josta voisi löytyä niitä kiinnostuneita uusia kirjoittajia. Saataisi uusia näkökulmia ja sitä myöten kovempaa vänkäystä tänne.

Toinen vaihtoehto olisi laittaa massapostitusta jo rekisteröityneille käyttäjille muistutuksen merkeissä, että heräisivät kirjoittamaan/osallistumaan ahkerammin.

Ja tietysti sitten olisi vielä se koposen chatissä mainitsema vaihtoehto:
koponen kirjoitti:
Toinen juttu joka ehkä olisi kansalaiske​räyksen paikka olisi avata aihe jossa listataan kaikki mahdolliset verkkopaika​t jossa maanpuolust​us esiintyy (alkaen Kälviän kiväärirese​rviryhmän futsal-pals​tasta aina milnet.fi valittuihin työtiloihin​) ja sitten tomtom tai nimeänsä moderaattor​i ottaa asiallisest​i yhteyttä jokaiseen ja tarjoaa maanpuolust​us.net -linkkiä ja lyhyttä, tyylikästä kuvausta lisättäväks​i sikäläiseen linkkilista​an tai vastaavaan ristiinlink​itysaiheesee​n.
 

TomTom

Kenraali
Mod
#19
Keppiä ja porkkanaa. Rekisteröityneet käyttäjät eivät näe mainoksia, jospa se innostaisi porukkaa rekisteröitymään ja kirjoittamaan :)
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#20
TomTom kirjoitti:
Keppiä ja porkkanaa. Rekisteröityneet käyttäjät eivät näe mainoksia, jospa se innostaisi porukkaa rekisteröitymään ja kirjoittamaan :)
Tuotahan voisi kokeilla?.
 
Top