Maastopuku m91 poistuu varusmieskäytöstä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tvälups

Tvälups

Ylipäällikkö
Maastopuku m91 poistuu varusmieskäytöstä
Ruotuväki 23.7.2013

M91-palveluspukua ei pian enää näy varusmiesten yllä. Lähes kaikki varuskunnat ovat jo siirtyneet uudempaan m05-maastopukuun, mutta esimerkiksi Santahaminan aliupseerikoululla malli m91 hyvästeltiin vasta noin reilu viikko sitten.

Majuri Juha Karjalainen Pääesikunnan logistiikkaosastolta sanoo, että tällä hetkellä puolustusvoimissa vain harvoissa yksittäisissä joukoissa varusmiehet käyttävät maastopukua m91 palveluksessa.

- Ja kohta niissäkin varmasti siirrytään käyttämään m05:a, hän lisää.

Kaikilla joukko-osastoilla on valmius jakaa varusmiehille m05-maastopukuja myös palveluspuvuiksi. Aiemmin varusmiehille on ollut tapana jakaa yhteensä kaksi maastopukua: toinen mallia m91, toinen mallia m05. Nykyään malli m91 korvataan jakamalla varusmiehille kaksi mallin m05 maastopukua. Joukko-osastot voivat kuitenkin vielä toistaiseksi päättää, kumpaa maastopukua käytetään ja varusmiehille jaetaan. Varusmiesten loma- ja paraatipukuna saa kuitenkin käyttää vain mallia m05.

Karjalaisen mukaan maastosuojavaatetuksessa siirrytään niin kutsuttuun yksipukujärjestelmään, joka on muun muassa kyseisen vaatetuksen huollon ja ylläpidon kannalta helpompaa sekä taloudellisempaa.

- Kaikki joukot ovat myös edellä mainitussa uudistuksessa pukeutumiseltaan yhteneviä, hän sanoo.

Vaikka mallia m91 ei pian enää varusmiesten yllä näe, kokonaan siitä ei ole tarkoitus luopua.

- Maastopuku m91 siirretään valmiusvarastoon, Karjalainen kertoo.
 
Kaksi maastopukua? Meillä oli kolme: yksi kasarmikäyttöön, yksi ryynäämiseen ja yksi lomille.
 
Meilläkin oli kolme maastopukua, kaksi M/62:sta kasarmi- ja leirikäyttöön sekä yksi M/91 jota sai käyttää omaisten päivänä ja lomilla. Omaisten päivänä tottakai käytettiin M/91:stä ettei PV näyttäisi niin köyhältä. :D Kuulemma joissakin etelän rikkaissa poseerausvaruskunnissa oli kasarmilla jopa käytössä M/91-maastopuku ja jopa kahdet kappaleet varsinkenkiä. :D
 
Voi Juku! Meilläkin oli aina muodikas m/62 kaikissa kesän (ja talven) väreissä tappohommiin, palveluspukuna m/91 ja lomapukuna jossain muussa varuskunnassa vähemmän tetsattu m/91. :D

EDIT: pakko korottaa kurjuuden panoksia. Meille ei jaettukkaan lumipukua koska kuuskekkonen. :a-grin:
 
Se tunne kun kukaan ei kertonut, että Niksulassa saattaisi olla jopa luntakin.(lumipuku Vekaralla) Noh, onneksi ihana kuuskakkonen hoiti homman kotiin, oltiin viimeinen erä Karpr jotka käytti m/62. (II/05) Kyllä se aika rientää, kun nyt on jo ysiykkösestä luopumisen vuoro.
 
Muutama vuosi sitten M/05 oli meillä käytössä niin ryynätessä kuin lomilla. Erikseen toki palvelus- ja lomapuku, joskaan sillä ei juuri väliä näyttänyt olevan: joidenkin palveluspuvut olivat paremmassa kunnossa kuin joidenkin lomapuvut (värit haalistuneet jne). Käsittääkseni jo tuolloin m91 käyttö oli suht harvinaista, tiesin vain yhden paikan jossa sitä käytittiin (LAPITR).
 
Jos vaunuhaalarikin joskus päivitettäisiin, niin uutinen voisi pitää paikkansakkin.
Tosin parolaan kaikki tulee viiveellä.
 
Tetra kirjoitti:
Käsittääkseni jo tuolloin m91 käyttö oli suht harvinaista, tiesin vain yhden paikan jossa sitä käytittiin (LAPITR).
Klikkaa laajentaaksesi...

Whadda surprize, LapItR oli varmaan viimeinen joukko-osasto joka sai käyttöön m91:nkin. Siellä ei myöskään käytetty varsikenkiä kuin joskus harvoin lomapuvun yhteydessä (mikä ei haitannut koska buutsit olivat paljon paremmat). Itse en pukenut tuota päälle kuin muutama vuosi sitten kertauksessa, palvelusaikana m91:ttä oli vain skappareilla ja muilla joukko-osastoilla jos ne sattuivat ohi ajamaan. m05:ttä en tietenkään ole kokeillutkaan.
 
Mites foorumin vanha kaarti, saisiko vielä raportit siitä kun M83 teki tuloaan ja sarkapukujen käyttö sisäpalveluksessa väheni?

Oletteko muuten joskus käsitelleet pitkään säilytyksessä ollutta luonnonkuituista vaatetta? Voi käydä keisarin uudet vaatteet aika helposti... Kaikella aikansa.
 
Itse sain kerran sonnustautua M91:een eli itsenäisyyspäivän paraatissa. Sen jälkeen pitikin kiireesti raviradan mutavellissä vaihtaa kuuskekkosiin. Ei saanut pitää edes varuskuntaan palataksemme ysiykkösiä päällä..

Etelän vetelät pitivät M91:ä jo tuolloin, eikä esim. Ruotuväen sivuilta tahtonut löytää yhtäkään kuvaa, jossa olisi muita vermeitä. Kontiorannassa sitä vaan mentiin M62:ssa ja nahkasaappaissa. :) Virallinen totuus oli tuolloinkin, että M91 on kaikkien varusmiesten asuste ja kuuskekkoset oli lehtitietojen mukaan poistettu käytöstä. Radio Jerevanin totuudet eivät vaan näyttäneet totuuksilta PKarPr:ssa.
 
M05 suhteen meni tietääkseni toisin päin. Kontiorannassa se (+m05 tetsari) taidettiin ottaa ensimmäisenä/ensimmäisten joukossa käyttöön?
 
Kun sitä jo kuuluun wanhaan kaartiin minäkin, vaikkakin sen nuorempaan osaan, niin Koposen kauniisti pyytäessä lisään perspektiiviä keskusteluun kertomalla ammoisista ajoista.

Meille jaettiin vain yksi maastopuku, kuuskakkonen. Sitä sai käyttää vain määrätyissä paraateissa (osassa lomapuku) ja suurimmissa sotaharjoituksissa erikseen käskettynä. Lomia (ja osaa paraateista) varten oli lompuku ja kasarmikäyttöä varten palveluyspuku. Tetsaukseen mentiin työpuvussa.
 
Wanhan kaartin vanhempi osa oli v 2008 VEH:ssa, jossa meille jaettiin m62 !
 
Joku halusi vanhemman polven muisteluita. Mites se olikaan... Astuin palvelukseen lokakuussa 1978 KymJP:aan. Palveluspuvuksi saimme ruskean sarkaisen kenttäpuku m/53:n, Kaakkois-Suomen sotilasläänin joukot oli määrätty sen loppukäyttäjiksi. Lomapukuna oli harmaa kevyt m/65, kutakuinkin samanlainen kuin m/83, mutta ilman rintataskujen pystytaitteita ym koristeita. (m/65-puvusta on olemassa myös raskas, harmaa sarkainen versio, mutta se ei ollut meillä vm-käytössä; osa henkilökunnasta käytti sitä talvella)
Alokasaikana syksyllä tetsauspukuna oli työpuku, ensin loma-, sitten palvelus- ja lopuksi työpukuna käytetty melkein puhki kulunut m/65.
Talvi-RAuK:ssa ruskeaa sarkapukua käytettiin myös tetsatessa lumipuvun alla, tosin leudommalla säällä saatoimme puolisalaa "säätää" ja laittaa lumipuvun alle kevyemmän työpuvun. Ruskeat sarkapuvut saimme vaihtaa kevyisiin harmaisiin m/65:iin joskus vapun tietoilla, mutta oman saapumiserämme 8kk:n miehistö käytti sarkapukua kotiutumiseensa, kesäkuun puoliväliin asti!
Maastopukua m/62 käytettiin talvella todella vähän, mutta huhtikuussa komppaniaan palatessamme me ryhmänjohtajat käytimme sitä kouluttaessamme helmikuun saapumiserää maastossa. Tähän varustukseen kuului miehistövyö, RAuK:n kurssipuukko vyöllä ja itse hankitut nahkasormikkaat sekä leipälaukku ruokailuvälineille. Kasarmipalveluksessa, sulkeisissa ym oli käytössä kevyt palveluspuku m/65, ja sen sai myös nuoremman erän miehistö joskus kesällä. E-kauden johtajina toimivilla oli sitten tetsauskäytössä sama varustus kuin miehistölläkin, useimmiten maastopukun m/62, tetsarit, kypärä ym, mutta viiden viikon ampumaleirillä (viiden viikon gines!) käytettiin myös työpukua mm. junakuljetusten aikana.
 
Meillä oli 88-89 vuosina kasarmipalveluspukuna m/65, lomapukuna m/83, maastopukuna m/62 ja työpukuna, jota käytettiin myös tetsauspukuna erityisen huonoissa oloissa, kulahtanut m/65. Talvella oli kasarmipalveluspukuna sarkainen m/65. Oli siinä pukuja kerrakseen, kokonaista 5 kappaletta yhdellä ukolla.

Meillä myös ryhmyrit ja kokelaat käyttivät pääsääntöisesti maastopukua m/62 kasarmipalveluspuvun m/65 sijasta.
 
Itse olen käyttänyt sarkapukua (/65), M62, M83, M91, M05 ja kolmea eri tetsarijärjestelmää. Kuitenkin jossain määrin epäkronologisessa järjestyksessä varusmiespalveluksen aikana ja sen jälkeisissä harjoituksissa. Esim. sarkaa tuli käytetyksi kahdesti vmp aikana vaikka se ei siis ollut jaettuna, sittemmin pari kertaa myöhemmissä kertauksissa. Remmitetsari tuli vasta kertauksissa jne. Nollaviitosiinkin on siirrytty suhteellisen lyhyt aika sitten. Sen sijaan sijoituksen mukainen ase on aina ollut rynnäkkökivääri, jopa ihan ensimmäisessä sijoituksessa. Ja hommathan ovat aina olleet sellaiset, että ase on itsepuolustusväline, ei ensisijainen työväline...
 
koponen kirjoitti:
Itse olen käyttänyt sarkapukua (/65), M62, M83, M91, M05 ja kolmea eri tetsarijärjestelmää. Kuitenkin jossain määrin epäkronologisessa järjestyksessä varusmiespalveluksen aikana ja sen jälkeisissä harjoituksissa. Esim. sarkaa tuli käytetyksi kahdesti vmp aikana vaikka se ei siis ollut jaettuna, sittemmin pari kertaa myöhemmissä kertauksissa. Remmitetsari tuli vasta kertauksissa jne. Nollaviitosiinkin on siirrytty suhteellisen lyhyt aika sitten. Sen sijaan sijoituksen mukainen ase on aina ollut rynnäkkökivääri, jopa ihan ensimmäisessä sijoituksessa. Ja hommathan ovat aina olleet sellaiset, että ase on itsepuolustusväline, ei ensisijainen työväline...
Klikkaa laajentaaksesi...
Harjoituslogistisista syistä ainakin vielä 1980-luvulla, jolloin rynnäkkökivääreitä ei ollut tarpeeksi koko reserville, kertausharjoituksissa saatettiin jakaa rynkyt joukoille, joiden ase tositilanteessa olisi ollut Ukko-Pekka - Suomi-KP - "Emma" - tasoa tai jopa vanhempaa.
Rynkkyjähän on joukko-osastojen varastoissa yleensä reilusti yli vm-vahvuuden ja vanhempi kalusto oli muissa varastoissa. Ensimmäisessä KH:ssani vuonna 1984 kannnoin RK:ä, tosipaikassa aseeni olisi silloin ollut Suomi-KP tai Sten.
 
suksisissi kirjoitti:
Joku halusi vanhemman polven muisteluita. Mites se olikaan... Astuin palvelukseen lokakuussa 1978 KymJP:aan. Palveluspuvuksi saimme ruskean sarkaisen kenttäpuku m/53:n, Kaakkois-Suomen sotilasläänin joukot oli määrätty sen loppukäyttäjiksi. Lomapukuna oli harmaa kevyt m/65, kutakuinkin samanlainen kuin m/83, mutta ilman rintataskujen pystytaitteita ym koristeita. (m/65-puvusta on olemassa myös raskas, harmaa sarkainen versio, mutta se ei ollut meillä vm-käytössä; osa henkilökunnasta käytti sitä talvella)
Alokasaikana syksyllä tetsauspukuna oli työpuku, ensin loma-, sitten palvelus- ja lopuksi työpukuna käytetty melkein puhki kulunut m/65.
Talvi-RAuK:ssa ruskeaa sarkapukua käytettiin myös tetsatessa lumipuvun alla, tosin leudommalla säällä saatoimme puolisalaa "säätää" ja laittaa lumipuvun alle kevyemmän työpuvun. Ruskeat sarkapuvut saimme vaihtaa kevyisiin harmaisiin m/65:iin joskus vapun tietoilla, mutta oman saapumiserämme 8kk:n miehistö käytti sarkapukua kotiutumiseensa, kesäkuun puoliväliin asti!
Maastopukua m/62 käytettiin talvella todella vähän, mutta huhtikuussa komppaniaan palatessamme me ryhmänjohtajat käytimme sitä kouluttaessamme helmikuun saapumiserää maastossa. Tähän varustukseen kuului miehistövyö, RAuK:n kurssipuukko vyöllä ja itse hankitut nahkasormikkaat sekä leipälaukku ruokailuvälineille. Kasarmipalveluksessa, sulkeisissa ym oli käytössä kevyt palveluspuku m/65, ja sen sai myös nuoremman erän miehistö joskus kesällä. E-kauden johtajina toimivilla oli sitten tetsauskäytössä sama varustus kuin miehistölläkin, useimmiten maastopukun m/62, tetsarit, kypärä ym, mutta viiden viikon ampumaleirillä (viiden viikon gines!) käytettiin myös työpukua mm. junakuljetusten aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä oli palveluspukuna tuo harmaa kevyt m/65 ja lomapukuna m/83. Alikessuilla ja koksuilla sitten tuo m/83 myös palveluspukuna. Työpukuna oli joko kuluneita m/65 pukuja tai sitten kuluneet m/65 housut ja ruskeasta tai harmaasta haalarikankaasta valmistettu vyötärömittainen takki, joka ei mallilataan poikennut mitenkään valtavasti m/65 takista, mutta oli puuvillaisen amteriaalinsa puolesta mukavampi kuin diagonaalikankainen m/65.
Talvella oli myös meillä m/65 sarkapuku käytössä ja tietenkin mantteli.
 
Eli varuskunnat jatkavat M91 käyttöä vielä kauan ja M05 toimii pääasiassa lomapukuna, kuten on toimittu tähänkin asti. Miksi tuo uutinen piti julkaista? Eihän se edes ollut uutinen vaan vanha tieto.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top