Maavoimat hankkii 18 kranaatinheitinajoneuvoa

Raveni kirjoitti:
Millainen lataaja noissa amoksissa mitä Suomi on tilannut on? Manuaali, puoliautomaatti vai sitten se kranaatinheitinten Rols Royce eli täysin automaattinen? Kolme versiota siitä käsittääksen kuitenkin on ollut?

Amosta on kahdella erilaisella tornilla. Ruotsalaisten torni on isompi ja siihen on suunniteltu automaattista revolverityyppistä latauslaitetta. Suomalainen torni on varustettu puoliautomaattisella latasimella jossa kranaatit (2kpl) asetetaan käsin putken perään. Lataus onnistuu ainoastaan tornin osoittaessa eteenpäin koska lataaja on vaununperätilassa.

Kehitysversioita on se alkuperäinen suustaladattava AMOS M (1995) ja sitten tuli 1996-97 B-malli (breech loaded) pienenpi laatikkomainen torni. PT1 (prototype 1) tilattiin 1999 Pasin alustalle ja myytiin myöhemmin ruotsiin.
 
JOKO kirjoitti:
120 miljoonaa / 18 = 6,6 miljoonaa kappaleelta. Heittimestä!!!! :@

Tuossa pitäisi tietää kuinka mittava huoltopaketti on myyty kylkiäisenä ennen kuin voidaan laskea aseelle kappalehintoja. Tommoset elinkaaren tukipalvelut on kai nykyään sitä hyvää bisnestä.
 
Museo kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
120 miljoonaa / 18 = 6,6 miljoonaa kappaleelta. Heittimestä!!!! :@

Tuossa pitäisi tietää kuinka mittava huoltopaketti on myyty kylkiäisenä ennen kuin voidaan laskea aseelle kappalehintoja. Tommoset elinkaaren tukipalvelut on kai nykyään sitä hyvää bisnestä.

Ja mahtaa olla vielä kehityskulutkin tuossa tulleet firman maksettavaksi.
 
Toinen vaihtoehto tietenkin on sitten se, että suomessa ei enää koskaan valmisteta mitään ja kaikki tilataan valmiina ulkomailta. Haluaako kukaan täällä sitäkään? Tuotteessa itsessään ei taida olla mitään vikaa ja nyt kirjoitettu sopimushan siasälsi lisätilausoption.
 
RDF kirjoitti:
Toinen vaihtoehto tietenkin on sitten se, että suomessa ei enää koskaan valmisteta mitään ja kaikki tilataan valmiina ulkomailta. Haluaako kukaan täällä sitäkään? Tuotteessa itsessään ei taida olla mitään vikaa ja nyt kirjoitettu sopimushan siasälsi lisätilausoption.

Eiköhän AMOS ole ihan asiallinen peli, jos tekee suunnilleen sen, mikä on luvattu ja kestää vielä kasassa maasto-oloissa. Tällaisella kapealla tuotesektorilla meillä voidaan myös hyvin harrastaa omaa tuotekehitystä.
 
RDF kirjoitti:
Toinen vaihtoehto tietenkin on sitten se, että suomessa ei enää koskaan valmisteta mitään ja kaikki tilataan valmiina ulkomailta. Haluaako kukaan täällä sitäkään? Tuotteessa itsessään ei taida olla mitään vikaa ja nyt kirjoitettu sopimushan siasälsi lisätilausoption.

Naton ulkopuolella pysyteltäessä tällaiset kehitysprojektit ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Ne maat joihin voisimme omista poliittisista lähtökohdistamme myydä, eivät ole hirveän innokkaita ostamaan. Kun taas niihin maihin me emme halua poliittisista syistä myydä, jotka olisivat innokkaita ostamaan. Ruotsi on saanut kamppailla tämän ongelman kanssa läpi kylmän sodan ja vieläpä sen jälkeenkin.

Moraalittomalle teknoaseiden kauppiaalle olisi kyllä markkinoita. :uzi: Siinä tosin länsisuhteet kärsisivät.
 
Hösseli kirjoitti:
Tuoreessa Ruotuväessä on juttu AMOS-kaupasta, tuo 18kpl sisältää nollasarjan.

Juu juu ja eikös tuo nyt ollut aivan selvästi sanottu jo lehdissä ennen Ruotuväkeäkin.
 
Hösseli kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Juu juu ja eikös tuo nyt ollut aivan selvästi sanottu jo lehdissä ennen Ruotuväkeäkin.

Ei sellaisella sanamuodolla, että luolauskovaiset olisivat sen sisäistäneet :P

Juu muistan toki sen väännön ja ihmettelin miten ihmeessä suomenkielisiä uutisia luetaan vai luetaanko niitä laisinkaan ja sen sijaan keksitään itselle käypä sisältö.
 
baikal kirjoitti:
Hösseli kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Juu juu ja eikös tuo nyt ollut aivan selvästi sanottu jo lehdissä ennen Ruotuväkeäkin.

Ei sellaisella sanamuodolla, että luolauskovaiset olisivat sen sisäistäneet :P

Juu muistan toki sen väännön ja ihmettelin miten ihmeessä suomenkielisiä uutisia luetaan vai luetaanko niitä laisinkaan ja sen sijaan keksitään itselle käypä sisältö.


Länsimaisella demokratialla on aina oma hintansa.

Me voisimme vaikka ottaa teoreettisen esimerkin valtiosta XYZ.

Pääministeri kiistelee oikeudessa netistä hankitun tyttöystävänsä kanssa julkaisuoikeudesta pääministerin kikkelin koosta.

Pääministeri selittelee valtakunnanoikeudessa vaalirahoitustaan, että se on on ollut maan tapa iät ja ajat.

Pääministeri ei enään jaksa edes selitellä omien alaistensa seksuaalista ahdistelua.

Eli kaiketi meidän pitää vain olla kiitollinen meille suodusta "herraonnesta" kuten se takavuosina ilmaistiin.
 
baikal kirjoitti:
Juu muistan toki sen väännön ja ihmettelin miten ihmeessä suomenkielisiä uutisia luetaan vai luetaanko niitä laisinkaan ja sen sijaan keksitään itselle käypä sisältö.

Siellä omassa haavemaailmassa asiat ovat usein paljon paremmin, eli suodatus päälle uutisia lukiessa ja aijai miten komialle kaikki näyttää!
 
No sopimus sisälsi kuitenkin option lisätilauksista ja nuo optioat ainakin ajoneuvoissa/panssarikalustossa ja vähän muussakin ovat käsittääkseni aika hyvin realisoituneet viimevuosina.
 
Back
Top