No kuten aiemminkin olen sanonut pimeänäkölaite on jokaisen taistelijan varuste, vahinko vain ettei se kehitysmaissa kuten Suomessa ole sitä. Että sinällään selvää on että jonkinlaisesta kehitysmaasodasta puhutaan kun keskustellaan kotimaan puolustuksesta.
Toki IR-laseryksiköllä ei aseessa tee mitään jos niitä yönäkölaitteitakaan ei ole. Vaikka meillä ei ole tulitukihelikopteria niin jo omalle ryhmälle vihollisen näyttäminen on tärkeää pimeällä jolloin valonvahvistimista huolimatta vihollisen havaitseminen on vaikeaa. Ilman IR-laseriakin pärjää jos aseessa on optiikkaa, esim. punapistetähtäin. Molemmat silmät auki ampumalla, heikommassa silmässä yönäkölaite ja oikeassa silmässä aseen pp-tähtäin onnistuu ampuminen. IR-laser ei paljoa paina, varsinkin kun niitä on muunlaisiakin ja pienemmässä sekä kevyemmässä paketissa kuin amerikkalaisten AN/PEQ. Kevyemmillään puhutaan siitä 50 gr:n piippukiinnikkeestä ja laserista painokytkin johdolla. Saksalaisilla on kevyt ja pieni laite, jossa on myös ihan näkyvän valon taskulamppukin integroituna. Jos ei luoteta taistelijaan niin paljon ettei voi jakaa IR-laitetta niin kannattaako jakaa edes asetta? Sitäpaitsi jos "erikoisolosuhteet" kuten Suomessa puhutaan aina varusteista, jos ei ole varaa hankkia, niin nämäkin IR-laitteet voidaan varustaa pelkällä momentary-napilla eikä kiinteällä on/off.
