Majuri uhkasi ampua varusmiehen!

Lepukki

Majuri
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/korkein-oikeus-kumosi-varusmiesta-uhanneen-majurin-tuomion/5716268

Korkein oikeus kumosi varusmiestä uhanneen majurin tuomion
Rikos Julkaistu 01.02.2016 14:50
5
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp

Korkein oikeus kumosi majurin saaman hovioikeuden tuomion. Kuvituskuva. Lehtikuva


Helsingin hovioikeus tuomitsi majurin keväällä 2015 laittomasta uhkauksesta sakkoihin. Korkein oikeus kumosi kuitenkin tuomion majurin valitettua siitä.

Uhkaus tapahtui sotaharjoituksessa Kemijärvellä kesäkuussa 2012. Syytteen mukaan majuri oli osoittanut varusmiestä aseella sellaisissa olosuhteissa, että varusmiehellä oli syytä pelätä henkensä puolesta.

Majuri oli ollut menossa harjoituksen esikuntaan käskynantoon, kun esikunnan kulunvalvontapisteellä vartiossa ollut varusmies, sotilasarvoltaan sotilaspoliisi, oli kysynyt häneltä henkilökorttia.

Majuri oli kertonut sotilaspoliisille kaksiosaisen tunnussanan, jota sotilaspoliisi ei kuitenkaan tiennyt. Tämän jälkeen majuri oli kolauttanut kädellään kaulassaan ollutta, alaviistoon osoittanut rynnäkkökiväärin taittoperää ja todennut:

– Taistelukentällä voi tulla omien ampumaksi, jos ei tiedä tunnussanaa.

Sotilaspoliisi kuitenkin kertoi majurin osoittaneen häntä rynnäkkökiväärillä viiden sekunnin ajan ja kysyen samalla:

– Pitäiskö sut ampua tähän paikkaan?

Majuri kiisti syytteet, mutta hänet tuomitiin 30 päiväsakkoon, joista maksettavaa kertyi 1 170 euroa.

Korkein oikeus kuitenkin kumosi tuomion ja majuri vapautettiin sakkorangaistuksesta. Oikeuden mukaan majurin ei ole todistettu osoittaneen varusmiestä aseella, vaan hän on vain kolauttanut aseen vartta tehostaakseen lausumaansa.


Myöskään puheiden omien ampumaksi joutumisesta ei katsottu sisältävän uhkausta ammutuksi tulemisesta.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Positiivista, että myös nämä vapauttavat tuomiot saavat palstatilaa.
 

RautaRisti

Luutnantti
Tuntematta asian todellisia taustoja tarkemmin, mediassa kerrotun perusteella haiskahtaa että sotilaspoliisi ei ole ollut ihan tehtäviensä tasalla, koska on päästänyt tuntemattoman majuriksi pukeutuneen uhkaamaan itseään rk:lla, jos hänestä on siltä kerran tuntunut.

Esitutkinnassa olisi pitänyt selvitä kaikki KKO:n päätöksen vaikuttanut, jolloin asian ei olisi pitänyt mennä edes syyteharkintaan.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jos moisesta saa tuntikausia kestäneen vapinan, on valinta sotilaspoliisiksi vähintäänkin epäonnistunut.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Case on siinä mielessä huomionarvoinen, että majuri yritti saada sotilaan tajuamaan, miten tämä voisi pitää Mr. Darwinin pois luotaan sotakentällä? Eikä tietysti koske vain nimenomaista sotilasta: vartiosotilas yleensä takaa myös monen muun turvallisuuden. Toivottavasti armeijan kapparit eivät nyt halvaannu tästä tapauksesta ja pystyvät edelleen eri keinoin kouluttamaan nuorukaisia ja saada nämä ymmärtämään sotakentän olemusta. En tiedä sitten pitääkö joka asia koristaa marengilla ja kääriä kukkasiin? Vai pitääkö nuorukaisia välillä vähän herätellä ymmärtämään ja edes asennoitumaan oikein....oman kokemukseni mukaan esimies joutuu välillä toimimaan hyvinkin "ymmärrettävällä" tavalla, jotta kulloinenkin asia alkaa sytyttää lamppua alaisen parakallossa.

Liian helposti ymmärrän, miten tuo kyseinen tilanne on kehittynyt ja saavutti sitten nämä mitat, joissa ei ole enää mitään tolkkua.
 

Old Boy

Kenraali
Toivottavasti armeijan kapparit eivät nyt halvaannu tästä tapauksesta ja pystyvät edelleen eri keinoin kouluttamaan nuorukaisia
Ihmeteltiinkin viime vuonna, kun PV:n autoa kuljettanut lehmän hermot omannut kapt opasti ystävällisesti vähemmän nohevaa puomivartiomiestä kovapanosammunnoissa. Näille puomeille sijoitetaan
ne penaalin vähemmän terävät kynät. Nyt sitten syy selvisi. Vartiomiehellä oli myös HS:n otsikoiden kirjasinkoolla laaditut selkeät ohjetaulut jokaiselle toimenpiteelle.

Ei silti; menneinä vuosikymmeninä, kun vastaavissa tilanteissa ei sanoja säästetty. Niin ei kohteeksi joutuneiden poikien maanpuolustustahto ainakaan noussut...
 

jbp0909alkio

Korpraali
BAN
täyttä sontaa. ketää teloiteta joka ei valvontapisteessä muista tunnussanaa, vaikka ei muistaisi yhtää mitää. kukaa majuri eikä mikää komentaja voi sellaista käskyä antaa.
muistan että joskus 1980 luvun lopussa natolla oli harjoitukset norjassa ja siellä jokin komentaja teloitti sotavangin. komentaja eroitttiin heti.
 
Viimeksi muokattu:

jbp0909alkio

Korpraali
BAN
mä en ainakaa oo nähny yhtäkää majuria harjoituksis koskaa, olen ollut komppanpäällikön radiomiehenä. ei majureita näkyny.
 

TomiDude

Kersantti
mä en ainakaa oo nähny yhtäkää majuria harjoituksis koskaa, olen ollut komppanpäällikön radiomiehenä. ei majureita näkyny.
Kyllä majureita näkyy myös maastossa. Oma, sangen harvinaislaatuinen havaintoni ajoittuu vuoteen 1995, jolloin yksi hihaltaan majuriksi tunnistettu heppu istui Hätilässä kannonnokassa arvuutellen meiltä varuspojilta "paljonkohan wanhalla mahtaa olla aamuja?". Viittä sormea ilmaan nosti.

Tuoreempia havaintoja majureista Suomen metsissä minulla ei ole, mutta lehtien sivuilta vuosia sitten luin, että eräs reservin majuri ja mediapersoona oli poistettu kertausharjoituksista sinne kuulumattomana. Kieltämättä majurit sopivat paremmin lipunnaulaustilaisuuksiin ja esikuntiin.
 

RautaRisti

Luutnantti
Kyllä majureita näkyy myös maastossa. Oma, sangen harvinaislaatuinen havaintoni ajoittuu vuoteen 1995, jolloin yksi hihaltaan majuriksi tunnistettu heppu istui Hätilässä kannonnokassa arvuutellen meiltä varuspojilta "paljonkohan wanhalla mahtaa olla aamuja?". Viittä sormea ilmaan nosti.

Omia tuoreempia havaintoja majureista Suomen metsissä minulla ei ole, mutta lehtien sivuilta vuosia sitten luin, että eräs reservin majuri ja mediapersoona oli poistettu kertausharjoituksista sinne kuulumattomana. Kieltämättä majurit sopivat paremmin lipunnaulaustilaisuuksiin ja esikuntiin.
SA-kokoonpanoissa majurin arvoiset ovat vahvasti esikuntatehtäviin sijoitettuja, kuten moni RA-virkakapteenikin.
 

Samses

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
pistooli on upseerin merkki. vuonna 1985 vääpelit oli tekijä miehiä.
Ehdotan että harkitset ennen seuraavaa viestin lähettämistä, onko viesti varmasti tarpeellinen.

Vinkkinä - pistooli voi löytyä henkilöltä joka ei ole upseeri, eikä sitä toisaalta löydy kaikilta upseereilta. Riippuu tehtävästä. Se ei missään nimessä ole "merkki" yhtään mistään, ne jämät kauluksessa ja hihassa ovat sitä varten.
 

jbp0909alkio

Korpraali
BAN
Ehdotan että harkitset ennen seuraavaa viestin lähettämistä, onko viesti varmasti tarpeellinen.

Vinkkinä - pistooli voi löytyä henkilöltä joka ei ole upseeri, eikä sitä toisaalta löydy kaikilta upseereilta. Riippuu tehtävästä. Se ei missään nimessä ole "merkki" yhtään mistään, ne jämät kauluksessa ja hihassa ovat sitä varten.
miksi moinen uhkaus.
 

jbp0909alkio

Korpraali
BAN
""""""""Majuri oli ollut menossa harjoituksen esikuntaan käskynantoon, kun esikunnan kulunvalvontapisteellä vartiossa ollut varusmies, sotilasarvoltaan sotilaspoliisi, oli kysynyt häneltä henkilökorttia.
Majuri oli kertonut sotilaspoliisille kaksiosaisen tunnussanan, jota sotilaspoliisi ei kuitenkaan tiennyt. Tämän jälkeen majuri oli kolauttanut kädellään kaulassaan ollutta, alaviistoon osoittanut rynnäkkökiväärin taittoperää""""""""

sitä voi seata asioita yks jos toinenkin.
 

Samses

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
""""""""Majuri oli ollut menossa harjoituksen esikuntaan käskynantoon, kun esikunnan kulunvalvontapisteellä vartiossa ollut varusmies, sotilasarvoltaan sotilaspoliisi, oli kysynyt häneltä henkilökorttia.
Majuri oli kertonut sotilaspoliisille kaksiosaisen tunnussanan, jota sotilaspoliisi ei kuitenkaan tiennyt. Tämän jälkeen majuri oli kolauttanut kädellään kaulassaan ollutta, alaviistoon osoittanut rynnäkkökiväärin taittoperää""""""""

sitä voi seata asioita yks jos toinenkin.
Toki voi seota, mutta jos ajatellaan, että ko. sotapoliisin pitäisi olla sijoitettu sodanajan tehtävään, ei taida osaaminen olla siillä tasolla kun pitäisi. Silloin on asiallista kouluttaa jotta varusmiehellä olisi mahdollisuus oppia.
Toki kyseinen varusmies lienee pehmeäpäinen yksilö ja tuskin kelpaa kovin vaativiin tehtäviin, missään.
 

RautaRisti

Luutnantti
Toki voi seota, mutta jos ajatellaan, että ko. sotapoliisin pitäisi olla sijoitettu sodanajan tehtävään, ei taida osaaminen olla siillä tasolla kun pitäisi. Silloin on asiallista kouluttaa jotta varusmiehellä olisi mahdollisuus oppia.
Toki kyseinen varusmies lienee pehmeäpäinen yksilö ja tuskin kelpaa kovin vaativiin tehtäviin, missään.
Tiedätkö missä vaiheessa tuon vm spollarin palvelusaika oli menossa? Jutussa ei taidettu kertoa (en jaksa varmistaa), oliko kyseessä ensimmäisiä harjoituksia spolmiehistökurssin jälkeen vai ns. loppusota. Kaikkia spollareina palvelleita ei sijoiteta SA SPOLK:iin.
 

jbp0909alkio

Korpraali
BAN
toisaalta maineekkaan elokuva vartiomiehen sanoja lainaten "vartiomies onkii sellanen mies jota ei pirä uhkailla".

lehti jutun tapaukses vartija olisi ollut oikeutettu ottamaan esiin oman aseensa ja vangita majuri, jos ei suoranaisesti velvoitettu.

ei joka tilanteesta selviä uhkailemalla. jokki oppii tuon uhkailu tien jo lapsena.
 
Top