Makuualustat ja polsterit

Stokes kirjoitti:
Niissä porukoissa joissa minä pyörin on jokaisella solupatjana Thermarestin Ridgererst Solar Large. Siihen tilanteen mukaan kaveriksi joku toinen solumuovipatja tai ilma- tai höyhentäytteinen patja. Jos parempi olisi saatavana sellainen olisi hankittu, toki jokainen voi olla mieltä mitä tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Solar largea itsekin raahasin mukanani aikoinaan. Se kohtasi naapurin koiran vihan ja en sitten enää viitsinyt uutta ostaa. Mutta ilmapatjan alla itsellä on aina jokin solumuovi, pysyypä ainakin ehjempänä.
 
Vaikka en itse uskokaan sokeasti markkinamiesten puheisiin olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että joku järki niissä R-arvoissakin on ja jo Lordi Baden-Powell kertoi Partiopojan kirjassa kuinka on parempi laittaa eristettä alle kuin päälle.

Halpa solumuovipatja on tyhjää parempi mutta vain vähän. Hyvä patja, esim em. Solar on yksinäänkin riittävä jos ilmapatja särkyy.
 
Kyllä hyvä alusta on tärkeä, nimenomaan lämmön kannalta. Itsellä on tollanen Haltin halpis ilmatäytteinen ja sitä ei voi käyttää kuin kesällä. Hyvällä alustalla tarkenee Carinthian Tropenilla nollakeleillä, huonolla saa olla sen 5-6 astetta enemmän että viihtyy, tai sitten pitää olla pussina Defence 4
 
Olisi hakusessa mahdollisimman mukava makuualusta kyljellään nukkuvalle. Käyttö olisi pääasiassa sisätiloissa, mutta satunnaisesti myös telttaretkillä. Eli tarkoitus ei ole löytää kaikkein kevyintä ja pienimpään tilaan pakkautuvaa makuualustaa, mutta kuitenkin sellainen, jota viitsii metsässäkin kantaa.

Pohdinta on nyt lähinnä sen välillä, että kumpi on mukavampi nukkua, ilmatäytteinen vai itsestään täyttyvä patja? Ilmatäytteinen menee toki pienempään tilaan.

Tällä hetkellä olen lähinnä katsellut ilmatäytteisistä Sea to summit Etherlight XT insulated ja itsestään täyttyvistä Sea to summit Camp plus SI.
 
Fibo kirjoitti:
Pohdinta on nyt lähinnä sen välillä, että kumpi on mukavampi nukkua, ilmatäytteinen vai itsestään täyttyvä patja? Ilmatäytteinen menee toki pienempään tilaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pohdintana että molempi yhtälailla parempi ja huonompi. Olen myös kylkinukkuja ja ihan optimaalista alustaa en ole löytänyt.

Ilmatäytteinen yleensä vähän paksumpi, pakkautuu pienempään tilaan ja halvempi. Haittapuolena jos vuoto niin menee heti lättänäksi, itsetäyttyvä edes vähän pitää fylliä vaikka vuoto.

Itsetäyttyvästä kannattaa huomioida ettei se nyt niin kamalan hyvin itsestään täyty. Minulla on pikkuinen akkukäyttöinen pumppu jolla puhallan sen kovaksi.

Jos kantaminen ei ole ongelma niin 2 alustaa päällekkäin. Itsellä on täytettävän patjan alla usein halpis solukumi-alusta.
 
On tullut kokeiltua monenlaista. Yleensä mukaan tulee kaksi solumuovipatjaa, toinen ohut halpis ja toinen 12 mm. Sammal jäkälä alustalle kun makuupaikan perustaa, niin kyllä siinä nukkuu viattoman lapsen unta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top