Miehistö arvoista

Iivo

Kersantti
Tuli eräänä päivänä sellainen huvittunut miete, että jos teidän pitäisi sotilasarvojen asemaa, ja erityisesti miehistön arvojen asemaa ja/tai määrä nykyisestä kahdesta rukata joko ylös tai alas, kummin tekisitte?
Joko lisäisitte yhden (tai useamman) miehistön arvon lisää?
Vai vähentäisitte miehistön arvojen määrän yhteen (ja vaikka sitten niin että AU-kurssille on reserviläinä helpompi päästä), niin, että korpraali olisi alin AU-arvo?
:p
 
Turpa kiinni lavalla!

Kyllä se korpraali pitäisi saada pois, alikessuja tymppii kun ryhmässä on korppeja jotka todellisuudessa ovat nohevampia sotilaita kuin itse alikessu (jolta on kessun jämät jääneet saamatta)

No mutta vakavasti jos pohtii niin en usko että tarvitsee enempiä tai vähempiä. Kuitenkin hyvä että on mahdollista ylentää nohevia miehiä VM-palveluksen aikana. Miten lienee onnistuu korpraalin ylentäminen alikessuksi? En itseasiassa ole ikinä asiaa tarkastanut, mutta olen olettanut että hyvillä perusteilla se onnistuu ilman AU-kurssiakin. Eli tässä mielessä miehistö ei tarvitse useampia arvoja kuin kaksi.
 
Turpa kiinni lavalla!

Kyllä se korpraali pitäisi saada pois, alikessuja tymppii kun ryhmässä on korppeja jotka todellisuudessa ovat nohevampia sotilaita kuin itse alikessu (jolta on kessun jämät jääneet saamatta)
Mites se kun alikersantti jää ylentämättä koska on kiintiö että vain 1 henkilö/joukkue voidaan ylentää. Ihan sama vaikka joukkueessa X ei ole yhtään sen arvoista mutta joukkueessa Y on senkin edestä?

Tai se, että korpraalin nappuloitakin on/oli kiintiömäärä per joukkue, ja pitää sitten selitellä muutamalle miehelle että miksi näin kävi, kun arpa osui muihin?
 
Ilmeisesti ilman. en voi varmaksi sanoa mutta näin ymmärsin.
Toivon, että maalaisjärkeä pystytään käyttämään ja jos joku reservin joukkueesta menee esim poliisiksi ja on jo harjoiteltu keskenään niin se noheva korppi nostetaan alikiksi/kessuksi eikä aleta toisesta joukkueesta vääntämään ryhmänjohtajaa mukaan.
 
Mites se kun alikersantti jää ylentämättä koska on kiintiö että vain 1 henkilö/joukkue voidaan ylentää. Ihan sama vaikka joukkueessa X ei ole yhtään sen arvoista mutta joukkueessa Y on senkin edestä?

Tai se, että korpraalin nappuloitakin on/oli kiintiömäärä per joukkue, ja pitää sitten selitellä muutamalle miehelle että miksi näin kävi, kun arpa osui muihin?


Ihan sama! Korpit tunkiolle minne ne kuuluu!!! Minustakaan ei tullut kessua!11!!!!!!!11

:p
 
En tiedä onko se ihan hölmö ajatus, Kun olen miettinyt sellaista muokkausta, että tuo sotilasammattihenkilön palvelusarvo poistettaisiin (jos se on viellä käytössä), jääkärin/tykkimiehen/vst ja korpraalin väliin lisättäisiin ylijääkärin/ylitykkimiehen/vst arvo joka ottaisi sen paikan mikä korpraalilla on nykyään (palkitaan nohevia VM ja miksei vaikka hiukan ressuja) ja tuosta korpraalista tulisi se tosi noheville miehistön reserviläisille tarkoitettu sotilasarvo ja palvelusarvo sotilasammattihenkilöille, jotka aloittavat työt miehistöpohjalta. :p
 
Ilmeisesti ilman. en voi varmaksi sanoa mutta näin ymmärsin.

Ei pitäis olla mahdollista ilman miehistöstä aliupseeriksi kursseja.
Alikessuksi kyllä voi korottaa vaikka tykkimiehen. Itelläki tuli vm-aikana lentosotamies -> korppi. Reservissä sitte alikessun jämät.
 
No jos kerran voi alikiksi ylentyä ilman kurssia niin miksi sitten ei kessuksi?

Alipäällystöltä edellytetään varmaankin asianmukaista koulutusta. Mahdollisuus miehistön jäsenen ylentämisestä alikersantiksi on muistaakseni ohjesäännössä määritelty poikkeus yleissääntöön. Sen pidemmälle ei kuitenkaan kouluttautumatta pääse.
 
Hähää, elämäni ensimmäinen ylennys: tosielämän tykkimies pääsi nyt virtuaalikorpiksi näppäimistöä takomalla :p
 
Ei pitäis olla mahdollista ilman miehistöstä aliupseeriksi kursseja.
Alikessuksi kyllä voi korottaa vaikka tykkimiehen. Itelläki tuli vm-aikana lentosotamies -> korppi. Reservissä sitte alikessun jämät.
Ennenkuin rauhanturvatehtävissä otettiin käyttöön reservinarvot (eli siis ennen lokakuuta 2001) saatettiin siellä tehtävissä edennyt ylentää myös ilman aukkia johtajatehtäviin oikeuttaviin arvoihin.
 
Ennenkuin rauhanturvatehtävissä otettiin käyttöön reservinarvot (eli siis ennen lokakuuta 2001) saatettiin siellä tehtävissä edennyt ylentää myös ilman aukkia johtajatehtäviin oikeuttaviin arvoihin.

Minun entinen työkaverini oli moneen otteeseen ja suojeluau:n tehtävässä yleni säälimättömällä voimalla. Tuhisi sitten kertausten jälkeen, että eipä ollut jälkeäkään natsoista ja tehtäväkin oli jotain muuta kuin suojelu-au. Eli kokemus ja koulutus olivat täysin huomiotta kansallisessa kertauksessa.
 
Minun entinen työkaverini oli moneen otteeseen ja suojeluau:n tehtävässä yleni säälimättömällä voimalla. Tuhisi sitten kertausten jälkeen, että eipä ollut jälkeäkään natsoista ja tehtäväkin oli jotain muuta kuin suojelu-au. Eli kokemus ja koulutus olivat täysin huomiotta kansallisessa kertauksessa.
Korostaisin tuossa aiemmassa viestissäni sanaa saatettiin. Ei siis automaattisesti huomioitu. Itse asiassa päinvastoin -todennäköisesti ei huomioitu, mutta mahdollisuus moiseen poikkeukseen oli ja sitä muutamassa harvassa tapauksessa myös todistettavasti käytettiin.
 
Ennenkuin rauhanturvatehtävissä otettiin käyttöön reservinarvot (eli siis ennen lokakuuta 2001) saatettiin siellä tehtävissä edennyt ylentää myös ilman aukkia johtajatehtäviin oikeuttaviin arvoihin.

Ne olivat "YK-arvoja", voimassa sen palvelusajan, mutta merkittiin sotilaspassiin. AU-tehtävässä palvellut miehistökoulutettu ressu oli mahdollista ylentää reservissä kessuksi ilman AUK:n suorittamista.
Vanhassa järjestelmässä oli hyvänä puolena se, että kaikki aloittivat pääsääntöisesti jääkärinä, nohevimat saivat vaativampia tehtäviä ja ylennyksen
 
Back
Top