Murha Mies ammuttiin Espoossa – poliisi selvittää yhteyksiä katujengeihin

[Raveni]

Onneksi Suomessa ei ole katujengejä.

Eikä jengirikollisuutta. Kaikki on siis hyvin. On vain yksittäisiä ihmisiä jotka viihtyvät yhdessä ja tekevät rikoksia yhdessä Samaan aikaan meillä oli ja on jäätävä äärioikeisto ongelma jotka tappaa kaikki marssimalla hiljaa ja rauhallisesti soihtukulkueessa. On tämä vaan hieno maa...

 

[Raveni]

En muista, mutta oliko juuri ruotsissa sellainen sääntö, että koko joukko on syyllinen jos ei pystytä yksilöimään

Jenkeissä ainakin käsittääkseni on. Suomessa ei tietääkseni voi yksilön tekemästä rikoksesta tuomita muita kuin tekijän. Mukana olleet pääsevät helpommalla ja riippuen ihan osallistumisen asteesta. Voisi kyllä ottaa tuon saman käyttöön täälläkin kun porukalla hölmöilee niin porukalla kärsiikin. Voisi tulla vähän ryhmä painetta olla tekemättä ylilyöntejä. Toki eihän se jenkeissäkään toimi.

 

[skärdis]

Sukunimi vaikuttaa turkkilaistyyppiseltä, mutta voihan se olla muualtakin. Kartan mukaan sukunimeä on Turkissa, Saksassa ja Ruotsissa tuhansittain. Suomessa ja Norjassa sitten vähemmän.

Hänet on tuomittu aiemmin ainakin syyskuussa 2021 Espoon Kivenlahdessa päiväkodin pihassa tehdystä törkeästä ryöstöstä, jossa käytettiin teräaseita. Tekohetkellä Güzel oli vasta 16-vuotias.

Hän on ollut tekemisissä virkavallan kanssa jo 14-vuotiaana. Nuoren ikänsä vuoksi hänen osuuttaan ryöstöön ei selvitetty, mutta hänen nimensä mainitaan tuomiossa mahdollisena ryöstäjänä.

Tällaisia nyt täällä kasvaa.

HS:n ja Postimeesin mukaan Güzelilla olisi Viron kansalaisuus.

Helsingin Sanomat: Soome politsei kahtlustab Eesti kodanikku mõrvas

Soome politsei otsib taga neljapäeva varahommikul Espoos tänaval inimese maha lasknud meest, kes on ajalehe Helsingin Sanomat andmetel Eesti kodanik.

www.postimees.ee

 

[arix]

Tuo on ainoa oikea tapa. Jos porukalla toimitaan, niin porukalla kärsitään. Joissain tapauksissa näin kai onkin myös Suomessa.

Olisi oikeus voinut tuomita ne päänleikkaaja-irakilaiskaksoset mutta kun ei...

 

[YliKoo]

Kohtalaisen suorasanaista juttua hesarissa. Entä äärioikeisto, eikös sen pitänyt olla uhkien ylivoimainen ykkönen

Demla onneksi huolehtii, että ammuskeluista pikku kepposista ei pyllyjen pyyhkijöiden/bussien pesijöiden arkisia askareita ei suotta häiritä.

L-Cityyn kuuluu muiden pääkaupunkiseudun niin kutsuttujen katujengien tapaan lähinnä maahanmuuttajataustaisia nuoria. Poliisi arvioi muutama vuosi sitten, että eri kaupunginosiin identifioituvia jengejä olisi kymmenkunta.

Katujengin määritelmä ei ole vakiintunut, mutta yhteistä sellaisiksi kutsutuille ryhmille on aseista ja katuväkivallasta kertova rap-musiikki, somessa uhoaminen sekä uhon äityminen tosielämän tappeluiksi, joissa käytetään niin nyrkkejä, potkuja, puukkoja kuin ampuma-aseitakin.

Pian alkoivat yhteenotot: tappelu bussipysäkillä Pikku Huopalahdessa, puukotus Itäkeskuksessa, ammuskelut Espoossa ja Vantaalla sekä lopulta suunnitelma suuresta veitsihyökkäyksestä ravintola Kaivohuoneelle, jossa Yutu Brownin oli määrä esiintyä.

Karakallion parkkihallissa kahden autokunnan kohtaaminen kärjistyi nopeasti ammuskeluksi. Siitä saivat syytteet neljästä tapon yrityksestä sekä Yutu Brownin ystävä että Suvelan epäilty. Syyttäjä vaati miehille kymmenen vuoden vankeustuomioita.

Tuomioon asti näyttö ei riittänyt. Selvää oli, että molemmat olivat olleet paikalla. Epäselväksi jäi, kuka tai ketkä ampuivat.

HS:n tiedot | Suvelan murhasta epäillyn jäljet johtavat leppävaaralaiseen ryhmään – Tällainen se on

Katujengiksikin kutsuttuun L-City-ryhmään on yhdistetty muun muassa maahanmuuttajataustaisia rap-artisteja.

www.hs.fi

 

[Helmeri]

Sukunimi vaikuttaa turkkilaistyyppiseltä, mutta voihan se olla muualtakin. Kartan mukaan sukunimeä on Turkissa, Saksassa ja Ruotsissa tuhansittain. Suomessa ja Norjassa sitten vähemmän.

Katso liite: 110722

Hänet on tuomittu aiemmin ainakin syyskuussa 2021 Espoon Kivenlahdessa päiväkodin pihassa tehdystä törkeästä ryöstöstä, jossa käytettiin teräaseita. Tekohetkellä Güzel oli vasta 16-vuotias.

Hän on ollut tekemisissä virkavallan kanssa jo 14-vuotiaana. Nuoren ikänsä vuoksi hänen osuuttaan ryöstöön ei selvitetty, mutta hänen nimensä mainitaan tuomiossa mahdollisena ryöstäjänä.

Tällaisia nyt täällä kasvaa.

No ymmärtäähän se kun joutuu kasvamaan läpeensä rasistisessa maassa. Mistä lie persujen tekosista tai sekalaisten natsien soihtukulkueessta traumatisoitunut lapsukainen kyseessä.

Onko tosiaan näin, että alaikäisen osuutta rikokseen ei selvitetä? Onko tämä jotain Taposteluja vai ihan lakiin perustuva juttu?

 

[Huhta]

No ymmärtäähän se kun joutuu kasvamaan läpeensä rasistisessa maassa. Mistä lie persujen tekosista tai sekalaisten natsien soihtukulkueessta traumatisoitunut lapsukainen kyseessä.

Onko tosiaan näin, että alaikäisen osuutta rikokseen ei selvitetä? Onko tämä jotain Taposteluja vai ihan lakiin perustuva juttu?

Kyllä kai se lakiin perustuu. Esitutkinta suoritetaan vain tarvittaessa.

--


Alle 15-vuotiaan tekemäksi epäillyn rikollisen teon johdosta toimitetaan lisäksi tarvittaessa esitutkinta:


1) asianomistajan pyynnöstä teolla menetetyn omaisuuden saamiseksi takaisin tai hänen vahingonkorvausoikeutensa toteuttamiseksi;


2) menettämisseuraamuksen edellytysten selvittämiseksi; tai


3) epäiltyyn kohdistettavien lastensuojelutoimenpiteiden tarpeen tai muun epäillyn etuun liittyvän selvittämistarpeen vuoksi.

Esitutkintalaki 805/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

finlex.fi

Muutenkaan alle 15-vuotiaan juttuja ei käsitellä oikeudessa, joten siinä mielessä lopullinen selvittäminen jää aina tekemättä. Poliisit ja sosiaalityöntekijät kun eivät mitään tuomareita ole, jotta voisivat epäselvässä tapauksessa päättää, onko tehnyt vai eikö ole tehnyt jotakin. "Sinut tunnistettiin yhdeksi ryöstäjäksi, mitä sanot siihen?" "En ollut siellä, se oli varmaan joku samannäköinen." Balance of probabilities ehkä täyttyy, mutta täyttyykö beyond reasonable doubt... tuskin.

 

[Vonka]

Tänään vangittu 20-vuotias epäilty on ollut syytettynä ryöstön yrityksestä nuorena henkilönä Espoossa joulukuussa 2020.

Syytteiden mukaan tuolloin 16-vuotias epäilty yritti varastaa lompakon toiselta 16-vuotiaalta pojalta puukolla uhaten.

Toinen Suvelan murhasta epäilty oli tuolloin viettämässä iltaa samassa nuorisoporukassa Matinkylän asukaspuistossa. Hän puolusti toista epäiltyä käräjäoikeudessa todistajan roolissa.

Mies sanoi, että ryöstöstä syytetyllä ei ollut teräasetta. Jengiläiset todistelivat tilanteen alkaneen uhrin rasistisista jutuista, joista syytetty oli suuttunut. Oikeus hylkäsi syytteet.

Espoon murhasta epäillyt tuttuja jo lapsuudesta – selvitimme katujengiin liitetyn kaksikon taustat

Nuoren miehen murhasta epäillyt kaksi miestä tuntevat toisensa jo lapsuudesta. Teineinä he päätyivät samaan oikeudenkäyntiin. Molemmat on tuomittu sittemmin vankeuteen rikoksista.

yle.fi

 

[arix]

Tänään vangittu 20-vuotias epäilty on ollut syytettynä ryöstön yrityksestä nuorena henkilönä Espoossa joulukuussa 2020.

Syytteiden mukaan tuolloin 16-vuotias epäilty yritti varastaa lompakon toiselta 16-vuotiaalta pojalta puukolla uhaten.

Toinen Suvelan murhasta epäilty oli tuolloin viettämässä iltaa samassa nuorisoporukassa Matinkylän asukaspuistossa. Hän puolusti toista epäiltyä käräjäoikeudessa todistajan roolissa.

Mies sanoi, että ryöstöstä syytetyllä ei ollut teräasetta. Jengiläiset todistelivat tilanteen alkaneen uhrin rasistisista jutuista, joista syytetty oli suuttunut. Oikeus hylkäsi syytteet.

Espoon murhasta epäillyt tuttuja jo lapsuudesta – selvitimme katujengiin liitetyn kaksikon taustat

Nuoren miehen murhasta epäillyt kaksi miestä tuntevat toisensa jo lapsuudesta. Teineinä he päätyivät samaan oikeudenkäyntiin. Molemmat on tuomittu sittemmin vankeuteen rikoksista.

yle.fi

Muslimien todistukset tulisi automaattisesti hylätä oikeuskäsittelyissä koska taqiyya:

Taqiyya: Deception and Lying in Islam

Are Muslims permitted to lie? What is taqiyya?

www.thereligionofpeace.com

 

[Bwana]

Jenkeissä ainakin käsittääkseni on. Suomessa ei tietääkseni voi yksilön tekemästä rikoksesta tuomita muita kuin tekijän. Mukana olleet pääsevät helpommalla ja riippuen ihan osallistumisen asteesta. Voisi kyllä ottaa tuon saman käyttöön täälläkin kun porukalla hölmöilee niin porukalla kärsiikin. Voisi tulla vähän ryhmä painetta olla tekemättä ylilyöntejä. Toki eihän se jenkeissäkään toimi.

Noup. Esimerkiksi yllytyksestä tulee tasan sama kuin teosta. Suomessa on tuomittu pankkiryöstöstä linnaa tapauksessa, jossa "työkalut" löytyivät kiinniotettaessa auton takakontista (olivat vasta matkalla ryöstämään sitä pankkia).

 

[Fortis]

Mies sanoi, että ryöstöstä syytetyllä ei ollut teräasetta. Jengiläiset todistelivat tilanteen alkaneen uhrin rasistisista jutuista, joista syytetty oli suuttunut. Oikeus hylkäsi syytteet.

Millä perusteella oikeus hylkäsi syytteet? Ryöstö on ryöstö.

Toisekseen, tästä Espoon jengimurhassa HS kirjoittaa nyt _virolaismiehestä_.

 

[Raveni]

Noup. Esimerkiksi yllytyksestä tulee tasan sama kuin teosta. Suomessa on tuomittu pankkiryöstöstä linnaa tapauksessa, jossa "työkalut" löytyivät kiinniotettaessa auton takakontista (olivat vasta matkalla ryöstämään sitä pankkia).

Yllyttäminen hieman poikkeaa tuosta mitä tarkoitin. Tarkoitan, että jos neljä henkilöä ryöstää kauppaa ja yksi päättää siinä hetkellä ampua myyjän niin näitä kolmea ei siitä teosta tuomiolle Suomessa saada. En ole ainakaan koskaan kuullut teon ulottamisesta ns. sivullisiin vaikka mukana olleisiin. Onhan Suomessa mm. paloitteluihin osallistuneille annettu tuomioita hautarauhan rikkomisesta mutta ei taposta tai murhasta. Se on tuomittu tekijälle.

Yllytykseksi lasketaan esim. palkka murhan valmistelu eli ns. palkkaaminen. Tässä ihan hyvä oikeuskäytännön kohta:

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun rangaistavaksi säätämiseen johtaneiden lain esitöiden (HE 141/2012 vp, s. 4) mukaan kansallisessa rikosoikeudessa lähtökohtana on perinteisesti ollut, että rangaistusvastuuta ei ole tarkoituksenmukaista ulottaa rikoksen yritystä aikaisempaan vaiheeseen, koska suunnittelu- tai valmisteluvaiheessa konkreettinen vaara rikoksen toteuttamisesta saattaa olla vähäinen. Tiettyjen törkeiden rikosten valmistelun säätäminen rangaistavaksi on kuitenkin kyseisessä hallituksen esityksessä katsottu aiheelliseksi.

Vaasan HO 24.10.2017 141930 - Hovioikeuden päätöksiä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

finlex.fi

 

[Raveni]

Tässä myös mielenkiintoinen tuomio jossa on oltu osallisina ei vain mukana

KKO:2004:120 - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

finlex.fi

 

[Vonka]

Millä perusteella oikeus hylkäsi syytteet?

Ei tule enää muuta mieleen kuin syytettyjen suojaväri. Sitä ei ole missään lakikirjassa, mutta eihän ns. pimppialennustakaan ole, ja silti jokainen rikostapausten käsittelyjä seuraava voi todeta, että naiset saavat samoista rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet.