No kyllä siinä on selvästi JRPr.
On mutta kun sellaista joukko-osastoa ei ole kukaan löytänyt, niin ilmeinen johtopäätös on myös, että kirjurille on tapahtunu virhe. Vanhimmat herrat forumilla muistaa ehkä kansakoulun mustekynät, joissa mustetippa pysyi paikoillaan pelkän pintajännityksen voimalla. Sen jälkeen kun oppi olemaan täräyttelemättä kynää. Passeihin ei tehty yliviivauksia eikä sitä aikaisempien merkintöjen säilymisen vuoksi voinut uusiksikaan kirjoittaa. Väärät merkinnät jäivät ikiajoiksi eikä niitä kirjurin esimiehet yleensä edes huomannu. Toisin kuin edellä väitettiin ei Pr:n järjestysnumero ollut prikaati -sanan jäljessä vaan se oli edellä. Esim surullisen kuuluisa 20. Pr. Eihän ole todennäköistä että kirjuri tekisi kahta virhettä. Mutta tämä on ainoastaan lähtökohta; on katsottava miten muut palaset sopii:
Toisaalta siis tiedetään että isä asui Helsingissä
palvelu alkoi vasta 20.6. kun LKP -päivä oli 18.6.
palveli II jotain Toimituskomppaniassa
ei osallistunut taisteluihin tässä mysteerijoukossa
siirrettiin 10.9. pois mysteerijoukosta
siirtyi jv-koulutuskeskukseen eikä suoraan HTK:een (Henkilötäydennyskeskus)
Helsingissä asuvia asevelvollisia valvoi Helsingin Suojeluskuntapiiri. Koska isä ei ollut upseeri voi kyseessä olla ainostaan tämän piirin asevelvollisista perustettu joukko-osasto. Niistä 1. RPr sopii kaikkien muiden kirjainten osalta kuten yllä jo kirjoitin. Muuta mahdolliset RPr sekä 1. ja 2. JPr perustettiin ihan muualla Suomessa.
1. RPr Keskuslinnoituksen spk löytyy digiarkistosta. Siihen on kirjoitettu 21.6.1941: "Komppanioiden majoitus saatiin järjestykseen edellisten pv:n aikana" joka vastaa passin merkintöjä. II Lkeiston spk:aa ei ole mutta III Lkeiston löytyy. Siinä sanotaan 2.9.1941: "Viitaten kirjelmään 628/sal/1.9.1941, on lkeen valmistauduttava irroittamaan myöhemmin määrättävänä aikana 4+12+65." Seuraavana päivänä käsky toistetaan määrällä 4+13+134 ja lisätään "erityisesti on osaston mukana menevään luetteloon kirjattava jv-koulutus (kk, pk kiv) tai sen puute." 6.9.1941
taas uusi täydentävä käsky "Em osaston ilmoittauduttava Suomenlinnassa 10.9. klo 8.00". Kun kysytyään jv -koulutusta on osastosta ainakin osa menossa jalkaväkeen. Ei ole mitenkään todennäköistä että tämä koski ainoastaan III lkeistoa, vaan saman käskyn sai jokainen linnake. 10.9.
vielä kirjattiin että joukko myös lähti tätnä päivänä. Siten tämäkin vastaa täysin passin merkintöjä.
Toinen mahdollinen Hesassa perustettu joukko eli JP 4 ei sovi sen vuoksi että kirjain 4 ei missään esiinny. JP 2:kin perustettiin Riihimäellä eikä siten sovi. Mulla on lisäksi jääny kuva, että nämä pataljoonat kirjattiin aina arabian numerolla, mutta passimerkinnöistä en tietysti sano mitään.
Kun isä komennettiin rintamalle Jvk:n kautta se viittää myös palveluun ei-jv joukossa. Osallistumisista taisteluihin ei ole merkintöjä, joka tietysti huoltomiehelle on mahdollista. Jv-pataljoonassa huoltokin kuitenkin oli niin edessä ettei siellä jäänyt ilman tst-merkintää. Toimituskomppaniaakaan en tiedä muulta, mutta RPr:sta sellainen löytyi.
Jokainen arkistoja penkonu on törmänny virheisiin. Jos niihin pysähtyy ei yleensä pääse mihinkään. Mutta en nyt enempää löytäny ja näillä perusteilla siis päädyin tuohon ajatukseen.