Minkä tasoisessa sotatoimiyhtymässä yhtymän kolmi - tai nelijaolla ei ole enää niin väliä?

Protheon_93

Ylipäällikkö
Eli yleisesti sotatoimiyhtymät jakautuvat perinteisesti kolmeen tai neljään pienempään yhtymään, jotta olisi mahdollista yhtä aikaa yhdellä yhtymällä pidätellä vihollista paikallaan ja toisella liikkua vihollista kohden tuhoten vihollinen ja kolmas pitää reservissä sitä varten, että havaitaan heikko kohde vihollisen puolustuksessa tai vihollinen luo sen omalla virheellisellä toiminnallaan, ja reservillä hyökätään siihen. Sitten mahdollisella neljännellä voidaan mm. puolustaa syvyydessä paremmin tai yleisesti kasvattaa tappion kestokykyä.

Mutta kun olen mennyt divisioonasta ylöspäin useissa oganisaatiokaavioissa, enää ei niin armeijakunnat välttämättä koostu kolmesta tai neljästä divisioonasta ja kenttäarmeijat kolmesta tai neljästä armeijakunnasta. Eli onko se niin, että armeijakunnan tasolla ei enää niin tällaisia taktisia asioita ajatella organisaation muodostamisessa? Ja että tuossa vaiheessa eri asiat merkitsevät enemmän.
 

Hanski

Kenraali
Eli yleisesti sotatoimiyhtymät jakautuvat perinteisesti kolmeen tai neljään pienempään yhtymään, jotta olisi mahdollista yhtä aikaa yhdellä yhtymällä pidätellä vihollista paikallaan ja toisella liikkua vihollista kohden tuhoten vihollinen ja kolmas pitää reservissä sitä varten, että havaitaan heikko kohde vihollisen puolustuksessa tai vihollinen luo sen omalla virheellisellä toiminnallaan, ja reservillä hyökätään siihen. Sitten mahdollisella neljännellä voidaan mm. puolustaa syvyydessä paremmin tai yleisesti kasvattaa tappion kestokykyä.

Mutta kun olen mennyt divisioonasta ylöspäin useissa oganisaatiokaavioissa, enää ei niin armeijakunnat välttämättä koostu kolmesta tai neljästä divisioonasta ja kenttäarmeijat kolmesta tai neljästä armeijakunnasta. Eli onko se niin, että armeijakunnan tasolla ei enää niin tällaisia taktisia asioita ajatella organisaation muodostamisessa? Ja että tuossa vaiheessa eri asiat merkitsevät enemmän.
Tuo ensimmäinen kappale on aika brittiläinen tapa käyttää joukkoja. En tiedä, että mikään muu armeija toimisi tuon osalta niin kaavamaisesti (totta kai muutkin voivat toimia juuri kuvailemallasi tavalla, jos on tarpeen).

Vanha Wehrmacht toimi kolmijaolla ainakin armeijatasolle saakka. Kun Saksassa annetaan käsky esimerkiksi kolmijaosta, sitä noudatetaan! Nykyisin varmaan aika pitkälti kaikissa nykyaikaisissa armejoissa tarve / suunniteltu tehtävä määrittää taistelujaotuksen.
 
Viimeksi muokattu:

Protheon_93

Ylipäällikkö
Tuo ensimmäinen kappale on aika brittiläinen tapa käyttää joukkoja. En tiedä, että mikään muu armeija toimisi tuon osalta niin kaavamaisesti (totta kai muutkin voivat toimia juuri kuvailemallasi tavalla, jos on tarpeen).
Ilmeisesti myös amerikkalaiset toimivat noin. Onkohan brittien peruja. Ainakin olen usealta amerikkalaiselta kuullut, että juuri tuon käyttötavan vuoksi minimissään pitää olla se kolme prikaatia vaikka divisioonassa, jotta pystyttäisiin samaan aikaan yhdellä pidätellä vihollinen paikalla, toisella saartaa ja kolmas reservissä.

Kun joitakin armeijakuntia on esim. kahdella divisioonalla niin taistelussa tämä tarkoittaa sitä, että em. tehtävien suorittamiseksi divisioonia pitää rikkoa osiin niin että kolmea tehtävää pystytään suorittamaan yhtä aikaa.

Ja samaten syvyydessä puolustus kahdella divisioonalla tai tappion sietokyky ei ole mikään isoin.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
Ilmeisesti myös amerikkalaiset toimivat noin. Onkohan brittien peruja. Ainakin olen usealta amerikkalaiselta kuullut, että juuri tuon käyttötavan vuoksi minimissään pitää olla se kolme prikaatia vaikka divisioonassa, jotta pystyttäisiin samaan aikaan yhdellä pidätellä vihollinen paikalla, toisella saartaa ja kolmas reservissä.

Kun joitakin armeijakuntia on esim. kahdella divisioonalla niin taistelussa tämä tarkoittaa sitä, että em. tehtävien suorittamiseksi divisioonia pitää rikkoa osiin niin että kolmea tehtävää pystytään suorittamaan yhtä aikaa.

Ja samaten syvyydessä puolustus kahdella divisioonalla tai tappion sietokyky ei ole mikään isoin.
Suomessa vissiin vielä 90-luvun alussa armeijakuntahan koottiin tarvittaessa kasaan. Pienimmillään ymmärtääkseni se saattoi olla 1 prikaati, patteristo ja 1-2 pataljoonaa päälle. Isoimmillaan useampikin prikaati.

Nythän Suomessakin valmiusprikaati kykenee ottamaan alleen 1-2 taisteluosastoa. Eli voisi olettaa että armeijakunta olisi jo vähän leveimmillä harteilla.
 
Viimeksi muokattu:
Top