Minkälaisia elokuvia te katotte?

Viasat Historylta tulee parasta aikaa osittain näytelty dokumenttielokuva Stasin johtajasta Erik Mielkestä. Hyvä pätkä ja näkökulma muurin murtumisen aikaan Stasin johdon silmin.
 
Veikeä esittely 90-luvulla ilmestyneestä japanilaisesta animesarjasta nimeltä Deep Blue Fleet. Juoni on oikein kunnolla älyvapaa. Amiraali Isoroku Yamamoton mieli(!) selviää vuonna 1943 tapahtuneesta hengen vieneestä lentokoneen alasampumisesta ja se vaeltelee ajassa taaksepäin niin, että Yamamoto saa uuden tilaisuuden suunnitella sota Japanille voittoisaksi. Ensiksi Japani nuijii Yhdysvallat ja sen jälkeen haastaa Hitlerin Saksan. o_O:ROFLMAO:

 
Toihan kuulostaa just päättömän hyvältä :D

Enivei, Japani ja Ranska tuntuvat arvostavan erityisen paljon Clint Eastwoodia, enkä sinällään ihmettele yhtään. Ehdottomasti yksi parhaista elossa olevista ohjaajista. Artikkelin kirjoittajalle muuten revitään kommenteissa mehukkaasti uusi persreikä, tjeu.


https://www.japantimes.co.jp/cultur...s-japan-critics-always-make-day/#.Ws007YhuYuX

Clint Eastwood’s Japan critics are always there to make his day
BY JAMES HADFIELD
CONTRIBUTING WRITER



“Everybody knocks out a flop every now and then,” quipped Clint Eastwood during a recent interview to promote his latest movie, “The 15:17 to Paris.”
The film forms part of an informal trilogy dedicated to real-life examples of American derring-do, following on from “Sully” (2016) and “American Sniper” (2014). Yet it’s also the most experimental of the three, thanks to Eastwood’s bold decision to re-create the 2015 Thalys train attack — in which a trio of U.S. backpackers foiled a terrorist gunman — using many of the actual protagonists.


Six decades into his career, the filmmaker probably has better things to worry about than the opinions of a few critics, but the response to the movie has been overwhelmingly negative. Though a few writers have rallied to its defense, it has been widely lambasted as “dramatically inert” (The Guardian), “defiantly amateurish” (Time Out) and “too muffled and often too dull to make an impact” (The New Yorker). The esteemed French periodical Cahiers du Cinema, normally one of the director’s staunchest advocates, declared simply: “Eastwood’s latest is a shipwreck.”
In Japan, however, the critics are telling a different story. The official website for “The 15:17 to Paris” is festooned with blurbs from dozens of notable film writers, singing from a by-now familiar hymnal.
“At the age of 87, Eastwood is in a realm of his own, still reinventing the language of cinema,” says Koremasa Uno. “Are you a god?”
“An innovation in docudrama,” concurs Masamichi Yoshihiro. “I bow down before his directorial abilities.”
To say that Japanese critics have a bit of a thing for Eastwood would be an understatement. His films have topped the year-end poll in Kinema Junpo, Japan’s oldest and most respected movie magazine, an extraordinary eight times. Only one of his 14 flicks since 2000 has missed out on a spot in the top 10 — and no, it wasn’t “Hereafter.”
Kinema Junpo isn’t alone, either. Eastwood is also a six-time winner of both the Mainichi Film Award and Blue Ribbon Awards, which are voted for by critics, as well as the Japan Academy Prize, which appears to be chosen by throwing darts while blindfolded.
Anglophone critics still like to joke about Eastwood’s conservative politics and that thing with the chair at the 2012 Republican National Convention, but in Japan he’s afforded far greater respect.
In a passionate defense of “The 15:17 to Paris,” published in i-D, Shinsuke Ohdera rails against his American counterparts for treating Eastwood as a “B-movie director cozying up to popular taste,” without acknowledging the complexity and ambiguity of his work. These are the qualities, he argues, that make Eastwood’s films “a perfect fit” for Japan’s distinctive critical culture; there’s nothing unusual here about a literary magazine mentioning him in the same breath as Jean-Luc Godard.
One distinctive trait of Japanese movie criticism that Ohdera doesn’t mention is that it has very little bearing on a film’s wider reception. “Jersey Boys,” Eastwood’s 2014 adaptation of the Broadway musical, snagged both the Blue Ribbon Award and the top spot in Kinema Junpo’s poll, but pulled in just $2.7 million at the box office — compared to $12 million for “Sully,” and $42.9 million for the Japanese-language “Letters from Iwo Jima.”
Without the burden of shaping popular opinion or answering to irate ticket buyers, film criticism in Japan tends to be pretty academic. One of the most influential figures in establishing Eastwood’s reputation has been the great scholar Shigehiko Hasumi, who has been championing the director’s work for decades. It was during Hasumi’s tenure as president of the University of Tokyo that Kinema Junpo really went all-in with Eastwood, proclaiming “Space Cowboys” the best international film of 2000.
That’s right: “Space Cowboys.”
In retrospect, the magazine may merely have jumped the gun by a few years. When Eastwood snagged Oscars for best picture and director for “Unforgiven” in 1993, few could have foreseen that he would repeat the trick a decade later, with “Million Dollar Baby” in 2005. Moreover, that was just one film in a remarkable late-career bloom that’s also included “Letters from Iwo Jima,” “Mystic River,” “Changeling,” “Gran Torino,” “American Sniper” and “Sully.”
“Even Yasujiro Ozu and Alfred Hitchcock started imitating themselves toward the end of their careers,” movie critic Takeo Matsuzaki says. “Compared to them, Eastwood is still just as comfortable tackling contemporary or period material, and covering a wide range of genres, from human drama to science fiction.”
He explains that Kinema Junpo’s poll is compiled using a points system, so even if Eastwood isn’t many critics’ first pick for a given year, he may still amass enough votes to get to No. 1. But really: eight No. 1 films? Including “Jersey Boys” and “Space Cowboys”?
“I think it’s odd,” concurs online film critic Kei Onodera. “Obviously he’s a great director, and I rate him highly myself, but the support he’s had from Kinema Junpo does seem excessive.”
It doesn’t help that even Eastwood’s biggest fans sometimes struggle to pin down exactly what it is they like about him. In a 2016 article, Onodera compared it to the experience of eating at a dowdy-looking restaurant that turns out to serve sublimely good grub.
“There’s nothing ostentatious about his approach,” agrees film writer Mutsuo Sato, a self-professed Eastwood lover and Kinema Junpo hater. “People like Christopher Nolan and Paul Thomas Anderson are doing things that are more cinematically striking and using more state-of-the-art techniques. You could say that Eastwood is old-fashioned.”
“He means different things to different generations,” says Matsuzaki. Younger writers think of Eastwood principally as a director; older ones might more readily associate him with his screen roles in spaghetti westerns, or even with the “Rawhide” TV series that originally made his name. “He’s been all these things while staying at the forefront of the movie industry for half a century. … He’s a unique presence.”
Matsuzaki, incidentally, is one of the writers blurbed on the website for “The 15:17 to Paris,” where he predicts: “Clint Eastwood’s No 1 spot in the top 10 films of 2018 is already secure.”
For a film that’s currently rated 25 percent on the website Rotten Tomatoes, that seems like an outlandish claim. In Japan, however, it may turn out to be correct.
 
Huh... melkoisia action-tero-secret service leffoja nämä. Suosittelen. Samanlainen jatkumo kuin Bournet, Taken, ..jne... Netflixissä.
Olympus has fallen 2013
London has fallen 2016
Angel has fallen tulossa 2019

.
 
Huh... melkoisia action-tero-secret service leffoja nämä. Suosittelen. Samanlainen jatkumo kuin Bournet, Taken, ..jne... Netflixissä.
Olympus has fallen 2013
London has fallen 2016
Angel has fallen tulossa 2019

.
Hyviä ovat, kankkuspäivänä! Oletko katsonut Netflixistä "Fauda"-nimistä israelilaista minisarjaa, erittäin hyvä. Nimi tarkoittaa kaaosta arabiaksi, ja sarja kuvaa ilpojen Mista'arvim -erikoisosastoa (on olemassa siis) joka koostuu juutalaispakolaisista arabimaista ja heidän lapsistaan, ja osaavat tekeytyä rättikansaksi paikallisaksenttia myöten.

Arabit vihaavat tätä "soluttautuja"-yksikköä yli kaiken. Vangiksi jääneistä yksikään ei ole palannut elävänä Israeliin. Nolla.

http://www.imdb.com/title/tt4565380/?ref_=ttpl_pl_tt
 
Tämä oli aika tiukka. 10 noin 10 minuutin jaksoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Over_the_Garden_Wall
Löytyi HBO:n lastensarjoista, mutta en ole ihan varma, antaisinko itsenikään katsoa. 8-vuotias tykkäsi kovasti ja nyt meillä halutaan jatkuvasti "Muusia ja melassia!"
Diippiä shittiä suosittelen niille, jotka tykkää.
 
Kambodžan kansamurhasta kertova elokuva: Ensin ne tappaneet isäni.
 
Viimeksi muokattu:
Hyviä ovat, kankkuspäivänä! Oletko katsonut Netflixistä "Fauda"-nimistä israelilaista minisarjaa, erittäin hyvä. Nimi tarkoittaa kaaosta arabiaksi, ja sarja kuvaa ilpojen Mista'arvim -erikoisosastoa (on olemassa siis) joka koostuu juutalaispakolaisista arabimaista ja heidän lapsistaan, ja osaavat tekeytyä rättikansaksi paikallisaksenttia myöten.

Arabit vihaavat tätä "soluttautuja"-yksikköä yli kaiken. Vangiksi jääneistä yksikään ei ole palannut elävänä Israeliin. Nolla.

http://www.imdb.com/title/tt4565380/?ref_=ttpl_pl_tt

Sandaukar jo tätä sarjaa suositteli jossakin vaiheessa. Itse tykkäsin myös, kahdessa päivässä tuli katsottua kaikki jaksot läpi. Onkohan tälle tulossa jatkoa?

Viimeksi katsoin Norjalaisen Miehitetty sarjan toisen kauden. Itselle oli ainakin molemmat tuotantokaudet suuri pettymys. Tuntui että koko sarjassa ei tapahtunut mitään, jatkuvasti oli sellainen olo, että koska tämä alkaa. Jäi todella ontto maku.
 
Sandaukar jo tätä sarjaa suositteli jossakin vaiheessa. Itse tykkäsin myös, kahdessa päivässä tuli katsottua kaikki jaksot läpi. Onkohan tälle tulossa jatkoa?

Viimeksi katsoin Norjalaisen Miehitetty sarjan toisen kauden. Itselle oli ainakin molemmat tuotantokaudet suuri pettymys. Tuntui että koko sarjassa ei tapahtunut mitään, jatkuvasti oli sellainen olo, että koska tämä alkaa. Jäi todella ontto maku.
Faudan jatkoa odotan myös. Se oli harvinaisen hyvä: mitään ylimääräistä ja hyvin realistinen. Ja samat tuntemukset norjalaisesta Miehetetty. Muutenkin jätin kesken moni katsomani sarjat koska tuntuivat ajan haaskamiselta.

Katson myös tämä elokuva:
Minulle on syntynyt vaikutelma että elokuvalla on propagandistinen tarkoitus: saksalaiset ja kreikalaisten natsien uhreista tulee shahideja, ja muslimeilla ei ole mitään osuutta eikä arpaa.
 
Aloitin tään sarjan. Vaikuttaa hyvältä.
Ensin katson eka sesongin:
Sitten Yle Arenalla on toinen..

 
Viimeksi muokattu:
Näin Conjuring 2 eilen, oli todella hyvää, suosittelen! se on paaserattu oikeaan tapahtumaan (y)
Tänään katson Sometime even good people kill....
 
Supergirl on kyllä kova sarja, joka on tällä hetkellä Billionsin kanssa ykkönen itselläni.
 
Sandaukar jo tätä sarjaa suositteli jossakin vaiheessa. Itse tykkäsin myös, kahdessa päivässä tuli katsottua kaikki jaksot läpi. Onkohan tälle tulossa jatkoa?

Viimeksi katsoin Norjalaisen Miehitetty sarjan toisen kauden. Itselle oli ainakin molemmat tuotantokaudet suuri pettymys. Tuntui että koko sarjassa ei tapahtunut mitään, jatkuvasti oli sellainen olo, että koska tämä alkaa. Jäi todella ontto maku.
Toinen seasoni tulee viikon paasta Netflixille, kuulemma rahinaa... norjalaisista tama on muuten ehdoton valinta, Lilyhammer, eka ja kolmas seasoni aivan huippuja. Lillehammerin vuorilta kunnon turskanpurijoiden hillbilly-meininkia.

https://www.imdb.com/title/tt1958961/?ref_=ttep_ep_tt
 
Noh ei tama nyt niin pahalta nayta.. uusi Lars "von" Trierin sarjamurhaaja-leffan traileri, josta 40% katsojista Cannesissa kuulema kavelivat ulos kesken... perussettia sanoo Fremen, paitsi lasten ampuminen optiikalla.
Noh, aina pitaa vissiin ravistaa linnunpesaa, tai jotain... en ole artisti.

 
Back
Top