Mitä jos Suomessa tapahtuisi vastaava terrori-isku, mitä Israelissa 6.10.2023?

[skärdis]

Juuri näin. Toki ongelmaksi tulee, että mitäs, jos sinne "seutukunnan varastoon" änkeekin ekaksi paikalle vaikka kymmenkunta buddhalaista, niin kenellehän ne kamat sitten päätyvätkään?

Sehän se aina on perustamispaikkojen ongelma ja siksi syytä pitää salassa.

Ei niin, että joka pitäjässä nimenomaan kunnantalon kellarissa olisi varasto. Oltava vaihtelua paikkakunnittain ja sijainti pienen piirin tiedossa.

 

[Rauhantekijä]

Parasta valmiutta on se, että aktiivisilla ressuilla on varusteet kotona ja 1H valmius.
Tänä päivänä jengirikollisten aikana asevaraston kokoaminen "kunnantalon kellariin" ei ole hyvä ajatus (vrt Ruotsi ja kovat hyökkäykset) .
Kunhan rosvot on ensin ammuttu niin sitten voidaan asiaa ajatella uudelleen.

.

 

[Rauhantekijä]

Mikähän on esim aktiivi-ressujen ym. halu tai valmius esim katupartiointiin; vai olisiko pelko aseiden menettämisestä niin pinnalla että ei pysty?

Tämä on asia joka on täysin vapaasti viranomaisten suunniteltavissa ja koolle kutsuttavissa. Tähän päivään mennessä siihen ei ole ollut tarvetta.
Veikkaan että pohdinta käynnistyy vakavasti vasta kun tero-teko ensin on tapahtunut.

Munchenin October-fest:ille tehdyn pommi-iskun jälkeen Baijerin alueella sallittiin kovan tason partiointia. Mm Black Sheriffs sai toimiluvan ja koko kasarin aina ysärille saakka nämä vartijat partioivat erityis-kohteissa ja erityisesti metrossa. Kukaan ei lähtenyt aukomaan päätään koska otteet oli aika rajut ilman lisäkysymyksiä. Heti.
Kritiikkiä saivat toki ja taustayritys loppui viimeistään siihen kun perustaja kuoli 2015. Mutta hei, se toimi ja kansalaiset sai olla rauhassa metrossa.

.

 

[Erik]

Mikähän on esim aktiivi-ressujen ym. halu tai valmius esim katupartiointiin; vai olisiko pelko aseiden menettämisestä niin pinnalla että ei pysty?

Onhan niitä aseistettuja satojatuhansia muitakin... Omalta osaltani ei pelota, koska en tekisi muuta mahdollisesti laittomaksi tulkittavaa kuin järjestyslakia rikkovan vaarallisen esineen hallussapidon julkisella paikalla ja aselakia rikkoen kuljettaisin asetta tarkoituksessa, joka ei ole erikseen sallittu. Hengen ja terveyden puolustaminen ja terroristien pysäyttäminen keinolla millä hyvänsä on aina moraalisesti oikein. Terrori-iskun yhteydessä ja sen jälkeisinä hetkinä en usko edes Suomen demlaoikeuden tai poliisin sakottavankaan minua.

 

[tankki-tapsa]

Aivan samanlaista tilannetta ei ole Suomessa syntymässä vaan täällä käytetään paljon matalampaa intensiteettiä. Toki suomalaisia tapetaan, raiskataan, pahoinpidellään ja nöyryytetään jatkuvasti mm. dhimmi-veroilla mutta asemiesten rynnäkköjä joukkomurhineen ei ole näköpiirissä. Myöhemmin tilanne tietenkin pahenee mutta menee vielä vuosia ennen kuin saavutamme edes Ruotsin, lähi-idän kuumotuskohdista puhumattakaan. Toivoa kuitenkin on; huippupoliitikot ja virkaeliitti työskentelevät asian eteen jatkuvasti.

 

[karih]

Terrori-iskun yhteydessä ja sen jälkeisinä hetkinä en usko edes Suomen demlaoikeuden tai poliisin sakottavankaan minua.

Minä taas pahaa pelkään, että siellä olisi ensimmäisenä Taponen ja kumppanit ottamassa niitä kansalaisia kiinni, eikä teroja. Syy tietenkin, että nehän ovat selvästi rasistista tekoa menossa tekemään, kun rauhantahtoiset buddhalaiset vaan vähän uskontoaan harjoittavat ja ei saa yleistää ynnä muuta. Plus tietenkin, että poliisi USKALTAA ja VIITSII mennä suomalaisen aseenomistajan ottamaan kiinni, se kun ei pane vastaan, eikä nosta mekkalaa ja koko homma on hyvin helppo ja nopea tehdä. Buddhalainen sen sijaan nostaa joka syystä, siltä voi saada poliisikin turpaansa tai vaikka hengen menetyksen ja ainakin tulee tusina kanteluita ja valituksia perään teet mitä vaan, muutenkin hirveä sotku ja vaiva. Helpompi on sen Matin hirvikivääri takavarikoida kadulla kun siellä kadulla ammuskelevan buddhalaisen pyssy.

 

[YJT]

Minä taas pahaa pelkään, että siellä olisi ensimmäisenä Taponen ja kumppanit ottamassa niitä kansalaisia kiinni, eikä teroja. Syy tietenkin, että nehän ovat selvästi rasistista tekoa menossa tekemään, kun rauhantahtoiset buddhalaiset vaan vähän uskontoaan harjoittavat ja ei saa yleistää ynnä muuta. Plus tietenkin, että poliisi USKALTAA ja VIITSII mennä suomalaisen aseenomistajan ottamaan kiinni, se kun ei pane vastaan, eikä nosta mekkalaa ja koko homma on hyvin helppo ja nopea tehdä. Buddhalainen sen sijaan nostaa joka syystä, siltä voi saada poliisikin turpaansa tai vaikka hengen menetyksen ja ainakin tulee tusina kanteluita ja valituksia perään teet mitä vaan, muutenkin hirveä sotku ja vaiva. Helpompi on sen Matin hirvikivääri takavarikoida kadulla kun siellä kadulla ammuskelevan buddhalaisen pyssy.

Heikkoa provoa. No, näkemyshän se on tuokin ja aseenomistaja tietysti kiinnittää huomiota itseä kiinnostaviin uutisiin eli esim sellaisiin joissa on jollain perusteella joltakulta viety aseluvat. Näitä ei tosin kovin paljoa uutisoida mutta juttuja toki kiertää.

Niistäkään ei paljoa yleensä uutisoida kun poliisi ottaa buddhalaisia kiinni; tai ainakaan nämä eivät jää mieleen jos eivät tue omaa ennakkokäsitystä. Tämä on toki inhimillistä.

 

[YJT]

Onhan niitä aseistettuja satojatuhansia muitakin... Omalta osaltani ei pelota, koska en tekisi muuta mahdollisesti laittomaksi tulkittavaa kuin järjestyslakia rikkovan vaarallisen esineen hallussapidon julkisella paikalla ja aselakia rikkoen kuljettaisin asetta tarkoituksessa, joka ei ole erikseen sallittu. Hengen ja terveyden puolustaminen ja terroristien pysäyttäminen keinolla millä hyvänsä on aina moraalisesti oikein. Terrori-iskun yhteydessä ja sen jälkeisinä hetkinä en usko edes Suomen demlaoikeuden tai poliisin sakottavankaan minua.

On toki muitakin, mutta otin aktiiviressut esimerkiksi, koska
- tämä on aktiiviressujen foorumi
- täällä(kin) on puhuttu, että ei haluta esim mennä tilanteisiin väliin aselupien menettämisen pelossa
- voisin kuvitella että nimenomaan maanpuolustusta harrastavat olisivat kiinnostuneita tämänkaltaisissa tilanteissa toimimisesta; vrt esim joku metsästäjä jolla aseharrastus keskittyy nimenomaan metsästämiseen

 

[Nuijamies]

Itse ottaisin yhteyttä tuttuun poliisiin ja kysyisin tarvitko apua. Ilman muuta tekisin voitavani. Kyllä tällainen toiminta pitäisi olla organisoitua.

 

[Kalleville]

Minä taas pahaa pelkään, että siellä olisi ensimmäisenä Taponen ja kumppanit ottamassa niitä kansalaisia kiinni, eikä teroja. Syy tietenkin, että nehän ovat selvästi rasistista tekoa menossa tekemään, kun rauhantahtoiset buddhalaiset vaan vähän uskontoaan harjoittavat ja ei saa yleistää ynnä muuta. Plus tietenkin, että poliisi USKALTAA ja VIITSII mennä suomalaisen aseenomistajan ottamaan kiinni, se kun ei pane vastaan, eikä nosta mekkalaa ja koko homma on hyvin helppo ja nopea tehdä. Buddhalainen sen sijaan nostaa joka syystä, siltä voi saada poliisikin turpaansa tai vaikka hengen menetyksen ja ainakin tulee tusina kanteluita ja valituksia perään teet mitä vaan, muutenkin hirveä sotku ja vaiva. Helpompi on sen Matin hirvikivääri takavarikoida kadulla kun siellä kadulla ammuskelevan buddhalaisen pyssy.

Tälläiset kommentit pistää aina miettimään, että mikä on motiivina. Onko kyseessä nk. ryssätrolli, joka haluaa levittää epäluottamusta viranomaisiin, jonkin sortin rosvo, mielenterveysongelmainen vai henkilö, joka nyt vaan elää jossain todellisuudesta irrallaan olevassa kuplassa.

Lähes jokainen poliisimies olisi valmis potkaisemaan rikolliset maahanmuuttajat takaisin kotimaihinsa. Jokainen haluaa varmuudella estää jokaikisen terroristi-iskun minkä pystyy. Toki yhtä lailla ne haluavat ottaa kotimaisetkin rikolliset kiinni, ja tämä sitten on jostain syystä ongelma?

 

[karih]

Tälläiset kommentit pistää aina miettimään, että mikä on motiivina. Onko kyseessä nk. ryssätrolli, joka haluaa levittää epäluottamusta viranomaisiin, jonkin sortin rosvo, mielenterveysongelmainen vai henkilö, joka nyt vaan elää jossain todellisuudesta irrallaan olevassa kuplassa.

Ehkä voisi myös kysyä, mikähän on sinun motiivisi lietsoa lapsenomaista uskoa suomalaisiin viranomaisiin, jotka ovat vuosikaudet valehdelleet katujengeistä, terroriuhasta ja muusta? Vai luuletko, että vaikkapa Taponen toimii yksin ja ilman ylempien hyväksyntää ja käskyä - jos niin niin kerroppa, miksei hänenlaisiaan ole laitettu ruotuun pomojensa toimesta? Vuoteen 2014 saakka meillä oli viranomaisten kanta pieniin vihreisiin miehiinkin, ettei sellaisia voi olla ja ei semmoisille mitään voi jos niitä kadulle ilmestyy, pitää alkaa vaan Reinikaisen kysellä aseenkantolupia ja viisumeilta pojilta sitten. Kannattaisi ehkä avata silmiä. Eikä viranomaisen tarvitse välttämättä olla Suomessa(kaan) paha, se voi vaan olla helvetin tyhmä ja lopputulos on paskaa.

Mutta takaisin aiheeseen kiitos.