Mitä mukana?

Tässäkin keskustelussa hieman sivuttiin aihetta joten ajattelin että voisin kirjoittaa muutaman rivin siitä, omien varusteiden käytöstä MPK:n kursseilla ja kertausharjoituksissa. Itselleni omien varusteiden käyttö lähinnä yleisesti ottaen rajoittuu omiin kenkiin ja käsineisiin ihan siitä syystä että valtio ei tarjoa sellaisia joilla kenttäkelpoisuus pysyisi yllä. Kengät on tehty leveälestisille ja hanskoista ei löydy sellaista mallia jolla voisi jotain tehdäkin pl. muutamat työhanskat joita on joskus jaettu kertakäyttöperiaatteella. Muuten olen tyytynyt valtion varusteisiin vaikka omiakin ja parempia löytyisi ihan jo siitä syystä että en halua rikkoa omia varusteita turhaan (koska niitä ei korvattaisi) ja jotain epämukavuutta täytyy hakea (pl. masokismi kenkien osalta) käyttämällä valtion varusteita. Pitkäaikaisessa ammattisotilasmaisessa käytössähän joku palloreppu M/85 rikkoisi paikat ja olisi pakko käyttää omia varusteita mutta yleensä niitä ei tarvitse juuri kantaa ja yhden viikonlopun nyt seisoo vaikka päällään. Itseäni harmittaa monesti se että PV ei jaa järkevästi tavaraa eli kulutus-, hinta- ja laatusuhteeltaan järkevää materiaalia vaan mennään sieltä missä aita on matalin esimerkiksi hansikkaiden suhteen. BW:n taisteluhansikkaat lienevät Suomen PV:n yleisin oikea hansikas. Harmi että BW:n varastot joskus loppuvat... Ohjeeni omia varusteita hankkivalle voisi olla sellainen että hanki sellaisia varusteita joita oikeasti käytät, käytätkö esim. 16 lipasta vetävää taktista liiviä tai missä ajattelit reisikoteloa käyttäväsi? Toki jos asia sallitaan ja pystyt perustelemaan itselle jonkun just in case -taisteluhaarniskan hankkimisen niin go for it. Ei se ole muilta pois ja tulen kyllä ihailemaan asiaa tai sitten en sano mitään. Useimmiten kaikki tarpeet ja vieläpä monipuolisesti ajaa sellainen varustus joka on monikäyttöinen siviilissäkin (urheilu), vaelluksessa, metsästyksessä tms. ja joka on laatua eikä mitään milspec-miltech-laatua. Mikään ei ole niin noloa kuin Varustelekasta hankitut kaikki taisteluvälinevarusteiden kopiot henkilöllä joka ei osaa mitään (edes pukea ko. välineitä oikein päälle). Toki sitten niillä kursseilla joissa täytyy olla omat aseet ja varusteet tulee puettua omat varusteet mutta siinäkin olen viimeisten vuosien aikana yrittänyt noudattaa peitesiviilimeininkiä hiukan, sillä oma henki TEOTWAWKI -tilanteessa on hiukan herkemmässä jos on reisikotelot ja taisteluhaarniskat ja päällepäin näyttää operaattorilta. Lisäksi perustamispaikoissa majuri evp. voisi takavarikoida sen Safarilandin reisikotelon, Meindlin varsikengät ja luodinkestävän taisteluhaarniskan itselleen. Harva kursseilla operaattoriksi pukeutunut taistelijat saa silti edes 30 punnerrusta aikaiseksi joten jotenkin on alkanut etoa viime aikoina koko "tactical, operator, swat" -meininki. Se kenelle se kolmiyhteinen reserviläisen valmius (kunto, omat varusteet, taito) kohoaa riittäväksi jokaisella tasolla ei löydy hirveästi. Kieltämättä jokainen näistä wannabe operator -pukeutujistakin on rautaa siinä mielessä että sentään ovat vaivautuneet kursseille sen sijaan että jossain taajamareserviläiset ry:ssä muistelelisivat äruukoota odottelen ylennyksiä verkostoitumisen johdosta.
 
Minä käytän jossain määrin (kengät, maastopuku, reppu yms.) omia varusteita, koska silloin voin olla varma siitä, että varusteet ovat ehjiä, oikeankokoisia ja muutenkin kunnossa. Kun kamat on pakattu omaan reppuun ja kurssin aloittaa oma sotisopa päällä, niin välttyy siltä varustamisrumbalta.
Jos jotain jakovarustetta tarvitsee, niin kävelee linjaston läpi, ottaa vehkeet kassiin ja vain tarpeellisen käyttöön jättäen loput vauhtisäkkiin. Käyttöön tulisi esimerkiksi pelkkä makuupussi, taisteluvyö ja kypärä, jos tiedän heti alkuun, että ”olot” ovat sellaiset missä oma pussi vähintään likaantuisi pahoin ja vaatisi pesua.
Jos joku varuste menee rikki, niin sitten hankin uuden. Esim. kengät.
Suuri osa varusteista on kuluvaa tavaraa ja on aina mahdollisuus siihen, että jotain hajoaa, mutta käyttöä varten ne on hankittu. Niin sanoakseni kunnolliset jalkineet tai helposti kannettava reppu on sijoitus omaan mukavuuteen.
Tottakai käytän mieluummin pitkiä alushousuja M/98 tai M/91 kuin omaa merinovillaistakerrastoa… Tuossa on ehkä kaikkein epäonnistunein varuste intillä. Mikään koko ei ole sopiva, vaan ne ovat koko liian isoja tai liian pieniä eivätkä pysy kunnolla yllä vaan valuvat huonon kuminauhansa takia.

Kaikkein eniten silmään pistävää materiaalia en kursseilla käytä, vaan ne ovat pyhitetty kylmätreeniin, ampumaradalle sekä oman ja pienen porukan omatoimiharjoitteluun. Esim. pistoolikotelo ja taisteluliivi ovat tälläisiä. M/85 tetsari riittää, jos lippaita ei ole kuin se 3 eikä omia aseita käytetä, jolloin pistoolikotelollekaan ei ole tarvetta.

Olen myös nähnyt tuon commandon mainitseman esimerkin teknosoturista. Ei kuitenkaan mikään tavattoman yleinen näky eli ei noita joka kurssilta löydy.


Kaitseliit-kuvaketjussa näkyy aika paljon omaa varustusta korvaamassa valtion kamaa.
 
Back
Top