Miten tänään kerroin mielipiteeni poliitikoille

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#1
Tehän tiedätte, että äänekkään vähemmistön mielipiteiden perusteella tätä maata johdetaan. On aina johdettu.
Liitytään me omalta osaltamme tähän äänekkääseen vähemmistöön. Jokaisen pitäisi mahdollisimman usein lähettää palautetta poliitikoille. Sillä on oltava jotain vaikutusta, pakko olla joihinkin.

Tällä foorumilla on hyviä ja perusteltuja mielipiteitä. Tiedän että muutama kertoo niitä myös poliitikoille. Ja ne varmasti haastavat poliitikon miettimään.
Tehdään siitä foorumin kokoinen kansanliike. Jokaisen velvollisuus on vähintääm joka viikko lähettää mielipide poliitikolle.
Lyhyesti kuvailu, mitä tehtiin ja kenelle.

Finland wants you!

Minä lähetin toissa viikolla palautetta pakolaispolitiikasta kolmen hallituspuoleen johtajille.
Viime viikolla vuorossa oli kolmen hallituspuolueen yleisen nettisivun palauteosio.
Lauantaina kaksi lehtimiestä heidän juttujensa yksipuolisuudesta pakolaisasiassa.
Aion ottaa tällä viikolla yhteyttä demareiden muutamaan poliitikkoon ja kysyä, kuinka he aikovat rahoittaa monen sadan tuhannen siirtolaisen työllistymisen, majoituksen, terveydenhuollon ja koulutuksen ilman että kantasuomalaisten nykyinen elintaso kärsii. Nasimasta voisi olla hyvä aloittaa.
 

Fortis

Luutnantti
#2
Voisin arvata että viestisi ei mene perille vaan joku painaa Del-nappia suht vikkelään.
Suora vaikuttaminen on tehokkaampaa.
 

TBman

Ylipäällikkö
#3
Palautteen antaminen asiallisesti ja rakentavasti on aina hyödyllistä.

Kannoin palautteen antamisen osaltani kekoon tänään kahdelle puolueelle. :)
Asiallisesti ja rakentavasti.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#4
Voisin arvata että viestisi ei mene perille vaan joku painaa Del-nappia suht vikkelään.
Suora vaikuttaminen on tehokkaampaa.
Menetelmästä viis, kunhan sitä tekee. Suora tietysti kaikkein paras, kunhan se ei jää ajatuksen asteelle.
Oletan, että kun kerran tähän ketjuun kirjoitit, olet antanut äskettäin suusanallista palautetta.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
No niin, herrat.
Lähetin juuri kysymykset Nasimalle, Tarja Filatoville ja Tuula Haataiselle. Hyvin asiallisia kysymyksiä. Aikajänne siinä noin kolmen vuoden päähän.
Nyt odotan linjauksia sellaisiin pikkujuttuihin kuten miten 250.000 siirtolaiselle järjestetään asuminen, koulutus ja terveydenhuolto ja työpaikat.
Edelleen olin kohteliaan kiinnostunut siitä, rahoitetaanko tämä kaikki velalla, joutuvatko kantasuomalaiset tinkimään elintasostaan ja etuisuuksistaan, ja pitääkö kaikki tulijat ottaa vastaan vai voisiko jossain vaiheessa rajoittaa?
 

Fortis

Luutnantti
#6
Menetelmästä viis, kunhan sitä tekee. Suora tietysti kaikkein paras, kunhan se ei jää ajatuksen asteelle.
Oletan, että kun kerran tähän ketjuun kirjoitit, olet antanut äskettäin suusanallista palautetta.
Jääköön vastaamatta kysymykseesi. Palautteen annossa täytyy olla huolellinen muodon suhteen jotta se uppoaisi perille. Lähestyit varmaan potentiaalisena äänestäjänä..
 

vlad

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7
Sähköpostitse en ole lähestynyt poliitikkoihin/päättäjiin ihan vähään aikaan, sen sijaan somea olen muulla tavalla hydöyntänyt tälläkin viikolla useamman kerran tiedustellessani asioita puolueorganisaatioista esim. persuille laitoin tiedustelun koskien kansanedustaja Juho Eerolan lausuntoa Venäjä-pakotteiden helpottamisesta - kysyin suoraan, että mikä on puolueen linja kyseisessä asiassa.

Turvapaikka-asioissa olen lähestynyt tällä ja viime viikolla maahanmuuttovirastoa (osaan tiedusteluista on vastattu) kuin myös sisäministeriötä, sisäministeri Orpolle en nyt henk.koht. kohdistanut viestiä vaan yleisemmin ministeriölle.

Hiukan pidemmän sähköpostin laitoin Mikkelin kaupungin kasvatustoimen (päiväkotiasioista) vastaavalle johtajalle, tiedustelin häneltä onko turvapaikanhakijoiden työllistämisessä päiväkoteihin huomioitu kaikki turvallisuusseikat eli mihin työtehtävään sijoittuvat ja jos työskentelevät konkreettisesti lasten parissa, pitäisi olla Oikeusrekisterikeskuksen kautta hankittu rikostaustaote (jota tphakijalla ei tietty voi olla).

vlad
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
Jääköön vastaamatta kysymykseesi. Palautteen annossa täytyy olla huolellinen muodon suhteen jotta se uppoaisi perille. Lähestyit varmaan potentiaalisena äänestäjänä..
Minä en lähesty koskaan demareita potentiaalisena äänestäjänä. En koskaan.
Korostan viestin asiallisuutta jo otsikossa. Lyhytkin silmäily riittää, jotta tavoite saavutettu.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Hiukan pidemmän sähköpostin laitoin Mikkelin kaupungin kasvatustoimen (päiväkotiasioista) vastaavalle johtajalle, tiedustelin häneltä onko turvapaikanhakijoiden työllistämisessä päiväkoteihin huomioitu kaikki turvallisuusseikat eli mihin työtehtävään sijoittuvat ja jos työskentelevät konkreettisesti lasten parissa, pitäisi olla Oikeusrekisterikeskuksen kautta hankittu rikostaustaote (jota tphakijalla ei tietty voi olla).
No tätä minäkin mietin. Tämän kaltaisella palautteella voi jättää jälkensä genreen.
Hyvä!
 

vlad

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Tänään kirjoittelin työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmille, pyrin näin vaikuttamaan KKO:n päätökseen luovuttaa Vasili Popov Venäjälle - viimekädessä Jari Lindström voi vielä evätä Popovin luovuttamisen estämällä sen, joten katsotaan onko sähköpostillani merkitystä tässä kuviossa - onnistunko lyhyellä (1 A4) sähköpostilla vaikuttamaan ministeriin sen verran, että hän harkitsee tarkoin Popovin luovuttamista. Ministeriössä tehdään päätös maaliskuun alkupuolella eli aikaa on vielä jonkin verran vaikuttaa.

vlad
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#11
Tänään kirjoittelin työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmille, pyrin näin vaikuttamaan KKO:n päätökseen luovuttaa Vasili Popov Venäjälle - viimekädessä Jari Lindström voi vielä evätä Popovin luovuttamisen estämällä sen, joten katsotaan onko sähköpostillani merkitystä tässä kuviossa - onnistunko lyhyellä (1 A4) sähköpostilla vaikuttamaan ministeriin sen verran, että hän harkitsee tarkoin Popovin luovuttamista. Ministeriössä tehdään päätös maaliskuun alkupuolella eli aikaa on vielä jonkin verran vaikuttaa.

vlad
Popovin syy ainoastaan siinä että hänen finanssi- ja järjestelytuella opposition edustaja Galina Shirshina voitti vaaleissa kaupungin pormestariksi vuonna 2013, tämän takia monet paikalliset "jablokovilaiset" joutuneen vainon kohteeksi, heitä vastaan tehtailtu erilaisia rikosilmoituksia. Ja tälläinen läpeensä korruptoituneessa Venäjällä on todella helppoa. Shirshina myös taisteli korruptiota vastaan, ja hänet tunnettiin rehellisena pormestarina, mutta pro-kremlilaisen guvernöörin Hudilaisen ja Edinaja Rossija (putinistien puolue) kansanedustajien avulla hänet oli siirrrety virasta.
 
Viimeksi muokattu:
#12
Menee varmaan illuminatiksi, mutta olisi varmasti toimiva konsti saada viestinsä perille on kirjoittaa erinomaisen epäilyttävältä vaikuttava epäilyttävä mielipide jollekin epäilyttävälle foorumille.

New World Order
 
Viimeksi muokattu:
#13
Olen mieltä, että poliitikoille kirjoittelu on tarpeetonta. Jos haluaa vaikuttaa on tehokkaampaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Internet näkyy kaikkialla ja internettiin pääsee kirjoittamaan kuka vain. Lahjakas kirjoittaja tuottaa nopeasti leviäviä meemejä ihan aina, kun julkaisee jotakin.

Hups. Laitoin tohkeissaan vahingossa kahteen viestiin.
 
Viimeksi muokattu:

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
"En usko että tämä siirto voi tarkistaa Kremlin edestä mateluna. Suomen viranomaiset ovat tunnettuja uskollisena omille perjaatteille eivätkä taipuvaisia luopua omista perjaatteista Moskovan mielestelyn takia. Esimerkiksi, viime vuonna ne ovat evänneet maahantuloluvan Naryshkinille. Mutta jopa Suomessa, maassa joka oli törmännyt omien historiallisten ja maantietellisten syiden takia venäläisen järjestykseen, (paremmin sanottua järjestyksen puuttumiseen) enemmään kun mikä muu länsivaltio, eivät vielä kaikki ymmärttäneet yksinkertaista tutuutta: venäläinen valta - on valhen valta. Käytännössä kaikki, mitä tänään sanovat venäläiset viranomaiset ja kremlin jornalistit ovat emävalheita. Jotkut valheet ovat vähemmän valheellisiä, jotkut näyttävät totuudelta, mutta hakemalla hakea, missä venäläiset virkamiehet eivät vihdoinkin valehdelleet, ei ole mitään mieltä. Se, miten nykyinen repressivinen regime Venäjällä hoittelee omia kriitikkoja, on erittäin tunnettu: Mihail Hodorkovsky, Navalnyn veljekset, Taisia Osipova, Daniil Konsantntinov, Aleksandr Belov, "bolotnikovilaiset", luettelon voi jatkaa - heidän poliittisesta toiminnasta "totuuden rakastajat" FSBsta/tutkinta komiteasta/syyttäjävirastosta katalimmalla tavalla tekaistaneet rikossyytteet ja "venäläinen tuomioistuin" farssin jälkeen heittäneet heidät telkkien taakse. Uusi aika - uudet tuulet. Stalinin aikanan oppositiota ammuttiin "kansan vihollisina"; Brezhnevin aikana tekjetty "psihushkaan" psykiatrisiin sairalaloihin psyykisesti sairaana, nykyisin - laitettaan vankiloihin rikollisina.

Eikä se ole ihan selvä että Popov - vain vuorossa oleva uhri poliittisessa repressivisessä lihamyllyssä? Voiko vuosikymmenia vastustaijia tuhonneille kremlin vallanpitäjille uskoa Memorialin sanaa enemmään? Memorialin, jonka tunnetaan näiden repressioiden rehellisenä paljastajana?"
http://www.kasparov.ru/material.php?id=56CB2C813C540
 
#15
Olen mieltä, että poliitikoille kirjoittelu on tarpeetonta. Jos haluaa vaikuttaa on tehokkaampaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Internet näkyy kaikkialla ja internettiin pääsee kirjoittamaan kuka vain. Lahjakas kirjoittaja tuottaa nopeasti leviäviä meemejä ihan aina, kun julkaisee jotakin.
Poliitikot tietääkseni noteeraavat saamansa sähköpostit. Juttelin jokin aika sitten erään kansanedustajan kanssa, ja hän kertoi, että hallituspuolueiden kansanedustajat saavat keskimäärin sata sähköpostia päivässä maahanmuuttoon liittyen, ja valtaosa viesteistä on kriittisiä. Kansalaisten palaute on kuulemma vaikuttanut maahanmuuttopolitiikan tiukennuksiin.
 
#16
Poliitikot tietääkseni noteeraavat saamansa sähköpostit. Juttelin jokin aika sitten erään kansanedustajan kanssa, ja hän kertoi, että hallituspuolueiden kansanedustajat saavat keskimäärin sata sähköpostia päivässä maahanmuuttoon liittyen, ja valtaosa viesteistä on kriittisiä. Kansalaisten palaute on kuulemma vaikuttanut maahanmuuttopolitiikan tiukennuksiin.
Ammattiyhdistysjohtajiin sähköposti puree ilmeisesti vieläkin paremmin. Akavassa liittojen johdoille taisi tulla syksyllä hieman yllätyksenä se, että jäsenet toivat sisäistä devalvaatiota puoltavat kantansa varsin suorasukaisesti liittojen tietoon. Sture Fjäder onkin sittemmin lojaalisti puolustanut jäsenten viitoittamaa linjaa, vaikka aikaisemmin on mm. vastustanut eläkeiän nostoa.
 
#17
Minä en lähesty koskaan demareita potentiaalisena äänestäjänä. En koskaan.
Korostan viestin asiallisuutta jo otsikossa. Lyhytkin silmäily riittää, jotta tavoite saavutettu.
Älä sano "ei koskaan". 20-luvulla demarit ymmärsi kommareiden perustuslainvastaiset tarkoitukset ja veti pesäeron. 40-luvun lopulla demareiden voimakkuus oli osaltaan pelastamassa itsenäistä Suomea. Pitää ajatella positiivisesti. Ehkä 2040 tulee taas hyvä demaripoliitikko. Siihen mennessä äänestän... jotain hyvää tyyppiä, mistä puolueesta tahansa.

Muuten olen samaa mieltä, forumeilla pönöttäminen on turhaa (mutta ah niin hauskaa), sähköpostit tai tomaatit lasketaan.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#18
Älä sano "ei koskaan". 20-luvulla demarit ymmärsi kommareiden perustuslainvastaiset tarkoitukset ja veti pesäeron. 40-luvun lopulla demareiden voimakkuus oli osaltaan pelastamassa itsenäistä Suomea. Pitää ajatella positiivisesti. Ehkä 2040 tulee taas hyvä demaripoliitikko. Siihen mennessä äänestän... jotain hyvää tyyppiä, mistä puolueesta tahansa.

Muuten olen samaa mieltä, forumeilla pönöttäminen on turhaa (mutta ah niin hauskaa), sähköpostit tai tomaatit lasketaan.
Tuo on totta. Olen hyvin tietoinen historiasta. Eletään siinä toivossa, että vasemmisto järkiintyy :rolleyes::D minun elinikänäni.
 

vlad

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#19
51 meppiä vaati eurooppalaista Magnitsky-lakia, tuskin on yllätys kenellekään, että yksikään suomalaismeppi ei allekirjoittanut laadittua kirjettä. Koska olen havainnut viimeisen parin vuoden aikana suomalaispoliitikoilla ilmiselvää haluttomuutta kritisoida voimakkaasti Venäjän ihmisoikeusrikkomuksia tai osallistua kv. kampanjoihin joissa tuomitaan Venäjän harjoittamat ihmisoikeusrikkomukset niin Syyriassa kuin myös Ukrainassa - joissa on vaadittu Venäjää vapauttamaan poliittiset vangit - lähestyin tänään twitterin kautta kaikkia suomalaismeppejä tehden heille hyvin yksinkertaisen kysymysen: Miksi he eivät allekirjoittaneet Magnitsky-kirjettä?

Magnitsky-kirje: http://lawandorderinrussia.org/2016...an-commission-to-unblock-magnitsky-sanctions/

Kirjeen allekirjoittaminen ei olisi vaatinut uhkarohkeutta, vain ja ainoastaan suoraselkäisyyttä.

vlad