Moni työnantaja epäilee armeijan ohittanutta

[noska]

En tiedä minkälaisia viitasaarelaissahureita olette palkkaamassa, mutta vähänkin vaativimpiin hommiin tarvitaan nykyään maisterin paperit. Kyllä suomalaisesta yliopistosta saatu todistus takaa sen, että osaa niistää nenänsä ja solmia kengännauhat.

Minä en ole tuosta ihan vakuuttunut. Kyllä sieltä sellaiista porukkaa nykyään ulos tulee että joku autistikkojen joukkokokous tulisi mieleen jos niillä olis edes yks erikoistaito.
Ei kaikista putkista ulos suollu ihan parasta valmiiksi maatunutta lannoitetta.

Kyllä edellä ollaan asian ytimen lähellä. Jo vuosikymmeniä Suomessa on ollut jonkinlainen "tutkintomania", melkoinen osa työmarkkinoista on ollut käytännössä suljettu,
ellei jotain tiettyä akateemista tutkintoa ole. Se, onko ko. tutkinto kyseiseen tehtävään oikeasti hyödyllinen/välttämätön, on vähemmän tärkeää.

Maniaa tai ei, mutta eikö yliopistotutkinnon suorittaminen kerro rekrytoitavasta vähintään yhtä paljon kuin RUK:n käyminen?

Se voi olla joillekin yllätys, mutta yliopistosta ei meinaan valmistu aamuja lusimalla, niinkuin monesta muusta paikasta, varusmiespalvelus mukaan lukien.

Valitettavasti ei kerro. Yo-tutkinnot kun eri aloilla vaihtelevat sangen rajusti. Määrätyillä aloilla riittää ahkera ulkoa lukeminen kun toisilla aloilla taas vaaditaan tiedon soveltamiskykyä ja jopa käytännön harjoitteita. Yliopistotutkinnosta kun ei edes käy ilmi että kuinka omatoimista opiskelu on ollut ja paljonko on saatu apua, tehty ryhmätyötä ja käytetty copypastea. Monesti työhönottajaa kiinnostaakin esim enemmän se kuinka kauan on graduun käytetty aikaa kuin se mikä arvosana siitä on annetu, koska se käyetty aika kertoo paljon enemmän siitä kykeneekö saamaan aikaan myös tulosta vai vain hieromaan pieniä yksityiskohtia lloputtomasti.

 

[noska]

Pöh, nämä 110-lasissa heput kierrän kaukaa. Olivatpa sitten laskuvarjoupseereja tahi sivareita.

Etenkin ne laskuvarjoupseerit kannattaa jättää palkkaamatta. OVat kuitenkin vähän väliä kertausharjoituksissa tai muissa kissanristiäisissä.
Itse olen saanut työpaikan inttitaustan perusteella ja toisen rauhanturvataustan perusteella. Kummassakin tapauksessa tuli jotenkin sellainen olo, että eipä ole vaatimukset itse työn osalta kovin häävit. Työhönottajana pidän tärkeämpänä sitä itse työnosaamista ja inttitausta korkeintaan antaa jonkinlaisen kuvauksen luonteesta. Rauhanturvaajissa on aina riski, että lähtevät keikalle uudestaan. Pätevin perustein sivarin valinnut kelpaa myös hyvin. Minua ei haittaa, jos väki viihtyy työpaikalla ja -yhteisössä työajan ulkopuolellakin tai on vlamis ylitöihin. Edellytän että annetut työt tehdään tunnollisesti ja hyvin. MIelelläni annankin urakkasopimuksia, enkä ja tarvittaessa vapaita ja työpäivän lyhennyksiä tarpeeseen, jos joustoa löytyy päinvastoinkin. En juurikaan arvosta kelloonvilkuilijoita ja näillä tarkoitan niitä jotka kyllä täyttävät työajan prikulleen, mutta starttaavat kumit soikeina heti kun viisari hielahtaa oikeaan asentoon ja työaikana tehdään vain ja ainoastaan se minimivaade ilman varsinaista tavoittellisuutta. Yrittäjähenki on kuitenkin termi, jonka koen lähinnä tavaksi kusettaa työntekijöitä. Reilu peli molemmin puolin ja kun yhdessä yritetään tulokseen joka hyödyttää sekä työnantajaa että -tekijää, niin homma hoituu, aivan sama onko työntekijä käynyt mitkä koulutu tai kurssit tai meneekö yliajalle vai ei, kun vaan tekee sen mitä on sovittu kunnolla ja tarkoituksenmukaisesti.

 

[Iso-Mursu]

motivoitunutta, mutta myös osoittanut että on päässyt koulutukset läpi.

edelleen, käsittääkseni tuossakin on joku minimi p-arvo käytössä, eli osaa solmia omat kengännauhat.

En tiedä minkälaisia viitasaarelaissahureita olette palkkaamassa, mutta vähänkin vaativimpiin hommiin tarvitaan nykyään maisterin paperit. Kyllä suomalaisesta yliopistosta saatu todistus takaa sen, että osaa niistää nenänsä ja solmia kengännauhat.

Ei kaikkiin paikkoihin voi palkata maisteria.

Pitää myös muistaa että suurin osa suomalaisista firmoista on 1-13 hengen firmoja. Ne pohjautuvat käytännön töihin eikä välttämättä huippuunsa viritettyyn maisteriin. Niissä monesti työnjohdon mahdollinen korkein koulutus on AUK/RUK tai Kantapään kansanopiston kurssit.

On paljon työpaikkoja, joita täyttämään otetaan 20- 25- vuotiaita nuoria miehiä. Hommaan ei välttämättä tarvii muuta kuin ajokortin, osaa vastata puhelimeen ja vähän pelisilmää.. Sellaisessa rekryämisessä asepalveluksen suorittaminen ja mahdollinen AUK/RUK tausta voi kertoa jotain ihmisestä.

Tosin ei se korvaa muuta haastattelua.

 

[skärdis]

motivoitunutta, mutta myös osoittanut että on päässyt koulutukset läpi.

edelleen, käsittääkseni tuossakin on joku minimi p-arvo käytössä, eli osaa solmia omat kengännauhat.

En tiedä minkälaisia viitasaarelaissahureita olette palkkaamassa, mutta vähänkin vaativimpiin hommiin tarvitaan nykyään maisterin paperit. Kyllä suomalaisesta yliopistosta saatu todistus takaa sen, että osaa niistää nenänsä ja solmia kengännauhat.

Ei kaikkiin paikkoihin voi palkata maisteria.

Pitää myös muistaa että suurin osa suomalaisista firmoista on 1-13 hengen firmoja. Ne pohjautuvat käytännön töihin eikä välttämättä huippuunsa viritettyyn maisteriin. Niissä monesti työnjohdon mahdollinen korkein koulutus on AUK/RUK tai Kantapään kansanopiston kurssit.

On paljon työpaikkoja, joita täyttämään otetaan 20- 25- vuotiaita nuoria miehiä. Hommaan ei välttämättä tarvii muuta kuin ajokortin, osaa vastata puhelimeen ja vähän pelisilmää.. Sellaisessa rekryämisessä asepalveluksen suorittaminen ja mahdollinen AUK/RUK tausta voi kertoa jotain ihmisestä.

Tosin ei se korvaa muuta haastattelua.

Kyllä kyllä, nuohan ovat juurikin niitä viitasaarelaissahureiden työpaikkoja, joita täyttäessä ei tarvita kuin jonkinlainen varmuus täyspäisyydestä.

Kelpaa sitten essonbaarissa kehua, kuin AUK:n papereista oli hyötyä työnhaussa. Sotilaspassilla pääsi ihan lapiomiehen hommiin.

 

[Iso-Mursu]

motivoitunutta, mutta myös osoittanut että on päässyt koulutukset läpi.

edelleen, käsittääkseni tuossakin on joku minimi p-arvo käytössä, eli osaa solmia omat kengännauhat.

En tiedä minkälaisia viitasaarelaissahureita olette palkkaamassa, mutta vähänkin vaativimpiin hommiin tarvitaan nykyään maisterin paperit. Kyllä suomalaisesta yliopistosta saatu todistus takaa sen, että osaa niistää nenänsä ja solmia kengännauhat.

Ei kaikkiin paikkoihin voi palkata maisteria.

Pitää myös muistaa että suurin osa suomalaisista firmoista on 1-13 hengen firmoja. Ne pohjautuvat käytännön töihin eikä välttämättä huippuunsa viritettyyn maisteriin. Niissä monesti työnjohdon mahdollinen korkein koulutus on AUK/RUK tai Kantapään kansanopiston kurssit.

On paljon työpaikkoja, joita täyttämään otetaan 20- 25- vuotiaita nuoria miehiä. Hommaan ei välttämättä tarvii muuta kuin ajokortin, osaa vastata puhelimeen ja vähän pelisilmää.. Sellaisessa rekryämisessä asepalveluksen suorittaminen ja mahdollinen AUK/RUK tausta voi kertoa jotain ihmisestä.

Tosin ei se korvaa muuta haastattelua.

Kyllä kyllä, nuohan ovat juurikin niitä viitasaarelaissahureiden työpaikkoja, joita täyttäessä ei tarvita kuin jonkinlainen varmuus täyspäisyydestä.

Kelpaa sitten essonbaarissa kehua, kuin AUK:n papereista oli hyötyä työnhaussa. Sotilaspassilla pääsi ihan lapiomiehen hommiin.

Mutta jos on täyspäinen lapiomies ja viihtyy firmassa, niin voi sillä AUK:n paperilla olla seuraavana kesänä komentamassa, kun toiset kaivaa.

Kuten sanoin suurin osa Suomen firmoista on noita pieniä firmoja, ja monessa niissä se ainot henkilöstöjohtamisen koulutus on se AUK tai Kantapään kansanopiston kurssit.

 

[commando]

Se mikä keskustelusta unohtuu on se, että monissa paikoissa varusmiespalveluksesta mainitseminen varsinkin AUK/RUKista on negatiivinen asia. Ihan jo Suomessa. Miettikää nyt jos suuressa firmassa rekrytoinnista vastaa punavihreän aatteen kannattaja. Ei parane CV:ssä lukea varusmiespalveluksesta mitään ja auta armias jos harrastuksissa tulee esiin metsästys, reserviläistoiminta ja ampumaurheilu...

 

[Iso-Mursu]

Se mikä keskustelusta unohtuu on se, että monissa paikoissa varusmiespalveluksesta mainitseminen varsinkin AUK/RUKista on negatiivinen asia. Ihan jo Suomessa. Miettikää nyt jos suuressa firmassa rekrytoinnista vastaa punavihreän aatteen kannattaja. Ei parane CV:ssä lukea varusmiespalveluksesta mitään ja auta armias jos harrastuksissa tulee esiin metsästys, reserviläistoiminta ja ampumaurheilu...

partio..

 

[Mosuri]

Se mikä keskustelusta unohtuu on se, että monissa paikoissa varusmiespalveluksesta mainitseminen varsinkin AUK/RUKista on negatiivinen asia. Ihan jo Suomessa. Miettikää nyt jos suuressa firmassa rekrytoinnista vastaa punavihreän aatteen kannattaja. Ei parane CV:ssä lukea varusmiespalveluksesta mitään ja auta armias jos harrastuksissa tulee esiin metsästys, reserviläistoiminta ja ampumaurheilu...

Juurikin noin. Eikä tuolla maailmalla paljon auta laittaa CV:hen jotain NCO juttuja. Asevelvollisuus on yhä enemmän muuttumassa suomalaiseksi erikoisuudeksi.

En olisi niinkään huolissani siitä, arvostetaanko RUK:in käymistä kuinka paljon. Paljon suurempi ongelma on se, että asevelvollisuuden arvostus on ylipäätänsä kokemassa inflaation. Asevelvollisuuden suorittaminen ei ole enää samalla tavalla "miehen mitta" kuin se oli 20 vuotta takaperin. Päälliköitä on aina riittävästi mutta intiaaneja ei välttämättä. Miksi kukaan täysipäinen suorittaisi varusmiespalveluksen miehistössä tai aliupseerina jos siitä ei saa mitään etua tai sen käymättämättä jättämisestä ei seuraa sanktioita tai edes häpeää?

Intin huomioimista töihinotossa vaikeuttaa vielä huomattavasti yksi asia - nimittäin naiset. Useimmille esimiehinä toimiville naisille tai rekrytoijille puolustusvoimat on täysin tuntematon maailma. Aikoinaan olin töissä eräässä firmassa jossa suhtauduttiin huomattavan positiivisesti asevelvollisuuden suorittamiseen. Yksi kaunis päivä toimistooni kirmasi rekryn Helena joka ilmoitti, että he ovat bonganneet "melkoisen tekijämiehen" ja harkitsivat laittavansa miestä töihin meidän osastolle. Kysymyksessä oli sellainen 22 vuotias kolli. Itse en huomannut papereissa mitääne erikoista. Lyhyitä työsuhteita datanomina ja aivan tavanomainen asepalvelus. Kun ihmettelin mikä tässä miehessä on erikoista niin Helena latasi silmät loistaen "Se on lentosotamies! Aluksi en uskonut, mutta sen sotilaspassissa tosiaan luki, että se on oikea lentosotamies!". Myöhemmin sitten kahvitauolla selitin "kautta rantain" Helenalle ettei lentosotamies ole lentäjä... Eli aika helvetin vahvasti ollaan mielikuvilla menty siinäkin organisaatiossa. Aikoinaan eräässä yliopistossa ylpeiltiin sillä, että sieltä valmistuu Suomen parhaiten koulutetut lääkärit ja hammaslääkärit poikkeusoloja varten. Kehumisten syynä oli yhden opintoviikon vapaa-ehtoiset opinnot poikkeusolojen järjestelyistä...

 

[skärdis]

motivoitunutta, mutta myös osoittanut että on päässyt koulutukset läpi.

edelleen, käsittääkseni tuossakin on joku minimi p-arvo käytössä, eli osaa solmia omat kengännauhat.

En tiedä minkälaisia viitasaarelaissahureita olette palkkaamassa, mutta vähänkin vaativimpiin hommiin tarvitaan nykyään maisterin paperit. Kyllä suomalaisesta yliopistosta saatu todistus takaa sen, että osaa niistää nenänsä ja solmia kengännauhat.

Ei kaikkiin paikkoihin voi palkata maisteria.

Pitää myös muistaa että suurin osa suomalaisista firmoista on 1-13 hengen firmoja. Ne pohjautuvat käytännön töihin eikä välttämättä huippuunsa viritettyyn maisteriin. Niissä monesti työnjohdon mahdollinen korkein koulutus on AUK/RUK tai Kantapään kansanopiston kurssit.

On paljon työpaikkoja, joita täyttämään otetaan 20- 25- vuotiaita nuoria miehiä. Hommaan ei välttämättä tarvii muuta kuin ajokortin, osaa vastata puhelimeen ja vähän pelisilmää.. Sellaisessa rekryämisessä asepalveluksen suorittaminen ja mahdollinen AUK/RUK tausta voi kertoa jotain ihmisestä.

Tosin ei se korvaa muuta haastattelua.

Kyllä kyllä, nuohan ovat juurikin niitä viitasaarelaissahureiden työpaikkoja, joita täyttäessä ei tarvita kuin jonkinlainen varmuus täyspäisyydestä.

Kelpaa sitten essonbaarissa kehua, kuin AUK:n papereista oli hyötyä työnhaussa. Sotilaspassilla pääsi ihan lapiomiehen hommiin.

Mutta jos on täyspäinen lapiomies ja viihtyy firmassa, niin voi sillä AUK:n paperilla olla seuraavana kesänä komentamassa, kun toiset kaivaa.

Kuten sanoin suurin osa Suomen firmoista on noita pieniä firmoja, ja monessa niissä se ainot henkilöstöjohtamisen koulutus on se AUK tai Kantapään kansanopiston kurssit.

Toki, kaverinikin pääsi aikoinaan kesätöihin kuorma-autokuskiksi kun kertoi avoimesti, ettei ole ajokokemusta autokoulua enempää, mutta kertoi suorittaneensa varusmiespalveluksen kuljetuskomppaniassa.

Se riitti vakuuttamaan vanhan automiehen ja kaveri sai paikan.

Kaverilta vaan jäi kertomatta, että palveli kuljetuskomppanian kirjurina eli ei ollut missään tekemisissä autojen kanssa.:a-grin: Eipä kaverikaan mitään valehdellut ja mitäs yrittäjä ei kysellyt tarkemmin.. Ei silti, työt sujuivat ihan hyvin, eikä kalustotappioita syntynyt.

 

[baikal]

Mitäs häpeämistä on viitasaarelaissahureiden duunipaikoissa???? Ne viitasaarelaissahurit tuottavat sentään jotain, yleensä vientiarvoa yhteiskuntaan...toisin kuin kaiken helvetin paperinpyörittäjät, joille suojatyöpaikkoja on järjesteltävä ihan sen takia, että yliopiston käyneitä ei hevin panna roikkumaan työkkäriin vuosiksi. Häpeäisitte edes vähän: monenko teidänkään duunimesta tuottaa saman euromäärän vuodessa vientituloja kuin halveksitun viitasaarelaissahurin mestassa se apupojankin saldo ylittää omanne monikymmenkertaisesti.

Se paarialuokkaan vajotettu sahuri Suomessa on tuottanut liiketoimillaan ja työllään niin paljon jakohyvää kotimaahan, ettei siinä pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista...ja samalla nostaa palkkaa, joka otetaan juuri tästä potista, jonka pienet ja keskisuuret yrittäjät tähän maahan lataa. Hävetkää. Tuo parjattu viitasaarelaissahuri touhuaa niin vaikealla alalla, että ette arvaakaan...kyllä hänellä on oikeus olla jotain mieltäkin, vaikkei se kaikkien pirtaan sopisikaan. Ymmärrän helvetin hyvin mitä ko. sahurin mielessä liikkuu, kun hän katsoo kotimaan menoa ja miettii, mistä helvetistä kaikkien naukujien palkat revitään. Vai arveletteko, ettei vientiä tarvita enää ollenkaan, että otetaan vaan velkaa, jotta kaikki yhteiskunnan korvaamattomat tukipylväät saadaan elätettyä. Hävetkää.

 

[Mosuri]

Mitäs häpeämistä on viitasaarelaissahureiden duunipaikoissa???? Ne viitasaarelaissahurit tuottavat sentään jotain, yleensä vientiarvoa yhteiskuntaan...toisin kuin kaiken helvetin paperinpyörittäjät, joille suojatyöpaikkoja on järjesteltävä ihan sen takia, että yliopiston käyneitä ei hevin panna roikkumaan työkkäriin vuosiksi. Häpeäisitte edes vähän: monenko teidänkään duunimesta tuottaa saman euromäärän vuodessa vientituloja kuin halveksitun viitasaarelaissahurin mestassa se apupojankin saldo ylittää omanne monikymmenkertaisesti.

Täytyy kyllä sanoa, että yhteiskunnassamme on jotain pahasti vialla. Tuttavien tenavien & teinien juttuja kuunnellessa kylmää aivan saatanasti. Koulussa opetetaan nykyään, että "työ on itsensä toteuttamista" jne. jne.. Ei helvetti kyllä se työnteko on elämisen ehto, on aina ollut tulee aina olemaan.

Ylipäätänsä koko Suomen asenneilmapiiri on pahasti vääristynyt. On helvetin hienoa olla joku "monikulttuurisuus asijan-tuntija" tai "luovuus konsultti", mutta auta armias jos teet jotain käsilläsi eikä tuote ole taidekäsityötä... Kauhajoen kouluampumisten jälkeen eräs brittiläinen lehtimies kuvaili vähemmän maireasti Suomea jonkinlaiseksi väkivaltaiseksi luokkayhteiskunnaksi jossa halveksutaan sitä puolta väestöstä joka on käynyt ammattikoulun. Kyseinen herra ihmetteli kuinka yhteiskunnassamme halveksutaan ihmisiä jotka pitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Kyseinen lehtimies ihmetteli myös "amiksiin" liitettäviä stereotypiötä tyhmyydestä ja kouluttamattomuudesta. Kuinka monessa maassa keittäjä tai putkimies puhuu kahta vierasta kieltä?

Aika ajoin suomalainen "sivistyneistö" paljastaa todellisen karvansa. Hyvä esimerkki oli lehtiartikkeli erään persu edustajan taustoista. Hienohelma toimittaja pohti kuinka Suomessa on mahdollista, että myymälävartija on päässyt kansanedustajaksi - vilken skandal... Ikävä kyllä kyseinen herra ei enää toiminut vartijana vaan omasi AMK-tutkinnon ja toimi ennen valintaansa turvallisuusasiantuntijana. Onkohan sillä hienolla taidemaisteri toimittajalla koskaan tullut mieleen, että tuollainen myymälässä toimiva vartija tekee tarpeellista työtä ja vielä pienellä palkalla? Työterveyslaitoksen tutkimuksissa myymälävartijan työ on todettu yhtä vaaralliseksi kuin poliisin ammatti. Toki onhan se hienompaa kirjoitella johonkin liirum laarum lehteen artikkeleita toiseudesta ja unohdetuista lesbo lotista kuin todella kohdata se veritartuntautia sairasta sekakäyttäjä anastusta seuraavan kiinnioton yhteydessä?

Noin ihan provona voisi heittää, että mitä enemmän asiat muuttuu sitä enemmän ne pysyy samoina...

 

[Iso-Mursu]

Mitäs häpeämistä on viitasaarelaissahureiden duunipaikoissa???? Ne viitasaarelaissahurit tuottavat sentään jotain, yleensä vientiarvoa yhteiskuntaan...toisin kuin kaiken helvetin paperinpyörittäjät, joille suojatyöpaikkoja on järjesteltävä ihan sen takia, että yliopiston käyneitä ei hevin panna roikkumaan työkkäriin vuosiksi. Häpeäisitte edes vähän: monenko teidänkään duunimesta tuottaa saman euromäärän vuodessa vientituloja kuin halveksitun viitasaarelaissahurin mestassa se apupojankin saldo ylittää omanne monikymmenkertaisesti.

Täytyy kyllä sanoa, että yhteiskunnassamme on jotain pahasti vialla. Tuttavien tenavien & teinien juttuja kuunnellessa kylmää aivan saatanasti. Koulussa opetetaan nykyään, että "työ on itsensä toteuttamista" jne. jne.. Ei helvetti kyllä se työnteko on elämisen ehto, on aina ollut tulee aina olemaan.

Ylipäätänsä koko Suomen asenneilmapiiri on pahasti vääristynyt. On helvetin hienoa olla joku "monikulttuurisuus asijan-tuntija" tai "luovuus konsultti", mutta auta armias jos teet jotain käsilläsi eikä tuote ole taidekäsityötä... Kauhajoen kouluampumisten jälkeen eräs brittiläinen lehtimies kuvaili vähemmän maireasti Suomea jonkinlaiseksi väkivaltaiseksi luokkayhteiskunnaksi jossa halveksutaan sitä puolta väestöstä joka on käynyt ammattikoulun. Kyseinen herra ihmetteli kuinka yhteiskunnassamme halveksutaan ihmisiä jotka pitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Kyseinen lehtimies ihmetteli myös "amiksiin" liitettäviä stereotypiötä tyhmyydestä ja kouluttamattomuudesta. Kuinka monessa maassa keittäjä tai putkimies puhuu kahta vierasta kieltä?

Aika ajoin suomalainen "sivistyneistö" paljastaa todellisen karvansa. Hyvä esimerkki oli lehtiartikkeli erään persu edustajan taustoista. Hienohelma toimittaja pohti kuinka Suomessa on mahdollista, että myymälävartija on päässyt kansanedustajaksi - vilken skandal... Ikävä kyllä kyseinen herra ei enää toiminut vartijana vaan omasi AMK-tutkinnon ja toimi ennen valintaansa turvallisuusasiantuntijana. Onkohan sillä hienolla taidemaisteri toimittajalla koskaan tullut mieleen, että tuollainen myymälässä toimiva vartija tekee tarpeellista työtä ja vielä pienellä palkalla? Työterveyslaitoksen tutkimuksissa myymälävartijan työ on todettu yhtä vaaralliseksi kuin poliisin ammatti. Toki onhan se hienompaa kirjoitella johonkin liirum laarum lehteen artikkeleita toiseudesta ja unohdetuista lesbo lotista kuin todella kohdata se veritartuntautia sairasta sekakäyttäjä anastusta seuraavan kiinnioton yhteydessä?

Noin ihan provona voisi heittää, että mitä enemmän asiat muuttuu sitä enemmän ne pysyy samoina...

Kyllähän sitä saa pohtia turvallisuus/raviontola alalla että miten tarkkaan auttamisen velvoite koskee.

Että koskeeko se myös sitä punavuorelaista hipsteriä joka sylkee päin naamaa kun kulkee ohitse. Ja kun hipsteriä hakataan niin varmana tulee haukut kun tulee liian myöhään apuun..

 

[baikal]

Mitäs häpeämistä on viitasaarelaissahureiden duunipaikoissa???? Ne viitasaarelaissahurit tuottavat sentään jotain, yleensä vientiarvoa yhteiskuntaan...toisin kuin kaiken helvetin paperinpyörittäjät, joille suojatyöpaikkoja on järjesteltävä ihan sen takia, että yliopiston käyneitä ei hevin panna roikkumaan työkkäriin vuosiksi. Häpeäisitte edes vähän: monenko teidänkään duunimesta tuottaa saman euromäärän vuodessa vientituloja kuin halveksitun viitasaarelaissahurin mestassa se apupojankin saldo ylittää omanne monikymmenkertaisesti.

Täytyy kyllä sanoa, että yhteiskunnassamme on jotain pahasti vialla. Tuttavien tenavien & teinien juttuja kuunnellessa kylmää aivan saatanasti. Koulussa opetetaan nykyään, että "työ on itsensä toteuttamista" jne. jne.. Ei helvetti kyllä se työnteko on elämisen ehto, on aina ollut tulee aina olemaan.

Ylipäätänsä koko Suomen asenneilmapiiri on pahasti vääristynyt. On helvetin hienoa olla joku "monikulttuurisuus asijan-tuntija" tai "luovuus konsultti", mutta auta armias jos teet jotain käsilläsi eikä tuote ole taidekäsityötä... Kauhajoen kouluampumisten jälkeen eräs brittiläinen lehtimies kuvaili vähemmän maireasti Suomea jonkinlaiseksi väkivaltaiseksi luokkayhteiskunnaksi jossa halveksutaan sitä puolta väestöstä joka on käynyt ammattikoulun. Kyseinen herra ihmetteli kuinka yhteiskunnassamme halveksutaan ihmisiä jotka pitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Kyseinen lehtimies ihmetteli myös "amiksiin" liitettäviä stereotypiötä tyhmyydestä ja kouluttamattomuudesta. Kuinka monessa maassa keittäjä tai putkimies puhuu kahta vierasta kieltä?

Aika ajoin suomalainen "sivistyneistö" paljastaa todellisen karvansa. Hyvä esimerkki oli lehtiartikkeli erään persu edustajan taustoista. Hienohelma toimittaja pohti kuinka Suomessa on mahdollista, että myymälävartija on päässyt kansanedustajaksi - vilken skandal... Ikävä kyllä kyseinen herra ei enää toiminut vartijana vaan omasi AMK-tutkinnon ja toimi ennen valintaansa turvallisuusasiantuntijana. Onkohan sillä hienolla taidemaisteri toimittajalla koskaan tullut mieleen, että tuollainen myymälässä toimiva vartija tekee tarpeellista työtä ja vielä pienellä palkalla? Työterveyslaitoksen tutkimuksissa myymälävartijan työ on todettu yhtä vaaralliseksi kuin poliisin ammatti. Toki onhan se hienompaa kirjoitella johonkin liirum laarum lehteen artikkeleita toiseudesta ja unohdetuista lesbo lotista kuin todella kohdata se veritartuntautia sairasta sekakäyttäjä anastusta seuraavan kiinnioton yhteydessä?

Noin ihan provona voisi heittää, että mitä enemmän asiat muuttuu sitä enemmän ne pysyy samoina...

Kyllä viimeinen mennyt vuosi on osoittanut paljon suomalaisen "sivistyneistön" sivistyneisyydestä ja niistä arvoista, joita lopultakin edustetaan. Syljetään saatana sellaisten ihmisten silmille, jotka työllään ja toimeliaisuudellaan tuottavat yhteiskunnan jakohyvän. Panin ihan saman merkille, kun "vain" vartija valittiin eduskuntaan....voi vitalis sanon minä.

On helvatan kuvaavaa, että Suomen eduskunnan paariamies ja julkihomo näyttävät tulevan toimeen mitä parhaiten....miksi?

Suomessa on arvot perseillään monessa kohtaa. Uraa tehdään silmät pullollaan ja harrastetaan...samalla pennut loirehtii pitkin katuja illat isin ja äitin antama europaperi taskussa. Ja sitten ihmetellään mikä meni pieleen??? Auta armelias. Tai nostetaan yhteiskunnan maksamaa palkkaa ja syljetään Herra Hakkaraisten silmille, hakkaraisten, joiden ansiosta viime kädessä tässä maassa on vielä millä maksaa.

Tai keksitään jymyajatus, joka pistää niukentuvat sosiaalipuolen rahat uusjakoon: siisti bisnes, jolla ruiskautetaan eri elinkeinoelämän aloille mahdollisimman halpoja ja nöyriä tekeviä käsiä tuoden niitä räpylöitä muualta...kotoutetaan ja koulutetaan...hyödyn korjaa elinkeinoelämä, riskit ja kustannukset kantaa sosiaalirahoituksen niukentuva lohko. Kappasvittu, saatiinhan jotenkin bisneskädet tuohonkin rahoitusmomenttiin kiinni, aika kierosti, mutta sitäkin tehokkaammin. Kun tämä vielä kääritään globaalin vastuunkantamisen ja inhimillisyyden kaapuun niin kannattajia näkyy riittävän.

Ja samaan aikaan voidaan halveksua viitasaarelaissahurin apupojan hommia tai sitä kuinka vartijasta voi tulla kansanedustaja, voi kauheeta.

 

[Iso-Mursu]

Mitäs häpeämistä on viitasaarelaissahureiden duunipaikoissa???? Ne viitasaarelaissahurit tuottavat sentään jotain, yleensä vientiarvoa yhteiskuntaan...toisin kuin kaiken helvetin paperinpyörittäjät, joille suojatyöpaikkoja on järjesteltävä ihan sen takia, että yliopiston käyneitä ei hevin panna roikkumaan työkkäriin vuosiksi. Häpeäisitte edes vähän: monenko teidänkään duunimesta tuottaa saman euromäärän vuodessa vientituloja kuin halveksitun viitasaarelaissahurin mestassa se apupojankin saldo ylittää omanne monikymmenkertaisesti.

Täytyy kyllä sanoa, että yhteiskunnassamme on jotain pahasti vialla. Tuttavien tenavien & teinien juttuja kuunnellessa kylmää aivan saatanasti. Koulussa opetetaan nykyään, että "työ on itsensä toteuttamista" jne. jne.. Ei helvetti kyllä se työnteko on elämisen ehto, on aina ollut tulee aina olemaan.

Ylipäätänsä koko Suomen asenneilmapiiri on pahasti vääristynyt. On helvetin hienoa olla joku "monikulttuurisuus asijan-tuntija" tai "luovuus konsultti", mutta auta armias jos teet jotain käsilläsi eikä tuote ole taidekäsityötä... Kauhajoen kouluampumisten jälkeen eräs brittiläinen lehtimies kuvaili vähemmän maireasti Suomea jonkinlaiseksi väkivaltaiseksi luokkayhteiskunnaksi jossa halveksutaan sitä puolta väestöstä joka on käynyt ammattikoulun. Kyseinen herra ihmetteli kuinka yhteiskunnassamme halveksutaan ihmisiä jotka pitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Kyseinen lehtimies ihmetteli myös "amiksiin" liitettäviä stereotypiötä tyhmyydestä ja kouluttamattomuudesta. Kuinka monessa maassa keittäjä tai putkimies puhuu kahta vierasta kieltä?

Aika ajoin suomalainen "sivistyneistö" paljastaa todellisen karvansa. Hyvä esimerkki oli lehtiartikkeli erään persu edustajan taustoista. Hienohelma toimittaja pohti kuinka Suomessa on mahdollista, että myymälävartija on päässyt kansanedustajaksi - vilken skandal... Ikävä kyllä kyseinen herra ei enää toiminut vartijana vaan omasi AMK-tutkinnon ja toimi ennen valintaansa turvallisuusasiantuntijana. Onkohan sillä hienolla taidemaisteri toimittajalla koskaan tullut mieleen, että tuollainen myymälässä toimiva vartija tekee tarpeellista työtä ja vielä pienellä palkalla? Työterveyslaitoksen tutkimuksissa myymälävartijan työ on todettu yhtä vaaralliseksi kuin poliisin ammatti. Toki onhan se hienompaa kirjoitella johonkin liirum laarum lehteen artikkeleita toiseudesta ja unohdetuista lesbo lotista kuin todella kohdata se veritartuntautia sairasta sekakäyttäjä anastusta seuraavan kiinnioton yhteydessä?

Noin ihan provona voisi heittää, että mitä enemmän asiat muuttuu sitä enemmän ne pysyy samoina...

Kyllä viimeinen mennyt vuosi on osoittanut paljon suomalaisen "sivistyneistön" sivistyneisyydestä ja niistä arvoista, joita lopultakin edustetaan. Syljetään saatana sellaisten ihmisten silmille, jotka työllään ja toimeliaisuudellaan tuottavat yhteiskunnan jakohyvän. Panin ihan saman merkille, kun "vain" vartija valittiin eduskuntaan....voi vitalis sanon minä.

On helvatan kuvaavaa, että Suomen eduskunnan paariamies ja julkihomo näyttävät tulevan toimeen mitä parhaiten....miksi?

Suomessa on arvot perseillään monessa kohtaa. Uraa tehdään silmät pullollaan ja harrastetaan...samalla pennut loirehtii pitkin katuja illat isin ja äitin antama europaperi taskussa. Ja sitten ihmetellään mikä meni pieleen??? Auta armelias. Tai nostetaan yhteiskunnan maksamaa palkkaa ja syljetään Herra Hakkaraisten silmille, hakkaraisten, joiden ansiosta viime kädessä tässä maassa on vielä millä maksaa.

Tai keksitään jymyajatus, joka pistää niukentuvat sosiaalipuolen rahat uusjakoon: siisti bisnes, jolla ruiskautetaan eri elinkeinoelämän aloille mahdollisimman halpoja ja nöyriä tekeviä käsiä tuoden niitä räpylöitä muualta...kotoutetaan ja koulutetaan...hyödyn korjaa elinkeinoelämä, riskit ja kustannukset kantaa sosiaalirahoituksen niukentuva lohko. Kappasvittu, saatiinhan jotenkin bisneskädet tuohonkin rahoitusmomenttiin kiinni, aika kierosti, mutta sitäkin tehokkaammin. Kun tämä vielä kääritään globaalin vastuunkantamisen ja inhimillisyyden kaapuun niin kannattajia näkyy riittävän.

Ja samaan aikaan voidaan halveksua viitasaarelaissahurin apupojan hommia tai sitä kuinka vartijasta voi tulla kansanedustaja, voi kauheeta.

Olen samaa mieltä monesta kohdasta tuossa tekstissä.

Maahanmuuttajien kohdalla on kyllä ongelmia. Ne johtuvat useista eri asioista.

1. Pakolaiskeskuksissa ei oikeasti kokeilla mitenkään opettaa kuinka Suomessa pitää elää. Ei opeteta kuinka tässä maassa säilyy kasvot ja kuinka elämällä sinua arvostetaan. Sosiaalitätieä ei tunnu kiinnostavan koko asia. Ainakin mitä on maahanmuuttajien haukkuja uskomista maahanmuuttokeskuksien kukkahattutädeistä. Ne eivät tunnu keräävän korkeita hyviä pisteitä

2. Osa maahanmuuttajista on sellaisista kulttuureista ja oloista että jo vessanpöntön näkeminen on lottovoitto. Näin ollen yrittämisen halu loppuu siihen kun ei ole enää mitä tavoitella tässä elämässään.

3. Joissain maissa yrittäjyys on kunniassaan. Perustetaan pitserioita jne,, mutta verot jätetään maksamatta. Ja miksi maksaa kun kotimaassa veroja maksaa vain idiootit. Esimerkiksi Kreikassa..