MPK ja rahaepäselvyydet

Gunner

Alokas
Hämmentävä uutinen MPK:n huimasta kulujen kasvusta ja rahankäytön epäselvyyksistä:

Puolustusministeriö kertoo keskeyttäneensä valtionavustuksen maksamisen toukokuun ajalta Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle. Ministeriö kertoo, että yhdistyksen valtionavustuksen käyttöä koskevassa taloushallinnossa ja raportoinnissa on havaittu puutteita.

Koska selvitystyö on kesken, tarkempia yksityiskohtia yhdistyksen valtionavustusten käytöstä ei voida kertoa, ministeriön lainsäädäntöjohtaja Hanna Nordström kertoo MTV Uutisille.
– Keskeytys johtuu valtionavustuslaista, jos on perusteltua epäillä, ettei avustusten saaja ole menetellyt lain mukaisesti,. Nordström jatkaa.
Nordström toivoo, että kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu saadaan pian, mutta avustuksen maksamisen jatkamista harkitaan kuukausi kerrallaan.
Maanpuolustuskoulutusyhdistys on vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta ja kokonaisturvallisuuden koulutusta järjestävä julkisoikeudellinen yhdistys, jolla on julkisten hallintotehtävien lisäksi myös yksityistä yhdistystoimintaa. Yhdistykselle myönnettiin vuoteen 2019 asti noin kaksi miljoonaa euroa valtionavustusta, mutta summa nousi viime vuonna 5 miljoonaan euroon.

Linkki uutiseen: MTV:n uutinen
 

AKE-ukki

Ylipäällikkö
Tuota MPK:n asehankintaakin kannattaisi hieman pöyhäistä. Voisi löytyä sidonnaisuuksia, jotka EHKÄ vaikuttivat susivalintaan. Aseet ovat alkaneet hajoamaan normikäytössä.
 
Viimeksi muokattu:

Iku-Turso

Alikersantti
Se on jatkossa sit yks makkara per kurssilainen kokonaisen poprillipaketin sijaan ja harjoitusten sisällöistä karsitaan ne loputkin turhat muodollisuudet päivällä ja keskitytään siihen mikrolla grillaamiseen kassulla, mikä on kuitenkin monille se toiminnan ydin.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Aseet ovat alkaneet hajoamaan normikäytössä.
Kerro lisää sidonnaisuuksista, susista ja hajoamisista.
Kyse lienee siitä muovisesta taittoperän nivelestä, jonka varmasti jokainen aseita sotilaallisessa toiminnassa käyttänyt kykenee lyhyellä käsittelyllä arvioimaan aseen ylivoimaisesti heikoimmaksi kohdaksi. Tästä taisi olla Reserviläisessä mainintakin, että muutama oli hajonnut heti kättelyssä jo.

Ongelmasta päästäisiin asentamalla aseisiin erilaiset peräputket, tosin se sotisi hankinnan periaatetta vastaan, eli sitä että niiden oli oltava mahdollisimman halpoja AK-tyyppisiä RK:ta muistuttavia aseita (halpuuden ideana oli se, että ampumatoimintaa voitaisiin toteuttaa mahdollisimman laajasti mahdollisimman suurella määrällä aseita). Toki tällaisella premissillä voinee olettaakin jo saavansa sekundaa, onhan niissä ongelmana myös laatikon kansien väljyys kohdistuksen säilymisen kannalta, kun kansi on tyypillinen AKM:n kansi eikä vahvistettu ja tiukoilla välyksillä tehty, niin kuin RK:ssa ja Galilissa.

Sinänsähän hankinta oli hyvin epäortodoksinen suomalaisessa viitekehyksessä, ja kipuilu sen kanssa heijastelee sitä, että meillä aseissa on yleensä menty se toinen näkökanta, eli laatu, edellä. Jälkiviisaana voi pohtia, että olisi pitänyt rahoituksen päälle kerätä kolehtia maanpuolustusmyönteisiltä ja ostaa aseet Israelista.
 
Viimeksi muokattu:

Aarne1

Eversti
BAN
Kyse lienee siitä muovisesta taittoperän nivelestä, jonka varmasti jokainen aseita sotilaallisessa toiminnassa käyttänyt kykenee lyhyellä käsittelyllä arvioimaan aseen ylivoimaisesti heikoimmaksi kohdaksi. Tästä taisi olla Reserviläisessä mainintakin, että muutama oli hajonnut heti kättelyssä jo.
Siis pötköttelyammunnassa (ei sotilaallisessa toiminnassa) saadaan tuo nivel rikki?
 

AKE-ukki

Ylipäällikkö

Iku-Turso

Alikersantti
"Jälkiviisaana voi pohtia, että olisi pitänyt rahoituksen päälle kerätä kolehtia maanpuolustusmyönteisiltä ja ostaa aseet Israelista."

Häh, eikö nyt Sako olisi pystynyt aseita tuottamaan Suomessa? Ylipäätään hankinnat pitäisi osaamisen ylläpidon takia keskittää kotimaahan mikäli tuote on ominaisuuksiltaan kilpailukykyinen, tai usein jopa parempi tai tänne sopivampi.

Mitä tulee tähän tilitysuutiseen, niin eihän se nyt yllättänyt kun kyse on äärimilleen paisuneesta ja raskaasti hallitusta yhdistyksestä, jota koko ajan eriytetään etäämmäs PV:stä. Ainakin itse olen seurannut nyt pari vuotta sellaista soutamista ja huopaamista, että aikaa ja ainakin välillisesti rahaa palaa kokoustaessa ja neuvotellessa, mutta mikään ei vaikuta etenevän itse toiminnan järjestämisen suhteen vaikka kuinka yritetään.
 

MeriTJ

Kenraali
"Jälkiviisaana voi pohtia, että olisi pitänyt rahoituksen päälle kerätä kolehtia maanpuolustusmyönteisiltä ja ostaa aseet Israelista."

Häh, eikö nyt Sako olisi pystynyt aseita tuottamaan Suomessa? Ylipäätään hankinnat pitäisi osaamisen ylläpidon takia keskittää kotimaahan mikäli tuote on ominaisuuksiltaan kilpailukykyinen, tai usein jopa parempi tai tänne sopivampi.
Eipä se Sakokaan ala tekemään 400 kpl koesarjaa pohjautuen 74 vuotta vanhaan aseeseen jonka markkinapotentiaali on vain sen aikaa ennen kuin kotimainen RK ehtii vaihtumaan johonkin nykyaikaisempaan työkaluun. On 2 eri asiaa kyetä valmistamaan jotain kuin tehdä se kannattavasti ja kilpailukykyisesti. Osaamisen ylläpidollakaan tuossa ei juuri voi sanoa olevan sijaa koska kykeneväthän he jo tuottamaan uudempia ja kehittyneempiäkin aseita jopa kannattavasti. Hitusen realismia usein pilaa hyvän paatoksen.
 

AKE-ukki

Ylipäällikkö
Se särkyy jos yrittää taittaa voimalla eikä järjellä. Kun kyse on suomalaisesta reserviläisestä, tietää kumpaa se sille perälle tarjottelee ensin.
Onhan se perkelettä, kun kotimainen rynkky ei riku 60 vuoden jälkeenkään.. Mutta uusi Korealainen tuskin kestää vuottakaan. Uskon, että Galil olisi kestänyt ainakin saman ressukäsittelyn kuin Suomalainenkin. Joten laatu maksaa, mutta laatu myös kestää.
 
Viimeksi muokattu:

Oantteri

Luutnantti
Voihan sitä aina jossitella. Jos Sako (tai kukaan muukaan suomalainen valmistaja) ei edes vaivaudu lähettämään tarjousta, niin paha se on tyhjästä nyhjäistä.
(Mitähän niille PV:n lahjoittamalle 400:lle RK:lle kävikään... ;) )

Samoin IWI:äkään tuskin kiinnostaa tehdä 400kpl sarjaa, jossa melkein jokainen osa eroaa modernin Galilin vastaavista.

Hevosmiesten tietotoimisto myös kertoi, että ei niitä muitakaan tarjouksia ihan mahdottomasti ollut kisassa mukana.

Syynä lienee se, että eipä noilla spekseillä olevia AK sukuisia aseita ihan jokainen valmistaja edes tee. Esim. noita laatikon kanteen kiinnittyviä tähtäimiä on teetetty milloin missäkin nyrkkipajassa, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. MPK kiväärin ne taisivat tulla Italiasta. Itse ase puolestaan koreasta, jne.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Samoin IWI:äkään tuskin kiinnostaa tehdä 400kpl sarjaa, jossa melkein jokainen osa eroaa modernin Galilin vastaavista.
Itse asiassa IWI ja Galil ACE:a lisenssillä valmistava Vietnamin valtion asetehdas suunnittelivat tällaisen, siis Galil ACE:n perinteisellä oikealla puolella olevalla viritintapilla, AK-tyyppisellä oikealla puolella olevalla vaihtimella ilman Galilin peukalovaihdinta ja pesitettynä 7,62x39:lle.

80193512_1650967268394782_5769794496999362525_o.jpg106529644_1909343349208446_6634800851251462957_o.jpg
 

Kortexx

Alikersantti
Voihan sitä aina jossitella. Jos Sako (tai kukaan muukaan suomalainen valmistaja) ei edes vaivaudu lähettämään tarjousta, niin paha se on tyhjästä nyhjäistä.
(Mitähän niille PV:n lahjoittamalle 400:lle RK:lle kävikään... ;) )

Samoin IWI:äkään tuskin kiinnostaa tehdä 400kpl sarjaa, jossa melkein jokainen osa eroaa modernin Galilin vastaavista.

Hevosmiesten tietotoimisto myös kertoi, että ei niitä muitakaan tarjouksia ihan mahdottomasti ollut kisassa mukana.

Syynä lienee se, että eipä noilla spekseillä olevia AK sukuisia aseita ihan jokainen valmistaja edes tee. Esim. noita laatikon kanteen kiinnittyviä tähtäimiä on teetetty milloin missäkin nyrkkipajassa, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. MPK kiväärin ne taisivat tulla Italiasta. Itse ase puolestaan koreasta, jne.
No mitä niille lahjoitetuille kävi?
 

Iso-Mursu

Respected Leader
Voihan sitä aina jossitella. Jos Sako (tai kukaan muukaan suomalainen valmistaja) ei edes vaivaudu lähettämään tarjousta, niin paha se on tyhjästä nyhjäistä.
(Mitähän niille PV:n lahjoittamalle 400:lle RK:lle kävikään... ;) )

Samoin IWI:äkään tuskin kiinnostaa tehdä 400kpl sarjaa, jossa melkein jokainen osa eroaa modernin Galilin vastaavista.

Hevosmiesten tietotoimisto myös kertoi, että ei niitä muitakaan tarjouksia ihan mahdottomasti ollut kisassa mukana.

Syynä lienee se, että eipä noilla spekseillä olevia AK sukuisia aseita ihan jokainen valmistaja edes tee. Esim. noita laatikon kanteen kiinnittyviä tähtäimiä on teetetty milloin missäkin nyrkkipajassa, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. MPK kiväärin ne taisivat tulla Italiasta. Itse ase puolestaan koreasta, jne.

Eikö Galilla ole joskus ollut 7.62*39 versio?
 
Top