MV-lehden päätoimittaja kerännyt jättimäisen nimirekisterin suomalaisista venäläisien kanssa.

[Lepukki]

Mutta täytyy todeta että MV on ihan hauska lisä suomalaiseen mediakenttään, vaikka tuubaa julkaiseekin. Mutta niinhän sitä ns. valtamediatkin julkaisee roskaa myös.

Niin... Sehän se MV-lehden valtti onkin. "Hauska lisä". Kyllähän huuhaa uutisia varmaan onkin hauska seurata, mutta kuinka moni tietää lehden oikeasta agendasta. Vaarallisia tuollaiset sanon minä, mutta minkäs sille mahdetaan.

 

[baikal]

Eli jos media arvostelee Venäjää niin se on luotettava?

No ei. Mutta ihan hitusen epäilen, että Venäjästä ja sen politiikasta VOISI ainakin hyvällä tuurilla löytyä seikkoja, joita voisi arvostella samoin kuin mitä muuta tahansa. Jos tällaisen MV-uutisoinnin tarkoitus on paljastaa kupruja ja valheita, niin löytyy niitä varmasti myös idästä. Mutta ei mulla muuta tästä. Kyllä nykyään pitää olla varsin kriittinen kohdatessaan minkä tahansa uutisen tuli se mistä tuutista sitten tahansa.

 

[Tetra]

Niin... Sehän se MV-lehden valtti onkin. "Hauska lisä". Kyllähän huuhaa uutisia varmaan onkin hauska seurata, mutta kuinka moni tietää lehden oikeasta agendasta. Vaarallisia tuollaiset sanon minä, mutta minkäs sille mahdetaan.

Kun osaa tunnistaa ne kipeät kohdat joita medioilla on (MVlehdellä Venäjä, Ylellä monikulttuurisuus) niin voi lukea kaikenlaisia sivuja ilman että uskoo kaikkea. Olen muuten viime päivinä huomannut että eräs tuttuni joka on anarkisti on linkitelly sott.nettiä, mikä on selvä röllikkäsivu. MVlehdestä hän kyllä mouhoaa..

Osa mvlehden hauskuutta on se reaktio jonka se tietyissä piireissä aiheuttaa.

 

[Vääpeli]

Kun osaa tunnistaa ne kipeät kohdat joita medioilla on (MVlehdellä Venäjä, Ylellä monikulttuurisuus) niin voi lukea kaikenlaisia sivuja ilman että uskoo kaikkea. Olen muuten viime päivinä huomannut että eräs tuttuni joka on anarkisti on linkitelly sott.nettiä, mikä on selvä röllikkäsivu. MVlehdestä hän kyllä mouhoaa..

Osa mvlehden hauskuutta on se reaktio jonka se tietyissä piireissä aiheuttaa.

Toi on totta. Kun mainitsee MV niin alkaa muutamilla tutuilla ihan hillitön hepuli.

 

[jak]

Opettaja oli varoitellut esikoisen luokkaa MV:een klikkailusta. Omistaja tienaa kuulemma miljoonia jos sivustolla käy. Kysyin että millainen tämä opettaja muuten on? Hihhuli!

 

[Vonka]

Periaatteessa vihapuheeseen auttaa se, että aletaan antaa tuomioita. Nythän somessa on saanut huutaa mitä tahansa. Edes tuollaiset röllikkänettisivustot eivät sorru ihan samaan kuin hangaroundit omilla profiileillaan jossain Facebookissa.

Minä en Iljan juttuja arvosta ja sylttytehdas on päivänselvä. On vaikea nähdä mitään hyvää siinä, että aletaan tätä samaa uusnatsihämmennystä, jota jo itäukrainassa oli. Ja nhdä jatkuva propaganda, jossa EU sitä ja Nato tätä, Amerikka tuota ja tietysti sionistit.

Ja siihen sekaan alkaa kauhea kirkuminen, miten SINULLE VALEHDELLAAN, kun Orpo yrittää selittää, että meillä ei ole sellaista itsevaltiutta kuin Unkarin Orbanilla...

Ja moniin menee täydestä, kun tarpeeksi monta otsikkoa tehdään, jos mieli on valmiiksi kärttyisä koko tilanteeseen.

 

[Tetra]

Suomessa on vähän sellaista, että ei mielletä mediakriittisyyden koskevan valtamediaa. Juuri valtamediaa kohtaan tulee olla kriittinen. Se mikä nyt koetaan yleisesti hyväksytyksi mielipiteeksi voi olla asia jota tulevaisuudessa pidetään täysin hörhömäisenä.

 

[Vääpeli]

Periaatteessa vihapuheeseen auttaa se, että aletaan antaa tuomioita. Nythän somessa on saanut huutaa mitä tahansa. Edes tuollaiset röllikkänettisivustot eivät sorru ihan samaan kuin hangaroundit omilla profiileillaan jossain Facebookissa.

Minä en Iljan juttuja arvosta ja sylttytehdas on päivänselvä. On vaikea nähdä mitään hyvää siinä, että aletaan tätä samaa uusnatsihämmennystä, jota jo itäukrainassa oli. Ja nhdä jatkuva propaganda, jossa EU sitä ja Nato tätä, Amerikka tuota ja tietysti sionistit.

Ja siihen sekaan alkaa kauhea kirkuminen, miten SINULLE VALEHDELLAAN, kun Orpo yrittää selittää, että meillä ei ole sellaista itsevaltiutta kuin Unkarin Orbanilla...

Ja moniin menee täydestä, kun tarpeeksi monta otsikkoa tehdään, jos mieli on valmiiksi kärttyisä koko tilanteeseen.

Siis tuomioitahan jaetaan jo. Olet erimieltä suvakkien yms kanssa, niin ne iskee kimppuun ja painostaa työnantajaa yms tai sit massaspämmäävät Facebookia, Poliisia yms.

 

[Vonka]

Siis tuomioitahan jaetaan jo. Olet erimieltä suvakkien yms kanssa, niin ne iskee kimppuun ja painostaa työnantajaa yms tai sit massaspämmäävät Facebookia, Poliisia yms.

Kuka jaksaa niidenkään kanssa keskustella?

Raja on ylitetty moneen kertaan. Somessa vielä vuosi sitten jonkun Jon Hellevigin Karita Mattila -kirjoitukset tuntuivat törkeiltä, mutta nyt satoja pällipäitä puolin ja toisin kirjoittaa täysin sekopäisiä. Ei hyvä tilanne. Ja joku tietää, mitä tekee ja saa siitä palkan.

Me kaikki tiedämme, miten tämä meni. Media syötti suoraan Iljan lapaan. Kirjoitin tästä jo syyskuussa ja näin, miten nyt möhlätään tämä infopuoli. Irakilaisia jätkiä tuli ovista ja ikkunoista eikä ollut mitään kontrollia. Ja sitten hyysäri ja Yle alkoivat sen kanamaisen rummutuksen, miten "Ruotsi sanoi ottavansa 100 000 pakolaista - Suomesta 1944!" "Utsjoki valmis ottamaan avosylin pakolaisia" Tällaista hörhötystä media jatkoi sitten pari kuukautta samalla kun puskarikastuksia alkoi tulla.

Tavallista väkeä katsoo ikkunasta ulos ja näkee ongelmia. Sitten se lukee lehteä, jossa ei ole ongelmia, vain ihanuutta. Sitten se väki löytää kanavan, josta löytyvät ne ongelmat, jotka hän näkee. Ei siinä kaikki erottele, onko siellä vähän mausteita seassa. Tai paljon. Parin kuukauden aikana luotto etenkin hyysäriin ja Yleen meni aivan totaalisesti. Yle on sittemmin korjannut linjaansa ja ryhtynyt moniäänisemmäksi. Hesarin ensimmäinen kriittinen juttu oli vasta Könin uutisointi. Oliko se eilen. Ja nyt on jo vuosi 2016. Kestää pitkään ennen kuin hyysäriin uskoo kukaan.

Kuka oli tyhmä? Ilja ei ainakaan. Hän tietää tasan tarkkaan mitä tekee ja hänen etujaan palvelee se, että tulee mahdollisimman paljon rähinää, rikoksia ja yhteiskuntarauhan rikkomista. Matut pitävät huolen häiriöistä ja kohta siihen liittyvät muutkin. Jackpot olisi, jos anarkistit iskisivät odineihin.

Ei tämä ole vaikeaa.

 

[Vääpeli]

Toivottavasti sitä ei tapahdu että Anarkaistat iskevät Odiniin, koska yleinen mielipide (media) äärioikeisto on pahaa. Eli se käännetään Odinin viaksi, joka taas ei uppoa normaalikansalaisen oikeustajuun. Tosin luotan siihen, että suomalaiset ei tee mitään, kuten yleensäkkin.

 

[TomiDude]

Tavallista väkeä katsoo ikkunasta ulos ja näkee ongelmia. Sitten se lukee lehteä, jossa ei ole ongelmia, vain ihanuutta... ...Parin kuukauden aikana luotto etenkin hyysäriin ja Yleen meni aivan totaalisesti.

Meno on siis kun Venäjällä, missä Pravdassa ei ole totuutta, eikä Izvestijassa uutisia. Ilmankos maidemme välit ovat "hyvät ja luottamukselliset".

 

[AKE-ukki]

Hesarin ensimmäinen kriittinen juttu oli vasta Könin uutisointi. Oliko se eilen. Ja nyt on jo vuosi 2016. Kestää pitkään ennen kuin hyysäriin uskoo kukaan.

Aamulehdessä propaganda-agenda jatkuu edelleen.

 

[Taitolaji]

Ohessa kokoelma "luotettavia" uutiskanavia joita meille tarjotaan korvaamaan valtamedia.

 

[Nenialas Idook]

Olin nähnyt tuon Taitolajin laittaman kuvan muualla aiemmin. Huomioni kiinnitti Putkosen ottaminen mukaan kuvaan, vaikka tuon mukaan Putoksen orkesterilla ei ole juuri yhteyksiä muihin informantteihin. Tietysti, jos otetaan kuvaan mukaan pallura "Oletettu rahoituslähde", saadaan siitä vedettyä nuolia jos vaikka minnekin.

 

[Laamanator]

Ohessa kokoelma "luotettavia" uutiskanavia joita meille tarjotaan korvaamaan valtamedia.

Minkähänlainen verkostokaavio kytköksineen syntyisi jos samanlainen kuva tehtäisiin ns. valtamediasta?

Voisiko sieltä paljastua mitään mielenkiintoista?

 

[baikal]

Minkähänlainen verkostokaavio kytköksineen syntyisi jos samanlainen kuva tehtäisiin ns. valtamediasta?

Voisiko sieltä paljastua mitään mielenkiintoista?

Voisi. Mutta kuka sen julkaisee?

 

[TBman]

No jos vaan joku julkaisee??? Vaikka tuo ÛBER uutiset??
Voi luoja, on mutkikas verkko tuokin!

 

[Taitolaji]

Minkähänlainen verkostokaavio kytköksineen syntyisi jos samanlainen kuva tehtäisiin ns. valtamediasta?

Voisiko sieltä paljastua mitään mielenkiintoista?

Varmasti paljastuisi! Etenkin sellaisia taustavaikuttajia, jotka pyrkivät vaikuttamaan talouteen liittyviin tapahtumiin ja uutisointiin. Puoluepoliittiset lehdet ovat sitten eri juttunsa. Faktaoihin ja maailman tapahtumiin liittyvä uutisointi on länsimaissa aika rehellistä. Uutistoimistoja ja lehtiä on niin paljon, että ne peittävät toisensa ja vartiointi on sen mukaista. Iltapäivälehtien huomionkalastelu on oma maailmansa. Itse selaan netissä päivittäin vajaat 20 aviisia (monesta toki vain otsikot) ja yritän luoda kattavan mielikuvan tapahtumista. Epäonnistun usein, mutta pakko on yrittää! MV:nkin käyn ajoittain vilkaisemassa, mutta ainoastaan etusivun. Tahti on entisensä! Maailmalta löytyy joitain todellisia laatulehtiä, mutta ovat pirullisen raskaita luettavia. Hotellissa jos selaa paperiversiota huomaa, että lehti käsittelee sivun verran uutista, joka Suomessa kuitataan parilla kappaleella. Nettiversiot olisivat maksullisia, joten jäävät lukematta.

 

[adam7]

Minkähänlainen verkostokaavio kytköksineen syntyisi jos samanlainen kuva tehtäisiin ns. valtamediasta?

Voisiko sieltä paljastua mitään mielenkiintoista?

"Valtamedia" seuraa pääsääntöisesti journalistisia periaatteita.

Venäjällä ja "vaihtoehtomedia" ei. Molemmissa anything goes