Näkökulma Lähi-idän "ruutitynnyriä" koskien

[aj77]

Melkein uskallan sanoa, että tuo blokkaaja ei ole a) ikinä käynyt Israelissa b) ei tunne juutalaisia hlökoht. tai jos tuntee niin kovin kapealla otannalla c) on tyypillinen kannanotto, joka on tehty vain vahvistamaan omaa illuusiota ja asennetta

Enemmistön ääni kuuluu erittäin huonosti tuollakin maailmankolkalla. Melko maltillisesti kotimaankin tiedotusvälineet ovat kertoneet Israelin mielenosoituksista ja sosiaalisista levottomuuksista tältä vuodelta....aivan kuin arabi-kevät olisi jotenkin tarttunut myös juutalaisiin???? Miksi????

Ei tuo Blokkaaja kyllä paljon tiedä. Hermoja koettelee terrori-iskut,raketti-iskut tms. Palestiinalaisten Hermoja koettelee se että vaikka juutalaisista löytyy rauhan tahota samalla kuitenkin ajetaan palestiinalaisia pois kodeistaan ja vedetään puskutraktorilla talot matalaksi ja Juutalaissiirtokunta nousee selkeästi palestiinalaisten maille.

Muistan vuosia sitten kun rauhansopimus oli todella lähellä,ihmetelleeni niitä laittomien siirtokuntien jumalatonta määrää palestinaalaisten mailla.uutisissa niitä päiviteltiin ja kartasta näytettiin. Se tarkoittaa vain poliittista itsemurhaa sille Israelilaisministerille joka lähtee tätä ongelmaa poistamaan.

Tuo laittoimien siirtokuntien rakentaminen on se kiistakapula. Terrori-iskut ei niinkään.- Ne kostetaan yleensä aina. Israelin hallitus on joskus itsekkin myöntänyt että laittomat siirtokunnat pitäisi purkaa.- Sitten vaihtuu hallitus ja se ei olekkaan enään samaa mieltä. Siellä käydään politiikkaa. Se israelilaisjohtaja joka uskaltaa ottaa siirtokuntalaisten vihat niskoille ja pysyisi vielä seuraavienkin vaalien yli vallassa voisi saada rauhan aikaiseksi.

Viimeksihän kun näin kävi,että Israelin silloinen hallitus neuvotteli laittomien siirtokuntien purkamisesta,jotkut siirtokunnat ilmoittivat puolustavansa kotejaan asein. Siinä tuli sitten taas ihan eri sortin ongelma. Vaikka rauhan tahtoa on,ei viitsi omiaan lähte ampumaan.

 

[SJ]

Tuo laittoimien siirtokuntien rakentaminen on se kiistakapula. Terrori-iskut ei niinkään.- Ne kostetaan yleensä aina. Israelin hallitus on joskus itsekkin myöntänyt että laittomat siirtokunnat pitäisi purkaa.- Sitten vaihtuu hallitus ja se ei olekkaan enään samaa mieltä. Siellä käydään politiikkaa. Se israelilaisjohtaja joka uskaltaa ottaa siirtokuntalaisten vihat niskoille ja pysyisi vielä seuraavienkin vaalien yli vallassa voisi saada rauhan aikaiseksi.

Tästä ei muistaakseni ole montaa vuotta kun niitä siirtokuntia tyhjennettiin ainakin jollakin alueella ihan urakalla ja sitä ennen Gaza tyhjennettiin kokonaan ja luovutettiin palestiinalaisille. Joten ei se taida olla ihan niin varma itsemurha poliittiselle uralle.

 

[Einomies1]

Minusta hinta vapautukselle oli melko suolanen. Osoittaa että Israelin johto pehmentynyt melkoisesti viime vuosina.

Tai sitten nuo vapautetut eivät ole kovin vaarallisia todellisuudessa....

Pariakin muuta syytä on ehdotettu, kuten se, että kyseessä oli tölväisy Fatahia kohtaan, mutta itse veikkaan, että tuohon tulokseen päästiin, koska se oli mahdollista juuri nyt. Homma olisi voinut vieläkin pitkittyä ja päättäjät arvelivat hoitavansa sen pois pelistä, kun Hamas on aika hiljainen. Ja loppujenlopuksi Israelilaiset pystyvät aika helposti pommittamaan ne tyypit hengiltä. Joku ampuu raketin tai koettaa muuta, niin israel pommittaa tyypit muusiksi ja toteavat tiedotustilanteessa, että kyseessä oli tyypit jotka olivat justiinsa vapautuneet vankilasta ja heti palanneet terrorismin pariin.

Niin, pointtini oli se että tuo juutalaisvaltio on vetänyt äärimmäisen kovaa linjaa sodassa naapureitaan ja terrorismia vastaan sen perustamisesta lähtien. Eipä luulisi että 1 onneton soturi on niin suuressa arvossa että vuosienkin jälkeen kaveri on yhä niin suuri piikki lihassa että nähdään aiheelliseksi neuvotella terroristien kanssa.

Näkyy se olevan heikko kohta Iipoillakin. Tuota kohtaa vastustajat käyttävät vastakin, sanokaa minun sanoneen.

 

[baikal]

SE on nimenomaan IDF:LLE kova pala, kun karju jää vihollisen kynsiin. Siihen liittyy uskontoa ja sotaväen ajattelua sekaisin. Armeija pitää ehdottomana kunnia-asianaan, ettei yksikään sotilas jää vieraisiin käsiin tai vieraalle maalle haudattavaksi, tähän liittyy myös juutalaisuskonto.

Israelilaiset sanovat, että tämä vankivaihto oli pitkän prosessin tulos.....pääsysäys siihen tuli siitä, että pääministeri voihki huonon kannatuksen kanssa ja esikuntansa oivalsi, että gamoon, yli 60 prosenttia israelilaisista kannattaa vankivaihtoa...ei mitään uutta edes Luvatun maan auringon alla.

 

[ctg]

Uploaded Nov 11, 2011 Susan Lindauer CIA whistle blower reveals everything she knows on the dirt.

[youtube]GxJTwbHdH6k[/youtube]

 

[OldSkool]

Uploaded Nov 11, 2011 Susan Lindauer CIA whistle blower reveals everything she knows on the dirt.

[youtube]GxJTwbHdH6k[/youtube]

Olisiko tästä julkaistu tiivistelmä tekstinä jossakin uutisessa? Meinaan että vaikka kuinka kiinnostaa niin just nyt ei kerkeä 1,5 tunnin ohjelmaa katsoa. Kaikki kommentit / analyysit tervetulleita ...

 

[ctg]

Uploaded Nov 11, 2011 Susan Lindauer CIA whistle blower reveals everything she knows on the dirt.

[youtube]GxJTwbHdH6k[/youtube]

Olisiko tästä julkaistu tiivistelmä tekstinä jossakin uutisessa? Meinaan että vaikka kuinka kiinnostaa niin just nyt ei kerkeä 1,5 tunnin ohjelmaa katsoa. Kaikki kommentit / analyysit tervetulleita ...

Yritän nyt tässä sitten yömyöhään, mutta voin sanoa että nauhoitus on kiinnostava siinä mielessä, että Susan on ollut CIA:n välimiehenä Irakin ja Libyan hallinnoille. Ja hän selostaa melko selkeästi kuinka koko ylempi hallinto oli tiennyt 9-11 iskuista noin puoli vuotta aikaisemmin, ja heti iskujen jälkeen FBI pisti hänet linnaan, hallinnon yrittäessä pitää hänet siellä loppu iän vedoten hänen mielenterveyteensä. Mutta mikä on kanssa mielenkiintoista on että mitä hän sanoo siitä että miten iskut tapahtuivat, mitä hän tiesi vuosista kun Iraki oli lentokieltoalueena, miten hallinto oli päättänyt että he hyökkäävät Irakiin, miten Gaddafi oli rauhanmiehenä, mitä ylempi hallinto tiesi lähi-idästä jne. jne.

katso pois kun sulla on aikaa

 

[Rauhantekijä]

Tällä hetkellä ruutitynnyri on Qatar. Mitenkähän sen käy, kun Saudin ja Emiraattien johtajat ajavat maata ahdinkoon?
Arabian niemimaalla valtaa jakaa kolme ehkä maailman rikkainta ja vaikutusvaltaisinta prinssiä: Quatarin Tamim Al Thani, Saudi-Arabian Mohammed Ben Salman ja Arabiemiirikuntien Mohammed Ben Sayed.
He ovat kaikki vast'ikään valtaan astuneita, alle 40-vuotiaita ja käyvät taistelua paitsi Persianlahden öljystä myös maailman vallasta. Saudi hyökkäsi Emiraattien tuella Jemeniin ja nyt nämä kaksi puristavat kateellisena Qataria.
Mielenkiintoinen dokumentti maiden välisestä kränästä Yle Areenassa https://areena.yle.fi/1-50292474
Suosittelen ja tiedot päivittyvät.
.

 

[arix]

Tällä hetkellä ruutitynnyri on Qatar. Mitenkähän sen käy, kun Saudin ja Emiraattien johtajat ajavat maata ahdinkoon?
Arabian niemimaalla valtaa jakaa kolme ehkä maailman rikkainta ja vaikutusvaltaisinta prinssiä: Quatarin Tamim Al Thani, Saudi-Arabian Mohammed Ben Salman ja Arabiemiirikuntien Mohammed Ben Sayed.
He ovat kaikki vast'ikään valtaan astuneita, alle 40-vuotiaita ja käyvät taistelua paitsi Persianlahden öljystä myös maailman vallasta. Saudi hyökkäsi Emiraattien tuella Jemeniin ja nyt nämä kaksi puristavat kateellisena Qataria.
Mielenkiintoinen dokumentti maiden välisestä kränästä Yle Areenassa https://areena.yle.fi/1-50292474
Suosittelen ja tiedot päivittyvät.
.

Turkki on siirtynyt tukemaan Qataria (ja muslimiveljeskuntaa) joten noille kahdelle taitaa jäädä luu käteen.
En ihmettelisi jos Qatar on tulevaisuudessa noista parhaiten selviytyjä ja Saudit huonoin...

 

[Lehtola]

Tämä lähi-itä on kyllä mielenkiintoista aluetta. Tuttuni, joka pitkään vaikutti alueella, on odotellut Iranin toimia jo tovin. Saa nähdä mitä siellä vielä tapahtuu ja kenen toimesta.

 

[Rauhantekijä]

Mikäli Qatar saa kehittyä rauhassa, saudille jää kisassa luu käteen. Jos taasen veijarit jatkavat Qatarin puristelua ja tilanne eskaloituu jopa ase-vakavaksi, niin siinä kisassa Qatar nujertuu.
Tää on kyllä niin monisäikeinen alue, että länkkärin on vaikeaa saada siitä mitään tolkkua. Periaatteessa ovat samaa ajatusmaailmaa siellä, mutta osaavat kiusata toisiaan silti.

Noh, rajallisten elinmahdollisuuksien ja oman menestymisen sijaan ei paljon jää muuta vaihtoehtoa kuin ryöstää kaverilta. Sitähän siellä on tehty sekavasti jo jostain 600-luvulta lähtien.
Öljy antoi vain yhdelle 50-vuodelle hieman paremmat elinolot, mutta sekin menestys loppumassa eräänä päivänä.
.

 

[Tetra]

Tällä hetkellä ruutitynnyri on Qatar. Mitenkähän sen käy, kun Saudin ja Emiraattien johtajat ajavat maata ahdinkoon?
Arabian niemimaalla valtaa jakaa kolme ehkä maailman rikkainta ja vaikutusvaltaisinta prinssiä: Quatarin Tamim Al Thani, Saudi-Arabian Mohammed Ben Salman ja Arabiemiirikuntien Mohammed Ben Sayed.
He ovat kaikki vast'ikään valtaan astuneita, alle 40-vuotiaita ja käyvät taistelua paitsi Persianlahden öljystä myös maailman vallasta. Saudi hyökkäsi Emiraattien tuella Jemeniin ja nyt nämä kaksi puristavat kateellisena Qataria.
Mielenkiintoinen dokumentti maiden välisestä kränästä Yle Areenassa https://areena.yle.fi/1-50292474
Suosittelen ja tiedot päivittyvät.
.

Kiitos. Todella harvoin tulee televisio-ohjelmia katsottua, mutta nytpä tuli niin tehtyä mielenkiintoisen ohjelman takia.