Nato-hurmos vaihtui varovaisuuteen

Mikä yllätys tuo oli? Kysehän oli terrorismin pelosta eikä sotilaallisen yllätyshyökkäyksen torjunnasta. Voit uskoa, että Lontoon lähistöllä kielletyllä alueella ja radiokutsuihin vastaamatonta lentävää ilma-alusta kohdellaan potentiaalisena terrorismina riippumatta ilma-aluksen kansallisuudesta.

Uutisointi ja otsikointi hyvä mies. Antonov viittaa tavis-lukijan silmissä heti venäläiseen koneeseen. Leipätekstissä syntyy pettymys, kun tuo ei olekaan. .....
 
Ollaanko varovaisia vai mennäänkö mukaan?

http://yle.fi/uutiset/nato_perustaa...lle_suunnitteilla_suuri_sotaharjoitus/7607223
Nato perustaa eliittijoukot – Venäjän rajalle suunnitteilla suuri sotaharjoitus
Nato vastaa Venäjän kasvavaan uhkaa perustamalla "keihäänkärkijoukot", jotka voivat siirtyä minne tahansa Nato-maiden alueella jopa kahdessa päivässä. Huippuvarusteltuun yksikköön voi tulla joukkoja myös muista kuin Nato-maista.
 
Ollaanko varovaisia vai mennäänkö mukaan?

http://yle.fi/uutiset/nato_perustaa...lle_suunnitteilla_suuri_sotaharjoitus/7607223
Nato perustaa eliittijoukot – Venäjän rajalle suunnitteilla suuri sotaharjoitus
Nato vastaa Venäjän kasvavaan uhkaa perustamalla "keihäänkärkijoukot", jotka voivat siirtyä minne tahansa Nato-maiden alueella jopa kahdessa päivässä. Huippuvarusteltuun yksikköön voi tulla joukkoja myös muista kuin Nato-maista.

Miksi me menisimme mukaan?
 
Miksi emmme? Nato voi halutessaan puolustaa myös maita, jotka ovat sen kumppanuusmaita. Kynnys tähän alenisi jos olisimme mukana yhteisissä joukoissa ja olemmehan jo aieminkin osallistuneet vastaavaan toimintaan ja harjoituksiin.


Uskovilta se ei usko lopu. Natossa on pari tusinaa jäsentä ja yksikään ei ole kyennyt venymään Ukrainan avuksi. Liekkö joukkojen perustaminen vielä kesken, kun on ollut vasta puoli vuotta aikaa.

Nämä viikoittain uutisoidut Naton uudet nopean toiminnan joukot ovat lähinnä tarkoitettu Naton itäisten jäsenien mielialoja rauhoittamaan. Kovasti ollaan tekevinään, kun mitään ei oikeasti haluta tehdä. Meidän vähien resurssien uhraaminen tällaiseen näennäistoimintaan on resurssien tuhlausta.
 
Uskovilta se ei usko lopu. Natossa on pari tusinaa jäsentä ja yksikään ei ole kyennyt venymään Ukrainan avuksi. Liekkö joukkojen perustaminen vielä kesken, kun on ollut vasta puoli vuotta aikaa.

Nämä viikoittain uutisoidut Naton uudet nopean toiminnan joukot ovat lähinnä tarkoitettu Naton itäisten jäsenien mielialoja rauhoittamaan. Kovasti ollaan tekevinään, kun mitään ei oikeasti haluta tehdä. Meidän vähien resurssien uhraaminen tällaiseen näennäistoimintaan on resurssien tuhlausta.

Älähän nyt, Suomi hioo parhaillaan lakejaan, jotta voitaisiin paremmin hoitaa EU:n Lissabonin sopimuksen asettamat velvoitteet sekä tarvittaessa ottaa vastaan ja antaa apua. Lähes kaikki muut EU maat ovat myös Natossa, joten niillä homma pelaa, mutta Suomen ja Ruotsin on syytä panostaa siihen, että edes EU-apu voidaan ottaa vastaan - niin ja osallistua Naton toimintaan silloin kun mahdollisuutta siihen tarjotaan.

Kuka tervejärkinen haluaisi elää sellaisessa tulevaisuudessa jossa Venäjä olisi päällepäsmärinä?

Edit: On ainoastaan myönteistä, etteivät Nato-maat halua lähteä sotimaan, kyse on puolustusliitosta. Uskon kyllä, että ruutia löytyy tositilanteessa ja kun tietyt rajat on ylitetty!
 
Edit: On ainoastaan myönteistä, etteivät Nato-maat halua lähteä sotimaan, kyse on puolustusliitosta. Uskon kyllä, että ruutia löytyy tositilanteessa ja kun tietyt rajat on ylitetty!

Sotilasliitto Nato perustaa nopealla aikataululla eliittisotilaista koostuvan osaston. Asiasta kertoo Naton Pohjois- ja Itä-Euroopan joukkojen ylipäällikkö, saksalaiskenraali Hans-Lothar Domröse Die Welt -lehden haastattelussa

Osastossa olisi 5 000 - 7 000 sotilasta ja se varustettaisiin huippunykyaikaisella kuljetuskalustolla. Osastolla on oltava valmius siirtyä minne tahansa Naton toiminta-alueelle jopa kahdessa päivässä, Domröse kertoo.

http://yle.fi/uutiset/nato_perustaa...lle_suunnitteilla_suuri_sotaharjoitus/7607223
 
Sotilasliitto Nato perustaa nopealla aikataululla eliittisotilaista koostuvan osaston. Asiasta kertoo Naton Pohjois- ja Itä-Euroopan joukkojen ylipäällikkö, saksalaiskenraali Hans-Lothar Domröse Die Welt -lehden haastattelussa

Osastossa olisi 5 000 - 7 000 sotilasta ja se varustettaisiin huippunykyaikaisella kuljetuskalustolla. Osastolla on oltava valmius siirtyä minne tahansa Naton toiminta-alueelle jopa kahdessa päivässä, Domröse kertoo.

http://yle.fi/uutiset/nato_perustaa...lle_suunnitteilla_suuri_sotaharjoitus/7607223

Olisiko syytä ottaa pää katajapensaasta ja tunnustaa tosiasiat. Kun n. 95 % EU-kansalaisista asuu ns. Nato-maissa ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta EU-maat ovat myös Naton jäseniä, tarkoittaa tämä sitä, että jos Natosopimuksen 5 § laukeaa, laukaa myös EU:n Lissabonin sopimuksen turvallisuuspykälät. Suomeksi sanottuna; jos Nato tai joku sen jäsenmaista Euroopassa joutuu sotaan, on myös EU mukana leikissä ja sen myötä Suomi. Minä tiedän tämän, Hentun Liisa ja Venäjä tietävät tämän, mutta pitäisiköhän meidän kertoa myös tavalliselle suomalaisille, että EU:n myötä olemme käytännössä Natossa, mutta toistaiseksi ilman kiveen hakattuja turvatakuita.
 
Idän moukari kohoaa valmistautuessaan iskuun.
Mitä täällä tehdään?

Noh, kalastellaan ääniä seuraaviin vaaleihin...
 
Idän moukari kohoaa valmistautuessaan iskuun.
Mitä täällä tehdään?

Noh, kalastellaan ääniä seuraaviin vaaleihin...

Jep, kukin puolue piiskaa retoriikallaan omansa järjestykseen ja vaalikarja sanoo: ammuuu. Huomaa helposti, että fooruminkin väki ottaa mieleisensä opinkohdat visusti huomaansa, vahvistaa omaa käsitystään ja äänestää totutusti. Retoriikan voima on hirmuinen. Toisaalta vaihtoehdottomuus on myös tosiasia.
 
Back
Top