NEMO

Johannes

Kapteeni
BAN
Moi,

Vastatkaa viisaammat, onko tuo Patria NEMO kranaatin"heitin" pätevä systeemi? Youtube videot ovat ainakin vaikuttavia. Jos on, niin noitahan pitäisi olla kymmeniä lisää.

Kenelläkään varusmiesajan kokemusta?

Johannes
 
Moi,

Vastatkaa viisaammat, onko tuo Patria NEMO kranaatin"heitin" pätevä systeemi? Youtube videot ovat ainakin vaikuttavia. Jos on, niin noitahan pitäisi olla kymmeniä lisää.

Kenelläkään varusmiesajan kokemusta?

Johannes

Ei ole käytössä Suomessa. Suosittelen lukemaan AMOS-ketjun, siellä sivuttaneen tätäkin heitintä.
 
Vastatkaa viisaammat, onko tuo Patria NEMO kranaatin"heitin" pätevä systeemi? Youtube videot ovat ainakin vaikuttavia. Jos on, niin noitahan pitäisi olla kymmeniä lisää.

Eivät tosiaan ole käytössä Suomessa.

Patriahan taisi myydä Nemoja Yhdysvaltoihin, jossa ne sijoitettiin panssaroituihin ajoneuvoihin ja toimitettiin Saudi-Arabiaan, ellen ihan väärin käsittänyt. Suomessa kuitenkin uutisoitiin 36 heittimen kaupasta Saudi-Arabiaan ja kauppahinnaksi 150 miljoonaa euroa.
Toki tuossa kaupassa voi olla mukana muutakin kuin pelkät heittimet, mutta tuossa kun tekee hieman jakolaskua, niin voi laskea että yhdelle heittimelle tulee hintaa sen verran, että ne rahat olisi järkevämpi käyttää vaikka panssarihaupitseihin.
 
Moi,

Vastatkaa viisaammat, onko tuo Patria NEMO kranaatin"heitin" pätevä systeemi? Youtube videot ovat ainakin vaikuttavia. Jos on, niin noitahan pitäisi olla kymmeniä lisää.

Kenelläkään varusmiesajan kokemusta?

Johannes
Viisaus asuu ehkä jossain muualla kuin allekirjoittaneen otsaluun alla. Siitä välittämättä:

Ovat päteviä. Sekä NEMO että AMOS. Ensiksi mainittu on tuoreempi kehitelmä jälkimmäisestä ja yksiputkisena kevyempi moduli asennettavaksi. NEMOn torni on myöskin hiukkasen häivemallisempi tai vähemmän töröttävä viritys.

(Kostea päiväunivaroitus)
Kunpa meilläkin olisi noita enemmän, vaikka molempia. Paljon. Ja alustaksi AMV. Ovat vain aika kalliita hankkia.
 
AMOS-ketjussa Muu Sotilaskalusto-osiossa on Amoksesta keskusteltu pitkään ja hartaasti. (Itse olen kaukana asiantuntijasta.)
 
AMOS ja NEMO vaikuttavat erittäin hyviltä mutta hinta on esteenä ja siitäpä se ajastus sitten lähti. Elikkäs miltä kuulostais että otettais vaunuksi Pasi ja siihen NEMO varustettuna 81mm heittimellä ilman että sisätilaa käytetään. Lataus suulta eli vänkärin taakse rulla revolverin tyyliin hieman katon läpi että saa katolla oleva mäntä painettua kranaatin putkeen (eli täysautomaattinen). Sisätilaa ei veisi kuin ammukset ja osittain rulla eli alkuperäinen miehistönkuljetus säilyy. ja hinta toivottavasti paljon pienempi kun vaunua ja putkea ei tarvitsisi ostaa (tai ehkä putki kannattaa pidentää kantaman lisäämiseksi). Riittääkö yksi krh mies joka lataa rullan ja menee asettamaan tietokoneelle maalit ja heittimen ampuessa automaattisesti iskua hyppää kuskin paikalle ja iskun loputtua ajaa seuraavaan tuliasemaan ja lataa rullan ja odottaa seuraava tulikomentoa? Onko vastaavia tehty vai mättääkö joku tässä systeemissä eli saa ampua epäsuoralla tulella alas.
 
Hep!

Jukesta en tiedä mutta ihan tavallinen jäksteri eli en tiedä juurikaan tykistön heitinten toiminnasta. Ilmeisesti ajatus ei ollut hyvä?
Ainakin ammusmäärä jää pieneksi ja rekyylin kesto voi olla ongelma.
 
Hep!

Jukesta en tiedä mutta ihan tavallinen jäksteri eli en tiedä juurikaan tykistön heitinten toiminnasta. Ilmeisesti ajatus ei ollut hyvä?
Ainakin ammusmäärä jää pieneksi ja rekyylin kesto voi olla ongelma.

Kannattaa tutustua markkinoilla oleviin kranaatinheitin järjestelmiin vähän tarkemmin. Aina saa heittää kehitysideoita, mutta yleensä sellaiset mitkä on jo keksitty tai ovat täysin fantasiaa saavat vähemmän innostuneen vastaanoton. Myös suurin osa kirjoittajista jotka kuvittelee löytäneensä jonkun hyvän idean eivät sitä pysty kyseenalaistettaessa kunnolla perustelemaan. Kirjoittajan asenne tietysti vaikuttaa myös vastaanottoon ja tämä eräs nyt oli sellainen jota ei enää ikinä tarttis nimeltä mainita.

Jos haluat hioa ideaasi niin mielellään oikeaan ketjuun, joka voisi olla tämä https://maanpuolustus.net/threads/kranaatinheittimistö.3673/

Voihan se olla että sinä olet juuri se joka keksii sen viimeisimmän KRH-keksinnön joka muuttaa jalkaväen taistelun, mutta se ehkä vaatii hieman enemmän panostusta.
 
Jeps, luin noita heitinketjuja tunnin ja mopo ehkä karkasi käsistä kun tuntui mukavalta yhdistää heitin miehistökuljetusvaunuun. Ajatuksena oli siis suusta ladattava heitin jotta miehistötilaa ei kuluisi ja NEMO:lla uudelleen lataus kun onnistuu revolverin tyyliin helposti täysin automaattisesti ja kaikki olisi sirpalesuojassa. Tietty jos suusta ladattavakin vie miehistötilaa niin ei kannata tai jos krh miehiä tulee tupa täyteen.
 
AMOS ja NEMO vaikuttavat erittäin hyviltä mutta hinta on esteenä ja siitäpä se ajastus sitten lähti. Elikkäs miltä kuulostais että otettais vaunuksi Pasi ja siihen NEMO varustettuna 81mm heittimellä ilman että sisätilaa käytetään. Lataus suulta eli vänkärin taakse rulla revolverin tyyliin hieman katon läpi että saa katolla oleva mäntä painettua kranaatin putkeen (eli täysautomaattinen). Sisätilaa ei veisi kuin ammukset ja osittain rulla eli alkuperäinen miehistönkuljetus säilyy. ja hinta toivottavasti paljon pienempi kun vaunua ja putkea ei tarvitsisi ostaa (tai ehkä putki kannattaa pidentää kantaman lisäämiseksi). Riittääkö yksi krh mies joka lataa rullan ja menee asettamaan tietokoneelle maalit ja heittimen ampuessa automaattisesti iskua hyppää kuskin paikalle ja iskun loputtua ajaa seuraavaan tuliasemaan ja lataa rullan ja odottaa seuraava tulikomentoa? Onko vastaavia tehty vai mättääkö joku tässä systeemissä eli saa ampua epäsuoralla tulella alas.
Epäilen, että tuo ei mahtuisi haluttuun tilaan, kun heittimelle pitäisi kuitenkin Pasiin istuttamiseksi mielellään kehittää rekyylikoneisto (sikäli kun jouset ja iskarit joutuvat liian kovalle muuten) ja sen suuntaaminen vaatisi kunnon pyörivän lavettiratkaisun.
 
Back
Top