Nykyaikainen merisodankäynti.

SotahulluPasifisti

Korpraali
BAN
Tiedustelisin merisodankäyntiä tuntevilta mitä hyviä tv dokumentteja, kirjoja tai alan sivustoja olisi nimetä joissa käsiteltäisiin otsikon tapaan juurikin merisodankäyntiä. Tarkoitan tällä yleisellä tasolla, globaalisti, eri maiden doktriineja ja miten se ilmenee näiden kalustossa ja taktisessa käytössä. Mihin mikin asejärjestelmä soveltuu ja miten vuorostaan vastapuoli näihin uhkiin varautuu jne. Pahoittelen mikäli aiheesta on jo lankaa, mutta uutena tulokkaana yritin etsiä tästä kaipaamaani materiaalia, vaan en löytänyt. Ise olen nurmipora, res. kkm, vailla kertipäiviä tahi muuta mp-koulutusta intin ulkopuolelta, joten laivasto on tässä mielessä tuntematon elementti. Innostuin nelisen vuotta sitten sukellusveneistä lauta- ja pc pelien myötä, ja olenkin lukenut muutamia kirjoja ja katsonut useita dokumentteja toisen maailmansodan sukellusveneistä. Tahtoisinkin nyt laajentaa tietämystäni nykyajan puolelle ja laaja-alaisemmin laivastojen toiminnasta nykyaikana, sillä kyseisen palvelushaaran teknologinen puoli kiinnostaa yhä enemmän. Pahoittelen mikäli turha lanka aiheuttaa vitutusta tarpeettoman toiston myötä, mutta olen puolestani kiitollinen mikäli saisin muutaman suosituksen kirjoista, dokkareista tai alan sivustoista tms. Tyhmä ei ole se joka vastaa, vaan se joka kysyy. :)
 
Tsekkaa Jive Turkey nimellä kontenttia tuottavan hepun youtube-kanava. Paljon suve-sodankäyntiä ja veneitä käsittelevää matskua.
 
Tiedustelisin merisodankäyntiä tuntevilta mitä hyviä tv dokumentteja, kirjoja tai alan sivustoja olisi nimetä joissa käsiteltäisiin otsikon tapaan juurikin merisodankäyntiä. Tarkoitan tällä yleisellä tasolla, globaalisti, eri maiden doktriineja ja miten se ilmenee näiden kalustossa ja taktisessa käytössä. Mihin mikin asejärjestelmä soveltuu ja miten vuorostaan vastapuoli näihin uhkiin varautuu jne. Pahoittelen mikäli aiheesta on jo lankaa, mutta uutena tulokkaana yritin etsiä tästä kaipaamaani materiaalia, vaan en löytänyt. Ise olen nurmipora, res. kkm, vailla kertipäiviä tahi muuta mp-koulutusta intin ulkopuolelta, joten laivasto on tässä mielessä tuntematon elementti. Innostuin nelisen vuotta sitten sukellusveneistä lauta- ja pc pelien myötä, ja olenkin lukenut muutamia kirjoja ja katsonut useita dokumentteja toisen maailmansodan sukellusveneistä. Tahtoisinkin nyt laajentaa tietämystäni nykyajan puolelle ja laaja-alaisemmin laivastojen toiminnasta nykyaikana, sillä kyseisen palvelushaaran teknologinen puoli kiinnostaa yhä enemmän. Pahoittelen mikäli turha lanka aiheuttaa vitutusta tarpeettoman toiston myötä, mutta olen puolestani kiitollinen mikäli saisin muutaman suosituksen kirjoista, dokkareista tai alan sivustoista tms. Tyhmä ei ole se joka vastaa, vaan se joka kysyy. :)
Suomalainen aihepiiriin klassikko on komentajakapteeni Ville Vänskän kirjoittama "Merisota - historia, teoria ja nykypäivä", Docendo 2015. Tämä löytynee divareista tai hyvällä tuurilla ihan kirjakaupasta. Kirjasta saa varsin kattavan rautaisannoksen nykyaikaisten merivoimien toiminnasta.
 
Suomalainen aihepiiriin klassikko on komentajakapteeni Ville Vänskän kirjoittama "Merisota - historia, teoria ja nykypäivä", Docendo 2015. Tämä löytynee divareista tai hyvällä tuurilla ihan kirjakaupasta. Kirjasta saa varsin kattavan rautaisannoksen nykyaikaisten merivoimien toiminnasta.
Aa. Sehän oli nopea vastaus, kiitän. Ytitänpä tavoitella tuota kirjaa. (y) Itsellä käsitys merivoimien laajuudesta rajoittuu sukellusvene aiheesta saatuun sekä Suomen sotilas lehdistä lukemiin aihetta sivuaviin juttuihin Kyseinen lehti on hyvä tiivistävä pläjäys nykyajan geopolitiikasta, aseteknologiasta ja sotahistoriasta, ja pyrin säilyttämään kaikki tilaamani numerot, koska niihin tulee palattua kun jokin niissä käsitelty aihe tulee ajankohtaiseksi. Tilaisihan sitä enemmänki alan lehtiä ja kirjallisuutta mutta budjetti on rajallinen, ja usein myös omakohtainen aika. :) Täällä tuskin tarvitsee täsmentää mitä alan lehdet tarkoittaa, kun yleensä joudun naispuolisille tutuille selittämään mitä oikeasti sillä tarkoitan, usein turhaan.
 
Viimeksi muokattu:
Aa. Sehän oli nopea vastaus, kiitän. Ytitänpä tavoitella tuota kirjaa. (y) Itsellä käsitys merivoimien laajuudesta rajoittuu sukellusvene aiheesta saatuun sekä Suomen sotilas lehdistä lukemiin aihetta sivuaviin juttuihin Kyseinen lehti on hyvä tiivistävä pläjäys nykyajan geopolitiikasta, aseteknologiasta ja sotahistoriasta, ja pyrin säilyttämään kaikki tilaamani numerot, koska niihin tulee palattua kun jokin niissä käsitelty aihe tulee ajankohtaiseksi.
On kyllä aika roskaa nykyään, omia roposiani en tuohon enää tuhlaa.

Ps. Huomasitko viestini yllä, kannattaa katsastaa varsinkin jos modernit suvehommat kiinnostavat.
 
On kyllä aika roskaa nykyään, omia roposiani en tuohon enää tuhlaa.

Ps. Huomasitko viestini yllä, kannattaa katsastaa varsinkin jos modernit suvehommat kiinnostavat.
Multitaskauksen keskellä huomasin vasta nyt, kiitos vihjeestä Tuon hemmon löysin itsekin vasta juuri, vaikuttaa kyllä gurulta. Yksi video meni niin ylitse että yläkerran naapurin tuli kysymään mitä touhuan. Mutta mielenkiintoinen aihe kyllä, koko merisodankäynti ja etenkin ihanat SUVEt. :love: Mikäli jostain syystä joutuisin tositilanteessa olevaan veneeseen tuskin olisin niin ihastunut siinä vaiheessa. :sick:
 
Suhtaudu kriittisesti kaikkeen jossa kerrotaan merimiinojen olevan vielä tänä päivänä hyvinkin tehokkaita meripuolustuksessa. Tälläkin foorumilla löytyy uskoa siihen, että vanjan Gorshkov fregatit puskevat täyttä höyryä meikäläisten SARVIMIINOIHIN.
 
Suhtaudu kriittisesti kaikkeen jossa kerrotaan merimiinojen olevan vielä tänä päivänä hyvinkin tehokkaita meripuolustuksessa. Tälläkin foorumilla löytyy uskoa siihen, että vanjan Gorshkov fregatit puskevat täyttä höyryä meikäläisten SARVIMIINOIHIN.

Enemmänkin sitä uskoa kyllä siihen että myös niiden Gorshkovien on pakko vaihtaa suuntaa kun miinoite havaitaan. Ja sehän riittää.
 
Suhtaudu kriittisesti kaikkeen jossa kerrotaan merimiinojen olevan vielä tänä päivänä hyvinkin tehokkaita meripuolustuksessa. Tälläkin foorumilla löytyy uskoa siihen, että vanjan Gorshkov fregatit puskevat täyttä höyryä meikäläisten SARVIMIINOIHIN.
Eli ajattelit vastata asialliseen kysymykseen itse keksimälläsi "hauskalla" jutulla, joka vanheni jo 2015????
 
Aa. Sehän oli nopea vastaus, kiitän. Ytitänpä tavoitella tuota kirjaa. (y) Itsellä käsitys merivoimien laajuudesta rajoittuu sukellusvene aiheesta saatuun sekä Suomen sotilas lehdistä lukemiin aihetta sivuaviin juttuihin Kyseinen lehti on hyvä tiivistävä pläjäys nykyajan geopolitiikasta, aseteknologiasta ja sotahistoriasta, ja pyrin säilyttämään kaikki tilaamani numerot, koska niihin tulee palattua kun jokin niissä käsitelty aihe tulee ajankohtaiseksi. Tilaisihan sitä enemmänki alan lehtiä ja kirjallisuutta mutta budjetti on rajallinen, ja usein myös omakohtainen aika. :) Täällä tuskin tarvitsee täsmentää mitä alan lehdet tarkoittaa, kun yleensä joudun naispuolisille tutuille selittämään mitä oikeasti sillä tarkoitan, usein turhaan.
Katsastin tuon kirjan saatavuuden ja olisi saatavilla, kohtuuhintaan ja vieläpä iskuetäisyydellä noudettavaksi joten säästyisi toimituskulut. Tässähän joutuu nyt eurot ja jenit laskemaan, ostaako nyt vaiko parin viikon päästä. Rahaa tässä on palanut viikon aikana kun tuli ostettua pari komeaa ja halpaa pienoismallia, Type IXD ja Akula luokan veneet sekä muuta navaalista rälää. https://www.flyingmule.com/products/AE-7169-102 https://www.flyingmule.com/products/EM-37304 Nuo siis tuli adoptoitua, kehtaahan sitä noilla hinnoilla, paikat jo raivattu valmiiksi hyllyn päältä, mikäli noita nyt siellä malttaa pitää heti, tulee kuitenkin hypisteltyä eka viikon ajan. Ikääntyminen on siitä huonoa että lelut tulevat vuosien aikana kalliimmiksi, lapsilla sentään halvat lelut, olkoon iloisia vielä kun on halpaa.
 
Viimeksi muokattu:
Parasta antia on seurata foorumin keskustelua aiheesta. Siellä on ihan tekijämiehiä mokomien laivakokkien lisäksi. Merivoimien kanavia kannattaa myös seurata. Mahdolliset laivastovierailut kerrotaan niissä. Kierrokset ovat mielenkiintoisia etenkin jos kyseessä ovat oikeat sotalaivat.
 
Suhtaudu kriittisesti kaikkeen jossa kerrotaan merimiinojen olevan vielä tänä päivänä hyvinkin tehokkaita meripuolustuksessa. Tälläkin foorumilla löytyy uskoa siihen, että vanjan Gorshkov fregatit puskevat täyttä höyryä meikäläisten SARVIMIINOIHIN.
Miksi kuvittelet että minoitus on turhaa? Ja on meillä uudempaakin kalustoa kuin sarvimiina.
Tässä kotimainen PM04.

1024px-Merimiina_PM_04_Merivoimien_vuosip%C3%A4iv%C3%A4_2014_01.JPG
 
Miksi kuvittelet että minoitus on turhaa? Ja on meillä uudempaakin kalustoa kuin sarvimiina.
Tässä kotimainen PM04.

1024px-Merimiina_PM_04_Merivoimien_vuosip%C3%A4iv%C3%A4_2014_01.JPG
Pikaisella ja huolimattomalla vilkaisulla voisi näyttää ylikokoiselta perämoottorilta tuolta suunnalta, siitä vaan kenkimään ja kysymään heppoja, onneksi sentään harjoitusmalli. Vakavammin puhuen nuo nykyajan miinojen ja torpedojen teho on julman näköistä kuten youtuben joissakin videoissakin näkyy. Myös nykytorpedojen kantamat ja hakeutuvuus ovat kolmanteen potenssiin sitten Atlantin taistelun, vaan niin lienee vastatoimienkin? Miten nykyajan kauppalaivat varustautuisivat mahdollisessa sotatilanteessa esim. torpedoita vastaan, olettaen että joutuvat suurella todennäköisyydellä niiden uhreiksi? Kuinka kallista olisi varustaa kauppalaivat valemaaleilla yms ja miten ne toimisivat käytännössä? Kuinka mahdollista olisi tarjota saattueita Atlantin yli kulkeville laivoille? Koska Venäjä ei uskaltaudu nykytilassaan uhata NATOa avoimessa sodassa niin lienee tasapainoisempi esimerkki skenario olisi 80-luvun puolenvälin voimien ja teknologian NATO vs Varsovan liitto, siis merisodan suhteen? Olisiko NL pystynyt uhkaamaan kauppalaivoja suklareilla? Eikös ainakin Tu-22 Backfire koneet koettu potentiaaliseksi uhaksi kauppalaivoja(kin) vastaan NATOn amiraalistossa? Varmaa olisi tilanteessa ollut että ikinälkäinen meri olisi saanut kitaansa runsaasti terästä ja titaania, päätyen sen hitaasti korrosoivaan (paitsi ei titaani) vatsaan, jossa hylyt saavat uudet asukkinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi kuvittelet että minoitus on turhaa? Ja on meillä uudempaakin kalustoa kuin sarvimiina.
Tässä kotimainen PM04.

1024px-Merimiina_PM_04_Merivoimien_vuosip%C3%A4iv%C3%A4_2014_01.JPG
Ei tietenkään turhaa mutta rooli on mielestäni ylikorostettu. Maihinnousun uhka olematon ja vihulainen kykenee suorittamaan operaationsa kaukaa miinoitteista. Miina itsessään on yhtä vaarallinen kuin ennenkin.
 
Pikaisella ja huolimattomalla vilkaisulla voisi näyttää ylikokoiselta perämoottorilta tuolta suunnalta, siitä vaan kenkimään ja kysymään heppoja, onneksi sentään harjoitusmalli. Vakavammin puhuen nuo nykyajan miinojen ja torpedojen teho on julman näköistä kuten youtuben joissakin videoissakin näkyy. Myös nykytorpedojen kantamat ja hakeutuvuus ovat kolmanteen potenssiin sitten Atlantin taistelun, vaan niin lienee vastatoimienkin? Miten nykyajan kauppalaivat varustautuisivat mahdollisessa sotatilanteessa esim. torpedoita vastaan, olettaen että joutuvat suurella todennäköisyydellä niiden uhreiksi? Kuinka kallista olisi varustaa kauppalaivat valemaaleilla yms ja miten ne toimisivat käytännössä? Kuinka mahdollista olisi tarjota saattueita Atlantin yli kulkeville laivoille? Koska Venäjä ei uskaltaudu nykytilassaan uhata NATOa avoimessa sodassa niin lienee tasapainoisempi esimerkki skenario olisi 80-luvun puolenvälin voimien ja teknologian NATO vs Varsovan liitto, siis merisodan suhteen? Olisiko NL pystynyt uhkaamaan kauppalaivoja suklareilla? Eikös ainakin Tu-22 Backfire koneet koettu potentiaaliseksi uhaksi kauppalaivoja(kin) vastaan NATOn amiraalistossa? Varmaa olisi tilanteessa ollut että ikinälkäinen meri olisi saanut kitaansa runsaasti terästä ja titaania, päätyen sen hitaasti korrosoivaan (paitsi ei titaani) vatsaan, jossa hylyt saavat uudet asukkinsa.
Kauppalaiva valemaaleilla? Kaikkea sitä saakin lukea. Lue klassikko kirja Red Storm Rising. Saat itsesi ähkyksi asepornosta joka käsittelee pitkälti Pohjoista Atlantia.
 
Kauppalaiva valemaaleilla? Kaikkea sitä saakin lukea. Lue klassikko kirja Red Storm Rising. Saat itsesi ähkyksi asepornosta joka käsittelee pitkälti Pohjoista Atlantia.
Juuri siksi kysynkin aiheesta kun tietotasoni aiheesta on heikkoa, aivan kuten huvitunut reaktiosikin paljastaa. Tarkoitin vain onko mahdollista varustaa edullisesti ja kannattavasti kauppalaivat, joillain vasta "vastatoimi" heitteillä jotka harhauttavat torpedoa, siis vastaavanlaisia kuin sukellusveillä on tai joitain II MS:n foxerin tyylisiä hinattavia valemaaleja joihin torpedo iskeytyisi laivan sijaan? II MS:ssa monet laivat saivat aseistusta joten onko mikään defensiivinen vastatoimivarustus näille laivoille mahdollista ja kannattavaa? RSR:n olen lukenut joskus yli 20v sitten josta en juurikaan muista kuin Islantiin tehdyn NL:n maihinnousun ja Länsi-Saksan panssaritaistelut, joissa NATO:n ilma-ase harventaa Varsovan liiton numeerista ylivoimaa. Merisodankäynnistä, koskien kauppalaivoihin kohdistunutta uhkaa en kirjasta muista, mutta en kyllä muista miksi heräsin siellä missä heräsin viime viikolla, jos ylipäätään heräsin siellä missä luulen heränneeni, varmaa lienee on se että olen herännyt jossain vaiheessa, ellei tämä ole sitten uni tai jonkinlainen valveuni matkatessani zen koanin uumeniin.

P.S. Johtuiko ko. kirjan nimi Suomessa, Myrsky nousee, ilman väri etuliitettä sen ajan YYA hengestä koska kirjassa NL on aggressori? Tosin historiassa suurvallathan eivät itse koskaan aloita mitään sotia, he vain reagoivat heihin kohdistuneeseen offensiiviin tai sen uhkaan, koska ovat vain niin sangen pasifistisia, jonka vuoksi heidän suurarmeijat ovat olemassa? Ampuihan Suomen ilkeät valkobandiitit uljaaseen NL:oon tykistöllään. Kavalat polakit taas aiheuttivat rajakahakan ja päälle britit ja ranskalaiset julistivat sodan ylväälle Saksalle. Irak hautoi kalatalia aikeita kielletyillä aseillaan joten tilanne tuli pasifioida USA:n ehdoilla, Saddamin vehkeilystä todistaa sekin ettei näitä joukkotuhoaseita löydetty, koska iraakkilaiset olivat niin ketkuja eikä syytön mies hirteen mene.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen Merivoimat tarvitsevat vain muutamia vartioveneitä (merirajavalvontaan) ja miinalaivoja.
Kaikki muu on hukkainvestointi.
Rannikkopuolustus hoidetaan miinakentillä ja (maasta) ammuttavilla merimaaliohjuksilla.
 
Suomen Merivoimat tarvitsevat vain muutamia vartioveneitä (merirajavalvontaan) ja miinalaivoja.
Kaikki muu on hukkainvestointi.
Rannikkopuolustus hoidetaan miinakentillä ja (maasta) ammuttavilla merimaaliohjuksilla.
Lisäisin tähän vielä, että vanhan kunnon tykistösyöksyillä.
 
Kauppalaiva valemaaleilla?

Eihän tuo ihan tuulesta temmattu ajatus kuitenkaan ole:
"Alusten ulkonäköä muutettiin jo telakalla jonkin verran, lisäksi varusteisiin kuului mm. purjekankaasta kehikolle tehtyjä kansihyttien, ilmanvaihtotorvien ja jopa savupiippujen kopioita, joilla aluksen ulkoasua voitiin muuttaa."


Eri juttu onkin sitten tuollaisten funktionaalisuus nykyaikaisessa sodankäynnissä.

ps: itse muistin nuo Q-laivat tästä korkeajännityksen (nro: 2 * 2006, sivu 157) ruudusta:
 

Liitteet

  • 15981699471331522845820.jpg
    15981699471331522845820.jpg
    1.2 MB · Luettu: 9
Viimeksi muokattu:
Back
Top