Nykyajan Suomi vs Talvisodan NL

Protheon_93

Respected Leader
BAN
Olen nähnyt useita vitjoja aiheesta, joten laitetaan tännekin tämä.

Eli mitenkä näkisitte, että nykyajan Suomen PV pärjäisivät Talvisodan NL:n joukkoja vastaan?
 
Olen nähnyt useita vitjoja aiheesta, joten laitetaan tännekin tämä.

Eli mitenkä näkisitte, että nykyajan Suomen PV pärjäisivät Talvisodan NL:n joukkoja vastaan?
Mainiosti. Simo Häyhän sijaan Antti Tuisku ottaisi piippalakkeja lämpimästi vastaan Kollaan rintamalla. Komppanian päällikkönä ei ole enää Marokon kauhu, vaan somettava upseeri. Tweettailee jonninjoutavia sen sijaan että komentaisi joukkojaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olen nähnyt useita vitjoja aiheesta, joten laitetaan tännekin tämä.

Eli mitenkä näkisitte, että nykyajan Suomen PV pärjäisivät Talvisodan NL:n joukkoja vastaan?

Absoluuttisen ylivertaisesti. Suomella olisi lisäksi tiettyjä ylivertaisia siviilikapasiteetteja, esim. matkustajakoneiden käyttö pommikoneina, joita vastaan NL:ll ei olisi minkäänlaista puolustusta, mahdollisuus tehdä kompromenttoivaa materiaalia kaikista NL:n henkilöstöstä Stalinin vainoharhojen ruokkimiseksi ym.

Toki tällaisessa vertailussa ei ole oikein mieltä, voimme miettiä tasavertaisempia vastuksia. Vaikkapa Puolustusvoimat 1961 vs. Stalin 1944 voisi olla mielenkiintoisempi kombinaatio.
 
Absoluuttisen ylivertaisesti. Suomella olisi lisäksi tiettyjä ylivertaisia siviilikapasiteetteja, esim. matkustajakoneiden käyttö pommikoneina, joita vastaan NL:ll ei olisi minkäänlaista puolustusta, mahdollisuus tehdä kompromenttoivaa materiaalia kaikista NL:n henkilöstöstä Stalinin vainoharhojen ruokkimiseksi ym.

Toki tällaisessa vertailussa ei ole oikein mieltä, voimme miettiä tasavertaisempia vastuksia. Vaikkapa Puolustusvoimat 1961 vs. Stalin 1944 voisi olla mielenkiintoisempi kombinaatio.
Finnairin koneilla pommeja Moskovaan :D
 
Finnairin koneilla pommeja Moskovaan :D

Itse aloittaisin tiputtamalla JDAM:n Hornetilla keskellä yötä Leninin mausoleumiin, Kremliin ja Stalinin dazhaan- just for the lul'z. Ehkäpä myös Hitlerin majapaikkaan, jos vai mahdollista. Sen jälkeen koko Finnairin A319-A321 fleetti - 37 konetta - lentämään kirkkaassa päivänvalossa Leningradin ja Moskovan ylle muodostelmassa. Seuraavana päivänä lento Berliinin, Pariisin ja Lontoon yllä samoilla spekseillä. Tämän jälkeen voisi käynnistellä liittolaisneuvotteluja - eli käytännössä sopimaan ehdoista joilla Suomi liittyisi Iso-Britannian ja Ranskan rinnalle. Ylivertaisella teknologialla ja tiedustelutiedolla Lontoo ja Pariisi tuskin kieltäytyisivät, varsinkin kun näyttäisi hieman sienipilvi-dokkareita.
 
Viimeksi muokattu:
Hypoteettinen talvisotaskenaario on riippuvainen pitkälti huollosta ja resursseista. Jos oletetaan, että murkuloita, löpöä ja evästä on saatavissa riittävästi, tuhoutuu pohjoisella rintamalla viholliselta maahantunkeutujalta armeijakunta poikineen.

Jo Hawkit riittäisivät lakaisemaan vastapuolen ilmavoimat yhdettömiin taivaalta ja Hornetit voisivat iskeä strategisiin kohteisiin minkään estämättä. Ylempänä esitetty siviilimatkustajakoneiden hyödyntäminen pelottelumielessä tai modattuna jopa murkuloiden kuskaamisessa voisi ehkä onnistua. Propagandasodassa voitaisiin lyödä löylyä vihollisen johdon vainoharhaisuuden lisäämiseksi ja kääntää veistä puhdistusten aiheuttamissa haavoissa. Divide et Impera.

Vanjan maavoimat kokisivat melkoisen järkytyksen epäreilun tulen alla. Murkulaa tulisi jatkuvasti niskaan ja melkoisen tarkasti aina kun porukka yrittäisi vähänkään kokoontua. Dronet pörräisivät tiedustelemassa ryhmityksiä ja joukkojen liikkeitä. Neuvostotykistö tuhottaisiin niille sijoilleen usein jo ryhmitysvaiheessa. Summan taisteluissa ja Kollaalla kylmenisi myriadeittain aron poikia.

Leopardit ja mekanisoitu jalkaväki olisivat ikävä yllätys mille hyvänsä WW2 panssarijoukolle. Ryntövaunujenkin konetykit riittäisivät puhkomaan kaiken, mitä vihollinen toisi eteen. Leopardin alikalit saattaisivat mennä vaunuista jopa kokonaan läpi aiheuttaen lisätuhoa takana tulevissa. Jalkaväen pst-kyky jo pelkillä kertasingoilla olisi kauhistus peltipurkeille.

Nykyaikaisen sotakoneiston pimeätoimintakyky on ihan ufoa jos sitä vertaa toisen kahinan aikaiseen suorituskykyyn. Lämpökameroilla ja valonvahvistimilla varustetut joukot kykenevät pitämään painetta yllä myös yöaikaan, mikä kuluttaa vastapuolen taistelukykyä.

Vihollisen parhaana vahvuutena olisi järjettömän suuri miesmääräpotentiaali, jonka se voisi työntää lihamyllyyn. Kannattavaksi sotareissua ei voisi millään ilveellä sanoa.

Tilannetietoisuus olisi selvästi erottava tekijä, vaikka meillä ei olisi ainakaan aluksi satellitteja eikä GPS -paikannusta. Kauanko tuollaisen kyvyn kehittämiseen kuluisi aikaa ja millaisia resursseja siihen tarvittaisiin?

Kuinka pitkään nykyaikaiset älyaseet yms. tekniset tuotteet riittäisivät maaottelussa naapuria vastaan? Miten varaosat yms. riittäisivät kaluston ylläpitoon?
 
Back
Top