Oikeuskanslerille useita kanteluita puolustusvoimien uudistuksesta

[Touhottaja]

Oikeuskansleri on saanut useampia kanteluita puolustusvoimauudistuksesta. Oikeuskanslerinviraston kansliapäällikkö Kimmo Hakosen mukaan kanteluita on tullut puolisen kymmentä ja ne koskevat lähinnä eduskunnan roolia tai alueellistamislainsäädäntöä.
Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) jätti helmikuussa kantelun puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) mahdollisesta esteellisyydestä puolustusvoimauudistuksessa.
Muut kantelut eivät koske Wallinin mahdollista jääviyttä. Hakosen mukaan näissä kanteluissa on kaksi pääteemaa. Osa kanteluista koskee eduskunnan roolia uudistuksen valmistelussa. Kyse on siitä, onko eduskunta sivuutettu päätöksen teossa. Toinen osa kanteluista koskee alueellistamislaidäädäntöä ja sitä, onko lainsäädäntöä noudatettu.
Oikeuskansleri pohtii nyt, käsitelläänkö kantelut yhdessä vai erikseen.
Wallinin jääviyttävä koskeva kantelu oli alunperin tarkoitus saada valmiiksi maaliskuun aikana. Mikäli kantelut käsitellään erikseen, Wallinin tapaus käsitellään ensimmäisenä ja se voisi valmistua aikataulussa. Muut kantelut käsitellään kevään aikana.
- Voi olla, että esteellisyys ratkaistaan erillisenä, koska se on kiirellisempi ja vaikuttaa muihin päätöksiin, Hakonen arvioi.
YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/oikeuskanslerille_useita_kanteluita_puolustusvoimien_uudistuksesta_3321359.html

-------------------------------------

Pohdittavaa riittää.. minkähänmoinen lakimiesarmeija siellä raapii leukaansa..

 

[veffeade]

Oikeuskansleri on saanut useampia kanteluita puolustusvoimauudistuksesta. Oikeuskanslerinviraston kansliapäällikkö Kimmo Hakosen mukaan kanteluita on tullut puolisen kymmentä ja ne koskevat lähinnä eduskunnan roolia tai alueellistamislainsäädäntöä.
Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) jätti helmikuussa kantelun puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) mahdollisesta esteellisyydestä puolustusvoimauudistuksessa.
Muut kantelut eivät koske Wallinin mahdollista jääviyttä. Hakosen mukaan näissä kanteluissa on kaksi pääteemaa. Osa kanteluista koskee eduskunnan roolia uudistuksen valmistelussa. Kyse on siitä, onko eduskunta sivuutettu päätöksen teossa. Toinen osa kanteluista koskee alueellistamislaidäädäntöä ja sitä, onko lainsäädäntöä noudatettu.
Oikeuskansleri pohtii nyt, käsitelläänkö kantelut yhdessä vai erikseen.
Wallinin jääviyttävä koskeva kantelu oli alunperin tarkoitus saada valmiiksi maaliskuun aikana. Mikäli kantelut käsitellään erikseen, Wallinin tapaus käsitellään ensimmäisenä ja se voisi valmistua aikataulussa. Muut kantelut käsitellään kevään aikana.
- Voi olla, että esteellisyys ratkaistaan erillisenä, koska se on kiirellisempi ja vaikuttaa muihin päätöksiin, Hakonen arvioi.
YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/oikeuskanslerille_useita_kanteluita_puolustusvoimien_uudistuksesta_3321359.html

-------------------------------------

Pohdittavaa riittää.. minkähänmoinen lakimiesarmeija siellä raapii leukaansa..

Eikös tuo uudistus mennyt suunnilleen siten että PV sai toimeksiannon; toteutti sen annettujen käskyjen mukaan ja esitti näkemyksensä hallitukselle. Hallitus sitten "siunasi asian".

Tässä asiassa ei minusta menty metsään; hallitusohjelmassahan käsittääkseni (=myös eduskunta hyväksyi sen?) määriteltiin, jotta PV:n pitää säästää tietyt eurot. Oikein oli se, että PV sai itse määritellä miten säästetään ja miten asiat hoidetaan säästöjen jälkeen. Poikkeus tästä kyllä on Wallinin kannanotot tuohon Drakan caseen; toisaalta tähänhän ei kellään ole virallista tietoaa, muuta kuin tuo oikeuskanslerin tutkinta jääviys asiaan.

 

[adam7]

Tässähän on tehty vasta poliittinen päätös. Ennen muodollisia päätöksiä on käytävä YT-neuvottelut ja siltä osin kun lainsäädäntöä tarvitsee muuttaa, vie hallitus muutokset eduskuntaan. YT:n jälkeen voidaan puolustusministeriössä ja PV:ssa ryhtyä tekemään päätöksiä jotka kuuluvat näiden päätäntävaltaan.

 

[veffeade]

Tässähän on tehty vasta poliittinen päätös. Ennen muodollisia päätöksiä on käytävä YT-neuvottelut ja siltä osin kun lainsäädäntöä tarvitsee muuttaa, vie hallitus muutokset eduskuntaan. YT:n jälkeen voidaan puolustusministeriössä ja PV:ssa ryhtyä tekemään päätöksiä jotka kuuluvat näiden päätäntävaltaan.

Juuh, nuin kyllä, mutta kun poliittinen päätös on tehty, tästä seuraa se, että PV toteuttaa hallitukselle esittämänsä säästötoimet ja toteuttaa toimeksiannon. Tästä sitten alkaa YT:t ja muut vastaavat toimet; PV työantajana ja palkattu varusväki (etc.) kohteena. Valitettavasti, mutta itse näen asian siten, että jotain on oikeasti tehtävä...