Om kriget kommer - Suomikin ohjeistaa kansalaiset sodan varalle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Liettuassa tehtiin kotitalouksille jo 2015 opas, jossa annettiin ohjeita muun muassa miehityksen varalta.
Eikö Ruotsissakin ollut aiemmin viesti siitä, että Ruotsi ei missään tapauksessa antaudu miehittäjälle ja sellaista väittävät puhuvat valhetta.

Nyt uusimmassa on kriget kommer -lehdykässä ei enää näy mitään sellaista. Oisko se korvattu siellä olevalla NATO-osiolla kun todettu, että nyt on sen verran leviät hartiat, ettei enää pelätä miehittämistä?
 
Eikö Ruotsissakin ollut aiemmin viesti siitä, että Ruotsi ei missään tapauksessa antaudu miehittäjälle ja sellaista väittävät puhuvat valhetta.

Nyt uusimmassa on kriget kommer -lehdykässä ei enää näy mitään sellaista. Oisko se korvattu siellä olevalla NATO-osiolla kun todettu, että nyt on sen verran leviät hartiat, ettei enää pelätä miehittämistä?
Sivulla 5 lukee kyllä näin keltaisessa ruudussa:

"Om Sverige blir angripet kommer vi aldrig att ge upp.
Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska"

t:

sähköttäjä
 
Nettiohjeiden pitäisi tulla näkyviin ensi kuussa. Todennäköisesti niitä muokataan ja täydennetään ajan myötä.

Kotitalouksiin jaettavien ohjeiden tekemiseen on toivottavasti valmius. Jonkun täytyy kuitenkin tehdä päätös, millainen vihko jaetaan. Viestinnällisesti on aika eri juttu kertoa "Muistathan juomaveden!" kuin "Näin tunnistat venäläiset räjähteet" tai "Miten toimia, kun Butšan kohtalo uhkaa".

Liettuassa tehtiin kotitalouksille jo 2015 opas, jossa annettiin ohjeita muun muassa miehityksen varalta.


Olen lukenut tuon Liettualaisten ohjekirjasen ja kieltämättä siinä on osioita joita soisin käsiteltävän jollakin tapaa meidänkin vastaavanlaisessa julkaisussa. Toki ovathan aiheet rankkoja, joten sinällään pitää tosiaan miettiä miten asian viestii vai viestiikö ollenkaan tässä yhteiskunnassa.
 
Mielestäni tuo kyky siirtyä on usein unohdettu/aliarvostettu, mutta merkittävä kyky. Varsinkin itä-rajan pinnassa asuville.
Ja siihen liittyy myös kyky ja suunnitelma evakuoida mukaan materiaalia järkevässä tärkeysjärjestyksessä ja riittävässä ajassa, vähintään arvopaperit ja rahavarat ensin. Jos aikaa jää, niin arvometalliesineet ja tärkeämmät perintöesineet myös ja muu arvokas materiaali. Ja jos ei ole kapasiteettia ottaa mukaan, mutta aikaa on, niin sitten esim. suunnitelma niiden piilottamiseen vaikkapa hautaamalla kasvimaahan tai vastaavaa.
 
Omakotiasujille helpotuksia aselupiin.
Ei Butchaa tapahdu Suomessa kun hyökkääjä lahdataan kyläraitille.
Muistutan vain, että sotatoimialueella tavatun aseistetun siviilin ampuminen ei ole sotarikos. Heitä ei koske minkäänlaiset sotavankien oikeudet.

Eli vähintään asepuku ja kokardi on parempi olla saatavilla myöskin.
 
Muistutan vain, että sotatoimialueella tavatun aseistetun siviilin ampuminen ei ole sotarikos. Heitä ei koske minkäänlaiset sotavankien oikeudet.

Ryssä on tehnyt sotarikoksia ja olisi ihme jos tämä loppuisi.
Eli vähintään asepuku ja kokardi on parempi olla saatavilla myöskin.
Eikös sotilaspuvun siviilikäyttö ole kiellettyä? Ehkä joku m62 ilman kokardia on vielä jäljellä sallittu.
 
Muistutan vain, että sotatoimialueella tavatun aseistetun siviilin ampuminen ei ole sotarikos. Heitä ei koske minkäänlaiset sotavankien oikeudet.

Eli vähintään asepuku ja kokardi on parempi olla saatavilla myöskin.

Vastarintaa tekevä paikallinen asukas on aina laillinen taistelija, vaikkei hänellä olisi merkkejäkään. Asetta pitää toki kantaa avoimesti kuten sotilaidenkin.


1. osa ja artikla 4.

6) valtaamattoman alueen väestö, joka vihollisen lähestyessä tarttuu omasta aloitteestaan aseisiin taistellakseen maahan tunkeutuvia joukkoja vastaan ja ennättämättä järjestäytyä säännöllisiksi aseellisiksi voimiksi, edellyttäen että aseiden kantaminen tapahtuu avoimesti sekä noudattaen sodan lakeja ja tapoja.
 
Aivan rajan pinnassa tilanne saattaa olla toki haastava, mutta epäilen, että siviilit evakoidaan pois taistelualueelta omien toimesta. Tai niin on suunniteltu. Eli taistelu siviiliasussa oman kylän itä-laidassa ei ole ehkä realistinen tapahtuman kulku. Puhumattakaan, että siihen kannattaisi pyrkiä.
Evakoituu ajoissa ja suunnitelmallisesti muita auttaen ja ilmoittautuu sen jälkeen palvelukseen.
 
Aivan rajan pinnassa tilanne saattaa olla toki haastava, mutta epäilen, että siviilit evakoidaan pois taistelualueelta omien toimesta. Tai niin on suunniteltu.


Pitää ainakin harjoitella - myös riittävän varhaista päätöksentekoa.

"Joku muu hoitaa" ja "ei me täältä mihinkään lähdetä" -porukkaa löytyy. Lisäksi liikuntarajoitteiset yms.
 
Pitää ainakin harjoitella - myös riittävän varhaista päätöksentekoa.

"Joku muu hoitaa" ja "ei me täältä mihinkään lähdetä" -porukkaa löytyy. Lisäksi liikuntarajoitteiset yms.
Toki pitää harjoitella ja varautua. Oma apu on parempi kuin muiden, lisäksi lähipiirin rajoitteet on hyvä huomioida.

Ei me täältä mihinkään lähdetä jengiä varmasti löytyy, mutta heille on hyvä tiedottaa mitä on tiedossa kun naapuri haluaa varastaa vessanpönttösi.
 
Niin onko sillä nyt merkitystä tuleeko ammutuksi kiväärin kanssa vai ilman...
On. Todellakin. Ei ehkä kuoleman jälkeen yksilölle, mutta jos me kaikki mieluummin kuollaan kivääri kädessä rintaan ammuttuna, kuin ilman kivääriä selkään ammuttuna, niin ryssä ei pääse tänne.
 
Back
Top