Onko turpo mennyt muodista?

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan, että turpoasiat eivät ole samalla tapaa esillä kuin muutama vuosi sitten?

Eduskuntavaaleissa ei puhuttu turposta juuri yhtään, rahallisesti merkittävä hävittäjähankintakin jäi melko pienelle huomiolle. Taitaa olla aika harva eduskuntaan juuri valituista kansanedustajista profiloitunut turpo-osaajana? Ukrainan sota ei juuri näy mediassa – kuinka moni suomalainen edes tiedostaa, että Ukrainassa soditaan? Nato-keskustelua käy vain pienilukuinen joukko innokkaita natohaukkoja ja laitavasemmisto, joka näkee meidän sotkeutuneen liikaa Natoon. Vielä joku aika sitten turpoentusiasteja syntyi kuin sieniä sateella ja Venäjästä kirjoittamalla sai paljon huomiota. Mielestäni pari vuotta sitten turpo oli paljon enemmän esillä. Olen jopa saanut sellaisen vaikutelman, että tietyt aihepiirin 'asiantuntijat' ovat pyrkineet hankkimaan huomiota ottamalla kantaa enenemissä määrin muihin asioihin.

Eipä taida tavallista kansalaista hirveästi turpo kiinnostaa. Toisaalta ehkä tavallisten kansalaisten on ihan fiksua keskittää huomionsa muihin yhteiskunnallisiin asioihin. Onko turpokeskustelulla hirveästi tarjottavaa Matti ja Maija Meikäläiselle, joita kiinnostaa ensisijaisesti itsensä ja läheistensä hyvinvointi?
 

PSB 5500

Kenraali
Olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan, että turpoasiat eivät ole samalla tapaa esillä kuin muutama vuosi sitten?

Eduskuntavaaleissa ei puhuttu turposta juuri yhtään, rahallisesti merkittävä hävittäjähankintakin jäi melko pienelle huomiolle. Taitaa olla aika harva eduskuntaan juuri valituista kansanedustajista profiloitunut turpo-osaajana? Ukrainan sota ei juuri näy mediassa – kuinka moni suomalainen edes tiedostaa, että Ukrainassa soditaan? Nato-keskustelua käy vain pienilukuinen joukko innokkaita natohaukkoja ja laitavasemmisto, joka näkee meidän sotkeutuneen liikaa Natoon. Vielä joku aika sitten turpoentusiasteja syntyi kuin sieniä sateella ja Venäjästä kirjoittamalla sai paljon huomiota. Mielestäni pari vuotta sitten turpo oli paljon enemmän esillä. Olen jopa saanut sellaisen vaikutelman, että tietyt aihepiirin 'asiantuntijat' ovat pyrkineet hankkimaan huomiota ottamalla kantaa enenemissä määrin muihin asioihin.

Eipä taida tavallista kansalaista hirveästi turpo kiinnostaa. Toisaalta ehkä tavallisten kansalaisten on ihan fiksua keskittää huomionsa muihin yhteiskunnallisiin asioihin. Onko turpokeskustelulla hirveästi tarjottavaa Matti ja Maija Meikäläiselle, joita kiinnostaa ensisijaisesti itsensä ja läheistensä hyvinvointi?
Tavan kansaa ei kiinnosta niin kauan kuin Golfin tai Octavian tankkiin saa menovettä huoltamolta rahalla, sikanautaa, maitoa sekä olutta saa tarjouksesta marketista. Sitten voi kiinnostaa taas jos politiikkaa jatketaan toisin keinoin ja näitä em hyödykkeitä ei ole saatavilla jonkun selkkauksen vuoksi..
 

hansai

Ylipäällikkö
Olen jopa saanut sellaisen vaikutelman, että tietyt aihepiirin 'asiantuntijat' ovat pyrkineet hankkimaan huomiota ottamalla kantaa enenemissä määrin muihin asioihin.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
En halua henkilöidä keskustelua kehenkään yksittäiseen henkilöön, sillä varmaan yleiselläkin tasolla aiheesta voi keskustella ilman että informaatiota katoaa.
 

ILoveEU

Majuri
Olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan, että turpoasiat eivät ole samalla tapaa esillä kuin muutama vuosi sitten?
Et ole ainut. Muidenkin uutisten yksityiskohdista olen päätellyt erään ikävän mahdollisuuden, joka saattaa olla kytköksissä tähän muutokseen.

Tässä geopoliittisessa ympäristössä EU (keskimäärin) aikoo lähentyä Venäjän kanssa.

Jos Saksa on lähentymisen kannalla, niin Suomi pitää turpansa tukossa, koska muunlainen keskustelu saattaa ajaa Suomen sisäpolitiikan hankalaan asemaan Saksan suunnitelmien kanssa.
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Uusi normaali ei ole enää uutta joten nyt se on vain normaalia.
Meillä on pitkä perinne miten johtavien poliitikoiden (alkaen TP:stä) aktiivisella kulissien takaisella mutta myös näkyvällä toiminnalla kaikki poliittinen turpo-keskustelu pyritään vaientamaan. 2008 ja 2014 olivat sellaisia murroksia, että pakkosordiino ei ollut enää mahdollinen, vaikka sitä kovasti kovasti yritettiin pitää päällä.

Nyt tämä uusi normaali on taas mahdollistanut vaikenemisen kulttuurin jatkamisen. Tosin media on tähän ihan yhtä syyllinen, ei ole juurikaan toimittajia jotka pitäisivät tätä yllä, muutaman aktiivisen tutkijan sekä bloggaajan varassa se keskustelu mitä käydään.
 
Viimeksi muokattu:

Kapiainen

Ylipäällikkö
Minusta kyse on siitä että kansalaisten mielenkiinto kohdistuu aina niihin asioihin jotka ovat juuri sillä hetkellä pinnalla.
Ukraina nosti turvallisuuspolitiikan hetkeksi keskiöön. Akuuttia uhkaa Suomeen tai lähialueille ei koeta olevan = ei kiinnosta. Ja kun ei kiinnosta, ei siitä mediakaan enää ääntä juuri pidä.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Epäilemättä Ukrainan konflikti herätti turpokeskustelua. Onko sittemmin jokin muuttunut siten, että enää ei tarvitse käydä keskustelua – vai onko niin, että keskustelua pitäisi käydä yhä, mutta sitä ei käydä? Vai ylireagoitiinko Suomessa Ukrainan tapahtumiin? Onko julkinen turpokeskustelu ylipäätään laadukasta ja vaikuttavaa?

Voihan se olla niinkin, että seuraavan kerran turpokeskustelua käydään siinä vaiheessa kun Pihkovasta tehdään yllätysvisiitti Helsinkiin.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Eduskuntavaaleissa ei puhuttu turposta juuri yhtään, rahallisesti merkittävä hävittäjähankintakin jäi melko pienelle huomiolle.
Hävittäjähankinnoista vallitsee kuitenkin melko selvä yksimielisyys eli ne hankitaan. Ei siinä paljoa keskusteltavaa ole. Hankinnan kohdekin lienee aikalailla selvä.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
En enää oikein arvosta muutamia turpoilijoita. Osa on selkeästi liian poliittisia toimijoita ja juuri tämä:
Olen jopa saanut sellaisen vaikutelman, että tietyt aihepiirin 'asiantuntijat' ovat pyrkineet hankkimaan huomiota ottamalla kantaa enenemissä määrin muihin asioihin
ja se on taiteen tai taiteilun laji jossa harva esiintyy somessa edukseen. Etenkään twiitterissä. Jos ei olisi sitä twiitteriä niin mielikuvat olisivat paremmat.

Trollien metsästyskin alkaa olla out etenkin kun on sattunut niin että idän trolleista huolestunut jakaa itse idän trollien & bottiverkoston vahvistamaa sanomaa todeten vielä perään että siinähän ohjattiin tuntemuksia siihen suuntaan mihin kuuluukin ohjata.

Sekä tämä Trump, siinäkin on osalla vaikeuksia pitää asialinjaa. Toisaalta ymmärrettävää tietysti kun kyseinen herra provosoi ja trollaa toimittajia sen minkä kykenee. Yhdysvaltain presidentti on niin turvallinen kohde. Voidaan hassutella vaikka haravoinnilla tai jaetaan eteenpäin jonkun toisen "tutkijan" esille nostamaa tarinaa jossa oikeasti kokeiltiin miten Trump-vastainen mutta tekaistu tarina uppoaa median Trump-kriittiseen osaan.

Politiikassa paskaantuu. Vaalivaikuttamiseenkin piti joidenkin sekaantua. Keijo. Hiekkalaatikkoleikit. Hybridiuhkista jollain tapaa luennoivakin henkilö päättää sotkeutua keijomökästykseen juuri ennen vaaleja. Ei voinut seuraavalle viikolle odotella.

Ja yksi "ns. turpo" päästeli mahorkan savut ipadista.

Eniten arvostan muutamaa korkeakoulutettua tutkijaa ja erästä joka kirjoittaa asiaa Ukrainan tapahtumista. Heitä on joskus ja ajoittain nähty tälläkin palstalla.
 
Viimeksi muokattu:

Pandahki

Kapteeni
Et ole ainut. Muidenkin uutisten yksityiskohdista olen päätellyt erään ikävän mahdollisuuden, joka saattaa olla kytköksissä tähän muutokseen.

Tässä geopoliittisessa ympäristössä EU (keskimäärin) aikoo lähentyä Venäjän kanssa.

Jos Saksa on lähentymisen kannalla, niin Suomi pitää turpansa tukossa, koska muunlainen keskustelu saattaa ajaa Suomen sisäpolitiikan hankalaan asemaan Saksan suunnitelmien kanssa.
Miten tämä kuulostaa niin tutulta skenaariolta...viimeksi melkein kävi Suomelle huonosti.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Melkoinen üllatüs että turvallisuuspolitiikasta kirjoittavat ovat poliittisia toimijoita...
Eihän se mutta sisäpolitiikalla on alettu keulia erityisesti somessa.
Ja on tuommoista "ihmesotkemista" joka ei vakuuta. Pitäis tietysti
olla nostelematta henkilöitä.
 
Viimeksi muokattu:

Kaira

Kenraali
Olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan, että turpoasiat eivät ole samalla tapaa esillä kuin muutama vuosi sitten?

Eduskuntavaaleissa ei puhuttu turposta juuri yhtään, rahallisesti merkittävä hävittäjähankintakin jäi melko pienelle huomiolle. Taitaa olla aika harva eduskuntaan juuri valituista kansanedustajista profiloitunut turpo-osaajana? Ukrainan sota ei juuri näy mediassa – kuinka moni suomalainen edes tiedostaa, että Ukrainassa soditaan? Nato-keskustelua käy vain pienilukuinen joukko innokkaita natohaukkoja ja laitavasemmisto, joka näkee meidän sotkeutuneen liikaa Natoon. Vielä joku aika sitten turpoentusiasteja syntyi kuin sieniä sateella ja Venäjästä kirjoittamalla sai paljon huomiota. Mielestäni pari vuotta sitten turpo oli paljon enemmän esillä. Olen jopa saanut sellaisen vaikutelman, että tietyt aihepiirin 'asiantuntijat' ovat pyrkineet hankkimaan huomiota ottamalla kantaa enenemissä määrin muihin asioihin.

Eipä taida tavallista kansalaista hirveästi turpo kiinnostaa. Toisaalta ehkä tavallisten kansalaisten on ihan fiksua keskittää huomionsa muihin yhteiskunnallisiin asioihin. Onko turpokeskustelulla hirveästi tarjottavaa Matti ja Maija Meikäläiselle, joita kiinnostaa ensisijaisesti itsensä ja läheistensä hyvinvointi?
Olisiko tuossa kuitenkin kyse yksinkertaisesti tosiaan vain muoti-ilmiöstä. Ukraina nosti turpon aiheena muotiin ja nyt se on pois muodista. Samalla tavallahan tuo toimii kaikessa, eipä lambadaa ja macarenaakaan enää joka tuutista toitoteta.

Bloggaajat ja muut sometyypit siirtyy tietenkin aiheisiin , jotka kerääävät näyttökertoja, seuraajia ja tykkäyksiä.
 
Viimeksi muokattu:

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Eräs aktiivinen turpo bloggaaja tajusi siirtyä takavasemmalle töpöttyään pahasti liikenteessä.
 

magitsu

Ylipäällikkö
Joo, herrasta ei kuulu enää mitään. Täysin yhdenpäiväisiä somepäivityksiä verrattuna entiseen.
 

aj77

Ylipäällikkö
Olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan, että turpoasiat eivät ole samalla tapaa esillä kuin muutama vuosi sitten?

Eduskuntavaaleissa ei puhuttu turposta juuri yhtään, rahallisesti merkittävä hävittäjähankintakin jäi melko pienelle huomiolle. Taitaa olla aika harva eduskuntaan juuri valituista kansanedustajista profiloitunut turpo-osaajana? Ukrainan sota ei juuri näy mediassa – kuinka moni suomalainen edes tiedostaa, että Ukrainassa soditaan? Nato-keskustelua käy vain pienilukuinen joukko innokkaita natohaukkoja ja laitavasemmisto, joka näkee meidän sotkeutuneen liikaa Natoon. Vielä joku aika sitten turpoentusiasteja syntyi kuin sieniä sateella ja Venäjästä kirjoittamalla sai paljon huomiota. Mielestäni pari vuotta sitten turpo oli paljon enemmän esillä. Olen jopa saanut sellaisen vaikutelman, että tietyt aihepiirin 'asiantuntijat' ovat pyrkineet hankkimaan huomiota ottamalla kantaa enenemissä määrin muihin asioihin.

Eipä taida tavallista kansalaista hirveästi turpo kiinnostaa. Toisaalta ehkä tavallisten kansalaisten on ihan fiksua keskittää huomionsa muihin yhteiskunnallisiin asioihin. Onko turpokeskustelulla hirveästi tarjottavaa Matti ja Maija Meikäläiselle, joita kiinnostaa ensisijaisesti itsensä ja läheistensä hyvinvointi?
Huppariturpoilu on mennyt muodista koska ne asiat mitä on keksitty sanoa on sanottu jo monet kerrat eri tavoin blogissa tai kolumneissa. Mitään uutta eivät tarjoa ja se on täysin ymmärrettävää. Jos alan tutkijat jotka tiedon äärellä saavat vain jokusen hyvän kolumnin vuodessa, niin miten harrastelija pystyisi sen saman asian kertomaan useimmilla tavoilla. Jospa tilanne normalisoituu eli hiljenee, koska Turpoilu kävi ylivaihteella Putinin alettua sotimaan Ukrainassa.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Huppariturpoilu on mennyt muodista koska ne asiat mitä on keksitty sanoa on sanottu jo monet kerrat eri tavoin blogissa tai kolumneissa. Mitään uutta eivät tarjoa ja se on täysin ymmärrettävää
Aivan. Voi toki olla myös niin, että ylipäällikön osoittama penseys -alarmistiseen turpoiluun- on otettu huomioon metioissa ja politiikkatasoilla. Suomessa presidentti selvästi Johtaa....tauko....ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa.

Ja on näköjään niin, että kun turpoilu ei enää niin nappaa seuraajiakaan, alkaa esiintyjien nenään nousta mahorkankäryä joka käänteessä....ilmiö, joka herättää lähinnä jos ei sääliä niin myötähäpeää. Pitää olla melko putken läpi katsottu maailmankuva, jos ei hoksaa, että venäläisvaikuttamisen muodot ovat askelkaupalla edellä siitä, mistä pohistaan. Ja vaikuttavimmat asiat pysyvät todennäköisesti visusti piilossa.
 
Top