Onko univormun maastokuviosta hyötyä?

#1
Kuten tunnettua, Israelin asevoimat on mieltynyt oliivinvihreään. Onko maastokuvioisesta univormusta tutkittua hyötyä vs. esim. vihreä / ruskea / harmaa? Vai onko kyseessä ensisijaisesti muotikysymys?

Miten lämpökameroiden yleistyminen vaikuttaa arvioon?

(Tärkein kysymys toki on, miten saisimme m/25 -univormun joka olisi harmaata sarkakangasta...)
 
#2
Kuten tunnettua, Israelin asevoimat on mieltynyt oliivinvihreään. Onko maastokuvioisesta univormusta tutkittua hyötyä vs. esim. vihreä / ruskea / harmaa? Vai onko kyseessä ensisijaisesti muotikysymys?

(Tärkein kysymys toki on, miten saisimme m/25 -univormun joka olisi harmaata sarkakangasta...)
On, muistaakseni jossain amerikkalaistutkimuksessa oli tutkittu OD-värisen puvun maastouttavan huomattavasti jotain maastoon sopivaa maastokuvioitua pukua heikommin. Oliivinvihreän tasainen väripinta on helppo havaita paljain silmin, sillä tasaisen värin muoto ei rikkoudu, toisin kuin maastokuvion.

Lisäksi PV:n testeissä M05 osoittautui selvästi M62:ta paremmaksi kuvioksi maastouttamisominaisuuksiltaan.
 
Viimeksi muokattu:

Fremen

Ylipäällikkö
#3
Ilmeisesti Leka myynyt Texasiin saakka näitä, pojat vaikuttavat tyytyväisiltä valon ja varjon leikkiin:

ps. VAROITUS: video sisältää lähinnä tetsailua


 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
Ja laivaston siniset on mustat, mitä nyt akuankassa ja pillinaruissa vähän sinistä :cool:
 

Erkki

Majuri
Lahjoittaja
#7
M62:ta löytyy ziljoonalla eri värisävyllä ja haalistumisasteet vielä päälle, joten sen maastouttamisastekin vaihtelee melkoisesti. Kaikkein karsein on se punasävyinen, joka maastoutuu ehkä vain johonkin syksyiseen ruskametsään.
 
#8
Nyt kun OLED-tekniikka on alkanut yleistymään, niin ehkä jossain vaiheessa päästään kiinni jonkinlaiseen adaptiiviseen maastokuviointiin myös tekstiilien osalta.

Esimakua tulevaisuudesta?:
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
M62:ta löytyy ziljoonalla eri värisävyllä ja haalistumisasteet vielä päälle, joten sen maastouttamisastekin vaihtelee melkoisesti. Kaikkein karsein on se punasävyinen, joka maastoutuu ehkä vain johonkin syksyiseen ruskametsään.
Näin aikoinani jopa vaaleanpunasävyisen. Sitä ihmeteltiin porukalla. Miten lie syntynyt, haalistunut kylläkin.
 
#10
On, muistaakseni jossain amerikkalaistutkimuksessa oli tutkittu OD-värisen puvun maastouttavan huomattavasti jotain maastoon sopivaa maastokuvioitua pukua heikommin. Oliivinvihreän tasainen väripinta on helppo havaita paljain silmin, sillä tasaisen värin muoto ei rikkoudu, toisin kuin maastokuvion.

Lisäksi PV:n testeissä M05 osoittautui selvästi M62:ta paremmaksi kuvioksi maastouttamisominaisuuksiltaan.
On sitä tutkittu ihan täällä härmässäkin.

http://yle.fi/uutiset/3-8970723
 
#11
Paljaalla silmällä katsottuna, tärkeimpiä kuvion tehtäviä on toimia tunnisteena osapuolesta, oma- vai vihollinen? OD ajaa tässä asiansa ja siinä on yksi syy miksi iipot vetävät tasavärisellä. Väreillä on väliä, kuinka ne sopivat taustaansa. Kuviolla ja muodolla taas ei niinkään jos kuvion koko ja muoto ovat suurin piirtein samat. Ei käytännössä merkitystä, onko flecktarn tyyppistä palluraa vaiko kulmikasta digikuviota.
 
#13
Onkohan venäläisten Digiflora maastokuviossa ihan jokin hieno ideakin, vai ovatko venäläiset onnistuneet ryssimään tuonkin homman eli mitä järkeä on käyttää niin pientä kuviointia että puku näyttää käytännössä tasaisen vihreältä?

http://a.abcnews.com/images/International/AP_crimea_russian_supporters_mar_140304_16x9_992.jpg
On ryssitty. Mitä kauempaa katsoo, sitä hailakampana sävyerot toistuvat, muutenkin. Jopa freesi M05 menee hivenen liian tummaksi kauempaa katsottuna, mielestäni - pikkuisen kulunut M05 on aika hyvä.

Oma suosikki on joku flecktarnin rouheusaste:



M62 itseasiassa ON yllättävän hyvä camo, silloin kun se ei ole kulunut ihan vaaleaksi. Riittävän vaaleat läiskät rikkovat muodon hyvin.



Ja miksi se kuluu pinkiksi, johtuu ihan siitä että jokaisessa värissä on eri pigmenttejä ja ne haalistuvat vähän eri tavalla auringossa ja kulutuksessa. Myös eri tuotantoerissä voi olla hivenen eri väriä käytetty, joiden pigmenttikoostumus eroaa.

M05 haalistuu muuten melko hassusti kanssa, viimeksi tuli jaossa parille kaverille M05-asustetta mitkä olivat tasoa multicam-afghanistan tyyliin tämmöinen: :D

 
#14
On ryssitty. Mitä kauempaa katsoo, sitä hailakampana sävyerot toistuvat, muutenkin. Jopa freesi M05 menee hivenen liian tummaksi kauempaa katsottuna, mielestäni - pikkuisen kulunut M05 on aika hyvä.
...
M05 haalistuu muuten melko hassusti kanssa, viimeksi tuli jaossa parille kaverille M05-asustetta mitkä olivat tasoa multicam-afghanistan tyyliin tämmöinen: :D
Kyllä, kertauksissa varusvaraston tädit kertoivat M05:n haalistuvan pesuissa erittäin nopeasti. Mikä lie värjäys kyseessä...

Mutta edelleen, en siis sinänsä epäile, etteikö maastokuvio olisi hyödyllinen. Mutta onko se hyödyllinen, kun otetaan huomioon, kuten Vastarannankiiski huomautti, että univormun pitää myös erottautua vihollisen asusta? Yksivärinen univormu, vaikkapa harmaa, auttaisi erottautumaan. Erilaisista havainnekuvista pitäisi olla vertailuna yksivärinen asu. Käytännössä vahvasti epäilisin, että taistelun tuiverruksessa ei ole merkittävää eroa maastokuvion ja vaikkapa harmaan / vihreän / ruskean välillä. Pidemmälle menevässä naamioitumisessa pitää joka tapauksessa rikkoa muoto ja väritys radikaalimmin kuin pelkän maastopuvun kuvion avulla.

Lisäksi, harmaahan sopisi erinomaisesti esimerkiksi tähän ympäristöön... (Vakavasti ottaen, harmaa varmaan toimisi paremmin kuin M05 kaupunkiympäristössä...)




 
#16
M05 haalistuu muuten melko hassusti kanssa, viimeksi tuli jaossa parille kaverille M05-asustetta mitkä olivat tasoa multicam-afghanistan tyyliin tämmöinen: :D
Kyllä, kertauksissa varusvaraston tädit kertoivat M05:n haalistuvan pesuissa erittäin nopeasti. Mikä lie värjäys kyseessä...
Lisäksi eri tuotantoerät haalistuvat eri tavalla. Ilmeisesti värien valinnassa ei ole oltu kovin niuhoja.
 
#19
Itse olen ihmetellyt, että miksi M05 kypäränpäällisessä remmit joilla päällinen kiinnitetään kypärään ja jotka näkyvät kesäkuvion päällä ovat mustat, eli eikö niitä remmejä olisi voinut tehdä tyyliin oliivinvihreästä materiaalista, tai valkoisesta talvikuvion päällä, jotteivät ne rikkoisi maastokuviota niin pahasti. Tietty kun kypärän naamioi havuilla sun muilla, niin ongelma ei ole niin paha, mutta kuitenkin.