Operaatio Gladio: NATO:n salainen maanalainen armeija

[deeq]

Operaatio Gladio

Operaatio Gladio on koodinimi joka tarkoittaa NATO:n ns. "stay behind" -verkostoa ja maanalaista armeijaa, joka perustettiin Italiaan Neuvostoliiton johtaman Varsovan liiton mahdollisen hyökkäyksen varalta. Termin merkitys on kuitenkin laajentunut, ja "Gladiolla" tarkoitetaan yleensä NATO:n maanalaisia armeijoita, joita perustettiin ympäri läntistä Eurooppaa Kylmän sodan aikana. Tarkoitus oli luoda toimintakykyinen vastarintaverkosto, joka voisi operoida vastarintaverkostona nevostomiehityksen aikana. Gladion organisoi vuonna 1948 Clandestine Committee of the Western Union (CCWU), ja NATO:n perustamisen jälkeen 1949 CCWU integroitiin Clandestine Planning Committeehin (CPC), jonka valvonnasta vastasi Naton Euroopan joukkojen päämaja (engl. Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE).

Gladio-ryhmittymiä toimi useimmissa Natomaissa, mutta myös puolueettomissa maissa. Salaisten joukkojen koulutuksesta vastasivat pääosin Yhdysvaltain CIA ja brittien MI6. Joukkoihin värvättiin mm. entisiä sotilaita ja vakaumuksellisa anti-kommunisteja.

Salaisten armeijoiden on myös syytetty osallistuneen terroritekoihin, joilla on pyritty vaikuttamaan maan poliittiseen kenttään ja ilmapiiriin. Yksi tällainen tapaus paljastui Italiassa 1990-luvun alussa, kun terrori-iskun tutkinta avattiin uudelleen. Salaisista armeijoista kuuluisin lienee Aginter Press Portugalissa, joka koulutti äärioikeistoterroristeja ja toimi milloin Portugalissa, Italiassa, Espanjassa, Algeriassa ja muualla Euroopassa. Aginter Press oli CIA:n rahoittama ja sillä oli yhteyksiä sekä Natoon, että Portugalin salaiseen poliisin. Aginterin perustajina olivat mm terroristit Stefano Delle Chiaie ja Yves Guillon, joka paremmin tunnettiin nimellä Yves Guerin-Serac. Hän oli salaisen sodankäynnin erikoismies, joka oli saanut Amerikkalaisilta pronssitähti-kunniamerkin kaltaisia tunnustuksia ja toimi Aginterin johtajana 1965 luvulta eteenpäin ja hänen huhutaan olevan vastuussa mm Italian Piazza Fontanan verilöylystä 1969 ja vuonna 1975 neljän eri maan Algerian suurlähetystöihin asetetuista pommeista (Ranska, Saksa, Italia ja Britannia)

Sveitsiläinen tutkija Daniele Ganser on selvittänyt tutkimuksissaan Gladio-joukkojen syösseen myös hallituksen vallasta mm. Kreikassa, missä everstien johtama sotilasvallankaappaus otti vallan vuonna 1967.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio

Onkohan jollakin heittää linkkiä mistä saisi lisää infoa kyseisestä operaatiosta? Olisi ihan mielenkiintoista iltalukemista.

 

[Heikkilä]

Onkohan jollakin heittää linkkiä mistä saisi lisää infoa kyseisestä operaatiosta? Olisi ihan mielenkiintoista iltalukemista.

En ole lukenut vielä mutta mielessä on:

Tekijä(t): Ganser, Daniele.
Teos: [Nato’s secret armies : operation Gladio and terrorism in Western Europe, suomi]
Nimeke: Naton salaiset armeijat : operaatio Gladio ja terrorismi Länsi-Euroopassa / [Daniele Ganser ; suomentanut Lauri Itäkannas].
Aineisto: kirja
Julkaistu: Helsinki : Like : Suomen rauhanpuolustajat, 2009 Gummerus Kirjapaino)
Sarja: Pystykorvakirja

 

[Second]

Ei taida liittyä aiheesene pitkällä tikullakaan, mutta ainakin Jenkit tukivat Sisilian Mafiaa 2ms aikana, joka taisi olla Mussolinin aikana melko ahtaalla. Muistaakseni idea oli vastarintaverkoston luomista Mafian kontakteilla.

Muistaakseni homma toimi niin että ne jotka Yhdysvaltoja auttoivat pääsivät kuin koira veräjästä kaikenlaisita oikeustoimista. Ja Mafia totta kai käytti tätä häikäilemättömästi hyväkseen.

 

[baikal]

Ei taida liittyä aiheesene pitkällä tikullakaan, mutta ainakin Jenkit tukivat Sisilian Mafiaa 2ms aikana, joka taisi olla Mussolinin aikana melko ahtaalla. Muistaakseni idea oli vastarintaverkoston luomista Mafian kontakteilla.

Muistaakseni homma toimi niin että ne jotka Yhdysvaltoja auttoivat pääsivät kuin koira veräjästä kaikenlaisita oikeustoimista. Ja Mafia totta kai käytti tätä häikäilemättömästi hyväkseen.

Jaa, menettelytapa on varmasti aivan samanlainen kuin myöhemmin näissä kommonisminpatoamisprojekteissa oli. Tuettiin vaikka salvukarjua, kunhan voitiin edes OLETTAA hänen torppaavan kommonismia.

Miten syvät juuret Yhdysvalloissa lienee jo 2.ms:n aikaan ollutkaan italomafialla? Miten syvälle ulottuivat lonkerot mm. siirtoarmeijan huoltoon liittyen? Tiedetään, että italomafian omistamat yritysryppäät toimittivat Us-asevoimille kamaa ja tietoa niin että rytke kävi. Missä kohtaa sitten lopultakin aina menee se raja, kun häntä heiluttaa koiraa? Tosin italomafia vihasi natsismia. Miksi? Koska totalitaarinen järjestelmä oli vittumainen...sen ansiosta mafiosoilla oli edes pieni mahdollisuus joutua tyrmään. Demokratia on rikolliselle ihana, suorastaan taivas. Syylliseksi pitää todistaa oikein voimalla ja oikeudenkäyntejä voidaan pitkittää puoli ihmisikää.

Tulee mieleen nämä huumeidenvastaiset sodat. Niillä on saatu aikaiseksi se, että on saatu huumeiden hinnat pompsahtamaan taivaisiin. Eli jotkut ovat rikastuneet järjettömästi, kun on "sodittu" huumeita vastaan...onko rikastuneet niitä, jotka ghetoissa myyvät pätkiä samiksille ja istuvat elinkautisia vai joku muu poppoo, joka ei kansoita tyrmiä vaan kahmii fyrkat.

 

[Second]

Miten syvät juuret Yhdysvalloissa lienee jo 2.ms:n aikaan ollutkaan italomafialla? Miten syvälle ulottuivat lonkerot mm. siirtoarmeijan huoltoon liittyen? Tiedetään, että italomafian omistamat yritysryppäät toimittivat Us-asevoimille kamaa ja tietoa niin että rytke kävi. Missä kohtaa sitten lopultakin aina menee se raja, kun häntä heiluttaa koiraa? Tosin italomafia vihasi natsismia. Miksi? Koska totalitaarinen järjestelmä oli vittumainen...sen ansiosta mafiosoilla oli edes pieni mahdollisuus joutua tyrmään. Demokratia on rikolliselle ihana, suorastaan taivas. Syylliseksi pitää todistaa oikein voimalla ja oikeudenkäyntejä voidaan pitkittää puoli ihmisikää.

Suomen Sotilaassa tästä oli artikkeli ja siinä mainittiin että alkuunsa 2ms aikana laivasto ihmetteli että kuka heidän toimintaansa vaikeuttaa satamissa, tihutöitä, työntekijöiden pelottelua yms. Ottivat selvää ja ymmärsivät että se on USAssa toimiva sisilialais peräinen Mafia joka piti satamia hallussaan. Tukkapöllyn sijaan alkoi yhteistoiminta, joka ulotti lonkeronsa Italiaan saakka.

On siitä kauan kun tuon artikkelin luin eli ihan tarkalleen en välttämättä muista oikein.

 

[OldSkool]

Miten syvät juuret Yhdysvalloissa lienee jo 2.ms:n aikaan ollutkaan italomafialla? Miten syvälle ulottuivat lonkerot mm. siirtoarmeijan huoltoon liittyen? Tiedetään, että italomafian omistamat yritysryppäät toimittivat Us-asevoimille kamaa ja tietoa niin että rytke kävi. Missä kohtaa sitten lopultakin aina menee se raja, kun häntä heiluttaa koiraa? Tosin italomafia vihasi natsismia. Miksi? Koska totalitaarinen järjestelmä oli vittumainen...sen ansiosta mafiosoilla oli edes pieni mahdollisuus joutua tyrmään. Demokratia on rikolliselle ihana, suorastaan taivas. Syylliseksi pitää todistaa oikein voimalla ja oikeudenkäyntejä voidaan pitkittää puoli ihmisikää.

Suomen Sotilaassa tästä oli artikkeli ja siinä mainittiin että alkuunsa 2ms aikana laivasto ihmetteli että kuka heidän toimintaansa vaikeuttaa satamissa, tihutöitä, työntekijöiden pelottelua yms. Ottivat selvää ja ymmärsivät että se on USAssa toimiva sisilialais peräinen Mafia joka piti satamia hallussaan. Tukkapöllyn sijaan alkoi yhteistoiminta, joka ulotti lonkeronsa Italiaan saakka.

On siitä kauan kun tuon artikkelin luin eli ihan tarkalleen en välttämättä muista oikein.

Jotain samantapaista muistan hämärästi ... nähneeni jossakin dokumenttiohjelmassa??? Että satamien toiminnan sujuvuus edellytti USAssa paikallisen AY-liikkeen (ja Mafian) yhteispeliä, jonka palkinnoksi seurasi erinäisiä vapauksia jossakin muualla. Ja tämä M-kuvio olisi siksi ollut aika tiukassa materiaalivirtojen käsittelyssä myöhemminkin.. Se joka löytää Jimmy Hoffan betonikenkineen, voisi kysyä.

 

[ironside]

En ole lukenut vielä mutta mielessä on:
Tekijä(t): Ganser, Daniele.
Teos: [Nato’s secret armies : operation Gladio and terrorism in Western Europe, suomi]

Suosittelen sitten että luet tuon Ganserin foliohattukirjan niin sanotusti cum grano salis. Ganser kun perustaa melkoisen osan puheistaan kuuluisaan "Westmorelandin manuaaliin", FM30-31B:hen, joka on paljastunut KGB:n "aktiivitoimeksi", ts. väärennökseksi, joka upposi näemmä Ganseriin koukkua, painoa ja kohoa myöten.

 

[Heikkilä]

En ole lukenut vielä mutta mielessä on:
Tekijä(t): Ganser, Daniele.
Teos: [Nato’s secret armies : operation Gladio and terrorism in Western Europe, suomi]

Suosittelen sitten että luet tuon Ganserin foliohattukirjan niin sanotusti cum grano salis. Ganser kun perustaa melkoisen osan puheistaan kuuluisaan "Westmorelandin manuaaliin", FM30-31B:hen, joka on paljastunut KGB:n "aktiivitoimeksi", ts. väärennökseksi, joka upposi näemmä Ganseriin koukkua, painoa ja kohoa myöten.

Yleensä kun otan kirjan käteen, katson paitsi otsikon ja kirjoittajan myös kustantajan.

 

[ironside]

Yleensä kun otan kirjan käteen, katson paitsi otsikon ja kirjoittajan myös kustantajan.

Se on kyllä suositeltavaa, varsinkin poliittista historiaa käsittelevien kirjojen ollessa kyseessä

 

[baikal]

Yleensä kun otan kirjan käteen, katson paitsi otsikon ja kirjoittajan myös kustantajan.

Se on kyllä suositeltavaa, varsinkin poliittista historiaa käsittelevien kirjojen ollessa kyseessä

Ja sittenki voi mennä pieleen..... kyllä näitä kirjoja ja julkaisuja on tehty niin paljon niin erilaisista näkökulmista, että joskus tuntuukin siltä, että kukin valitsee lukemistonsa siten, minkä kokee vahvistavan omaa kuvaa tapahtumista. Ihmisen taito ja kyky kyseenalaistaa käsityksiään on lopultakin melko heikko.

Ja silloin, kun lukemisto ja aiheet, kirjoittajat ja kustantajat valitaan "oikein", ne ovat "oikein" siitä näkökulmasta, jota valitsija kannattaa ja jonka on omaksunut. Historian suhteen olen tullut siihen tulokseen, että "oikeinta" ei ole olemassa, on vain triljoonia näkökulmia, joista kukin poimii mieleisensä kuin karamellikaupasta. Sen viisaammaksi en usko kenenkään tulevan.

 

[Heikkilä]

Yleensä kun otan kirjan käteen, katson paitsi otsikon ja kirjoittajan myös kustantajan.

Se on kyllä suositeltavaa, varsinkin poliittista historiaa käsittelevien kirjojen ollessa kyseessä

Ja sittenki voi mennä pieleen..... kyllä näitä kirjoja ja julkaisuja on tehty niin paljon niin erilaisista näkökulmista, että joskus tuntuukin siltä, että kukin valitsee lukemistonsa siten, minkä kokee vahvistavan omaa kuvaa tapahtumista. Ihmisen taito ja kyky kyseenalaistaa käsityksiään on lopultakin melko heikko.

Ja silloin, kun lukemisto ja aiheet, kirjoittajat ja kustantajat valitaan "oikein", ne ovat "oikein" siitä näkökulmasta, jota valitsija kannattaa ja jonka on omaksunut. Historian suhteen olen tullut siihen tulokseen, että "oikeinta" ei ole olemassa, on vain triljoonia näkökulmia, joista kukin poimii mieleisensä kuin karamellikaupasta. Sen viisaammaksi en usko kenenkään tulevan.

No just sen takia kannattaa joskus valita 'väärin' ja ottaa kouraan sellainenkin manifesti, jonka taustaryhmään ei yhtään halua samaistua. Tietysti pitää olla sitä yleissivistystä pohjalla sen verran että osaa laittaa keskenään ristiriitaiset väitteet oikeisiin suhteisiin ja näkee mikä motiivi niissä ehkä on taustalla. 'Miksi tämä on kirjoitettu?' on joskus ihan hyvä kysymys.

 

[ironside]

Ja silloin, kun lukemisto ja aiheet, kirjoittajat ja kustantajat valitaan "oikein", ne ovat "oikein" siitä näkökulmasta, jota valitsija kannattaa ja jonka on omaksunut. Historian suhteen olen tullut siihen tulokseen, että "oikeinta" ei ole olemassa

No tuossa Ganserin Gladio-kirjan suhteen on helppo tehdä valinta. Ganser kun perustelee teoriansa väärennetyllä, propagandaksi tarkoitetulla asiakirjalla - hiukan sama, kuin Israelin toimia kritisoiva kirjailija perustaisi väitteensä Siionin vanhinten pöytäkirjoihin.

 

[A_Kanki]

Juuri olin menossa kirjastosta lainaamaan Ganserin kirjan. Vilkaisu asian tiimoilta googleen tuotti esim. tämän sivuston.

No tuossa Ganserin Gladio-kirjan suhteen on helppo tehdä valinta. Ganser kun perustelee teoriansa väärennetyllä, propagandaksi tarkoitetulla asiakirjalla

Ei esim. wikissä noin pessimistisesti suhtauduta "US Army Field Manual 30-31B":n autenttisuuteen:

The discovery in the early 1990s of the Operation Gladio (NATO stay-behind networks) in Europe led to renewed debate as to whether or not the manual was fraudulent. The former deputy director of the CIA, Ray S. Cline, has stated it to be genuine.

Ei nimittäin kylmän sodan aikana, tai edes sen jälkeen, ollut hirveästi tapana tunnustaa yhtään mitään. Päinvastoin, tiedustelupalvelut ovat vuodon sattuessa käyttäneet perinteistä vastasumusta: "Tämä kaikki nyt on XXX:n disinformaatiota."

Ja Genserin kirja ei käsittääkseni perustu ainoastaan yhteen lähteeseen. Sen sijaan Italiassa oikeistoterroristeja, joilla oli yhteys "Operaatio gladioon", on tuomittu oikeudessa; eikä Propaganda Due eli P2 ole mitään vihervasurifoliohattutätien/setien - tai KGB:n - mielikuvituksen tuotetta.

 

[Recon4Life]

Bumppaanpa tätä lankaa. Itellä heräsi kanssa vooliohattuvantasiat kun luin englannin kielisen wikipedia artikkelin tästä. Siinä todettiin, että Suomessakin tämä olisi ollut valmisteltu jollain tavalla. En tiedä onko täällä pidetty turvat kiinni asiasta syystä tai toisesta. Eihän Tiitisen listaakan ole saatu houkuteltua ulos kassakaapin suojista.

 

[baikal]

Bumppaanpa tätä lankaa. Itellä heräsi kanssa vooliohattuvantasiat kun luin englannin kielisen wikipedia artikkelin tästä. Siinä todettiin, että Suomessakin tämä olisi ollut valmisteltu jollain tavalla. En tiedä onko täällä pidetty turvat kiinni asiasta syystä tai toisesta. Eihän Tiitisen listaakan ole saatu houkuteltua ulos kassakaapin suojista.

Minä funtsin tätä joskus ja pohdin entisten sotasankareiden sijoituspaikkoja Saksassa, siellä palveli useampikin Amerikoihin kiitänyt eks-suomalaismaanpuolustaja...tekivät jo matkoja Suomeenkin. Olisiko Suomi jätetty sivuun? Tokko. Sitten löytyy amerikkalaisista julkisista lähteistä selvät sävelet vihreiden barettien sijoittamisesta Suomeen ja kun ko. joukkojen metodit ja tavoitteet on selvillä niin?

 

[Ossaus]

Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.

On kiistaton tosiasia että NATOn sisällä toimi vuosikymmeniä hyvin organisoitu terroristijoukko, joka oli soluttautunut monissa europpalaisissa maissa erittäin korkeisiin ja vaikutusvaltaisiin asemiin. Rikosoikeudellisesti on todistettu useita valtiopäämiesten murhia sekä joukkomurhia mm. räjäyttämällä naisia ja lapsia rautaieasemalla. Täysin summamutikassa. Tällaista toimintaa ei voi perustella missään eikä millään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
BBC:n dokumenttivideo: www.youtube.com/watch?v=AUvrPvV-KQo

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1581425/US-envoy-admits-role-in-Aldo-Moro-killing.html
www.economist.com/blogs/newsbook/2012/01/coup-plotting-allegations-turkey
https://en.wikisource.org/wiki/European_Parliament_resolution_on_Gladio
www.nytimes.com/2006/06/06/washington/06cnd-nazi.html
http://stopmakingsense.org/2012/09/...0-to-1996-a-chronology-of-natos-private-army/
http://archiv.ethlife.ethz.ch/e/articles/sciencelife/NatoGeheimarmee.html
www.globalresearch.ca/~/5365424

Nämä fanaattiset fundamentalistit eivät varmasti ole laskeneet aseitaan vaan pyrkivät edelleen toteuttamaan hirvittäviä rikoksiaan ihmiskuntaa vastaan. Meidän länsimaisten demokratioiden kannattajien on tehtävä kaikkemme ettei minkään reunan ääriainekset pääse terrorisoimaan mannertamme. Terroristi on terrosisti sairaista ideologisista ja/tai uskonnollisista opinkappaleista riippumatta.

www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html
http://4.bp.blogspot.com/-zK7IDNPm_48/UFczVSBIUlI/AAAAAAAAYhw/bp0bXa1gXi8/s1600/treason2.jpg
_

 

[Ossaus]

Ai niin. Suomi.
Omia tarkoitusperiään ajaakseen, jotkut yrittävät sotkea tähän rikolliseen Gladio terrorismiin jopa sellaisen maailmankin mittakaavassa ainutlaatuisen laillisen ja isänmaallisen puolusteksellisen toiminnan kuin asekätkentä. Törkeää ja suorastaan rikollista väittää että Suomen asekätkennällä olisi mitään tekemistä Gladion kaltaisen rikollisuuden kanssa.

Kysymys kuuluukin miksi tällaista roskaa väitetään? Mitkä ovat väittäjän todelliset motiivit?
Tehdä Suomen asekätkijöistä Gladio Natseja?

 

[baikal]

Kyllä kommunisminvastainen taistelu sai muotoja, joissa ei kysytty suomalaiselta supermaanpuolustajalta yhtään mitään, olipa hän asekätkijä tahi muuten vain kähäkkä jätkä. Ja vielä vähemmän kysymyksiä saattoi asettaa hän, joka palveli tuossa kohtaa tähtilippua. Seuraa Ossaus jälkiä ja vuosilukuja, ei se ole vaikeampaa. Yksilöiden glorifiointi ja heidän tekojensa pyhyyden sementointi on melko putkinäköistä, kun katsoo, mitä maailmassa tehtiin ja tapahtui Kylmän Sodan puhaltaessa äitipuolen henkäyksiään.

Ai ni. -80-luvulla amerikoissa tulivat julkisiksi suunnitelmat, joissa oli jyvitetty joukkoja - vihreitä baretteja- myös toimintaan Suomessa. Hyvin seikkaperäiset sijoitusalueet, jopa henkilöt oli nimetty. Ennen haasteen lähettämistä kehotan tutqimaan aihetta.

 

[Vonka]

On aivan luontevaa, että erilaisiin skenaarioihin varaudutaan. Sitä vastoin salaliittoteoriat terrorismista vaikuttavat taas samalta kuralta kuin kaikki muutkin salaliitot, joita on ollut tuhansia ihmisiä suunnittelemassa, mutta kukaan ei tiedä mitään.

Wikipedia ei kelpaa lähteeksi. Kuka tahansa tunnukset omistava voi rakentaa huolellisen salaliittojutun ja laittaa lähteet vaikka lähdetulkinta ontuu.

Italiassa äärioikeistolaisten militanttien varastoimaa sotilasräjähdettä käytettiin henkilökohtaisessa rikoksessa 1972. Samoin henkilökohtaisissa rikoksissa on käytetty kuitattuja virka-aseita, joten en vielä kiihotu jutusta. Italia ja Kreikka olivat ne maat, joissa amatöörit sotkivat omiin poliittisiin agendoihinsa valmiustavaraa. Tutkimuksia tehtiin toki muuallakin, varmuuden vuoksi.

1970-luvulla neuvostoliittolaiset laittoivat paljon disinformaatiota ja väärensivät datoja. Varsin tarkka ja tiedustelupiireissä arvostettu lehti "Journal of Intelligence" on kuitenkin lytännyt salaliittoteoriat ja Ganserin kohukirjan, johon suuri osa näistä väitteistä perustuu.

Wikipedia-artikkelin loppuosassa on sotkettu kielellisesti varsin lahjakkaasti se, että virallinen tiedustelujohto olisi teettänyt terrori-iskuja Italiassa. Yhteys jää spekulatiiviseksi. 1980 Oktoberfest-iskukin on sotkettu mukaan. Iskun teki saksalaisten uusnatsien Wehrsportgruppe Hoffmann, jolla ei ole mitään tekemistä NATO:n, CIA:n tai M16:n kanssa. Sen sijaan sillä oli vankat yhteydet PLO:hon.

Englanninkieliseen alkuperäisartikkeliin on sentään kauniisti laitettu, että kaikki verifikaatio puuttuu.

 

[VUps]

Muuttuiko aselupien myöntäminen löysemmäksi jatkosodan jälkeen? Jossain muistan kuulleeni, että valtiovalta tarkoituksella kasvatti yksityistä aseenomistusta sodan jälkeen. Liittyikö vanhojen sotilaskiväärien myyminen ja muokkaaminen hirvikivääreiksi tähän?