Junnilan ministeriys kesti 11 päivää kun edellinen ennätys oli 12 päivää istunut K.L. Oesch.
Ei kai tätä olisi tapahtunut jos rkp olisi seissyt rivissä eikä kokoomus laskenut alleen? Olisin toivonut opposition grillaavan tätä hallitusta eräistä muista asioista mutta ehkä tämä oli se tärkein.
Edelleenkään tässä ei ole kyse Junnilasta, vaan Persuista. Jos Junnilaa ei olisi ollut, niin olisi ollut joku muu. Ja tulee myös olemaan, kyse on vaan ottaako Vihervassarit ja media happea välillä vai joko listalta vedetään seuraava nimi esiin.
Jos tiedossa oli todellisia, valideja juttuja Junnilaa vastaan, miksi tarvittiin natsikohu? Siksi että paskanhaju tarttuu. Nämä cv-kusetukset eivät ole yhtään mitään lukuisten rikollisten edustajien ja ministerien rinnalla, mutta kun natsiulinalla pehmitetään maata niin hirteen pääsee.
Junnila oli kuitenkin onnistunut tarjoilemaan kasakaupalla erittäin herkullista materiaalia suoraan opposition lapaan. Vielä viimeisenä tämä kohu "Afrikan ilmastoaborteista", joka samanaikaisesti raivostutti raamattutalebaanit ja vihervasemmiston.
Ei taas tätä jauhoilua. Marin ei ole hallituksessa, eikä Pyhän Sannan mediaimagoon kannata verrata ketään persua, miestä tai tavallista kuolevaista.
Höpö höpö! Täysin turhaa vetää tähän persujen erityistä asemaa.
Oletko pöyristynyt kohusta vai itse lausunnosta? Oletko lukenut mitä Junnila sanoi abortista ja ilmastosta?
Höpö itsellesi, persujen erityisasema on päivänselvä. Ja se että kun media esittää esim osallistumisen murhattujen ihmisten muistotilaisuuteen natsitoimintana niin näin se nähdään, vitut totuudesta.
Ei vissiin lueta samoja uutisia, jos luulet Junnilan eronneen Turun terrori-iskun muistotilaisuuden vuoksi.
Toivottavasti ei ajatella kostoa. Oikea tapa maksaa hallitus"kumppanin" petos on ajaa omia ja yhdessä sovittuja asioita hallituksessa ja tukea tässä muita hallituspuolueita. Potut pottuina sitten kun kasataan tulevia hallituksia tai äänestetään oppositiosta exää vastaan.
Se nyt vain oli paras esimerkki kaksinaamaisesta valehtelusta jolla hallitusta kaadetaan.
Satuitko lukemaan aiemman kommenttini "mediapelistä"? Yhtä kaikki, Junnilan harkintakyky on monin tavoin osoittautunut hyvin heikoksi, eivätkö nuo CV-epäselvyydetkään parantaneet asiaa yhtään. Riippakivi puolueen ja hallituksen uskottavuudelle.
Niin, kaksi aivan eri asiaa. Toinen kuitenkin kohuttiin ensin. Miksi? No juuri siksi.
Varmaan siksi, että lumiukot ym. oli netissä kaikkien kaivettavana. Vasta sen jälkeen kun alkoi tunkio tuoksahtamaan iski media mukaan ja ryhtyi tekemään sitä oikeaa tutkivan toimittelijan työtä. Jos alunpitäen olisi Junnila puhunut totta CV:ssään, niin mitään ei olisi löytynyt.
Politiikassa ei oikein voi laittaa mitään selvitystä kansan mandaatin edelle. Jos kansa valitsisi ilmiselvän putinistin Eduskuntaan, hänelle kuuluu samat oikeudet kuin muillekin. Ministeriksi (näköjään, re:Junnila) riittää puolueen oma tutkimus. Eikä puoluekaan voi vaatia vaikka rikosrekisteriä nähtäväksi, eikä jonkun jämäyliopiston kurssisuorituksia keksi epäillä tekaistuiksi.
Kai sitä voi kysäistä että minkälaisia luurankoja kaapista löytyy ennen ministerivalintaa. Media ja vastustajat ne kuitenkin kaivaa esille ja sitten on kiva lukea päivän lehdestä niitä..
Näin on ja hyvä niin.
Mikä estää? Kai maar rikosrekisteriotetta voi pyytää ja jos ei toimita, niin sitten voidaan vetää johtopäätökset. Pakottaa ei voida, mutta eipä ketään ministeriksi vastentahtoisesti asetetakaan.