Etsintäkuulutettu Aleksanteri Kivimäki ehdotti itse pantavalvontaa – käräjäoikeus ei pitänyt tarpeellisena
Poliisi on etsintäkuuluttanut Vastaamo-syytetyn, sillä häntä ei ole tavoitettu sen jälkeen, kun hovioikeus määräsi hänet uudelleen vangittavaksi.
Vastaamo-tapauksesta syytetyn Aleksanteri Kivimäen kaksi viikkoa sitten vapauttanut käräjäoikeus ei määrännyt häntä pantavalvontaan, vaikka puolustus ehdotti sitä itse.
Asia käy ilmi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden päätöksestä, joka liittyy Kivimäen vangittuna pitämistä koskevaan asiaan.
5. helmikuuta päivätystä päätöksestä ilmenee, että Kivimäki vaati ensisijaisesti vapauttamista tai toissijaisesti, että hänet määrätään matkustuskieltoon tai tehostettuun matkustuskieltoon.
Tehostettu matkustuskielto tarkoittaa käytännössä teknistä valvontaa, joka toteutetaan esimerkiksi henkilön ranteeseen tai nilkkaan kiinnitettävällä pannalla.
– Mikäli jokin pakkokeino asiassa edelleen oli tarpeen, voitiin perusmuotoista tai tehostettua matkustuskieltoa pitää riittävänä pakkokeinona karttamisvaaran ehkäisemiseksi, puolustus lausui käräjäoikeudelle.
Poliisi on etsintäkuuluttanut Vastaamo-syytetyn, sillä häntä ei ole tavoitettu sen jälkeen, kun hovioikeus määräsi hänet uudelleen vangittavaksi.
yle.fi