Pahkasikaan verrattavat uutiset

Tätä piti joskus jo kommentoidakin, mutta en jaksanut. Ilmeisesti se, ettei ikää tai sukupuolta kysytä työpaikkailmoituksesa, tekee siitä "Pahkasika-uutisen"? Meinaatko, ettei DNA (tai muut firmat) osaa asettaa mitään muita esimerkiksi pätevyyteen tai pätevyysvaatimuksiin liittyviä kriteereitä työpaikkailmoitukseen?
 
Tätä piti joskus jo kommentoidakin, mutta en jaksanut. Ilmeisesti se, ettei ikää tai sukupuolta kysytä työpaikkailmoituksesa, tekee siitä "Pahkasika-uutisen"? Meinaatko, ettei DNA (tai muut firmat) osaa asettaa mitään muita esimerkiksi pätevyyteen tai pätevyysvaatimuksiin liittyviä kriteereitä työpaikkailmoitukseen?
No juu. Iski vaan silmään ettei edes sukupuolta kysytä saati nimeä.
 
Eihän nimellä ja sukupuolella pitäisi olla mitään merkitystä siinä ketä kutsutaan haastatteluun. Osaaminen ja kokemushan on se tärkeä. Jos ei tummista tykkää niin ne voi sitten haastattelun jälkeen pyyhkiä pois listalta ja valita valkoinen.
Siinä vaan pitää olla varovainen ettei syyllisty syrjintään värin vuoksi. Mutta eiköhän joku DNA:n kokoinen firma osaa perustella miksi valinta ei juuri kohdistunut hakijaan... ja samalla osaa olla myös välittämästä väristä jos hakija on muuten hyvä.
 
Mie voisin vaikka vedon lyödä että, kyllä keskusta ottaa, vaikka sitten ilman rasvaa, jälkeenpäin joku kärnä vähän humalapäissään aukoo somessa päätään, ja siinä se on keskustan hallituksenkaato :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:
Keskusta on jo ottanut raakana kakkoseen turpeen verotuksen noston, Isis-veteraanien tuonnin, polttoaineen verotuksen korotuksen ja mitä kaikkea muuta. Tulee ottamaan tämänkin. Henkeä suorastaan salpaa ihastuksesta kepun kuuluisa arvopohja.
 
Mulle jäi kyllä epäselväksi, että mitä naurettavaa on siinä, että katotaan hakijan papereista pätevyyttä osottavaa koulutusta ja kokkokemusta

EI mitään.
Mutta tässä naurettiin ilmeisesti sille että niitä ei katsota.



DNA kokeilee työnhakua, jossa hakijalta ei kysytä ikää, sukupuolta, kirjettä tai edes ansioluetteloa.


"muutamalla napakalla kysymyksellä. Kysymyksissä hakijaa pyydetään kuvailemaan omaa työhistoriaansa ja ammattikohtaista kokemustaan, mutta esimerkiksi ikää tai sukupuolta ei tiedustella"

"DNA:n lomakkeen vastauksissa on 500 merkin maksimiraja"
 

EI mitään.
Mutta tässä naurettiin ilmeisesti sille että niitä ei katsota.



DNA kokeilee työnhakua, jossa hakijalta ei kysytä ikää, sukupuolta, kirjettä tai edes ansioluetteloa.


"muutamalla napakalla kysymyksellä. Kysymyksissä hakijaa pyydetään kuvailemaan omaa työhistoriaansa ja ammattikohtaista kokemustaan, mutta esimerkiksi ikää tai sukupuolta ei tiedustella"

"DNA:n lomakkeen vastauksissa on 500 merkin maksimiraja"
Osaaminen happanee nopeasti monella alalla joten usein vain viimeaikaisilla ansioilla on merkitystä.
 
Mutta tässä naurettiin ilmeisesti sille että niitä ei katsota.

DNA kokeilee työnhakua, jossa hakijalta ei kysytä ikää, sukupuolta, kirjettä tai edes ansioluetteloa.


"muutamalla napakalla kysymyksellä. Kysymyksissä hakijaa pyydetään kuvailemaan omaa työhistoriaansa ja ammattikohtaista kokemustaan, mutta esimerkiksi ikää tai sukupuolta ei tiedustella"

"DNA:n lomakkeen vastauksissa on 500 merkin maksimiraja"

Mä jotenkin tosta ymmärsin, että se ansioluettelo olisi tarkoitus kertoa relevanteilta osin vapaamuotoisesti. Kait sellainen muutaman lauseen kuvailu on käsittelijällekin nopeampi käydä läpi kuin yksityiskohtainen CV.
 
Lääketiedettä vaivaa rakenteellinen rasismi, jossa vääränväriset annetaan kuolla.

Leaders in medicine must prioritize these issues now, to give fair and often lifesaving care to people left most vulnerable by an inherently racist system.


Jutussa on raiskataan pilkku - olisko jopa infosotaisku - ainakin hyvin epäilyttävä ajankohta mesota aiheesta.

Defund terveydenhuolto!

Vakavasti: valkosoluarvo valkoisen ylivallan mittarina? :unsure:
 
Lääketiedettä vaivaa rakenteellinen rasismi, jossa vääränväriset annetaan kuolla.

Leaders in medicine must prioritize these issues now, to give fair and often lifesaving care to people left most vulnerable by an inherently racist system.


Jutussa on raiskataan pilkku - olisko jopa infosotaisku - ainakin hyvin epäilyttävä ajankohta mesota aiheesta.

Defund terveydenhuolto!

Vakavasti: valkosoluarvo valkoisen ylivallan mittarina? :unsure:
Ensimmäinen kappale: These “corrections” are presumably based on the long-debunked premise that there are innate biological differences among races. This idea persists despite ample evidence that race—a social construct—is not a reliable proxy for genetics

Viimeinen kappale: The same is true for devices such as the pulse oximeter, which is calibrated to white skin—a particularly dangerous situation in the COVID pandemic, where nonwhite patients are at higher risk of dangerous lung infections.

Hip hei, ja sama artikkeli siis, ja SciAm. Eli rotu on sosiaalinen konstruktio, jolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa... paitsi että mustat delaa tykimmin?

Noh, eipä tarvitse enää sitäkään riepua lukea.
 
Ei helvetti, ei riitä punasolu rauhoittamaan hörhöjä. Pitäis olla varmaan mustuainen tms...
Auttaisiko punasolu ja sirppisolu -yhdistelmä.
150px-Hammer_and_sickle_red_on_transparent.svg.png
 
Back
Top