Palstan matemaatikot huomio

baikal

Supreme Leader
Kun kohteeseen osuu 10-grammainen luoti osumanopeudella 300 metriä sekunnissa ja sitä verrataan kilon painoisen murikan osumaan samaan kohteeseen, niin millä nopeudella tuo isompi massa liikkuu, jotta syntyy vastaavuus per kilot, joulet tms. tuohon luotiosumaan?
 
Kun kohteeseen osuu 10-grammainen luoti osumanopeudella 300 metriä sekunnissa ja sitä verrataan kilon painoisen murikan osumaan samaan kohteeseen, niin millä nopeudella tuo isompi massa liikkuu, jotta syntyy vastaavuus per kilot, joulet tms. tuohon luotiosumaan?
Menikös se liike-energian kaava, että puoli kertaa massa kertaa (nopeus toiseen)?
 
Laske liikemäärän kaavasta vastaavuus. Oletuksena pistemäinen osuma kummassakin tapauksessa.
Liikemäärä on massa x nopeus. 10gr x 300m/s = 3000 gr per m/s. 1000gr x 3m/s = 3000 gr per m/s.
 
Kilpaileva teoria :D

Isosta massasta on hyötyä. Ei tarvitse niin paljon energiaa pienemmän pysäyttämiseen.
 
Eli -vain- se ysimillisen pistoolin osuma on aika töötti= maitotölkkiä saa heittää tosi kovaa, jotta se vastaa samaa, vai mitä? Ja -vain- sen 45 acp:n osuma on vielä trakoonisempi kokemus. Satagrammaisen pesäpallon, noin siis, saakin heittää jo todella laajalla kädellä, jotta tavoittaa pistoolin osuman tuntemukset. Kasigrammaisen osuma vauhdilla 600 metriä sekunnissa onkin jo kyytiä. Jne.
 
Muistakaa pinta-ala mihin se voimakohdistuu. Esim jos 1m halkasijaltaan oleva 1kg höyhenpussi tulee 30m/s päin, kyllähän se tömähtää, mutta ei paljon muuta. Mutta 1kg teräspuikko joka tulee 1 cm2 alueella samaa vauhtia, menee ihmiseen jo syvälle.
 
Muistakaa pinta-ala mihin se voimakohdistuu. Esim jos 1m halkasijaltaan oleva 1kg höyhenpussi tulee 30m/s päin, kyllähän se tömähtää, mutta ei paljon muuta. Mutta 1kg teräspuikko joka tulee 1 cm2 alueella samaa vauhtia, menee ihmiseen jo syvälle.

Kyllä kyllä. Yritykseni on pyrkiä havainnollistamaan sitä energiaa, joka vauhdikkaisiin kappaleisiin liittyy. Huomasin, että joillekin palstalaisille oli ullatus, miten läpäisemätönkin osuma liivissä voi olla traumaattinen. Eikä tästä ole montaa vuotta, kun jotkut väittivät palstalla, että liivi on lähes tunnoton pistooliosumille.....toki riippuuhan se liivistäkin.
 
Kyllä kyllä. Yritykseni on pyrkiä havainnollistamaan sitä energiaa, joka vauhdikkaisiin kappaleisiin liittyy. Huomasin, että joillekin palstalaisille oli ullatus, miten läpäisemätönkin osuma liivissä voi olla traumaattinen. Eikä tästä ole montaa vuotta, kun jotkut väittivät palstalla, että liivi on lähes tunnoton pistooliosumille.....toki riippuuhan se liivistäkin.
Hyvä keihäänheittäjä pystyy varsin tiukkaan tulokseen 800g keihäällä.
 
Kyllä kyllä. Yritykseni on pyrkiä havainnollistamaan sitä energiaa, joka vauhdikkaisiin kappaleisiin liittyy. Huomasin, että joillekin palstalaisille oli ullatus, miten läpäisemätönkin osuma liivissä voi olla traumaattinen. Eikä tästä ole montaa vuotta, kun jotkut väittivät palstalla, että liivi on lähes tunnoton pistooliosumille.....toki riippuuhan se liivistäkin.
Energian siirtyminen on jännä asia. Vaikka olisi 2-3cm paksuteräsrakenne/levy ja toinen vetää 5kg lekalla täysiä siihen ja oma käsi jos on toisella puolella lähellä isku kohtaa voi murtua ja helposti murtuu luita.
Monille tutuin on vetää lapiolla tai rautakangella kiveen yms ja johan näpit soi..
 
Panssareiden nuoliammukset perustuvat juuri tuohon pistevaikutukseen. Voima kohdistuu pienelle pinta-alalle.
 
Panssareiden nuoliammukset perustuvat juuri tuohon pistevaikutukseen. Voima kohdistuu pienelle pinta-alalle.
No ei pelkästään siihen sillä muodolla on myös merkitystä. Ajatellaan vaikka timpurin vasaran metalliosaa. Jos se olisi paistinpannun muotoinen, niin vähemmänkin ammattaitoinen nikkari osuisi helposti naulaan. Mutte ei ole sellainen vaan pitkänomainen, jolloin impulssienegia on suurempi. Ite oon kaavat jo unohtanu. Olisikohan jäsen @veeteetee n työkoneella jotain vanhoja jemmassa.
 
No ei pelkästään siihen sillä muodolla on myös merkitystä. Ajatellaan vaikka timpurin vasaran metalliosaa. Jos se olisi paistinpannun muotoinen, niin vähemmänkin ammitaitoinen nikkari osuisi helposti naulaan. Mutte ei ole sellainen vaan pitkänomainen, jolloin impulssienegia on suurempi. Ite oon kaavat jo unohtanu. Olisikohan jäsen @veeteetee n työkoneella jotain vanhoja jemmassa.
Se kärki on terävä juuri siksi. Ja loppuosakin on kapea.
 
No ei pelkästään siihen sillä muodolla on myös merkitystä. Ajatellaan vaikka timpurin vasaran metalliosaa. Jos se olisi paistinpannun muotoinen, niin vähemmänkin ammattaitoinen nikkari osuisi helposti naulaan. Mutte ei ole sellainen vaan pitkänomainen, jolloin impulssienegia on suurempi. Ite oon kaavat jo unohtanu. Olisikohan jäsen @veeteetee n työkoneella jotain vanhoja jemmassa.

Tämä sekä pitää paikkansa, että ei pidä paikkaansa.

Jos paistinpannu on jäykkä kappale, se toimii ihan samalla tavalla kuin vasara.

Se ei kuitenkaan ole täysin jäykkä, vaan kun sillä lyödään, se joustaa kuin vaikka tennismaila. Tämä heikentää impulssia.

1567506579129.png

Jokainen voi sitten taas miettiä, kuinka paljon paistinpannu joustaa. Ei paljon.

Todennäköisesti paistinpannu siis toimisi ihan ok vasarana. On vain miljoona muuta syytä, miksi se olisi kovin onneton vasara. Niitä voi jokainen pohtia.

Tämä näin puhtaasti näppäimistöä näpytellen kommentoituna. Ei ole tullut kokeiltua tai perehdyttyä empiriaan muuten :)
 
Back
Top