miheikki
Greatest Leader
Teen tälle työlle oman ketjun, jottei se heti huku tuonne PST- keskusteluun. Tästä gradusta saa hyvän kuvan siitä, missä ase vasta-ase kilpailussa mennään.
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74196/SM353.pdf?sequence=1
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74196/SM353.pdf?sequence=1
TAISTELUPANSSARIVAUNUN SUOJA JALKAVÄEN PANSSARINTORJUNTAASEILTA 2000 - LUVULLA
Pro Gradu
2007
TIIVISTELMÄ
Kylmän sodan päättymisen uskottiin merkitsevän taistelupanssarivaunujen
poistumista taistelukentältä. Viimeaikaiset matalan intensiteetin konfliktit Lähi-idässä
ovat osoittaneet taisteluvaunujen tarpeellisuuden säilyneen. Panssaroidun suojan
kehitys on aikaisemmin ollut sidoksissa panssarin läpäisemiseen tarkoitettujen
aseiden kehitykseen. Tutkimuksessa selvitetään taistelupanssarivaunujen ballistisen ja aktiivisen suojan teknologioita ja kehitystä lähitulevaisuudessa. Syitä kehityksen eri suunnille haetaan selvittämällä taistelupanssarivaunujen taktista käyttöä lähihistoriasta. Suojan kehitystä tarkastellaan suhteessa jalkaväen käyttämiin, ontelopanokseen perustuviin panssarintorjunta-aseisiin. Ballistisen suojan materiaaliteknologioita sekä aktiivisia omasuojajärjestelmiä tutkitaan niiden ominaisuuksien osalta, joilla on merkitystä jalkaväen pst-aseiden tehoon. Sinkoaseiden ja pst-ohjusten kehitystä arvioidaan suhteessa tuoreimpaan
suojateknologiaan. Lopputuloksena on arvio siitä, kumpi on ”kilpajuoksussa” johdossa: taistelupanssarivaunun suoja vai panssarintorjunta-ase.
AVAINSANAT
ASETEKNIIKKA, BALLISTINEN SUOJAUS, KEHITTÄMINEN, KERTASINGOT,
KULKUNEUVOT, KULKUNEUVOTEKNIIKKA, MATERIAALITEKNIIKKA,
OHJUKSET, ONTELOKRANAATIT, PANSSARINTORJUNTA-ASEET, PANSSARIT,
PANSSAROINTI, REAKTIIVIPANSSARIT, SENSORIT, SINGOT, SUOJA,
SUUNNATTU RÄJÄHDYSVAIKUTUS, OMASUOJAJÄRJESTELMÄT