Patria 6X6 multipurpose transport vehicle
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
Mitenhän kallis olisi asentaa AMV vaunuihin nuo CV9035 tykkitornit?
Siten AMV:t vois olla tulitukivaununa (neljäntenä joukkueena) ja kolme muuta joukkuetta olisi raskaasti panssaroituja XA-300 vaunuja Tracfirellä.
Vähän kuin siinä vanhassa Stryker komppaniassa oli MGS platoon.
Siten AMV:t vois olla tulitukivaununa (neljäntenä joukkueena) ja kolme muuta joukkuetta olisi raskaasti panssaroituja XA-300 vaunuja Tracfirellä.
Vähän kuin siinä vanhassa Stryker komppaniassa oli MGS platoon.
-TripleX-
Respected Leader
Miksi ihmeessä pieni maa lähtisi kehittämään jotain lumihiutaletta, jota ei ole kellään muulla.
Mikäli AMV kalustoon halutaan tykkitorni niin kannattaa suoraan ostaa siihen kehitetty ja testattu tuote eli ZSSW-30.
On sen verran lukumääräisesti iso pääasiakas, että lastentaudit kyllä hiotaan pois jos ei ole jo hiottu. Hintakin on varmasti kilpailukykyinen verrattuna CV:n torniin ja mikäli tuo riittää Puolalle ryssiä vastaan niin eiköhän se riitä täälläkin.
MSPO 2024: New ZSSW-30 remote-controlled turret enhances combat capabilities for Polish Forces
MSPO 2024: New ZSSW-30 remote-controlled turret enhances combat capabilities for Polish Forces
www.armyrecognition.com
Tuo vois olla niissä uusissa AMV vaunuissa n.60 kpl, jos TST-osastoo oltas muodostamassa.
Mie ajattelin ensin jopa Busmasterin 50mm tykkiä, jotta saatas liikkuvaa tulivoimaa AMV:n 50mm tykkin muodossa Porin prikaatin muuten XA-300 vaunuilla varustettuun moottoroituun prikaatiin.
50x228mm Bushmaster® Chain Gun®
Enemmänkin miettisin, kun Patrian osaamiseen telavaunut kerran tulevat niin olisiko nopeutta säilyttävät kumitelat mahdolliset. Silloin asettuisi valikoimaan tykkitornilla hieman eri argumentein kuin cv mutta teloilla kuitenkin.
Huhta
Greatest Leader
TrackX on vähän kuin Pasi teloilla, ja nyt kaavaillaan AMV:tä teloilla? Ymmärsinkö oikein?
On kai se mahdollista, Ruotsin SEP-projekti tulee mieleen. Mutta onko se sitten kuitenkaan tarkoitukseen rakennetun CV:n veroinen, sitä hieman epäilen. Toki se olisi kotimainen, mikä voi ratkaista, jos kuuluisasta 5%:sta halutaan jättää tänne maksimaalisesti rahaa. Kiire tosin tulee, jotta moisen saa ajoissa BMP-2:n tilalle.
Markksman
Kersantti
Ennen myös haikailin Porin Prikaatista jotain Stryker prikaatin kaltaista nopeaaliikkeistä, mutta vahvaa pumppua konetykeillä. Ongelma lienee kuitenkin raskaan suorasuunnatun tulivoiman toteutus nopeasti liikkuvassa joukossa ja hinta/hyöty suhde. Nyt pidän yhtenä vaihtoehtona jättää Stryker prikaatien rakentelu suurvalloille ja keskittyä köyhänä maana pyörillä vain moottoroitujen XA-300 prikaatien varusteluun. Teloilla sitten luoda mielummin se iskuvoima mekanisoiduilla prikaateilla. Riippuu tietenkin vielä Suomelle aseteuista Nato velvoitteista, että millainen joukko sieltä halutaan Suomen asettavan.
Oman alueen puolustus on se olennainen velvoite Suomelle. Mitään mittavia siirtoarmeijavelvoitteita ei tule.
Huhta
Greatest Leader
Prikaatista puhuttiin viimeksi, kun asia oli julkisuudessa. Tai näin muistelen, jos en ole ohittanut jotakin.
Nato saattaa tarvita 4000 sotilaan joukkoa Suomesta käyttöönsä – mutta mistä ja millä ehdoilla ryhmä kasataan?
Nato on edellyttänyt Suomen tarjoavan käyttöön noin prikaatin suuruista maavoimajoukkoa. Samalla on herännyt kysymys, mistä tuollainen joukko repäistään valmiuteen asevelvollisuuteen ja reserviläisiin puolustuksensa perustavassa maassa.
Toki jos koko liitto hajoaa käsiin, koska Baltian miehitys ja Trump torkahtelemassa ja syyttelemässä paikallisia poliitikkoja diilintekotaidon puutteesta, niin sitten ei tarvitse meille asetettujen odotusten täyttämisiä pohtia.
Täydennys:
Yle (23.5.2025, toimittajana Maria Stenroos):
Näistä joukoista ei juuri julkisuuteen hiiskuta – suomalaisten sotilaiden pitää kohta olla valmiita puolustamaan Nato-maita
Sotilaallinen liiitoutuminen näkyy tulevina vuosina isoina muutoksina Suomen puolustuksen suunnittelussa.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
Puhuttiin prikaatista, mutta oliko kyseessä kuitenkin vain verrokki asian hahmottamisen helpottaiseksi? Eli prikaati, vai henkilöstömäärältään prikaatin suuruinen joukko?Prikaatista puhuttiin viimeksi, kun asia oli julkisuudessa. Tai näin muistelen, jos en ole ohittanut jotakin.
Nato saattaa tarvita 4000 sotilaan joukkoa Suomesta käyttöönsä – mutta mistä ja millä ehdoilla ryhmä kasataan?
Nato on edellyttänyt Suomen tarjoavan käyttöön noin prikaatin suuruista maavoimajoukkoa. Samalla on herännyt kysymys, mistä tuollainen joukko repäistään valmiuteen asevelvollisuuteen ja reserviläisiin puolustuksensa perustavassa maassa.www.mtvuutiset.fi
Toki jos koko liitto hajoaa käsiin, koska Baltian miehitys ja Trump torkahtelemassa ja syyttelemässä paikallisia poliitikkoja diilintekotaidon puutteesta, niin sitten ei tarvitse meille asetettujen odotusten täyttämisiä pohtia.
Täydennys:
Yle (23.5.2025, toimittajana Maria Stenroos):
Näistä joukoista ei juuri julkisuuteen hiiskuta – suomalaisten sotilaiden pitää kohta olla valmiita puolustamaan Nato-maita
Sotilaallinen liiitoutuminen näkyy tulevina vuosina isoina muutoksina Suomen puolustuksen suunnittelussa.
Itse laittaisin pennoseni mallille, jossa varaamme NATO-valmiuteen vaikkapa jääkäripataljoonan ympärille rakennetun taisteluosaston ja sen kylkeen ilmatorjuntaa, raketinheittimiä, pioneereja, suojelun erikoisosaston jne. Huolto vaatii kotimaata raskaamman organisaation, viestiyhteydet vievät kotimaata enemmän resursseja jne jne.
Tuohon kuvioon sopisi hyvin se AMV taisteluosasto, neljällä PSJ-komppaniaa, jonka AMV:t on vahvemmin panssaroitu ja 30mm tykillä varustettu.
Tai sitten tylsästi ne nykyiset ja liuta kevyempää APC:ta kaveriksi.
Ehkä vois toimia, jos nykyiset päivitettäs ja siinä yhteydessä saatas vaikka ne ZSSW-30 tornit.
Tai sitten ihan sellaisenaan.
Se tietysti olis halvin ratkaisu, mutta aika hampaaton tst-osasto siitä tulisi.
Jotakin tulivoimaisempaa pitäs joukkoon saada, joka pystyis liikkumaan yhtä nopeasti kuin AMV vaunut, jos edes osaan sain 30mm tykin.
12,7 mm kk ja/tai 40mm Krkk on sopiva aseistus XA-300 vaunuille.
Tosin 18 kpl AMOS AMV kyllä antas epäsuoraa tulitukea hyvin.
Kunhan mekanisoiduille tulis ensin uudet heitinvaunut.
Huhta
Greatest Leader
Ilmavoimilla on jo kv-osastonsa ja merivoimat osallistuu jollakin purtilolla, eli ne toki tuovat oman miehistökontribuutionsa.
Maavoimien osalta ajattelisin kuitenkin, että kontribuutio ei olisi tipoittain kaikkea. Huollollisesti ja johdollisesti voi olla katastrofi, jos kokonaisuuteen lykätään jotain yksittäistä Nasams-patteria, RSRAKH-jaosta ja suojelupioneerijoukkuetta. Järkevämpää on, että pienet maat kontribuoivat just jonkin pataljoonan-prikaatin ja nuo kirsikat kakun päälle tulee sitten isompien toimesta kunnollisessa mittakaavassa, kun joku tuo paikalle divisioonan tai jopa armeijakunnan ja suomalaispataljoona-prikaati liitetään sen alle. Mutta kun prikaatin vahvuisesta on puhuttu, niin todennäköisemmin se kontribuutiomme sitten myös on prikaati kuin pataljoona/taisteluosasto.
Tietysti vain aika näyttää. Ja onhan se vähän hassua, että esim. Norjalla ainakin oli vain yksi prikaati koko maavoimissaan, emmekä me kuitenkaan ole sen isompi tekijä väkimäärältä tai budjetilta. Toisaalta, Suomelta voidaan ajatella edellytettävän kokoaan enemmän, koska olemme kuitenkin vahvasti saamapuolella, jos tuulettimeen kosahtaa täällä...
Koska Nato-jäsenyyttä verrataan usein palovakuutukseen, niin on luontevaa, että myös vakuutusmaksu on korkeampi täällä yhdessä maailmanpalon todennäköisimmistä syttymispisteistä kuin Belgiassa tai Portugalissa.
Toisaalta ollaan rajanaapuri, ja tolkuttoman pitkä raja vastattavana, ei oo liikoja joukkoja muualle lähettää. Tollaine tst-osaston (2000-3000 sotilasta) kokoinen joukko pitäs riittää maavoimilta.
Tai niin että palokunta pidetään täällä missä sitä todennäköisimmin tarvitaan eikä lähetetä muualle.
Asiaa voi lähestyä monelta kantilta. Seurataan mielenkiinnolla mitä tuleman pitää. tietoa ei ole, mutta itse en usko meiltä edellytettävän kuin kriha-tyyppinen pumppu ja erikoisporukoita.
Huhta
Greatest Leader
No, en nyt tiedä, tarvitseeko tehdaspalokuntaa seisottaa kaiken varalta tehtaalla, jos naapuripitäjässä on samaanaikaan suuronnettomuushälytys ja yksiköitä haalitaan ympäri maakuntaa?
Huhta
Greatest Leader
Eikö meillä ole miljoonan miehen reservi kohta ja SA-vahvuuskin +-300 000? Ei varmasti ole miehistä kiinni laittaa jopa 5000 miehen prikaati valmiuteen ulkomaantehtävien varalta. Kalustosta voi olla, kun ei sitä nytkään ole 300 000 miehelle (pl. kivääri ja kokardi), mutta kalustopuutteet voi korjata rahalla.