En tiedä sun tulotasoa, enkä haluakaan tietää. En myöskään kerro omaani.
Mutta kun palkasta rupeaa menemään liki puolet pois päältä, ja yleensä mitään ansaitakseen pitää maksaa polttoaineveroa ihan saatanasti, on sellainen tunne että ainakin minulta leikataan. Jos eläkkeelle asti jaksan, olen kyllä tilinauhan mukaan pistänyt sinnekin hiukan rahaa jemmaan.
Olisi kiva kuulla ns. vasemmistolaisittain ajattelevista, mitä nyt oikein pitäisi tehdä. Lakkoilla vissiin, ja tehdä irtisanomiset laittomiksi. palkankorotukset päälle.
Oppis porvarikin olemaan!
Eniten hallituksen tähän asti julkistetuista toimista kärsii ne työntekijät, joiden työmarkkina-asema on heikko. Eli heikkolahjaiset, laiskat, tyhmät ja muuten huonot ihmiset, joilla on pieni palkka ja pakollisia kontakteja satunnaisten ihmisten kanssa, ja täten myös satunnaisia työperäisiä nuhia. Heillä ei ole neuvotteluvoimaa yksittäisinä työntekijöinä, vaan palkka sekä työehdot luetaan tällä hetkellä TES-taulukoista. Jos heidän yhteinen rintamansa murretaan, alkaa työehdot siirtyä hiljalleen kohti markkinatasapainoa, mistä voi katsoa esimerkkejä itä-Euroopasta tai Intiasta.
Paremmin tienaavilla on sen verta kysyntää, että heitä ei yhteiset työehdot koske muutenkaan kuin pienin osin. Heidän työehtonsa ei olennaisesti muutu ja jos muuttuvat, niin äänestävät vaihtamalla työpaikkaa.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Julkilausuttu ongelma (epäilykseni on, että todelliset motivaattorit ovat jotain muuta) on valtion velkaantuminen. Tämä ratkaistaan sillä, että katsotaan miksi valtio velkaantuu nyt, mutta ei tehnyt sitä 20 vuotta sitten.
20 vuotta sitten ei ollut nykyisenkaltaisia menoja eläkeläisistä tai heidän terveydenhoidostaan. Kehittyneet hoidot tuovat elinvuosia ja niin kauan kun valtio kuittaa laskun, on halukkaita tulijoita. Jokin raja laatukorjatulle elinvuodellekin pitäisi laittaa, jonka jälkeen todetaan. Esimerkiksi lisäelinvuodesta ei pitäisi olla valmiita maksamaan keskituloisen ihmisen vuosipalkkaa valtion piikkiin.
Eläkeläisille - myös tuleville - pitäisi myös asettaa vastuu siitä, että hankkivat riittävästi jälkeläisiä, jotka tekevät ne työt, mitä eläkkeille maksetaan. Esimerkiksi niin, että eläke puolitetaan, jos ei ole kasvattanut ketään ja täyteen eläkkeeseen vaaditaan 2,1 lapsen kasvatus aikuiseksi asti. Näin saadaan ihminen osaltaan vastaamaan siitä, että maassa on riittävästi pyllyn pyyhkijöitä heillekin.
Veroprosentista pystyy muuten ihan hyvin päättelemään ansiotuloina otettujen tulojen tason, joskin epäselväksi jää, tarkoitatko marginaaliveroa vai kokonaisveroastetta.
yle.fi
www.hs.fi
www.verkkouutiset.fi
www.tyoelake.fi