Pesisseurat harkitsevat metallinpaljastimia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Tvälups

Ylipäällikkö
Seinäjoen Sanomat: Pesisseurat harkitsevat metallinpaljastimia
Helsingin Sanomat 6.6.2012 12:41

Eteläpohjalaiset urheiluseurat pohtivat metallinpaljastimien hankkimista ottelutapahtumiin Hyvinkään ampumistapauksen takia, kertoo Seinäjoen Sanomat.

Metallinpaljastimien tuomista sisääntuloporeteille harkitaan ainakin naisten Superpesiksessä pelaavissa Peto-Jusseissa ja miesten Superin Koskenkorvan Urheilijoissa.

'"Metallinpaljastimet lisäisivät turvallisuuden tunnetta pesisotteluissa, sillä niiden myötä kentälle ei tultaisi niin helposti esimerkiksi vaarallisten puukkojen kanssa. Viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, että missä vain voi sattua mitä tahansa", sanoo Peto-Jussien varapuheenjohtaja Heidi Huhtamäki.

Hän aikoo selvittää, onko metallinpaljastimien hankkiminen teknisesti ja taloudellisesti mahdollista.

Myös Koskenkorvalla on mietitty metallinpaljastimia.

"Ne eivät olisi huono asia. Näistä asioista on ehdottomasti keskusteltava, mutta luotan sataprosenttisesti pesiskansaan. Jos jotain tapahtuu, se on ulkopuolisten aiheuttamaa", sanoo seuran toiminnanjohtaja Ari Kilpiö.

Miesten Ykkösessä pelaavan SJK:n urheilutoimenjohtaja Janne Kotamäen mukaan metallipaljastimet ovat urheilutapahtumissa tulevaisuutta.

"Ehkä vielä ne ovat ylimitoitettuja", hän sanoo.
 
Siis häh? Olenko minä jotenkin vajaa vai onko nyt sokka irti pesäpalloväellä tai toimittajalla? Siis mitä vittua?! Mielisairas ampuu varastetulla metsästysaseella niin pitäisi olla metallinpaljastimet puukkojen vuoksi, montakos on puukotettu pesäpallokatsomossa? Käsittääkseni vähemmän kuin salama on lyönyt taivaalta "sataprosenttiseen pesiskansaan".
 
Tvälups kirjoitti:
Seinäjoen Sanomat: Pesisseurat harkitsevat metallinpaljastimia
Helsingin Sanomat 6.6.2012 12:41

Eteläpohjalaiset urheiluseurat pohtivat metallinpaljastimien hankkimista ottelutapahtumiin Hyvinkään ampumistapauksen takia, kertoo Seinäjoen Sanomat.

Metallinpaljastimien tuomista sisääntuloporeteille harkitaan ainakin naisten Superpesiksessä pelaavissa Peto-Jusseissa ja miesten Superin Koskenkorvan Urheilijoissa.

'"Metallinpaljastimet lisäisivät turvallisuuden tunnetta pesisotteluissa, sillä niiden myötä kentälle ei tultaisi niin helposti esimerkiksi vaarallisten puukkojen kanssa. Viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, että missä vain voi sattua mitä tahansa", sanoo Peto-Jussien varapuheenjohtaja Heidi Huhtamäki.

Hän aikoo selvittää, onko metallinpaljastimien hankkiminen teknisesti ja taloudellisesti mahdollista.

Myös Koskenkorvalla on mietitty metallinpaljastimia.

"Ne eivät olisi huono asia. Näistä asioista on ehdottomasti keskusteltava, mutta luotan sataprosenttisesti pesiskansaan. Jos jotain tapahtuu, se on ulkopuolisten aiheuttamaa", sanoo seuran toiminnanjohtaja Ari Kilpiö.

Miesten Ykkösessä pelaavan SJK:n urheilutoimenjohtaja Janne Kotamäen mukaan metallipaljastimet ovat urheilutapahtumissa tulevaisuutta.

"Ehkä vielä ne ovat ylimitoitettuja", hän sanoo.

Hoh´hoijaa tuollaisia aivopieruja pääsee helposti ulos kun laitetaan joku urheilija ajattelemaan.

Ainakin viimeiset 20 vuotta on suurten yleisötilaisuuksien jossa vaaditaan korkeampaa turvallisuustasoa turvatarkastukset hoidettu seuraavalla tavalla- järjestyksenvalvoja tutkii henkilön taputtelemalla ja tutkii taskut sekä kantamukset. Väittäisin, että tuo tapa on asiansa osavaan henkilön suorittamana täysin riittävä 99% Suomessa järjestettävissä tilaisuuksissa. Lisäksi menetelmällä voidaan löytää sellaista tavaraa ja esineitä mitä metallipaljastin ei paljasta kuten alkoholijuomat, huumeet sekä räjähteet.
 
Tvälups kirjoitti:
Seinäjoen Sanomat: Pesisseurat harkitsevat metallinpaljastimia
Helsingin Sanomat 6.6.2012 12:41

Eteläpohjalaiset urheiluseurat pohtivat metallinpaljastimien hankkimista ottelutapahtumiin Hyvinkään ampumistapauksen takia, kertoo Seinäjoen Sanomat.

Metallinpaljastimien tuomista sisääntuloporeteille harkitaan ainakin naisten Superpesiksessä pelaavissa Peto-Jusseissa ja miesten Superin Koskenkorvan Urheilijoissa.

'"Metallinpaljastimet lisäisivät turvallisuuden tunnetta pesisotteluissa, sillä niiden myötä kentälle ei tultaisi niin helposti esimerkiksi vaarallisten puukkojen kanssa. Viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, että missä vain voi sattua mitä tahansa", sanoo Peto-Jussien varapuheenjohtaja Heidi Huhtamäki.

Hän aikoo selvittää, onko metallinpaljastimien hankkiminen teknisesti ja taloudellisesti mahdollista.

Myös Koskenkorvalla on mietitty metallinpaljastimia.

"Ne eivät olisi huono asia. Näistä asioista on ehdottomasti keskusteltava, mutta luotan sataprosenttisesti pesiskansaan. Jos jotain tapahtuu, se on ulkopuolisten aiheuttamaa", sanoo seuran toiminnanjohtaja Ari Kilpiö.

Miesten Ykkösessä pelaavan SJK:n urheilutoimenjohtaja Janne Kotamäen mukaan metallipaljastimet ovat urheilutapahtumissa tulevaisuutta.

"Ehkä vielä ne ovat ylimitoitettuja", hän sanoo.


Pesiskansa on siis tosi luotettavaa.
 
Idea kuulostaa samalta kuin "Äkkiä metallinpaljastimet koulujen oville!". Jos joku suunnitelmallisesti jotain aikoo, niin paikalla pitäisi olla aseistettuja vartijoita, enemmän kuin yksi. Ja vähintään yksi näistä jollakin tavalla suojassa varmennettujen kommunikaatioyhteyksien päässä. Eli vaikka panssarilasikopissa kännykän ja lankapuhelimen kanssa. Mieluummin vielä jollain kolmannella yhteydenpitomenetelmällä varustettuna, molempia edellä mainittuja kun on helppo häiritä. Muuten voidaan ampua se yksi tai kaksi vartijaa siihen portille ja kävellä sisään.

Jos ajatellaan, että kolmella vartijalla ja metallinpaljastimella saataisiin kouluun riittävä turvataso, niin kannattaa katsoa hintalappua. Kenties raha olisi tehokkaammin käytetty, kun palkattaisiin yksi kuraattori ja yksi psykologi lisää?
 
Kuitenkin yhden psykologin palkalla saadaan kaksi vartijaa johtuen ihan siitä syystä että näitä "pääkopan asiantuntijoita" koulutetaan liian vähän nähden tarpeeseen joten palkkataso pysyy korkealla ja psykologit saavat käytännössä määrätä itse asuinpaikkansa ja palkkansa. Sama ongelma on lääkäreiden määrässä. Kuitenkaan ei voida sanoa että nämä ammattiryhmät olisivat niin vaativia ettei opiskelijoita saataisi lisää. Ongelma on myös siinä että ammattitaitoisia lääkäreitä sijoitetaan johtotehtäviin joissa lääkärin taidot menevät hukkaan vaan tarvittaisiin enemmän talouden ja johtamisen osaamista. Psykologeista vielä sen verran että puolet hakeutuu alaa opiskelemaan omien mielenterveysongelmien vuoksi ja puolet parantuu...
 
RPG83 kirjoitti:
Idea kuulostaa samalta kuin "Äkkiä metallinpaljastimet koulujen oville!". Jos joku suunnitelmallisesti jotain aikoo, niin paikalla pitäisi olla aseistettuja vartijoita, enemmän kuin yksi. Ja vähintään yksi näistä jollakin tavalla suojassa varmennettujen kommunikaatioyhteyksien päässä. Eli vaikka panssarilasikopissa kännykän ja lankapuhelimen kanssa. Mieluummin vielä jollain kolmannella yhteydenpitomenetelmällä varustettuna, molempia edellä mainittuja kun on helppo häiritä. Muuten voidaan ampua se yksi tai kaksi vartijaa siihen portille ja kävellä sisään.

Jos ajatellaan, että kolmella vartijalla ja metallinpaljastimella saataisiin kouluun riittävä turvataso, niin kannattaa katsoa hintalappua. Kenties raha olisi tehokkaammin käytetty, kun palkattaisiin yksi kuraattori ja yksi psykologi lisää?

Nyt täytyy sanoa, että koulujen turvallisuustasoa nostaisi huomattavasti jo se, että koulujen ulko-ovet lukittaisiin kun oppilaat ovat luokissa. Jos haluat sisälle täytyy asia esittää koulun vahtimestarille ovipuhelimen kautta ja samalla vahtimestari voi tarkastaa kamerasta millainen heppu on sisään pyrkimässä. Kun vielä alakerran ikkunat ja lasiovet kalvotetaan murtosuojakalvolla niin se sisään tunkeutuminen on huomattavasti hankalampaa vaikka olisi hirvikivääri aseena.

Toisaalta kun miettii kuinka paljon kustannuksia tulee vaikka kolmesta vartijasta niin se on rahallisesti saman verran kuin kustannuksia tulee vaikka 500 oppilaisen koulun kahdesta musiikinopettajasta. Tehdäänhän jo Suomessa muutenkin arvovalintoja- esimerkiksi koulurakennuksessa voisi olla vaikka viisi luokkaa enemmän jos rahaa ei tarvitsisi "tuhlata" väestönsuojaan joita on viimeksi tarvittu anno domini 1944.

Jatkuvaa vähintään kolmen miehen suojausosastoa ei taida löytyä keneltäkään muulta kuin presidentiltä? Toki suomalaiseen mustavalkoiseen maailmankuvaan sopii hyvin se, että elätään vain kolminkertaisten teräsovien takana ja aseellisten vartioiden suojaamana tai sitten ei varauduta edes yksinkertaisimmilla turvatoimilla.
 
Nyt täytyy sanoa, että koulujen turvallisuustasoa nostaisi huomattavasti jo se, että koulujen ulko-ovet lukittaisiin kun oppilaat ovat luokissa.

Nyt täytyy vastata, että tuo taitaa olla ilmeisen tavallinen käytäntö. Olen ollut kolmessa perusasteen koulussa, ja kaikissa on ollut tuollainen järjestelmä. Auki lähinnä valvotusti välituntien alussa ja lopussa. Mutta toikin olis aika hyvä kohde, kun useampi sata oppilasta ahtautuu kahdesta ovesta samaan aikaan. Melkoinen on ruuhka ovilla, ja kestää pari minuuttia, että kaikki on sisällä. Siihen kun tyhjentäisi täysvaippaluoteja joko ihan metsästysaseesta saati sitten rynnäkkökiväärin lippaallisen, niin uhriluku olisi äkkiä aika korkea.

Jos haluat sisälle täytyy asia esittää koulun vahtimestarille ovipuhelimen kautta ja samalla vahtimestari voi tarkastaa kamerasta millainen heppu on sisään pyrkimässä. Kun vielä alakerran ikkunat ja lasiovet kalvotetaan murtosuojakalvolla niin se sisään tunkeutuminen on huomattavasti hankalampaa vaikka olisi hirvikivääri aseena.

Hyödyttää, mikäli tekijä on liikkeellä hetken mielijohteesta. Mutta jos tekijä on linjalla Breivik, niin hyöty on kyseenalainen. Mikä estää ampumasta lukkoa paskaksi, kiipeämästä tikkailla toisen kerroksen luokkatiloihin, naamioitumasta huoltomieheksi tms.?
 
Back
Top