Pienenevät ikäluokat

Huhta

Huhta

Greatest Leader
Foorumilla on meneillään massa-armeijan renesanssi Ukrainan sodan myötä. Mutta millaista asevoimaa voidaan jatkossa edes pyörittää?

Syntyneiden määrä on jatkuvasti ollut laskusuunnassa. Olemme jo pudonneet 45 000 henkilön ikäluokkiin totutusta ~60 000:sta. Voitaneen arvioida, että 30-luvun puolivälistä eteenpäin meillä tulee olemaan vuosittain n. neljännes vähemmän varusmiehiä kuin nykyisellään - eli n. 15 000 nykyisen n. 20 000 sijaan. Tämä siis olettaen, ettei vapautuskriteerejä tiukenneta ja ettei palveluskelvottomien osuus ikäluokasta kasvaisi (lihavuus, mt-ongelmat, jengirikolliset T-miehet).

Toinen haaste kohdataan väestön samanaikaisesti vanhetessa. Jos ja kun siviiliyhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömien tehtävien määrä pysyy vakiona, niin tekijät näihin töihin joudutaan ottamaan kutistuvasta työikäisten joukosta. Tämä tarkoittaa, että yhä suurempi osuus reserviläisistä ei ole käytettävissä sotilaallisen maanpuolustuksen tarpeisiin, vaan heidän kriisiaikainen tehtävä on jatkaa siviilityönsä hoitamista.

Miten tähän haasteeseen vastataan?

1707231802369.png
www.stat.fi

Tilastokeskus

Syntyvyys Ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisille syntyi vuonna 2015 noin 6 200 lasta. Tällä sivulla tarkastellaan maahanmuuttajataustaisten syntyvyyttä syntyperä-muuttujan kautta. Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa...
www.stat.fi www.stat.fi
 
Käyköön miten tahansa. Meillä sitä käy vain poika. Kansakunnalla on kaiketi oikeus lakkauttaa itsensä tavoitellessaan yksilöinä hetken julkisuutta ja hauskanpitoa, seuraavan yön pedinlämmittäjää, oikeasti kiinnostavia työtehtäviä, seuraavaa känniä, vaatekokoa nolla tahi aiwan upeaa sixpackiä, joogaretriittiä tai apua huumeongelmaansa? Erästä taiteilijaa mukaillen ”tiettyjen ilmansuuntien ihmiset ovat osoittautuneet vahvemmiksi”. :rolleyes:
 
Kasvattamalla/kehittämällä ja hankkimalla force multiplier varusteita/kykyjä.
Mikäli esim FPV dronet ovat pysyvästi se seuraava juttu panssarintorjunnassa ja pienet itsemurha dronit yleistyvät- Ukrainan sodan myötä.
On taas kerran komppaniallinen sotilaita tehokkaampi, tulivoimaisempi ja pystyy hallitsemaan laajempaa aluetta kuin ennen.

Samasta syystä ja hyvänä esimerkkinä näkisin, että on epärealistista budjetti syistä sekä tarpeetonta korvata 122h63-yksi suhde yhteen 155mm kalustolla, sillä esim k9 pystyy korvaamaan usean 122h63. Mikä se suhde juuri tuossa tapauksessa on niin sitä en osaa sanoa.
 
TomiDude kirjoitti:
Käyköön miten tahansa. Meillä sitä käy vain poika. Kansakunnalla on kaiketi oikeus lakkauttaa itsensä tavoitellessaan yksilöinä hetken julkisuutta ja hauskanpitoa, seuraavan yön pedinlämmittäjää, oikeasti kiinnostavia työtehtäviä, seuraavaa känniä, vaatekokoa nolla tahi aiwan upeaa sixpackiä, joogaretriittiä tai apua huumeongelmaansa? Erästä taiteilijaa mukaillen ”tiettyjen ilmansuuntien ihmiset ovat osoittautuneet vahvemmiksi”. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä enemmän tätä asiaa miettii, niin sitä vaikeampi on välttyä siltä johtopäätökseltä, että yhteiskunta ei ole elinkelpoinen jollei se ole voimakkaan uskonnollinen ja hyvin epätasa-arvoinen. 1800-luvulle asti käytännössä kaikki yhteiskunnat olivat sellaisia, ja se tuskin oli sattumaa vaan enemmänkin luonnonvalinnan tulosta.

Jatkossa mm. länsimaalaisten ja venäläisten yhteiskunnat katoavat vähitellen ja korvautuvat sellaisilla kansoilla joilla on nuo arvot jotka takaavat riittävän syntyvyyden.
 
No toisaalta varusmiehiä tai henkilöitä voidaan saada lisää kun laitetaan naisetkin armeijaan. Toki se, että mikä voisi olla koko sotilaskoulutuksen kokonaisuus, kuinka paljon koulutetaan milläkin koulutusajalla. Ja toisaalta voisiko jonkun osan koulutus olla enemmän kriisiajan valmiuteen yleisesti suuntaavaa lyhyellä koulutusjaksolla ja vähemmällä ajalla.

Uskon myös, että varuskuntia siltikin joudutaan pistämään kiinni. Heitän nyt hatusta, että voiko Hämeenlinna tai Riihimäki olla liipaisimella seuraavaksi.
 
Ja muistetaan, että tämän asian suhteen itänaapuri on vielä pahemmissa vesissä. Populaatio luisuu siellä 130 miljoonaan 2050 vuoteen mennessä, taloudelta lähtee vihreän siirtymän myötä pohja täysin (puhumattakaan Ukrainan sodan sanktioiden, jne... seurauksista), itänaapuri on poistanut muutaman sata tuhatta nuorta miestä lisääntymisvahvuudestaan Ukrainassa, ryssä polttaa viimeisetkin säästönsä Ukrainan sodan liekeissä. Samalla ne vuosikymmeniä rakennetut ammattiarmeijat kaluineen on tuhottu ja jäljellä Ukrainassa on koomatilassa oleva mobikkilauma vanhalla pataraudalla zombina hyökimässä sinikeltaiseen lihamyllyyn tuhannen päivätahtia + pataljoonan verran kalustoa päivätahdilla.
 
KMPMT kirjoitti:
Uskon myös, että varuskuntia siltikin joudutaan pistämään kiinni. Heitän nyt hatusta, että voiko Hämeenlinna tai Riihimäki olla liipaisimella seuraavaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän Hämeenlinnassa ole ollut varuskuntaa vuosikymmeniin. Ei ainakaan, jos varuskunta-termillä tarkoitetaan perinteistä asevelvollisten koulutusta antavaa joukko-osastoa.

Hallinnollista yksikköä tarkoittavia varuskuntia voi tietysti lakkauttaa ja järjestää uusiksi miten vaan.

Alkaa olemaan vähissä lakkautettavat varuskunnat, jos haetaan vähän kehityksestä jääneitä varuskuntia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top