Pikku-uutisia Suomesta

arix kirjoitti:
www.hs.fi

Nimet | Suosituimmat lasten nimet julki – kärjessä uudet suosikit

Suosituimpien nimien ykköseksi nousivat uudet nimet.
www.hs.fi www.hs.fi

Puuttuu vain muunkieliset joita ei nähtävästi enää kirjata...

Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa olisi pitänyt tehdä nimilain uudistuksessa niin kuin Tanskassa on, että on lista sallituista annettavista nimistä kansalaisten lapsille, ja ne ovat kaikki kotimaisia nimiä. Sen sijaan mentiin vain liberaalimpaan hullutukseen ja sallittiin ties mitä.
 
magitsu kirjoitti:
Kirkonmaalla ja Rankissa on ollut laiton sähköverkko. Vähän käryää siltä, että entinen PV:n järjestely on muuttunut laittomaksi sen siirtyessä siviileille.
yle.fi

Saaren asukkaat ihmettelivät kalliita sähkölaskuja – paljastui harvinainen laiton sähköverkko

Kotkalainen matkailuyrittäjä ehti välittää sähköä laittomasti useita vuosia. Sähköverkon purkaminen tarkoittaa kuluttajille tuhansien eurojen laskua.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa ajattelin, kun kuulin tuon uutisen. Siitä iso pask*myrsky olisi noussut, jos olisi vetänyt alueen sähköttömäksi. Nyt joku monopolifirma pääsee taas rahastamaan.
 
magitsu kirjoitti:
Kirkonmaalla ja Rankissa on ollut laiton sähköverkko. Vähän käryää siltä, että entinen PV:n järjestely on muuttunut laittomaksi sen siirtyessä siviileille.
yle.fi

Saaren asukkaat ihmettelivät kalliita sähkölaskuja – paljastui harvinainen laiton sähköverkko

Kotkalainen matkailuyrittäjä ehti välittää sähköä laittomasti useita vuosia. Sähköverkon purkaminen tarkoittaa kuluttajille tuhansien eurojen laskua.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikfin70 kirjoitti:
Samaa ajattelin, kun kuulin tuon uutisen. Siitä iso pask*myrsky olisi noussut, jos olisi vetänyt alueen sähköttömäksi. Nyt joku monopolifirma pääsee taas rahastamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu kauan kaupoista on aikaa, niin laittoman sähköverkon olisi pitänyt olla tiedossa kauppaa tehdessä. Vaatisin hinnanalennusta. Se, että laittoman sähköverkon kiinteistö on myyty periaatteella "sähköliittymä on" ja myyjä on viranomainen pitäisi olla raskauttava tekijä. Sitten tuon verkolla rahastaneen yhtiön vastuu vielä.
 
Tuo oli jutussa:
Kotkan saaret oy:n omistaja, yrittäjä Ismo Räty sanoo, että hänellä ei ollut tietoa Kirkonmaan ja Rankin sähköverkon muuttumisesta laittomaksi sen jälkeen, kun hän osti valtiolta puolustusvoimien käytössä olleita saarialueita vuonna 2015.
– Ei tullut mieleenkään, eikä sitä kukaan kertonut, että verkosta ei saisi mennä sähköä rivitaloihin. Mutta nyt tiedän, Räty sanoo.
Sähkönjakelu on tapahtunut entisessä Puolustusvoimien sähköverkossa, joka siirtyi kaupan yhteydessä yrittäjälle. Sähkömarkkinalakia ei sovelleta puolustushallintoon eikä puolustuskiinteistöihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
"Laiton", siis siitä ei mene asianmukaisia provikoita kanadalaisille opettajille ym. jotka omistavat Suomen sähköverkon. Kokoomushan myi tämä luonnollisen monopolin ulkomaalaisille keinottelijoille halvalla eikä mitään, edes hyvin pientä, kilpailua suvaita. Oikeudenpilkkalaitoksemme käyttänee kovinta asteikkoa rikoksen rangaistusta langettaessaan.
 
Miten pitkäänhän olivat toimimattomia kun 2021 alkanut Energiaviraston selvitykset ja purkukehotukset, kunnes 2023 on määrätty?
Ei tuosta jutun perusteella taida täyttä kuvaa saada. Esim. paljon on veloittanut ja miten itse hankkinut? Vai onko tosiaan taloyhtiön piikkiin ajettu mökkejä lukuunottamatta koko saaren sähköt?
 
tankki-tapsa kirjoitti:
"Laiton", siis siitä ei mene asianmukaisia provikoita kanadalaisille opettajille ym. jotka omistavat Suomen sähköverkon. Kokoomushan myi tämä luonnollisen monopolin ulkomaalaisille keinottelijoille halvalla eikä mitään, edes hyvin pientä, kilpailua suvaita. Oikeudenpilkkalaitoksemme käyttänee kovinta asteikkoa rikoksen rangaistusta langettaessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten Ylen jutussa lukee, suurin osa jakeluverkkoyhtiöistä on kunnallisten yhtiöiden omistuksessa. Eli vaikka suurimmat yhtiöt myytiinkin, niin ei nyt sentään koko verkko siirtynyt amerikanmummoille.

Ja miten luonnollisessa monopolissa kilpaillaan? Sähköverkot ovat säänneltyjä koska vapaa kilpailu ei käytännössä ole mahdollista. Verkkojen, muuntamojen ja kytkinasemien rakentaminen vaatii melkoisesti tilaa ja on helposti kymmenien tai satojen miljoonien paukku kun joku on sen kerran rakentanut niin ei kellään ole varaa lähteä sen kanssa kilpailemaan. Varsinkaan jos se "joku" sattuu olemaan kunnallinen yhtiö joka voi vetää miinus- tai nollakatteella.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Yksi änkyrä vähemmän.

www.hs.fi

Kuolleet | Entinen kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä on kuollut

Esko-Juhani Tennilä oli kuollessaan 76-vuotias.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hän aloitti eduskuntauransa Skdl:n taistolaissiivessä
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokraattisen vaihtoehdon listoilta – vuosina 1986–1990 toimineen puolueen olivat perustaneet Skp:stä ja Skdl:stä erotetut taistolaiskommunistit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hän myös työskenteli toimittajana lehdissä ja Yleisradiossa 1960- ja 70-luvuilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
ultimateidiot kirjoitti:
Verkkojen, muuntamojen ja kytkinasemien rakentaminen vaatii melkoisesti tilaa ja on helposti kymmenien tai satojen miljoonien paukku kun joku on sen kerran rakentanut niin ei kellään ole varaa lähteä sen kanssa kilpailemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi se juuri on monopoli jonka myyminen on maanpetos. Ei se hölmöyttä ollut, muutama kokoomusrotta väänsi tilin, eikä ensimmäistä kertaa.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Siksi se juuri on monopoli jonka myyminen on maanpetos. Ei se hölmöyttä ollut, muutama kokoomusrotta väänsi tilin, eikä ensimmäistä kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suurin osa sähköverkoista on edelleen kunnallisessa omistuksessa.

Omastakin mielestä toki noiden myynti oli vikatikki (tai todennäköisesti laskelmoitu virhe). Tosin suurin osa esim. Carunan verkosta oli Fortumin omistuksessa, ja Fortum itse halusi niistä luopua. Valtion ja omistajaohjauksesta vastaavan ministerin rooli tuossa oli lähinnä hyväksyä kauppa (vastuuministerinä oli muuten Pekka Haavisto). Se on sinänsä sivuseikka että ne meni ulkomaille (osaa nuo kotimaisetkin keinotella) mutta niitä ei olisi ikinä pitänyt myydä jo senkin takia, että yksityisomisteiset verkkofirmat ei infraan panosta ellei sitä saa laskuttaa asiakkailta tai lailla siihen pakoteta. Valtionyhtiö tuon voisi vielä tappiolla tehdäkin.

Toisekseen, pointti oli siinä että kun sinä sanoit että:
tankki-tapsa kirjoitti:
Kokoomushan myi tämä luonnollisen monopolin ulkomaalaisille keinottelijoille halvalla eikä mitään, edes hyvin pientä, kilpailua suvaita
Klikkaa laajentaaksesi...
Jakeluverkkotoimintaa ei Suomessa saa harrastaa muuten kuin Energiaviraston myöntämällä verkkoluvalla nimenomaan koska sähkön jakeluverkko on luonnollinen monopoli. Sähköverkkojen monopolisointi ja kilpailun puute ei siis johdu liiallisesta sääntelystä, kuten tuossa vihjaat, vaan se menee toisin päin - luonnollisen monopolin vuoksi Energiavirasto (entinen Sähkömarkkinakeskus) vastuuviranomaisena valvoo ensinnäkin kuka jakeluverkkoja rakentaa, ja toisekseen että miten ne verkkoliiketoimintaa harrastaa.
 
"Rauhanjärjestöjen" rahoitus lakkautetaan.

RAUHANLIITON,
Sadankomitean, Rauhanpuolustajien,
Rauhankasvatusinstituutin sekä rauhan ja turvallisuuden ajatushautomo Safer globen rahoitus on päätetty lakkauttaa, järjestöt kertovat yhteisessä tiedotteessaan.

Perjantaina iltapäivällä lähetetyn tiedotteen mukaan lakkautuspäätöksestä kerrottiin aikaisemmin päivällä epävirallisessa tilaisuudessa osalle avustuksen saajista.

Avustuksesta on vastannut oikeusministeriö. Päätös tuli rauhanjärjestöille yllättäen: niiden tuista leikattiin jo aikaisemmin kuluvalta vuodelta 60 prosenttia edelliseen vuoteen nähden.


Tähän asti suomalaisessa rauhanliikkeessä on yritetty tukea sodanvastustajia ja rauhanliikettä Venäjällä, Turkissa ja muissa autoritäärisissä maissa. Nyt on varmaan pyydettävä sieltä vertaistukea meille”, Lodenius toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010389120.html
 
Sinne meni reserviläisten hankintojen verovähennystoiveet, nyt Valtiovarainministeriö sanoo että ei käy.
Ymmärtäähän sen tässä taloustilanteessa ettei jotain kenkien tai maastopukujen hankintoja kannata alkaa tukea, mutta suojaliivien, kypärien ja valonvahvistimien osalta olisi toivonut jotain vastaantuloa valtiolta.
Suojeluskuntienkin jäsenet saivat ennen sotia alennettuun hintaan asuja ja jopa Sakolla Pystykorvien modernisointeja.

demokraatti.fi

Reserviläisvarusteiden verovähennysoikeus ei toteudu – valtiovarainministeriöltä täystyrmäys

Valtiovarainministeriö tyrmää hallituksen lupailemat verovähennysoikeudet reserviläisten varustehankinnoille. Hallitusohjelmaan kirjattiin viime vuonna hanke reserviläisten ostamien, maanpuolustusta tukevien varusteiden kuten maastoasujen, kypärien, luotiliivien ja muiden suojavälineiden...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top