Poliisi kerjuulla (Yrjöperskeles-blog)

miheikki

Greatest Leader
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/01/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-xxv.html

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XXV

1. Poliisi kerjuulla



Tämä uutinenhan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118878-poliisipomo-%E2%80%9Dkolehti-uusia-poliisiautoja-varten%E2%80%9D) tuli jo viime kuussa, mutta törmäsin siihen vasta nyt. Sen mukaan poliisiylijohtaja Mikko Paatero peräänkuuluttaa vapaaehtoista kansalaiskeräystä Suomen poliisin taloustilanteen parantamiseksi. Esimerkkinä hän pitää sitä 1960-luvulla pidettyä Niilo Tarvajärven organisoimaa keräystä, jolla hankittiin silloin poliisille uusia autoja. Kirjoitin jo viime vuoden puolella siitä, että poliisilta viedään määrärahoja, mutta silloin Paatero vielä vaati rahoja valtiolta. Kun ei auttanut, niin nyt pyydetään apua kansalaisilta.

Kiistatta poliisi tartteis uusia kärryjä, sillä käsitykseni mukaan poliisilla on nykyisin se tilanne, että mikäli koppiautossa on mittarissa 400.000 kilometriä, se on nippanappa sisäänajettu.

Vaan onhan tää pirun noloa kun poliisi joutuu oikeasti kerjäämään, että se voisi tehdä tehtävänsä. Tehtävällä tarkoitan ihmisten turvallisuuden ylläpitämistä, ei sen kyttäämistä, onko Jussi Halla-aho puhunut rumia vuonna 2006.

Tämänhän ymmärtäisi, jos valtio olisi totaalisen persaukinen. Että rahaa ei kerta kaikkiaan olisi. Mutta kun äkkiseltään katselen valtion budjettia vuodelle 2012, niin ehkä sieltä saattaisi jokunen ropo löytyä poliisillekin. Katsotaan nyt vaikka noita:

ULKOASIAINMINISTERIÖ

- Kehitysapu 897 284 000 €

(Tuossa esityksessä, myöhemmin yht. 1 124 000 000 €)

SISÄASIAINMINISTERIÖ

- EU:n osuus yhteisvastuun ja maahanmuuttovirtojen hallintaan 14 990 000 €
- Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto 63 627 000 €

PUOLUSTUSMINISTERIÖ

- Sotilaallinen kriisinhallinta 66 656 000 €

OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖ

- Kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskuksen CIMOn toimintamenot 8 735 000 €

Selvitysosa: Kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskus CIMO on asiantuntija- ja palveluvirasto, jonka tehtävänä on edistää suomalaisen yhteiskunnan kansainvälistymistä koulutuksen, työelämän, kulttuurin ja kansalaistoiminnan alueilla sekä nuorison keskuudessa erilaisten liikkuvuus- ja yhteistyöinstrumenttien sekä tiedon avulla.

Toiminnan tavoitteena on aidosti kansainvälinen ja avarakatseinen yhteiskunta, jonka jäsenet osaavat ja haluavat toimia monikulttuurisessa yhteisössä ja näkevät erilaisuuden rikkautena.

TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖ

- Maahanmuuttajien kotouttamisesta koituvien kustannusten korvaaminen kunnille 112 348 000 €

Tuostahan kertyy yhteenlaskettuna pikkusta vajaata 1,4 miljardia euroa. Paateron mukaan poliisi tartteis ehdottomasti 45 miljoonaa. No, jos tosta isommasta summasta nipsaistais pois tommoset kolme prosenttia, niin sillähän sen kattais. Vaan sixpack-hallituksella lienee erilaiset prioriteetit.

Sixpack-hallitushan vähentää kuluvana vuonna poliisin määrärahoja vielä sen kymmenen miljoonaa lisää, ja kun samaan aikaan annetaan 8,7 miljoonaa järjestölle, jonka toiminnan tavoitteena on aidosti kansainvälinen ja avarakatseinen yhteiskunta, jonka jäsenet osaavat ja haluavat toimia monikulttuurisessa yhteisössä ja näkevät erilaisuuden rikkautena, niin tota vois jo pitää vittuiluna.

Vaan melkoinen kettuhan se on tuo Paaterokin. Samaan hengenvetoon mies nimittäin tyrmää myös väitteet, joiden mukaan poliisi voisi säästää hallinnostaan. Hänen mukaansa vähennyksiä tehdään koko ajan, mutta hallinnon liika supistaminen kaataisi työt vain poliisien niskaan.

Poliisihallinto on julkishallintoa ja julkishallinnossa on tyhjänpäiväistä jonninjoutoa vaikka kuinka. Paateron linja on sama kuin yleensäkin julkishallinnossa eli leikataan sieltä, mitä varten julkishallinto on yleensäkin kehitetty ja taataan pikkupomojen ja projektisuunnittelijoiden työpaikat hamaan tulevaisuuteen.

Vaan Paaterohan ei olekaan poliisi vaan byrokraatti.

...
loput muualla.
 
Huvittavalta tuntuu, että tavallisella veronmaksajalla tuntuu olevan enemmän rahaa kuin kymmenen vuotta sitten, ja valtiolla tuntuu olevan rahaa heittää Kreikalle, Portugalille ja Euroopan velkarahastoon kuin tyhjästä vaan, mutta omille viranomaisille ei voida tipauttaa latiakaan ylimäärästä. Mielummin leikataan budjettia ja sanotaan, että on niin tiukkaa, että...

Onko se niin tiukkaa, kun valtiolla on mahdollisuus printata muutama miljardi lisää, eikä se tunnu tässä euron inflaatiossa missään. Heillä on AAA luottoluokka, ja silti itketään silmät punaisena "EI."

Ehkä se tarkoittaa, että seuraavan kerran kun iso pamppu pyytää partiota paikalle, niin sitä ei kuulukkaan kun ei ole kärissä pyöriä, ja työtunnitkin on jo täynnä, notta sinne paikalle voisi vaivautua. Täällä Lontoossa on hieman eri meininki, vaikka budjetti on melkoisen kuralla verrattuna kotomaahan. Silti politiikot eivät kysele, jos virkamies tarvitsee budjettiin lisäystä muutaman kymmenen miljoonan punnan verran. He soittavat Englannin keskuspankkiin ja sanovat että, "Printtaatko?"
 
ctg kirjoitti:
Ehkä se tarkoittaa, että seuraavan kerran kun iso pamppu pyytää partiota paikalle, niin sitä ei kuulukkaan kun ei ole kärissä pyöriä, ja työtunnitkin on jo täynnä, notta sinne paikalle voisi vaivautua.

Johan siitä älämölö nousi, kun ministeri Räsänen ryhtyi selvittämään, miksei tuttavan polkupyörävarkautta ryhdytty tutkimaan. Ei tullut lisäresursseja ja Räsäskä kiisti mitään kyselleenkään..
 
ctg kirjoitti:
Huvittavalta tuntuu, että tavallisella veronmaksajalla tuntuu olevan enemmän rahaa kuin kymmenen vuotta sitten, ja valtiolla tuntuu olevan rahaa heittää Kreikalle, Portugalille ja Euroopan velkarahastoon kuin tyhjästä vaan, mutta omille viranomaisille ei voida tipauttaa latiakaan ylimäärästä. Mielummin leikataan budjettia ja sanotaan, että on niin tiukkaa, että...

Onko se niin tiukkaa, kun valtiolla on mahdollisuus printata muutama miljardi lisää, eikä se tunnu tässä euron inflaatiossa missään. Heillä on AAA luottoluokka, ja silti itketään silmät punaisena "EI."

Ehkä se tarkoittaa, että seuraavan kerran kun iso pamppu pyytää partiota paikalle, niin sitä ei kuulukkaan kun ei ole kärissä pyöriä, ja työtunnitkin on jo täynnä, notta sinne paikalle voisi vaivautua. Täällä Lontoossa on hieman eri meininki, vaikka budjetti on melkoisen kuralla verrattuna kotomaahan. Silti politiikot eivät kysele, jos virkamies tarvitsee budjettiin lisäystä muutaman kymmenen miljoonan punnan verran. He soittavat Englannin keskuspankkiin ja sanovat että, "Printtaatko?"

Suomessa onneksi Jutta ja Jyrki sentään yrittävät olla paisuttamassa Suomen valtionvelkaa yli äyräidensä. Kaikki kunnia heille siitä.

Tosin, valitettavasti ovat jonniinsorttisen kaulahihnan muodossa kiinni Saksan ja Ranskan talutusnuorassa; ovat viimekädessä aika yksin... Tämä ei siis ole huono asia: Minusta Suomen pitäisi ottaa krumark-maksuvälineeksi (yhdistetty kruunu ja vanha markka) ja irtautua eurosta ennekuin meille käy Kreikat :lanssi:.
 
:maija:

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96469-lue-katainen-hesari

Kirjoittanut: Tom Packalen 3.2.2012 18:57

Lue Katainen Hesari

Helsingin Sanomissa oli ansiokas artikkeli siitä, miten säästöt rapauttavat poliisipalveluja Suomessa. Kyse on todellisesta ongelmasta, jonka suuruutta päättäjät eivät tunnu oikein ymmärtävän.

Poliisit eivät enää kykene suoriutumaan tehtävistään. Suomessa on aina ollut suhteessa väkilukuun vähiten poliiseja maailmassa. Lisäksi Suomen pinta-ala on väkilukuun nähden poikkeuksellisen suuri.

Poliisitoiminta on kuitenkin hoidettu meillä perinteisesti jopa erinomaisesti. Salaisuus on ollut Suomen poliisien ammattitaidossa ja kovassa työmoraalissa.

Hesarin kysely kuitenkin paljastaa, että poliisien työmoraali on alkanut rapautua. Liian pitkään on yritetty tehdä suurempi työmäärä kuin on mahdollista tehdä. Poliisi on kutsumusammatti, jota tekevät ihmiset. Inhimilliset rajat ovat nyt tulossa vastaan.

Poliiseja turhauttaa, kun he joutuvat vain kirjaamaan rikoksia vakuutusyhtiötä varten ilman resursseja tutkia niitä. Näyttävät julkisuusjutut saavat pystytään vielä tutkimaan. Tutkimatta jäävien juttujen määrä nousee koko ajan. Samalla nousee myös tutkintakynnys. Yhä vakavampia rikoksepäilyjä jää selvittämättä.

Apua tarvitseva kansalainen joutuu odottamaan poliisia yhä kauemmin. Helsingin päivystävänä komisariona oli ikävä selittää tuskastuneelle ihmiselle, miksi poliisi ei tule. Kauppiaatkaan eivät enää välttämättä kutsu poliiseja selvittämään myymälävarkauksiaan He tietävät, että poliisin saapuminen kestää ja sakko ei ole taparikolliselle edes rangaistus - sitähän ei tarvitse varattoman maksaa.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja monet muut poliisit ovat väsymättä puhuneet siitä, miten poliisin rahapula uhkaa perustehtävien hoitoa. Puheet ovat kaikuneet kuuroille korville.

Jokainen voi ajatella maata, jossa ratsuväkeä on turha odottaa hätiin tai jonka poliisin moraali on syystä tai toisesta löyhtynyt. Esimerkkejä joutuu onneksi toistaiseksi etsimään kotimaan rajojen ulkopuolelta.

Toivottavasti Katainen ja Urpilainen ministerikollegoineen suhtautuvat varoitusmerkkeihin viimeinkin niiden vaatimalla vakavuudella. Suomeksi sanottuna: antavat poliisille riittävästi rahaa hoitaa tehtävänsä.
 
Käsittääkseni poliisin määrärahat ovat nousseet ihan tuntuvasti kuluneiden kymmenen vuoden aikana. Rahoituksen kutistumisen sijaan epäilen ongelmaksi perinteistä julkisen puolen perseilyä, missä rahat palavat kaikkeen toissijaiseen. Kuinka paljon rahaa kuluu esimerkiksi uusiin poliisitaloihin, nettisensuuriin, aselupapiiperrykseen, atk-järjestelmiin ja muuhun joutavaan? Mies + pamppu ei paljoa maksa.

Nopea googlaus kertoo poliisin budjetin olevan noin 700 miljoonaa ja poliiseja 7800. Se tekee lähes 90.000 euroa per poliisi. Ei kuulosta hyvältä. Joku vetää välistä.
 
JOKO kirjoitti:
Käsittääkseni poliisin määrärahat ovat nousseet ihan tuntuvasti kuluneiden kymmenen vuoden aikana. Rahoituksen kutistumisen sijaan epäilen ongelmaksi perinteistä julkisen puolen perseilyä, missä rahat palavat kaikkeen toissijaiseen. Kuinka paljon rahaa kuluu esimerkiksi uusiin poliisitaloihin, nettisensuuriin, aselupapiiperrykseen, atk-järjestelmiin ja muuhun joutavaan? Mies + pamppu ei paljoa maksa.

Nopea googlaus kertoo poliisin budjetin olevan noin 700 miljoonaa ja poliiseja 7800. Se tekee lähes 90.000 euroa per poliisi. Ei kuulosta hyvältä. Joku vetää välistä.

Poliisien tulot ovat myös kasvaneet huomattavasti. Poliisi ei enää ole "pienipalkkainen virkamies". Poliisissa myös päällystön määrän on kasvanut huomattavasti.
 
Mosuri kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Käsittääkseni poliisin määrärahat ovat nousseet ihan tuntuvasti kuluneiden kymmenen vuoden aikana. Rahoituksen kutistumisen sijaan epäilen ongelmaksi perinteistä julkisen puolen perseilyä, missä rahat palavat kaikkeen toissijaiseen. Kuinka paljon rahaa kuluu esimerkiksi uusiin poliisitaloihin, nettisensuuriin, aselupapiiperrykseen, atk-järjestelmiin ja muuhun joutavaan? Mies + pamppu ei paljoa maksa.

Nopea googlaus kertoo poliisin budjetin olevan noin 700 miljoonaa ja poliiseja 7800. Se tekee lähes 90.000 euroa per poliisi. Ei kuulosta hyvältä. Joku vetää välistä.

Poliisien tulot ovat myös kasvaneet huomattavasti. Poliisi ei enää ole "pienipalkkainen virkamies". Poliisissa myös päällystön määrän on kasvanut huomattavasti.

Poliisijoukot pöhöttyvät kuin SA aikoinaan; liikaa "piälliköitä"; kun nuin on, ei suorittavalle porukalle jää budjettilantteja joten konstaapelit laitetaan kilometritehtaalle... Sinällänsä hullu juttu kun nuita konsta-aapeleita edelleen koulutetaan yli tarpeen.... Toivottavasti poliisin (yli)johdossa käy samanlainen luuta kuin PV:llä on tulossa...

Tämähän on siis poliisihallinnon tie nykyään, syyllinen kuitenkin lienee kansanedustuslaitos, joka ei ole tarpeeksi määrärahoja luvannut, eikä ole riittävästi kiinnittänyt huomiota johtajien ja suorittavan portaan suhteen jatkuvaan vääristymiseen ...

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1326082/poliisiylijohtaja-paatero-huolissaan-poliiseja-vahennetaan-useita-satoja

Kysymys kuuluu; missa hitossa on möhömahaisten, donitsena syövien poliisihallinnon edustajien vähentäminen:a-embarassed:.
 
Paatero lähtisi selvittämään poliisin rajallista tilannetta miettimällä, mitä poliisin tehtävistä voitaisiin siirtää yksityisen turva-alan kontolle, mistä voitaisiin luopua kokonaan ja mitä siirtää toisille viranomaisille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/02/1488564/paatero-valayttaa-poliisin-tehtavien-jakamista-myos-turva-alan-yrittajille

Tässä Paatero taisi lipsauttaa olennaisen.
 
JOKO kirjoitti:
Nopea googlaus kertoo poliisin budjetin olevan noin 700 miljoonaa ja poliiseja 7800. Se tekee lähes 90.000 euroa per poliisi. Ei kuulosta hyvältä. Joku vetää välistä.

Lisää tuohon poliisin palkkalistoilla olevat n. 3000 siviilityöntekijää. Silloin saadaan suhteeksi alle 64000 euroa/henkilö. Alkaa kuulostaa vähän normaalimmalta.

Mutta varmasti on totta se, että poliisilaitoksia yhdisteltäessä on esimiesvirkojen määrä yllättäen unohdettu suhteuttaa uuteen organisaatioon vaikka kuinka on uhottu miten nyt saadaan enempi väkeä kentälle jne jne... eihän saavutetuista eduista voi tinkiä, eihän.
 
veffeade kirjoitti:
syyllinen kuitenkin lienee kansanedustuslaitos, joka ei ole tarpeeksi määrärahoja luvannut, eikä ole riittävästi kiinnittänyt huomiota johtajien ja suorittavan portaan suhteen jatkuvaan vääristymiseen ..

Pientä realismia kuvaan...
Ensinnäkin poliisin johtoporras pystyy vaikuttamaan oman organisaationsa rakenteeseen.

Kuitenkin kun Paatero on pomona, siis mies joka oman selityksensä mukaan hätääntyi niin ettei tiennyt mitä tehdä, kun ajoi kolmenkympin aluella lääninpomona tutkaan, ja konsta päästi kollegiaalisesti seuraamuksitta, niin mitään oikeata korjausliikettä ei tapahdu.

Taannoin helsingin poliisikomentaja Riikonen totesi , liikaa pomoja. Joko mies on heittänyt ylenemistoiveet, pelaa politiikka tai on suoraselkäinen tai pari näistä.

Poliisijohdon yläpuolella on siiten ministeriö ja ministeri ja hallitus. Eduskunta tekee niinkuin hallitus käskee ja hallitus ei puutu Räsäsen touhuihin, ennen kuin Räsänen järjestää jeesuksenpaluuvahtijoukot.
 
adam7 kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
syyllinen kuitenkin lienee kansanedustuslaitos, joka ei ole tarpeeksi määrärahoja luvannut, eikä ole riittävästi kiinnittänyt huomiota johtajien ja suorittavan portaan suhteen jatkuvaan vääristymiseen ..

Pientä realismia kuvaan...
Ensinnäkin poliisin johtoporras pystyy vaikuttamaan oman organisaationsa rakenteeseen.

Kuitenkin kun Paatero on pomona, siis mies joka oman selityksensä mukaan hätääntyi niin ettei tiennyt mitä tehdä, kun ajoi kolmenkympin aluella lääninpomona tutkaan, ja konsta päästi kollegiaalisesti seuraamuksitta, niin mitään oikeata korjausliikettä ei tapahdu.

Taannoin helsingin poliisikomentaja Riikonen totesi , liikaa pomoja. Joko mies on heittänyt ylenemistoiveet, pelaa politiikka tai on suoraselkäinen tai pari näistä.

Poliisijohdon yläpuolella on siiten ministeriö ja ministeri ja hallitus. Eduskunta tekee niinkuin hallitus käskee ja hallitus ei puutu Räsäsen touhuihin, ennen kuin Räsänen järjestää jeesuksenpaluuvahtijoukot.

Liian paksu organisaatio ja liikaa tiloja.
 
Olisi mielenkiintoista nähdä mistä johtuu nykyinen ahdinko ihan historiallisena kustannusten määrän, tilojen ja henkilökunnan muutoksina ennen kuin sanoo mitään. Valtion tärkein tehtävä on pitää yllä oikeuslaitosta ja turvallisuutta. Ihmehommaa kun totalitäärit haluavat valtion puuttuvan joka asiaan ja sitten ihmetellään ettei rahaa jää kepin antajille.
 
Tiellä kohti toimintojen yksityistämistä on monta mutkaa. Pahin kanto kaskessa on hölmöt äänestäjät, jotka ajavat vain omia etujaan vaikka päättäjät tietävät paremmin mikä kullekin on hyväksi.
 
JOKO kirjoitti:
Käsittääkseni poliisin määrärahat ovat nousseet ihan tuntuvasti kuluneiden kymmenen vuoden aikana.

Kyllä, vaikka julkisuudessa poliisin määrärahoista ja henkilöstömäärästä on iso itku, niin todellisuudessa sen paremmin poliisien määrä kuin poliisitoimen määrärahat eivät ole viime vuosina laskeneet. Kuitenkin on toisaalta totta että poliisin toimintoja on paikoin jouduttu leikkaamaan, omassa kotikunnassani jos soitat 112, niin ehkä parin tunnin päästä köröttelee konstaapeli paikalle. Jos tulee ollenkaan, sekään ei ole taattu.

Myöskään rikollisuudessa ei ole tuona aikana tapahtunut mitään dramaattista nousua joka olisi ylenmäärin työllistänyt poliisia. Jossain siis mättää, missä?
 
Back
Top