Poliisi kuoli ja toinen haavoittui vakavasti Vihdissä, ampuja löytyi myöhemmin kuolleena

Geronimo kirjoitti:
Kyse on resusseista ja niiden lisäämisestä poliisille ja kun aloitit niin pitäisi myöskin lisätä valtuuksia jotta esimerkiksi poliisi voisi toimia ja rangaitukset esimerkiksi raiskauksien kohdalla todella tuntuviksi, minimi esimerkisi lapseen kohdistunut raiskaus voisi olla vaikkapa 10-15 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt alkaa - taas vaihteeksi - mennä sen verran ohi aiheen, että tyydyn vain kysymään: Moniko (jäykkä) tehtävä poliisilta on jäänyt hoitamatta puuttuvien valtuuksien vuoksi?
Rangaistuksista ja poliisin resursseista voisi sopivampi ketju olla vaikkapa sisäinen turvallisuus. Tai murha.info.
 
  • Tykkää
Reactions: VLF
SJ kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että PV:llä ei ole listaa noista aseista joista voisi nopeasti vilkaista? Jos tuollainen aika menee tuon selvittämiseen, niin siellä täytyy olla takana jokin paperilomakkeisiin perustuva systeemi, josta pitää tarkastaa, että onko kyseinen ase merkitty varastetuksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeastaan ei yllätä että yhtenäistä rekisteriä ei ole olemassa.

Toisaalta kuinka kaukaa menneisyydestä rekisteri pitäisi kerätä
 
Edelleen ihmetyttää, miksi katoamisajankohtaa ja -paikkaa ei kerrota. Se on varmasti tiedossa. Olisiko syy niin looginen, ettei epäiltyä varasta haluta hälyttää jottei tämä innostuisi peittämään jälkiään? Vai eikö aseen katoamista sittenkään oltu huomattu ennenkuin nyt, vaikka olkaa kohautten muuta varovasti väitetäänkin?

Toivon mukaan tällekin saadaan vielä avoimesti selvyys.
 
Kun se nyforsin rynkky on valmistettu -82 niin varkaudesta voi olla "parhaassa" tapauksessa jopa 20-30 vuotta.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Oikeastaan ei yllätä että yhtenäistä rekisteriä ei ole olemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erinomainen esimerkki varman tiedon alkulähteestä.

1) Poliisi ei vajaaseen pariin viikkoon kerro aseen alkuperää.
2) Kollektiivinen päätelmä: Ainoa mahdollisuus on se, että poliisilla kestää näin kauan selvittää asia.
3) Sitten joku aprikoi, että eikö PV:lta kadonneista aseista ole muka koottua tietoa.
4) Tästä päästään kivasti faktatietoon: "Eipä yllätä.
5) Kollektiivisesti jalostettu spekulaatio on muuttunut todeksi ja nettiin julkaistu. Varma tieto.
 
Juurikin noin. Eiköhän kannattaisi nyt vain päät kylmänä odotella asioiden selkenemistä. Viranomainen tiedottanee tarpeelliseksi katsomansa verran sitten kun kuvio on selvillä.
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Nyt alkaa - taas vaihteeksi - mennä sen verran ohi aiheen, että tyydyn vain kysymään: Moniko (jäykkä) tehtävä poliisilta on jäänyt hoitamatta puuttuvien valtuuksien vuoksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei jää hoitamatta vakavat tehtävät. Kyllä ne hoidetaan sillä intensiteetillä, minkä ne ansaitsevatkin. Poliisille edelleen propsit siitä, että erittäin kärsivällisesti vanutellaan kohde hyvällä prosentilla ehjänä talteen. Toimintatapa ansaitsee kunniaa hoitajilleen. Kun poliisi ei edelleenkään ole jumala, niin osa leikin aloittaneista töhöistä kuolee. Onhan näitä ollut parin viikon mittaan monta tapausta, kun on pitänyt aseistettu vänkylä ensin piirittää ja sitten viekoitella antautumaan.
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Erinomain9en esimerkki varman tiedon alkulähteestä.

1) Poliisi ei vajaaseen pariin viikkoon kerro aseen alkuperää.
2) Kollektiivinen päätelmä: Ainoa mahdollisuus on se, että poliisilla kestää näin kauan selvittää asia.
3) Sitten joku aprikoi, että eikö PV:lta kadonneista aseista ole muka koottua tietoa.
4) Tästä päästään kivasti faktatietoon: "Eipä yllätä.
5) Kollektiivisesti jalostettu spekulaatio on muuttunut todeksi ja nettiin julkaistu. Varma tieto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Korjaan että en olisi yllättänyt jos kadonneita aseita ei ole kirjattu atk-pohjaiseen rekisteriin.

Villi veikkaukseni on että jokaisella varuskunnalla ja varikolla on olleet erilliset käytäntönsä viimeiset 98 vuotta.
 
Pohdin tässä, että palautuuko tuollainen torrakko takaisin PV:lle vai jääkö se byrokratian takia poliisin talteen sinne jonnekin?
 
Samovarius kirjoitti:
Edelleen ihmetyttää, miksi katoamisajankohtaa ja -paikkaa ei kerrota. Se on varmasti tiedossa. Olisiko syy niin looginen, ettei epäiltyä varasta haluta hälyttää jottei tämä innostuisi peittämään jälkiään? Vai eikö aseen katoamista sittenkään oltu huomattu ennenkuin nyt, vaikka olkaa kohautten muuta varovasti väitetäänkin?

Toivon mukaan tällekin saadaan vielä avoimesti selvyys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkuperää selvitellään vielä, ja aseen - murha-aseen - päätyminen Nyforsille selvinnee. Oletan.
 
Vonka kirjoitti:
Ei siinä laitoksessa eri ohjesääntöjä joka paikkaan tehdä. Päinvastoin, minkä Pääesikunta kaikille määrää, sen mukaan mennään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä kyllä ei..

Mutta lähinnä ajattelin että liekkö missään olemassa yhtenäistä kirjaa kadonneista aseista.

Ja koko sadalta vuodelta..
 
SAP on vain niin hyvä kuin käyttäjänsä.
 
Olisikohan tämä???

Rynnäkkökiväärejä varastettiin ampumaleiriltä

Kaksi kotimaista rynnäkkökivääriä anastettiin ampumaleiriltä Sulkavalla viime torstain vastaisena yönä. Aseet vietiin Kaakkois-Suomen rajavartioston sissikomppanian leiriltä Lohikoskelta Jukajärven leirikeskuksesta. Kiväärien lippaissa ei ollut patruunoita.
Aseiden katoaminen huomattiin torstaina, mutta poliisilla ei ole vielä tietoa aseiden paikasta ja varkaista.

Kuukausi sitten Dragsvikissa Uudenmaan prikaatin varastosta varastettu ampumavalmis kertasinko on yhä kateissa. Singon ontelokranaatti on suunniteltu läpäisemään panssarivaunun panssari, ja se läpäisee helposti myös betoniseinän. Huoneessa laukaistuna singon paine tappaa sisällä olijat.
Anastettu kertasinko on tyyppiä 66 KES 75. Singon putki on 80 senttiä pitkä, ja sen ulkoläpimitta on alle kymmenen senttiä.
HS 28.5.1990
 
Römppäinen kirjoitti:
Olisikohan tämä???

Rynnäkkökiväärejä varastettiin ampumaleiriltä

Kaksi kotimaista rynnäkkökivääriä anastettiin ampumaleiriltä Sulkavalla viime torstain vastaisena yönä. Aseet vietiin Kaakkois-Suomen rajavartioston sissikomppanian leiriltä Lohikoskelta Jukajärven leirikeskuksesta. Kiväärien lippaissa ei ollut patruunoita.
Aseiden katoaminen huomattiin torstaina, mutta poliisilla ei ole vielä tietoa aseiden paikasta ja varkaista.

Kuukausi sitten Dragsvikissa Uudenmaan prikaatin varastosta varastettu ampumavalmis kertasinko on yhä kateissa. Singon ontelokranaatti on suunniteltu läpäisemään panssarivaunun panssari, ja se läpäisee helposti myös betoniseinän. Huoneessa laukaistuna singon paine tappaa sisällä olijat.
Anastettu kertasinko on tyyppiä 66 KES 75. Singon putki on 80 senttiä pitkä, ja sen ulkoläpimitta on alle kymmenen senttiä.
HS 28.5.1990
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin vuosi sopisi, jossain mainittiin että varastettu 1990.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top