Poliitikkoja eduskuntaan rahalla?

RPG83

Soome Majori
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#1
Tuli vain mieleen, että olisiko ollut mitään mahdollisuuksia saada esim. 101 Perussuomalaista kansanedustajaa eduskuntaan, mikäli vaalirahoitusta olisi saatu vaikkapa 10 miljoonaa euroa joltain varakkaalta henkilöltä?

Vai onko kyse yksinkertaisesti siitä, että on rajallinen määrä ihmisiä, jotka ovat samalla poliittisella aallonpituudella kuin Perussuomalaiset? Jotenkin on tullut vaikutelma, että puolueessa on talouspoliitisesti niin vasemman kuin oikean laidan edustajia, joita tosin yhdistää tietyt asiat, kuten Brysseliin kumartelun ja kuluja tuottavan sosiaaliperäisen maahanmuuton vastustus.
 

Mosuri

Alokas
BAN
#2
RPG83 kirjoitti:
Tuli vain mieleen, että olisiko ollut mitään mahdollisuuksia saada esim. 101 Perussuomalaista kansanedustajaa eduskuntaan, mikäli vaalirahoitusta olisi saatu vaikkapa 10 miljoonaa euroa joltain varakkaalta henkilöltä?

Vai onko kyse yksinkertaisesti siitä, että on rajallinen määrä ihmisiä, jotka ovat samalla poliittisella aallonpituudella kuin Perussuomalaiset? Jotenkin on tullut vaikutelma, että puolueessa on talouspoliitisesti niin vasemman kuin oikean laidan edustajia, joita tosin yhdistää tietyt asiat, kuten Brysseliin kumartelun ja kuluja tuottavan sosiaaliperäisen maahanmuuton vastustus.
Todennäköisesti tässä käy sillä tavalla, että muut puolueet muuttavat omia linjauksia estääkseen perussuomalaisten suosion kasvun. Eli käytännössä käy niin, että muut puolueet joutuvat omaksumaan tiettyjä ajatuksia persuilta. Käytännössähän näin kävi viimeeksi 80-luvulla jolloin vihreän puolueen nousulta taitettiin selkä ottamatta ympäristöasiat muiden puolueiden ohjelmiin.

Toisaalta tässä on nyt sellainen ongelma, että Suomi ei voi olla sekä EU:n jäsen että itsenäinen valtio. Kyseinen ristiriita pitää ratkaista jollain tavalla tulevaisuudessa. Nykyinen poliittinen eliitti yrittää ratkaista ongelmaa mm. höpö takuilla sekä vähentämällä poseerausta Eu:n systeemiherrojen kanssa. Vallassa olevat poliitikot ovat myös vähentäneet kiihkokansainvälistä ja monikulttuurista kielen käyttöä koska huomattava osa äänestäjistä kokee sen arvojensa vastaiseksi.

Pelkällä rahalla ei vaaleja onneksi kuitenkaan ratkaista. Viimeiset eduskuntavaalit olivat ensimmäiset todelliset nettivaalit. Vanhat puolueet kokevat tämän uhaksi koska ne eivät ole pystyneet vastaamaan tähän millään järkevällä tavalla. Aktiivisin poliittinen foorumihan maassa on tällä hetkellä Homma ja kyseinen foorumihan ei ole minkään puolueen oma mellastuskenttä. Tohtori Halla-aho onnistui reilussa viidessä vuodessa nousemaan rivikansalaisesta kansanedustajaksi ilman minkäänlaista poliittista taustaa ja tämä on puhtaasti vapaan internetin ansiota. Halla-aho ei myöskään pyrkinyt vain kertomaan mielipiteistään blogissa vaan viestintä tapahtui kaksisuuntaisena prosessina. Perinteinen media yritti alkuun vaieta miehen kuoliaaksi ja sen jälkeen käynnistettiin voimakas lokakampanja- ainoa mikä joutui epäilyksen alaiseksi oli perinteisen median uskottavuus. Pelkillä mainostoimiston mielikuvilla ja samanhenkisten tupailloilla ei tulevaisuudessa enää äänikuninkuuksia voiteta.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Joo, puoluekoneistojen diktatuurin aika on netin myötä jos ei päättynyt niin ainakin merkitys on vähentynyt.

Persu-voitto eli JYTKY aiheutti tai tuotti joka tapauksessa jotain: sosdemi ja kepu olivat pakotettuja aloittamaan lallatuksen, joka on lähellä Persua. Näistä puolueista kannatusta vuoti Persuun kuin vanhoista veneistä. Keskusta on hyvin lähellä tilaa, jossa vaivutaan kategoriaan, mikään kulmakarvojen asennon muuttaminen ei enää riitä. Etelän kaupuntien valtaaminen ja rakkausavioliitto Kokoomuksen kanssa syöksi Puolueen luiskaan. Kimppakyyti Kokoomuksen kanssa on semmosta peliä.

Persun on luotava jysäkkä puoluekoneisto ihan netistä riippumatta, jäseniä on saatava pitäjiin ja etelän metia myötäsukaiseksi. Muuten ensi kierroksella voidaan unohtaa JYTKY ja voidaan puhua "HYTKYSTÄ", joka tarkoittaa erityisen kylmää kyytiä. RYTKY on sitten tilanne, jossa mennään alaspäin niin että tyrät rytkyy.

Huvittaa kuinka etelän metia luukuttaa vähän väliä kuinka eduskuntaan nousi yhden asian väkeä Persuna.....aika monta kertaa eduskuntaan on männä vuosina noustu yhdellä asialla esim. koilottamalla seksuaalitasa-arvoa, adoptio-oikeutta tai jollain muulla kovasti valtaväestöä puhuttelevalla teemalla. Ydinvoiman vastustaminen on ollut myös tuollainen mainio yhden asian teesi, jolla ääniä on saanut mukavasti. Tai korostamalla metsäyhtiöiden mellastamista luonnossa.

Oikeastaan ihmeen vähän on korostettu sitä kuinka Persu on henkilöitynyt Soiniin. Jos Soini jostain syystä putoaa pois keulilta niin paljonko jää tähteeksi Persusta?

Mitä tulee topikin kysymykseen: olen vissi siitä, että rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta se on tiettyyn rajaan saakka. Marja Tiuri on tämän asian henkilöitymä. Isolla vaalirahalla sai aikanaan valtaisan vyöryn, sitten tuli yleisön tietoon erilaisia yksityiskohtia tytön pyrkimishalukkuudesta, jotka käänsivät rouvan luiskaan. Huomattava on sekin, että suututti Kataisen ja rivin muutakin puoluejohtoa ja se on sellainen tikki, jota yksittäisen edustajan ura ei kestä.
 
Top